Гпк обжалование решений суда

Статья 320. Право апелляционного обжалования

СТ 320 ГПК РФ

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Комментарий к Статье 320 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья 320 ГПК РФ предусматривает право апелляционного обжалования.

Правом на обжалование решения суда в апелляционном порядке обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. Прокурор, участвующий в деле, наделен правом на принесение апелляционного представления.

И наконец, право на подачу апелляционной жалобы имеют лица, не привлеченные к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен.

Апелляционному обжалованию подлежат решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Пунктами 3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что «правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления — участвующий в деле прокурор.

По смыслу положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами. При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.

Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ).

Обратить внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Правом апелляционного обжалования обладают также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.

Судам следует учитывать, что гражданин, признанный недееспособным, согласно части 3 статьи 284 ГПК РФ вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать в апелляционном порядке решение суда о признании его недееспособным. Вопрос о возможности личного участия такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании необходимо решать с учетом абзаца первого части 1 статьи 284 ГПК РФ. Если личное участие такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих и данное обстоятельство подтверждено соответствующим медицинским документом, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

В соответствии со статьями 4, 34, 35, 46 и 47 ГПК РФ правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают также лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступают в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них федеральным законом обязанностей.

Из содержания положений подпункта 1 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» следует, что Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации имеет право апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции, если он участвовал лично либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Данное право реализуется им в порядке и сроки, предусмотренные главой 39 ГПК РФ (п. 3).

В целях обеспечения реализации права на апелляционное обжалование лицами, участвующими в деле, суды первой инстанции должны в соответствии с частью 5 статьи 198 и пунктом 7 части 1 статьи 225 ГПК РФ в резолютивной части решения, определения указывать порядок и срок обжалования судебного постановления суда первой инстанции (п. 4)» .
———————————
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 9.

Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

(краткий комментарий к разделам III и IV ГПК РФ)

Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому» нас буквально засыпали вопросами: и в комментариях на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону. Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе. Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили. При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность.

Итак, начинаем оспаривать и обжаловать.

I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье.

Выносится решение, которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует.

II ЭТАП: Апелляционная жалоба.

Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение.

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.

III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая).

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда — в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции. С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи — есть.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

IV ЭТАП: Кассационная жалоба (вторая).

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

— в случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;

— в случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.

Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям. На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.

Возможные результаты те же, что и на третьем этапе:

1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение. Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.

V ЭТАП: Надзор.

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:

1) Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

2) Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

3) Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.

Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ.

Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.

Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.

Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека. Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.

Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.

1) Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.

2) По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.

3) Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.

4) Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.

Уважаемые читатели!
В настоящее время мы, как правило, не отвечаем на вопросы, заданные в разделе «Комментарии», поскольку большой объем работы не позволяет нам оперативно отвечать на все ваши вопросы. Кроме того, многие из них достаточно сложны и заслуживают отдельной консультации с соответствующей оплатой.

Если, после прочтения настоящей статьи, опубликованных комментариев и статьи «Жаловаться по-новому», у вас остались вопросы — д ля получения консультации пишите на наш адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , мы обязательно ответим всем, не только жителям Санкт-Петербурга. Вопросы размера и способа оплаты решаются индивидуально.

Апелляционное обжалование

Право на апелляционное обжалование всех судебных постановлений по гражданским делам, рассмотренным судом первой инстанции, введено с 01 января 2012 года. В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения и определения, которые не вступили в законную силу.

Право апелляционного обжалования

Решение суда, принятое по делу, обжалуется путем подачи апелляционной жалобы. На определения, принятые судом первой инстанции, подается частная жалоба. Прокурор, принимавший участие в деле, может принести апелляционное представление на судебное постановление. Для последующего обжалования в кассационном порядке или в порядке надзора стадия апелляционного обжалования является обязательной.

Право на апелляционное обжалование имеет любое лицо, участвующее в деле, в том числе в качестве истца, ответчика, третьего лица, заявителя или заинтересованного лица. Апелляционная жалоба может быть подана на все решение полностью, либо на какую то его часть.

Если судебным решением разрешены вопросы о правах или обязанностях лиц, не принимавших участие в деле, не указанных в исковом заявлении и не привлеченных судом, они так же имеют право апелляционного обжалования, изложив в апелляционной жалобе, каким образом решение суда затрагивает их права и законные интересы.

Порядок и сроки обжалования каждого судебного постановления указываются в его резолютивной части, перед подписью судьи. Право апелляционного обжалования судебных постановлений закреплено в статье 320 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Срок апелляционного обжалования

Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Срок апелляционного обжалования начинает течь со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и истекает в соответствующий день следующего месяца. Например, мотивированное решение изготовлено судом 25 ноября, срок апелляционного обжалования начнет течь 26 ноября, истечет 26 декабря в 24-00 часа. Если в следующим месяце нет такого дня, то срок апелляционного обжалования оканчивается в последнее число следующего месяца. Например, мотивированное решение изготовлено 31 марта, срок окончится 30 апреля. Если последний день подачи жалобы является выходным, он переносится на следующий рабочий день. Жалоба может направляться по почте, срок считается по почтовому штемпелю с даты отправления. По некоторым делам сроки подачи апелляционных жалоб в соответствии с законом сокращены.

При пропуске срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам заявитель вправе просить суд восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы может быть составлено в виде отдельного документа или изложено в самой жалобе.

Составление апелляционной жалобы

При составлении апелляционной жалобы обязательно должны соблюдаться требования, изложенные в статье 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При составлении апелляционной жалобы необходимо указать:

  • наименование суда апелляционной инстанции, которому адресуется жалоба;
  • фамилию, имя и отчество лица, подающего жалобу, его место жительства;
  • реквизиты решения суда, которое обжалуется (дата его вынесения, по какому делу);
  • требования заявителя, основания для отмены решения;
  • перечень прилагаемых к жалобе документов.

К апелляционной жалобе прилагаются ее копии по числу лиц, участвующих в деле. При подаче апелляционной жалобы уплачивается госпошлина, для граждан 100 рублей, для организаций 2000 рублей, квитанция госпошлины прилагается к жалобе. Оптимальным вариантом составления апелляционной жалобы будет взять за основу образец апелляционной жалобы на решение суда, подготовленный профессиональными юристами, с учетом всех требований законодательства. В этом случае ошибки при ее составлении практически исключены.

При рассмотрении дела в первой инстанции судом не были истребованы доказательства (рапорт и лист беседы), на которые я ссылался в судебном заседании и которые были указаны в заявлении, но не были приложены к заявлению, так как находились у ответчика (в воинской части) и в личном деле (в военном комиссариате). Ходатайство об истребовании документов в судебном заседании я не заявлял. Могу ли я сам предоставить данные доказательства в судебном заседании апелляционной инстанции или лучше направить ходатайство об истребовании доказательств? Дело категории из публично-правовых отношений.

Вы можете приложить указанные доказательства сами или заявить ходатайство об их истребовании. Однако должны подробно мотивировать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции. Если этого не сделаете, то суд апелляционной инстанции эти доказательства исследовать не будет.

Помогите разобраться в вопросе! Районный суд выносит заочное решение в пользу банка по договору поручительства по договору лизинга (банк+юр.лицо). Заочное решение было отменено физ лицом. Но районный суд, пересмотрев его, вынес опять решение в пользу банка.
Вопрос 1: рассмотрение дела назначено было на 20 декабря 2013г., а физ.лицо направило ходатайство о невозможности присутствия на суд. заседании по болезни с приложением больничных на представителя и самого ответчика, которое было получено судом 19.12.2013г., но судья вынес решение 20.12.2013г. Как обжаловать в апелляции этот факт и будет ли он 100%?
Вопрос 2: Договор поручительства и залога, по которому банк взыскивает просроченные лизинговые платежи, был расторгнут физ.лицом в одностороннем порядке 02.12.2012г. по ст.450 и 367, т.к. юр.лицо заключило СОГЛАШЕНИЕ о передаче прав и обязанностей (перенайме) по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования на другое юр.лицо, не согласовав этот факт с поручителем и заемщиком. Но в договоре поручительства есть вот такой пункт — Поручитель обязуется отвечать перед Лизингодателем по Обеспеченным обязательствам в полном объеме также в случае перехода прав и обязанностей по Договору лизинга к правопреемникам (наследникам) Лизингополучателя.
Как в апелляции обжаловать решение районного суда при расторжении договора поручителя в силу ст.367, при том что банк был уведомлен о расторжении, но не ответил на письма.
Районный судья всем своим видом продемонстрировал заинтересованность в банке, но в этой ситуации банк с юр.лица взыскивать не хочет, т.к. лизинговые платежи прекратились, т.к. оборудование было поставлено бракованное и не работает, банк оборудование не забирает, а деньги пытается взыскать с физ.лица.
Помогите составить апелляцию на сомнительное решение, пожалуйста!

По 1 вопросу: суд обязан был отложить судебное заседание при наличии доказательств уважительности причин невозможности явиться в суд (по болезни — это справка от лечащего врача, что по состоянию здоровья участие гражданина в судебном заседании невозможно). Вообще само по себе это не основание для отмены решения в апелляционном порядке.
По 2 вопросу: все это хорошо, но должно быть подтверждено документами. Они есть?

Какого числа истечет срок апелляционной жалобы, если приговор вынесли 30 декабря 2013 года? Будут ли учитываться при этом праздничные дни, или они не влияют на срок апелляционной жалобы?

При обжаловании приговора по уголовному делу срок обжалования — 10 суток со дня его постановления. Праздничные дни не влияют на срок апелляционного обжалования. Если последний день срока подачи жалобы приходится на выходной день, то он переносится на следующий рабочий. По новогодним праздникам 2014 года — если последний день подачи жалобы приходился на период с 1 по 8 января, то последним днем подачи жалобы считается 9 января 2014 года.

Правильно ли я понял? Если пропустили срок обжалования в 1 месяц, то можно подать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока. И она автоматически приостанавливает исполнение решения суда, вступившее в законную силу до ее рассмотрения и решения по ней.

Да, Вы поняли правильно.

Мне отказали в иске по ст. 250 ГК РФ право преимущественной покупки. При подаче апелляционной жалобы мне нужно просить принять новое судебное решение, отменив решение первой инстанции, или отменить решение первой инстанции и отправить дело на новое рассмотрение в другом составе суда?

Апелляционная инстанция пересматривает дело по правилам первой инстанции. Если по делу было вынесено решение, Вы должны просить отменить его и вынести новое решение.

Спасибо за ответ! Да решение было вынесено. А может ли областной суд отправить дело на новое рассмотрение? И еще такой вопрос — кассационная инстанция — это последняя инстанция? Верховный суд будет в моем случае надзорной инстанцией? Т.е. если кассацию не удовлетворят, я могу писать заявление в ЕСПЧ?

Вообще, если дело расмотрено по существу и судом первой инстанции вынесено решение, направление дела на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции не допускается. Если дело окончено вынесением определения (о прекращении дела или оставлении заявлеия без рассмотрения), после отмены определения дело возвращается для рассмотрения в суде перовй инстанции.
После обращения в кассационную инстанцию (последнюю инстанцию в РФ) вы вправе подать жалобу в ЕСПЧ.

Апелляционная жалоба подается от одного лица или ее могут подать вместе и истец и ответчик? Претензия одна: нарушение Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда «Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее, чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме».
В связи с чем решение не было обжаловано.

Законом не запрещено подавать одну жалобу от истца и ответчика. Однако им каждому придется заплатить госпошлину и подписать жалобу. То, что решение не было выслано сторонам, является основанием для восстановления срока на обжалование, а не отмены решения суда.

Мы являемся ответчиками по гражданскому делу. Представили суду возражение на исковое заявление. Но суд первой инстанции вынес решение, с которым мы не согласны. Я правильно понимаю, что апелляционную жалобу мы должны подавать в этот же суд? И ещё вопрос: в апелляции можно указывать только те основания нашего несогласия, что мы указывали в возражении, или что-то ещё дополнительно?

Апелляционная жалоба адресуется в суд второй инстанции (укажите его наименование в шапке жалобы), но подается через суд, который принял решение по делу. В тексте жалобы Вы излагаете все доводы, по которым не согласны с решением суда, даже те, на которые не ссылались в первой инстанции.

Я гражданка Казахстана, русская, родители русские, родились оба на территории России, папа в Санкт-Петербурге (Ленинграде), мама на Дальнем востоке. Я нарушила сроки пребывания в РФ. Решением суда было вынесено выдворить меня из РФ. Сейчас хочу обжаловать решение суда, полностью признаю свою вину, просто испугалась, когда не успела оформить этот патент, без регистрации я прожила месяц, в принципе срок не большой, но закон есть закон. Есть ли выход из моей ситуации? У меня здесь есть молодой человек, с которым я хочу создать семью и получить гражданство.

В любом случае обжалуйте постановление. Обычно суд ограничивается штрафом, если при выдворении придется разрывать семейные связи. Если Вас выдворят за пределы РФ, потом 5 лет не сможете въехать.

7 февраля подали апелляционную жалобу на решение районного суда. Сегодня 20 февраля позвонил в канцелярию суда и узнал, что суд только завтра будет отправлять копию жалобы ответчикам и третьим лицам. С момента подачи жалобы прошло 13 дней. Существуют ли какие либо сроки для суда первой инстанции при подготовке к передаче жалобы в областной суд?

Сроки при выполнении требований статьи 325 ГПК РФ для суда не установлены, обычно суд исходит из разумных сроков, 3-5 дней.

Решением суда первой инстанции (районный) принято решение о расторжении со мной трудового договора по основаниям, изложенным в ст. 74 ТК. Вместе с тем, если работодатель в день вступления в силу решения суда откажется это сделать, как мне поступить? Не выходить на работу? Выходить и ожидать, когда приставы изымут мою трудовую книжку?

После вступления решения суда в законную силу работодатель обязан будет его исполнить, то есть издать приказ о расторжении трудового договора, выплатить все причитающиеся деньги и выдать трудовую книжку. Если он этого не сделает, обратитесь к судебным приставам с заявлением о принудительном исполнении решения суда. Выходить на работу больше будет не нужно, нужно выполнять решение суда.

Большое спасибо.
Работодатель за день до истечения апелляционного срока подал жалобу, в связи с чем теперь ожидаю рассмотрения дела в суде следующей инстанции. В районном суде (первой инстанции) меня предварительно сориентировали на рассмотрение в конце мая, т.е. почти через три месяца… Как ускорить рассмотрение апелляционной жалобы, и в какие сроки ее должны рассмотреть? Каким актами регламентируются сроки рассмотрения?

Срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции составляет 2 месяца, об этом сказано в статье 327.2 ГПК РФ. Для ускорения сроков рассмотрения напишите заявление на имя председателя районного суда в свободной форме, попросите назначить дело в более сжатые сроки.

Уважаемые юристы, поскольку не нашёл в соответствующем разделе информации о вынесении решения суда, получении мотивированного решения и сроков (например: с какого момента течёт срок подачи полной жалобы?), прошу пояснить в этом разделе. Удовлетворённые постановления судов 2-х инстанций уже 3 года не исполняются, пришлось подавать новый иск, который в марте удовлетворён. Однако решение 1.5 месяца не получено, несмотря на еженедельные жалобы председателю. Есть ли способы воздействия? Резолютивная часть так написана, что ответчик снова 3 года не исполнит, поэтому подал «Краткую…». Однако до сих пор (месяц) нет реакции суда. Есть ли способы воздействия? В данном разделе не нашёл информации о «Краткой жалобе». По истечении 5 дней суд обязан вынести определение. Поскольку ответчик тоже подаст апелл. жалобу, есть ли тут скользкие моменты или хитрости как против истцов, так и ответчиков?

Самые действенные способы воздействия на судей районных судов:
написать жалобу в Управление Судебного департамента
написать жалобу в вышестоящий суд (Московский городской, в Вашей ситуации)
написать жалобу в Квалификационную коллегию судей
написать жалобу в Совет судей по г. Москве.
Если напишите сразу во все инстанции, то результат обязательно будет.

Благодарю за ответ, который мне очень поможет.
Остались 2 вопроса:
1. С какого момента течёт срок подачи полной жалобы?
2. Поскольку ответчик тоже подаст апелл. жалобу, есть ли тут скользкие моменты или хитрости как против истцов, так и ответчиков?

Срок подачи апелляционной жалобы начинает течь со следующего дня после изготовления решения в окончательной форме. О сроке изготовления такого решения суд объявил в судебном заседании, когда оглашал резолютивную часть решения суда, эта дата должна быть указана в протоколе. В Вашем случае необходимо будет писать заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, сославшись на ее позднее получение. Сейчас главное зафиксировать дату изготовления решения и отказ в выдаче Вам копии полного решения (Ваши жалобы на имя председателя). Вообще, 1,5 месяца для изготовления решения — это очень большой срок, обычно судьи допускают волокиту на 5-10 дней. Пишите жалобы, к судье должны принять меры, судейское начальство сейчас с этим борется. Чем больше жалоб напишите, тем действенней будет результат.
Прогнозировать ситуацию сложно, но возможно, что судья просто не даст хода жалобам истца и ответчика, сославшись на пропуск срока обжалования.

Уважаемые юристы, по предложенному адресу посмотрел похожие обращения. Все отклонены — Департамент во внутренние дела районных судов не вмешивается, отправляет в МГС.

В некоторых случаях не вмешивается, в некоторых находит основания вмешаться. Если вопрос касается действий госслужащих или материально-технического обеспечения, то проверку проведет и даст Вам ответ. Вы ведь достоверно не знаете, почему Вам не выдают копию решения?

Я была восстановлена городским судом на работе как незаконно уволенная. Основанием для увольнения начальником военного санатория были взяты жалобы коллектива работников столовой на «хамство» (так и пишет мне военная прокуратура). Я работаю врачом-диетологом. Начальник подал апелляцию в областной суд московской области. Определением областного суда вынесено определение, восстановить на работе и выплатить компенсацию за вынужденный прогул. Но приказы о наказаниях не снял. Это послужило начальнику санатория выносить дальше приказы, как это водится в МОРФ, ежемесячно со ссылкой на то, что суд 2 инстанции не снял приказы о выговорах. Понятно, что скоро последует следующее увольнение. Моя жалоба в прокуратуру военного гарнизона на неправомерные действия начальника санатория передана обжалуемому начальнику и естественно, что он повторил свое резюме о «хамстве, нервировании работников столовой, невежливого отношения к отдыхающим». Все это в одностороннем порядке, надумано и придумано. Проблема в том, что я контролирую работу аутсорсинговой компании по оказанию услуг: лечебное питание. Мешаю нарушать принципы организации лечебного питания. Как я могу обжаловать определение облсуда, если суд думаю, даже не обратил внимания на те мотивации, по которым вынес военный санаторий мне выговора. Это личностные характеристики.

Апелляционное определение можно обжаловать в кассационном порядке: https://vseiski.ru/kassacionnaya-zhaloba-po-grazhdanskomu-delu.html

Добрый день! Я был уволен с работы в связи с сокращением штата, и восстановлен решением первой инстанции, в свою очередь работодатель подал апелляционную жалобу, которая была удовлетворена.
В слушаниях первой инстанции ответчик представлял одно штатное расписание, а во время процессах по апелляционной жалобы в дополнении к этому штатному расписанию еще одно штатное расписание, якобы исправленное. Имел ли право ответчик предъявлять дополнительное штатное расписание, а коллегия судей принять решения в их пользу опираясь на это штатное расписание?
Спасибо Вам большое за сайт и консультации!

Стороны имеют право представить дополнительные доказательства в суд апелляционной инстанции, если обоснуют невозможность их представления в суд первой инстанции. Только в этом случае вторая инстанция может принять доказательство и использовать его при рассмотрении дела. При несогласии с апелляционным определением обжалуйте его в кассационном порядке.

Здравствуйте, я брала микрозайм 20000 р и не смогла платить, ребёнок родился, муж бросил, отец болен был сильно, семья большая и все на то время были безработные. Так вот и.о мирового судьи присудил 108000 отдавать. на какие законы можно опираться при подаче аппеляции и в какой срок можно ее подать? уведомлений ни каких вообще не приходило из суда, узнала от приставов. Спасибо большое

Вам нужно получить решение у мирового судьи, после чего написать апелляционную жалобу на решение. Посоветуем проверить расчет исковых требований, попросить суд снизить штрафные санкции. Неизвещение о времени и месте рассмотрения дела является безусловным основанием для отмены, но при вынесении нового решения будут учитываться фактические обстоятельства, влияющие на определение суммы задолженности.

Еще по теме:

  • Как оформить накладные расходы Накладные расходы Обновление: 20 декабря 2017 г. Одним из элементов сметной стоимости являются накладные расходы, которые отражают затраты, связанные с организацией, обслуживанием и управлением строительными работами. И в первую очередь это оплата труда работников управленческого […]
  • Субсидий гражданским служащим Cубсидии для госслужащих на приобретение жилья Законодательство Российской Федерации предусматривает ряд льгот для государственных служащих, среди которых есть и возможность получения помощи на приобретение жилого помещения. Данная привилегия закреплена в соответствии с законом «О […]
  • Работа с вашими заявлениями Заявление о приеме на работу Начало, которое открывает новые возможности. Пять шагов для подачи заявления. Вот, как это просто делается. 1. Поиск рабочих мест Найдите в нашей глобальной системе поиска рабочих мест многочисленные вакансии, которые соответствуют Вашим личным […]
  • Налог на авто мурманск Транспортный налог в Мурманской области в 2018-2017 г. Порядок, ставки и сроки уплаты транспортного налога в Мурманской области на 2017-2018 г. установлены Законом Мурманской области от 18.11.2002 N 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (с соответствующими изменениями, действующим в 2018 […]
  • Налог на имущество физических лиц льготники Какие льготы предусмотрены по налогу на имущество для физических лиц? Льготы по налогу на имущество физических лиц условно можно разделить на три вида (п. 2 ст. 399, ст. 407 НК РФ): федеральные льготы, установленные отдельным категориям граждан; федеральные льготы, установленные в […]
  • Закон об обращениях граждан и юридических лиц ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 18 июля 2011 года №300-З Об обращениях граждан и юридических лиц Принят Палатой представителей 24 июня 2011 года Одобрен Советом Республики 30 июня 2011 года (В редакции Закона Республики Беларусь от 15.07.2015 г. №306-З) Глава 1. Общие положения Статья 1. […]
  • Кого лишили осаго Кого лишили осаго Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди. Штраф за отсутствие страховки ОСАГО в 2018 году — наказание за езду с отсутствующим полисом страхования ОСАГО Да, согласно пункту 2.1.1 ПДД, для управления […]
  • Закон n 196-фз от 101295 Закон n 196-фз от 101295 Зaкон от 7 мaя 2008 годa Сентябрь пахнет яблоками, октябрь – капустой. Закон о ратификации согла. итд Федеральный закон от 2607. итд Регионам не хватает денег. итд Федеральный закон о запре. итд Уставний закон русской фе. итд Федеpальный […]