Продукт деятельности юриста

Продукт деятельности юриста

I . Юристами называют лица, которые поставили своей задачей теоретическую разработку норм права и применение их на практике. Деятельность юристов проявляется в двух направлениях: 1) как деятельность систематизирующая, ставящая своей задачей познание действующего права в его настоящем и прошлом; таковы задачи истории права, которая изучает исторический процесс создания действующего права, генезис юридических норм, и догмы права, которая стремится уяснить содержание действующего права и представить его в научно обработанной форме; 2) как деятельность критическая, которая имеет своей целью проверять, насколько действующее право по своему содержанию и форме соответствует требованиям жизни, и проектировать, на основании имеющихся в распоряжении науки данных о состоянии народной жизни и законах социального развития, те реформы, которые должны быть произведены в праве, чтобы привести его в более совершенное состояние; таковы задачи политики права. Политика права в наше время не ставит себе задачей создания идеального права, которое было бы вполне совершенно и появление которого означало бы завершение всего юридического творчества. Она ограничивается указанием на то, какова должна быть дальнейшая эволюция права при тех условиях жизни, которые сложились к данному моменту; при этом она руководится, конечно, общим идеалом справедливости, а для получения конкретных выводов обращается за указаниями к истории, политической экономии, общей социологии и иным положительным дисциплинам. Известные указания при реформах права можно почерпать и из сравнительного правоведения, которое знакомит вас с теми опытами, которые делались другими народами в аналогичных случаях, и с результатами, которые от этих законодательных опытов получились [1] . Из всех отраслей юриспруденции политика права – самая молодая и менее всех разработанная. Строго говоря, в настоящее время нельзя даже говорить о существовании этой отрасли знания как строго обоснованной научной дисциплины с определенными выводами и приемами исследования.

Более развитыми являются науки истории права и догмы права. Догматика юридическая ведет свое начало ее от римских юристов, которые положили основу чисто систематической разработке права и окончательно установили многие основные понятия, составляющие донный фундамент научной системы права. Что же касается истории права, то эта наука в смысле систематического изучения связного процесса развития права, как одной из сторон социальной жизни, есть продукт, строго говоря, XIX века. Только со времени германской исторической школы начинается разработка истории права, как процесса закономерной эволюции, причем сами основатели этого направления, как уже было отмечено выше (§ 17, I ), во многом еще неправильно представляли себе характер этого процесса. До XIX века исторические экскурсы в области юриспруденции носили более характер антикварный и мели своей задачей на столько научное выяснение общего процесса эволюции права, сколько разъяснение разных подробностей в действующем праве, которые не могли быть поняты без помощи истории.

II . Как политика права, так и догма права приводят юристов к тому, что они выставляют новые юридические положения, которые в прямом виде в действующем праве не содержатся. Политика выдвигает юридические нормы, желательные в будущем, а догма создает положения, которые, по мнению ученых юристов, представляют собой необходимые выводы из существующих норм, хоть прямо в них не выражены. Спрашивается, какую силу имеют эти положения, создаваемые юриспруденцией?

Историческая школа юристов, которая видела в праве продукт раскрытия народного духа, находила возможным причислять юриспруденцию к источникам права, наравне с законом и обычаем, и говорить об особом праве юристов ( Juristenrecht ). Юристы были по ее воззрению особым органом, через посредство которого проявляется народный дух, и создаваемые ими положения считались правом, если только соответствовали содержанию народного духа [2] .

Конечно, это воззрение столько же неправильно, как не правильно вообще представление этой школы об образовании права. Правом мы называем лишь те нормы, которые действуют принудительным образом; эта их принудительность покоится или на том, что они суть веления верховной власти с которыми все вынуждены считаться, или же на том, что сила привычки создает им такой авторитет в глазах народа. Положения, созданные юристами, такого значения не имеют. Эти положения не являются принудительными велениями и в этом смысле ни для кого не обязательные. Если решение судьи обязательно хоть для того дела, по которому оно состоялось, то выводы ученого могут импонировать исключительно своей внутренней убедительностью. Но силы общественной нормы ни то, ни другое не имеет. Только в том случае положении, созданное юриспруденцией, обращается в юридическую норму, когда оно освящено санкцией законодательной власти, т.е. стало законом, или когда оно, благодаря долговременному применению на практике обратилось в обычай.

Существуют, впрочем, некоторые обстоятельства, которые сообщают применению на практике положений юристов известную устойчивость, даже пока они не обратились в нормы права.

1) Если среди юристов сложилось по известному вопросу господствующее мнение, то оно неминуемо оказывает влияние на юридическую практику. Практику с ним считается в силу научного авторитета юриспруденции, пока не будет поколеблема правильность господствующего мнения ( commanis opinion doctorum ).

2) В судебной практике всегда большую роль играет прецедент. Если по известному роду дел состоялся ряд решений в определенном смысле, то суды склонны всегда и впредь руководствоваться такими решениями. Это упрощает их деятельность, облегчая отыскание решения. Да и по существу такое следование прецедентам имеет свои выгодные стороны, сообщая судебной практике устойчивость и однообразие. Плохо только, если это следование прецедентам совершается слепо, подавляя самостоятельное критическое творчество судьи. – Особенно важное значение получают обыкновенно прецеденты, исходящие от высших судебных инстанций, которые часто заглушают самостоятельное творчество низших судов. У нас такое значение получили кассационных Департаментов Сената, публикуемые во всеобщее сведение (Уст. гр. суд. 815); хотя эти решения формально имеют силу лишь для того дела, по которому они состоялись (Уст. гр. суд. 813), но в глазах низших судов они часто получают значение почти равносильное норме закона. Такое значение придается им неправильно [3] , потому что Сенат не есть законодательное учреждение и сама Сенатская практика не отличается ни особой принципиальностью, ни устойчивостью [4] .

III . Нам остается теперь ознакомиться с некоторыми особыми приемами догматической разработки права, которые состоят в толковании норм права и в приведении права в систему. Эти приемы имеют настолько большое значение при применении права к жизни, что наше знакомство с общей теорией права был бы слишком неполным без специального с ними ознакомления.

[1] См. об этом Lambert, Fonction du droit civ. compare, стр. 800 сл. Об этой книге мой реферат в Научн. Сл. 1903 г. №10.

[2] См . Puchta, Instit. § 15.

[3] См. Шершеневич, Учебн. гр. пр. изд 3-е стр. 64 сл.

[4] Чрезмерно большое значение имеет прецедент в Англии; там он прямо считается источником права, восполняющим пробелы закона и устанавливающим истинный смысл закона. При этом некоторые прецеденты (напр. решения высших судов для практики низших) имеют абсолютно связующую силу на будущее время, другие признаются условно связующими и м.б. отвергнуты при иной незаконности и нецелесообразности, третьи лишь должны приниматься в соображение, т. что не составляют настоящего источника права ( напр. решения иностранных или ирландских судов). Такое значение приобрели прецеденты со времени учреждения канцелярских судов, благодаря особой сплоченности и авторитетности судебного сословия. См . Salmond, Jurisprudence, 158-183. Во Франции на почве прецедентов в течение XIX в. сложилась целая система административного права; создала ее практика высшего административного суда. ( Consell d ’ Etat ), систематически разработанная в юридической литературе. См . Dicey. The law of the const. (1902 г.), стр. 492 сл. Его же Lectures on the relation between law and public opinion in England (1905 г .) стр . 481 слл .

За юристом – в магазин: зачем американские юрфирмы открывают представительства в супермаркетах

В американских супермаркетах можно приобрести не только продукты, но и найти юриста: причем его услуги обойдутся дешевле, чем работа его коллег из престижных компаний. Как пишет Abajournal, всё больше небольших юрфирм выбирают новый формат работы и открывают небольшие представительства в сети супермаркетов Wal-Mart. Сверхприбылей от такой работы ждать не стоит, зато ощущение собственной значимости, как и сравнительно небольшая конкуренция, гарантированы.

Эван Кейн, юрист из Атланты, прочитал в СМИ материал о том, как в канадских супермаркетах открываются офисы юрфирм. «Скоро офисы появятся прямо у вас во дворе», – обещали в публикации. «Моей реакцией было «Да, появятся, точнее, уже появились», – говорит Кейн. Его фирма Kaine Law имеет офисы в трех магазинах Wal-Mart Атланты. Первый из них был открыт в 2012 году, но тогда Кейн не стал широко анонсировать практику. «Мы не слишком афишировали свою работу по целому ряду причин, – говорит он. – Юррынок не приветствует перемены, и мы хотели убедиться в устойчивости модели бизнеса до того, как активно выходить в публичное пространство», – объяснил он. Однако идея прижилась, и сегодня многие юридические компании готовы последовать его примеру. «В магазин за юристами» – такой подход становится нормой для многих рядовых американцев, которым раньше юруслуги были не по карману.

Юриспруденция как миссия

Как и многие юристы, Кейн видел статистику: 80% американцев, имеющих низкий уровень дохода, не могут получить юридическую помощь – услуги юриста для них слишком дороги. Офис нужен именно в том месте, куда и ходят те, кому недостаёт представителей в суде – а именно, в супермаркетах. «Всё это вопрос возможности быть полезным обществу, – говорит Кейн. – Надо максимально сгладить стереотип о дорогих юристах».

Идеей с супермаркетами воспользовались и другие компании – в частности, офисы в Wal-Mart появились у фирмы с характерным для ее расположения названием The Law Store. По словам Курта Бенеке, управляющего The Law Store, компания анализировала юррынок на протяжении года и обнаружила огромный разрыв между условиями предоставления юруслуг между традиционными юристами, использующими почасовую ставку, и сайтами, помогающими сделать все самому. «Люди не получали юруслуги, которые были им нужны. Мы хотели занять эту нишу и дать юруслуги обычным людям», – говорит Бенеке.

Когда Wal-Mart стал искать, что еще предложить покупателям, компания воспользовалась возможностью. «Мы пошли в Wal-Mart. Жизнь общества всегда кипела вокруг базарной площади. Сейчас это место занимает Wal-Mart».

Юридический супермаркет выбирает прозрачность

Работа «юридических супермаркетов» организована по-разному. И The Law Store, и Kaine Law предоставляют полный спектр услуг и не имеют узкой специализации. Однако Кейн выстроил отношения с местными юридическими компаниями, специализирующимися на различных отраслях права. Собирая заказы, значительную часть работы он часто передаёт им. Фактически по его оценкам себе он забирает только около 20% дел, которые приходят из офисов в Wal-Mart. Работают офисы по фиксированной оплате, а ряд сервисов предлагаются бесплатно – в том числе нотариальные услуги или базовая модель завещания.

В отличие от конкурентов из Атланты, The Law Store берет на себя большую часть дел, а не передаёт их другим компаниям. Занимаются в компаниях земельным, семейным правом, нарушениями ПДД, некоторыми вопросами трудового права и прочими вопросами, наиболее популярными у населения.

Обе фирмы отказались от популярной почасовой оплаты и предоставляют услуги с фиксированной стоимостью. «Мы хотим максимальной прозрачности, – говорит Катарина Ричардс, глава пиар-службы The Law Store. – Мы хотим, чтобы потребитель знал, что покупает и по какой цене. Никаких почасовых ставок».

На чём экономят юристы для народа

Юристы, работающие для тех, кому услуги дорогих специалистов недоступны, стараются экономно относиться и к деньгам и без того небогатых клиентов, и к их времени. Бенеке полагает, что в этих вопросах сослужит хорошую службу использование технологий. Так, The Law Store предлагает клиентам возможность отслеживать свои дела онлайн, заполнять формы документов также можно удалённо. «Мы создаём платформу, которая позволит нам автоматизировать процессы, – говорит Бенеке. – Это повысит эффективность и сделает сервис более удобным клиенту. Мы же сократим расходы, а значит, и стоимость услуг».

Обе компании планируют расширять свое присутствие на площадках супермаркетов. Однако думать стоит не только о расширении. «Мы надеемся открыть больше офисов, но делать это стоит системно и всё просчитав. Расширение само по себе никому не принесло пользы в случае, если компания перестает работать для людей», – заметил Кейн.

Заметки на полях: Юрист компании

О юристах нельзя писать плохо. О них всегда нужно говорить шепотом, назначать их как минимум заместителями гендиректоров, выплачивать самую высокую заработную плату лишь за то, что они ходят на работу, кланяются при встрече и лучше всего фото юриста использовать как образ ангела хранителя.

Конечно, это издевка. И связана она с тем, что работа большинства юристов компании сводится к просмотру договоров и иногда к отстаиванию интересов компании в судах, что на мой взгляд одна десятая от того, что на самом деле должен делать юрист компании.

Это не статья. Это краткие заметки «на полях».

Итак. первое что нужно понять, юрист компании, если это не юридическая фирма, это слуга сотрудников занимающихся основным производством чего бы то ни было. Он обслуживает работу тех, кто зарабатывает деньги. Он обеспечивает гладкую (с законодательной точки зрения) работу сотрудников, занимающихся производством товаров, работ, услуг. Он вспомогательный двигатель, обеспечивающий работу основного механизма.

Второе … а в прочем напишу еще короче.

Цель поста юриста компании: обеспечить работу компании в законодательном поле с максимальной выгодой для компании и так, чтобы она была в безопасности.

Ценный конечный продукт юриста компании: (то, за что вы ему платите деньги)

— Руководители компании знают, как использовать законы с максимальной выгодой для компании не нарушая их; (Юрист это не агент властей. Он не грузит директора своими «невозможно». Он даже слова такого не знает. Он находит оптимальные решения, выжимая из законов и ситуации все возможное без ущерба для фирмы и контрагентов).

— Схемы работы, документооборот компании выстроены таким образом, что это ускоряет работу компании и обеспечивают ее безопасность от государства и недобросовестных контрагентов.

— Активы компании защищены.

— Обеспечивается хороший пиар в деловой среде компании и среди государственных контролирующих структур (посредством высочайшего профессионализма документации и действий юриста).

Подчеркиваю, это заметки, а не научный труд и не всеобъемлющая инструкция, и вы вправе расширить мое видение проблемы. В то же время я описываю идеальную картину, чтобы было к чему стремиться и юрист действительно был занят делом день и ночь.

Основные функции юриста компании:
1. Один раз в неделю готовит обзоры законодательства для руководителей компании, отдельно для собственников, отдельно для единоличного исполнительного органа, для заместителей, главного бухгалтера. Каждый обзор должен в себя включать: название нормативного акта, номер, дата принятия, цитата, комментарий юриста, на что обратить внимание, сфера применения, при необходимости предложения о том, что сделать и кому, какие указания дать.

Вы можете внести иной порядок подготовки обзоров. Например, для собственников — раз в квартал, для Гендиректора (единоличный исполнительный орган общества или управляющий) — раз в месяц, для главбуха — раз в неделю и так далее. Идея тут в том, чтобы не накапливать массивы информации и не вываливать потом все на голову руководителей. Им ведь работать надо. При этом информация (обзоры) делаются в точности в соответствие с функциями каждой должности.

Например, нет необходимости в обзоре генеральному давать нормативную базу по заполнению счетов фактур на основании постановления Правительства № 1137, а вот дать краткий обзор нового закона № 380-ФЗ от 3 декабря 11 года «О хозяйственных партнерствах» (вступил в силу 1 июля 12 года) дать надо. Ибо с помощью этого закона можно делать деньги, увеличивать капитализацию бизнеса и так далее.

2. Разрабатывать схемы применения налогового законодательства так, чтобы при легальной работе платить налоги и страховые взносы по самому минимуму. Еще раз дамы и господа. Главбух должен заниматься своим делом — бухучетом. Внедрение налоговых схем-это работа финдиректора с помощью профессионального юриста и главбуха под контролем генерального и при техзадании со стороны собственников.

Собственник ставит задачу. Генеральный определяет способы реализации этой задачи и контролирует ее выполнение. Финдиректор собирает команду, включая юриста и главбуха и они разрабатывают все, что нужно. Затем утверждают у генерального внедряют на практике.

Чтобы грамотно внедрить налоговые схемы нужно знать очень и очень много. Нужно в деталях знать гражданский кодекс, великолепно разбираться в налоговом кодексе, знать основы налогового и бухгалтерского учета, знать хотя бы главную часть нормативной базы по безопасности и так далее.
Нормальному главбуху при его загруженности просто не хватает времени все это изучать и за всем следить. В то же время если один знает одно, другой другое и они не представляют работу друг друга, то им будет сложно слепить все это воедино и не переругаться.

Например, юрист хорошо знает главу 52 ГК (агентский договор) и не знает что с помощью «обратного агентского договора» в половине случаев можно полностью не платить НДС и налог на прибыль. Если он этого не знает — он никогда это не предложит главбуху и директору. В то же время главбух, даже зная о возможности такой экономии тоже ничего не будет делать, так как просто не знает, как это применить на практике. И именно поэтому кто-то один должен знать все эти смежные области и мне думается- это юрист. Даже словарное определение этого слова говорит нам о том, что налоговое законодательство-это точно такая же область юриспруденции как и договорное право.

3. Обеспечивать юридическую безопасность сделок компании, в том числе разрабатывать стандартные формы договоров, актов, отчетов и так далее. (Примечание: далее в этой статье я не буду раскрывать подробно каждую функцию, а лишь перечислю их. Иначе у нас получиться всеобъемлющая инструкция, а не заметки «на полях»).

4. Обеспечивать юридическую безопасность активов.

5. Обеспечивать юридическую безопасность доходов собственников (вместе с главбухом и финдиректором юрист несет за это персональную ответственность).

6. Обеспечить хорошие добрососедские отношения с органами и иметь возможность обращаться за помощью на неформальной основе. Сидя в кабинете на ж. е это не сделаешь. И именно таким образом (в том числе) юрист компании создает хороший имидж в среде чиновников.

7. Обеспечить проверку контрагентов на предмет юридической безопасности, сотрудничества с ними.

8. Сделать так (обучить отдел кадров), чтобы ни один недобросовестный сотрудник не смог даже думать о возможности шантажа руководства компании.

9. Обеспечить наличие в офисе нотариально заверенных копий необходимых документов.

10. Лично встречать любую проверку и не отходить от проверяющих ни на один шаг во время всей проверки (откуда бы она ни исходила), на месте улаживая все вопросы. Таким образом юрист сможет снять более половины всех вопросов еще до окончания проверки (на этот счет мной разработаны памятки по безопасности)

11. Разработать памятки по безопасности и алгоритмы действий на случай проверки для всех ключевых должностей компании.

12. Периодически проводить ликбез с сотрудниками компании по очень широкому спектру, начиная от менеджера торгового зала-как себя вести при приходе торговой инспекции и заканчивая разъяснением сотрудникам их обязанностей давать результат, несмотря ни на что в соответствие с трудовым кодексом.

Что ж, я обещал написать лишь заметки 🙂

Статистики юриста компании.

Статистика это то, в чем мы будем измерять качество его работы по производству им ценного конечного продукта. Предполагается, что юрист компании выполняет каждую функцию и по каждой функции получает подпродукты, которые затем складываются в ценный конечный продукт.

Вам необходимо «в столбик» описать все функции юриста под вашу компанию, ваш род деятельности и для каждой функции определит подпродукт. Допустим, вы получите 20 функций, соответственно 20 подпродуктов. В этом случае вы ЦКП сделанный полностью принимаете за 100%. 100% делим на 20 подпродуктов и получаем что на один подпродукт приходится 5%.

Далее вы рисуете график статистик где по горизонтали у вас будут месяцы, а по вертикали проценты от 0 до 100. И юрист сам ведет статистику качества своей работы, отмечая раз в месяц на графике точки, показывающие на сколько процентов он делает свою работу.

Например, в этом месяце он полностью, на сто процентов (по его мнению) выполнил 12 функций. Значит он набрал за месяц 60% и свою работу он делает на 60%. Этот график статистики ежемесячно подается им его руководителю с таблицей «оценок» напротив каждого подпродукта.

Его руководитель тратит три минуты и не более, просматривая таблицу и выставляет юристу окончательную оценку. Он смотрит (например), что юрист поставил себе в зачет выполнение функции по подготовке договоров. А директор знает, что на прошлой неделе отдел продаж трижды жаловался на некачественные договора.

В этом случае директор не играет доброго дядю, а просто выставляет напротив этого пункта ноль (работа, сделанная на 98 процентов оценивается как не сделанная и в статистику эти пять процентов по этому подпродукту не включаются).Таким образом от 60 процентов отминусовывается пять. и так далее.

Это очень жесткая, а может даже жестокая система оценки качества работы юриста. Но при этой системе он либо быстро от вас сбежит, а значит он вам такой и не нужен, либо станет профессионалом, которым вы будете гордиться и платить соответственно.

Я не претендую на истину в последней инстанции. Я изложил лишь свое небольшое видение на должность юриста компании. Но совершенно точно, что «просматривать договора» и болтаться под ногами у производственников — это не работа. И она точно не стоит тех денег, что вы ему платите. Нормальный юрист будет занят продуктивным трудом круглосуточно и будет пахать, не разгибая спины (хотя бы делая очередные обзоры) и вот такого юриста я вам желаю.

Подробнее об этом можно узнать

Зачем нужны юристы?

Я была очень удивлена, когда узнала, что изо всех моих знакомых предпринимателей НИКТО не задавал себе этого вопроса и даже никогда не задумывался об этом. Разве что в шуточной форме спрашивал сотрудников: «И зачем нам только юристы нужны?» Между тем, не разобравшись с этим вопросом, мы никогда не сможем четко сформулировать, чего же мы хотим от юриста, какой продукт его деятельности нужно получить. А, согласитесь, для каждого из нас не так уж важно, как человек «называется», гораздо важнее – каковы результаты его деятельности.

Чтобы ответить, вначале нужно разобраться с тем, кто же такой «юрист».

Вот что говорят по этому поводу толковые словари:

— словарь Даля определяет юриста как «правоведа, законника, законоведа, законоведца».

— словарь Ушакова говорит, что юрист – это «человек, занимающийся (научно или практически) юридическими вопросами».

— современный юридический словарь дает, на мой взгляд, наиболее удачное определение, в нем говорится: «Юрисконсульт (от лат . juris-consultus — правовед), в Российской Федерации должностное лицо юридической службы министерства, ведомства, предприятия, общественных и кооперативных организаций. Следит за обеспечением законности в деятельности данной организации, защищает ее права и интересы в судебных и административных органах».

Объединив все изложенные позиции, можно суммировать, что юрист – это профессионал в сфере создания и применения законов (и прочих нормативных актов), который обеспечивает безопасность организации в правовой сфере. Он достигает этого путем четкого соблюдения всех установленных правил и применения указанных в них способов оптимизации бизнеса. Также он отвечает за соблюдение законодательства всей организацией – всеми ее сотрудниками и отсутствие юридических проблем для расширения компании.

Если хотите узнать, что из себя представляет юрист (кандидат на должность или уже работающий сотрудник), то можете провести небольшой тест. Задайте ему вопрос: «Каков продукт Вашей работы?» При необходимости, можете разъяснить, что такое продукт, на легком примере (например, «портниха сшила и отдала заказчику костюм, этот костюм – продукт ее деятельности»).

Юрист, который понимает, зачем он работает, скажет что-то похожее на указанное выше: безопасность организации, соблюдение законодательства, оптимизация деятельности и сокращение издержек законными методами и т.д.

Если он ответит, что продуктом его работы является «подписанный правильно составленный договор», «успешно закончившиеся проверки», «взысканные по претензиям суммы» — это тоже очень здорово. Человек четко понимает, что от него ожидается, и что он предоставляет организации, в которой работает.

Если ответом будет «работа» ( в разных формах, например, «проверка договоров», «составление документов», «общение с проверяющими органами» и т.д.), то это уже хуже. Такой юрист видит процесс, но, скорее всего, не понимает, какого результата ему нужно достичь. Иначе говоря, он видит дорогу, но не видит, куда она ведет. Такой юрист может очень хорошо ориентироваться в законодательстве, иметь большой опыт работы, знать практику, но подойдет ли он вам? К сожалению, это не факт. Т.к. есть вероятность того, что у этого специалиста всегда будет очень много работы, но не будет результатов, нужных организации.

Еще хуже, если ответом на Ваш вопрос будет «мой продукт – быть юристом». Это означает, что человек вообще не понимает, зачем он работает, какова цель его деятельности, для чего он нужен своей организации?

Как непрофессионалу проверить эффективность работы своего сотрудника-юриста? Нужно понимать, что у юриста есть две основных сферы деятельности:

1. Обеспечение безопасности организации.

2. Сопровождение текущей деятельности.

Соответственно, надо проверить состояние дел в каждой из них.

Для проверки первой области подойдите к юристу и попросите показать Вам учредительные документы компании и подтверждение их регистрации в налоговом органе. Проверьте, соответствует ли их содержание тому, что должно быть на настоящий момент (учредители, руководитель).

Попросите дать вам документы о назначении руководителя, а также проверьте наличие решений учредителей и протоколов собраний (должны быть не менее раза в год).

Попросите юриста схематически нарисовать структуру управления организацией и проверьте, соответствует ли это уставу. Посмотрите, есть ли положения об органах, которые должны быть созданы в соответствии с уставом (Совет Директоров, ревизионная комиссия и т.д.), ведутся ли протоколы их заседаний, оформляются ли решения?

Попросите документы о присвоении ОГРН, ИНН, КПП, о постановке на учет во внебюджетные фонды.

Проверьте наличие лицензий (если занимаетесь лицензируемыми видами деятельности) и проверьте, действуют ли они. Попросите схематически изложить, как нужно будет получить (продлить) лицензию, если это будет необходимо.

Проверьте оформление прав на недвижимое имущество: договоры аренды/субаренды или купли-продажи, наличие свидетельства на право собственности на это имущество (соответственно, оригинала, если недвижимость ваша, или копии, если вы ее арендуете).

Узнайте, на основании чего вы получаете коммунальные услуги (должны быть либо прямые договоры с обслуживающими организациями, либо это предоставляет собственник).

Посмотрите, есть ли типовые договоры с сотрудниками и узнайте, когда они менялись (последние изменения должны быть введены в действие не ранее октября 2006 г., т.к. сейчас вступила в силу новая редакция Трудового кодекса и надо внести необходимые изменения в договоры с сотрудниками). Ведется ли книга учета трудовых книжек?

Попросите представить вам документы по последнему увольнению сотрудника, по взысканию (если таковое было), по последнему приему на работу. Проверьте, есть ли заявления сотрудников, приказы, объяснительная в случае наложения взыскания. В каком порядке выдавалась трудовая книжка, есть ли отметка об этом в соответствующем журнале.

Попросите дать последнее решение об утверждении штатного расписания, узнайте, есть ли сотрудники, принятые на должности, не указанные в штатном расписании.

Уточните у юриста, как построен его документооборот с бухгалтерией и попросите схематично нарисовать его.

Попросите дать вам журналы инструктажей сотрудников по охране труда, по технике безопасности на рабочем месте, по технике противопожарной безопасности.

Спросите, что будет делать юрист, если придет проверка из налоговой? Из пожарной инспекции? Из административно-технической инспекции (АТИ)? Есть ли разработанные формы, описывающие последовательность действий в организации при каждой из них?

По тому, как человек будет отвечать, насколько быстро и четко он сможет представить документы, уже будет ясно, как он разбирается в данной области. Совсем не обязательно все соответствующие документы должны храниться у него, но он должен четко представлять, что есть в наличии и где конкретно можно взять соответствующий документ.

Что касается текущей деятельности, то проверка работы юриста в данной сфере в значительной мере зависит от специфики работы предприятия, тем не менее, можно дать общие рекомендации и в этой сфере.

Узнайте, есть ли у вас типовые договоры и сопутствующие документы.

Возьмите любой договор, относящийся к вашей текущей деятельности. Попросите юриста нарисовать, каковы будут действия сторон по этому договору. Пригласите лицо, которое отвечает за исполнение договора, уточните у него, все ли так? Насколько договор описывает то, что происходит в действительности?

Узнайте у юриста, что будет в случае нарушения обязательств с вашей стороны? Со стороны вашего контрагента? Каковы негативные последствия для организации в обеих случаях?

Какие налоги вы будете уплачивать в связи с данной деятельностью? Каков их примерный размер? Пригласите бухгалтера и уточните это.

Узнайте, что будет делать юрист, если другая сторона откажется исполнять договор до начала вашей работы по этому договору? После начала такой работы? После того, как вы все выполнили? Как гарантированы ваши интересы в этом договоре?

Попросите, чтобы юрист нарисовал схему координации с другими сотрудниками/подразделениями вашей организации по данному договору (от появления необходимости заключить договор до его полного выполнения обеими сторонами).

Желательно провести эту процедуру хотя бы по одному договору в каждой из сфер деятельности вашего предприятия.

Попросите юриста нарисовать общую схему налогообложения вашей организации и посмотрите, как он справится с этим.

Опять же, обращайте внимание на то, как человек отвечает, насколько уверен, как быстро реагирует на вопросы.

Особенно важно то, как четко он может нарисовать схемы координации. Если он их понимает и сотрудничество налажено нормально – не будет никакой проблемы с изложением этой схемы на бумаге. Несущественно, насколько красивой она будет – вам важно проверить, понимает человек суть деятельности или нет.

Кстати, анализируя такие схемы, вы, возможно, увидите, как можно оптимизировать деятельность всего предприятия или его отдельных частей.

Помните, что право – очень логичная вещь, которая регулирует отношения людей. Многие из использующихся сейчас правил вырабатывались веками и проходили многократную проверку на оптимальность.

Грамотный юрист, понимающий и использующий эти правила – ваш очень важный помощник. Если он знает свое дело и применяет свои знания как следует – он может очень помочь вам как руководителю предприятия наладить бизнес. Если нет – что же, вам не повезло, тогда вас могут ожидать неприятности. И лучше их заранее выявить и предотвратить, чем долго справляться с последствиями.

Особенности профессиональной деятельности юриста

В статье дается краткий анализ научной литературы по изучению проблемы профессиональной деятельности юриста, рассмотрены ее особенности, предмет, объект, субъект и задачи. Ключевые слова: юридическая деятельность; специфические особенности деятельности юриста; системный подход. Интерес общества к особенностям юридической деятельности вызван не случайно.

style=»display:inline-block;width:240px;height:400px»
data-ad-client=»ca-pub-4472270966127159″
data-ad-slot=»1061076221″>

Профессия юриста существует в любом обществе, где существует государство и право. Профессиональная деятельность юриста весьма многогранна и сильно отличается от других профессий. Это подтверждается исследованиями таких видных ученых, как Н.Я Соколов, В.М. Артемов, А.Э. Жалинский, С.С. Алексеев, В.Ф. Яковлев и другие. Анализ научной литературы показал, что на сегодняшний день имеется достаточно широкий опыт изучения деятельности юристапрофессионала. Эта деятельность изучалась с позиций четырех основных подходов: биологизаторского, психологического, функциональноситуационного и системного.

В зависимости от того или иного подхода определялась структура профессиональной деятельности. Структурный состав деятельности осмысливается неоднозначно. В качестве структуры деятельности разные авторы предлагают различные составляющие: мотив – цель – средство – социальную ситуацию – результат – оценку (С.Л. Рубинштейн); мотив – цель – условие (А.Н. Леонтьев), цель –действие субъекта и объекта – информация – задача (А.А. Деркач) [2]. Любая профессиональная деятельность структурно постоянна, всегда состоит из таких компонентов: цель, предмет, орудия, операции, продукт.

Функциональными компонентами структуры профессиональной деятельности являются: гностический, проектировочный, конструктивный, коммуникативный, организаторский, рефлексивный, социальноперцептивный. Профессия «юрист» подразумевает огромный спектр деятельности, которая протекает в области общественных отношений и связана с решением конкретно поставленных задач. Субъект юридической деятельности – это тот, кто ее осуществляет, реализует установленными законодательными актами свои субъективные права и юридические обязанности.

Это могут быть адвокаты, судьи, прокуроры, нотариусы, юрисконсульты, следователи, преподаватели права или ученые правоведы. Всех их объединяет знание законов и правовых норм.

Предметом юридической деятельности является целенаправленная, с соблюдением законности деятельность профессионала-юриста. Объектом труда юриста являются различные виды общественных отношений, материальные блага (вещи, предметы, ценности), нематериальные блага (честь, достоинство, неприкосновенность личности и т.п.), результаты интеллектуального труда (монографии, научные статьи, проекты нормативных актов), ценные бумаги (акции, облигации и т. п.), документы (нормативные акты, судебные решения, приказы руководителей учреждений и организаций и т. п.), поведение людей в форме действия и бездействия. Юридическая деятельность носит нормативный, теоретический и практический характер. Задача нормативного характера заключается в создании норм права, с помощью которых определяются границы дозволений и запретов. Задача теоретического характера состоит в разработке и совершенствование научных основ.

Практическая задача юридической деятельности связана с нормотворчеством, она заключается в осуществлении властных полномочий. Профессиональная деятельность юриста обладает существенными признаками и специфическими особенностями. В качестве единиц профессиональной деятельности юриста выступают разнородные понятия, функции, измерения поведения, роли, решение задач. Профессиональную деятельность юриста исследователи раскрывают через понятие субъекта, морфологии, мотивационной опосредованности действий (структура целей, потребностей, функций, динамики) [1]. В результате анализа научной литературы было установлено, что профессиональная деятельность юриста насыщена большим числом действий, частыми вмешательствами извне, широкой сетью контактов, преобладанием вербального общения.

Наряду с общими моментами, присущими любой профессиональной деятельности, существуют специфические особенности профессиональной деятельности юриста, которые придают этой деятельности индивидуальный оттенок. В свое время С.С. Алексеев и В.Ф. Яковлев, разрабатывая модель юриста, включили в предложенную модель как общие требования и показатели, так и специфические, относящиеся к тем или иным разновидностям юридической деятельности. Основными общими показателями, по их мнению, являлись: • высокая общая культура, всесторонняя духовная и интеллектуальная развитость; • высокий, притом «специализированный», нравственный уровень – подчинение деятельности юриста ряду этических норм, таких как честность, уважительное отношение к людям, внимание и т. д.; • надлежащий уровень правовой культуры;

• развитое юридическое мышление; • глубокие знания законодательства и практики его применения; • общекоммуникативные и организаторские качества, навыки работы с людьми, знание психологии людей; • навыки научно-исследовательской работы Также хочется добавить, что профессия юриста является творческой.

Это доказывает нестандартность мышления и постоянный поиск нового подхода к решению дела. Однако, стоит учитывать, что юрист в свободе творческого поиска жестко регламентирован и ограничен рамками закона. Специфическими особенностями деятельности юриста являются: поиск и хранение информации, еѐ подготовка к использованию; действия по работе с правовой информацией, по еѐ отбору, анализу и переработке, оценке; выступления правового содержания; подготовка документов и материалов; опознание и оценка правовых проблемных ситуаций; выбор оптимальных вариантов поведения в рамках правовых предписаний; ведение переговоров; выполнение технических действий. Итак, профессиональная деятельность юриста – целенаправленная, самоорганизующаяся система взаимосвязанных структурных и функциональных компонентов, связанных с решением юридических задач, достижением действенных результатов в соответствии с поставленной целью.

Список использованной литературы 1. Деркач А.А., Зазыкин В.Г., Маркова А.К. Психология развития профессионала: учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2000. 2. Климов А.В. Теоретическая модель развития управленческой «Я-концепции» руководителя в профессиональной деятельности. М.: МААН. 2004. 34 с.

Еще по теме:

  • Гражданство по натурализация Получение гражданства Латвии в порядке натурализации НАТУРАЛИЗАЦИЯ Гражданство Латвии в порядке натурализации могут получить лица: достигшие возраста 15 лет; чье постоянное место жительства находилось в Латвии в течение не менее последних пяти лет на день подачи заявления на […]
  • Швейцарские часы залог Элитные часовые ломбарды Москвы: условия займа и лучшие представители рынка Элитные часы - отличная инвестиция: в ломбардах можно выручить до 70% от стоимости изделий в день обращения с возможностью их будущего выкупа. Брендовые часы - показатель имиджа и статуса их владельца. В […]
  • Проведение аукциона по судну Извещение о проведении торгов по реализации объекта имущества самоходное нефтеналивное судно «Югра-8» ООО «Газпром трансгаз Югорск» сообщает о намерении реализовать принадлежащий ему объект недвижимого имущества Танкер «Югра-8» и приглашает заинтересованных лиц принять участие в […]
  • Закон о социальных льготах детям инвалидам Льготы родителям детей инвалидов в 2018 году Основы предоставляемых родителям детей-инвалидов, и собственно, самим детям с ограниченными возможностями, перечня льгот заложены в 181 Федеральном законе «О социальной защите инвалидов в РФ», определяющий моменты того, какие права имеет […]
  • Правило зайцева с примером Правило зайцева с примером ть, почему р-элиминирование является наиболее часто встречающимся типом элиминирования? НАПРАВЛЕНИЕ ЭЛИМИНИРОВАНИЯ - ПРАВИЛА ЗАЙЦЕВА ГОФМАНА. Когда имеется только одни тип р-водородных атомов, как в изопропилбромиде, то направление элиминирования очевидно. […]
  • Адвокат алексей игнатьев Федеральный судья Сергей Пашин (до 2007 года)Алексей СмирновМарина УлищенкоАлександр ШалаевАлександр Селютин со 2 августа 2005 по 14 ноября 2012 «Федера́льный судья́» — судебное шоу, выходившее на Первом канале российского телевидения со 2 августа 2005 года по 17 ноября 2011 года, […]
  • Разрешение на выполнение электромонтажных работ Лицензия на проведение электромонтажных работ Добрый день. Я планирую открыть ИП, по электромонтажным работам, работы в квартирах и частных домах (коттеджи). Никак не могу понять, для того чтоб мне проводить эти работы, нужна ли лицензия (входить в СРО), а так же иметь группу допуска на […]
  • Новый закон о дарении 2018 Россиянам запретили дарить и менять доли в недвижимости без заверения нотариуса Президент Владимир Путин подписал закон, который обязывает россиян заверять у нотариуса все сделки, связанные с отчуждением доли в недвижимости. Этот документ размещен на официальном портале правовой […]