Закон о ночных заведениях

Закон о ночных заведениях

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Как обязать ресторан, кафе прекратить музыку, караоке в ночное время?

С 01.10.2015г. все предприятия, а также магазины, расположенные в жилых домах могут функционировать и после 23 ч.

Но, обращаем внимание, что согласно того же п. 4.10 СП 54.13330.2011 в подвалах, цоколях, первых и вторых этажах жилых домов не допускается размещать предприятия питания и досуга с числом мест более 50, общей площадью более 250 м2; все предприятия, функционирующие с музыкальным сопровождением, в том числе дискотеки, танцевальные студии, театры, а также казино. Подробнее об этом писали в статье » Запрещена ли после 23 часов работа кафе, ресторана, магазина в жилом доме ?».

В общем виде алгоритм действий гражданина при нарушении его прав превышением допустимых уровней шума мы указали в основной публикации (обзоре) » Допустимый уровень шума в квартире. Измерение, ответственность . Судебная практика»

Применительно к деятельности развлекательных учреждений, включая кафе, рестораны с музыкой и караоке, дополнительно обращаем внимание на следующее.

Музыка, караоке после 23:00 в кафе, барах, ресторанах запрещена

Кафе, ресторан, бар может функционировать и после 23:00, но при условии, что число мест в этом кафе, ресторане не превышает 50-ти, а площадь не превышает 250 кв.м. и нет музыкального сопровождения.

В своей жалобе в Управление Роспотребнадзора на нарушение ваших прав музыкальным сопровождением деятельности кафе или ресторана после 11:00 можно привести и доводы относительно площади данного заведения и числа посадочных мест (если их более 50-ти).

Кроме того, больший эффект имеет коллективное обращение.

Сам по себе факт использования музыкального сопровождения, караоке в таком заведении должен стать достаточным основанием для запрета судом использования звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств после 23 часов.

При этом, требовать полного прекращения деятельности кафе или ресторана из-за жалоб на музыку в ночное время, полагаем, нет оснований.

Например, суд обязал прекратить проведение развлекательных мероприятий с музыкальным сопровождением, указав, что доказательствами нарушения ответчиком прав граждан на тишину и покой являются факты обращения жильцов квартир жилого дома в разные инстанции, опросы указанных граждан, а также факт привлечения к административной ответственности ответчика по статье 6.4. КоАП РФ ( Апелляционное определение Самарского областного суда от 5 марта 2015 г. по делу N 33-2437/2015).

Однако следует понимать, что есть и иная судебная практика – не в пользу жильцов жилого дома.

Так, например, суд отказал в иске о запрете осуществления деятельности дискотеки после 23 часов, указав, что допущенные нарушения носят устранимый характер. В материалах дела отсутствуют доказательства использования оборудования ответчиком в режиме, при котором уровень шума превышает максимально допустимый (подробнее см. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 октября 2015 г. N Ф03-4511/2015 — см. ниже)

Подробнее об упомянутых судебных актах

Судебная практика

Суд обязал ресторан прекратить использование музыки, караоке после 23 часов

Управление Роспотребнадзора обратилось в суд с иском об обязании ООО прекратить противоправные действия, выражающиеся в проведении развлекательных мероприятий с использованием звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств после 23.00 часов. Указано, что в ресторане Общества используется система «Караоке», проводятся развлекательные мероприятия с 17.00 часов по 05.00 часов.

Ранее, в отношении ООО выносилось постановление по ст. 6.4 КоАП РФ .

Судом постановлено: обязать ООО прекратить противоправные действия, а именно: прекратить проведение развлекательных мероприятий с музыкальным сопровождением с использованием звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств после 23 часов. При этом, суд пришел к следующему выводу.

Из экспертного заключения следует, что уровни шума при работающем музыкальном оборудовании ресторана, не оказывают достоверного отрицательного влияния на изменение шумовой обстановки в жилых комнатах квартир, уровни звука шума при работе музыкального оборудования в зале караоке ресторана не превышают допустимые уровни.

Однако судом не принято данное заключение, поскольку в соответствии с п. 4.2 СанПин 42-128-4396-87, работа дискотек, музыкальных ансамблей в кафе, ресторанах, танцевальных залах и танцевальных верандах должна заканчиваться в 23 ч. Особенно жесткие требования должны предъявляться к объектам, расположенным во встроенных и пристроенных к зданиям помещениях и открытым танцевальным верандам.

Доказательствами нарушения ответчиком прав граждан на тишину и покой являются факты обращения жильцов квартир жилого дома в разные инстанции, опросы указанных граждан, а также факт привлечения к административной ответственности ответчика по статье 6.4. КоАП РФ ( Апелляционное определение Самарского областного суда от 5 марта 2015 г. по делу N 33-2437/2015)

В иске о запрете деятельности дискотеки после 23 часов из-за превышения уровня шума отказано

Управление Роспотребнадзора обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО о запрете осуществления деятельности дискотеки после 23 часов. Ранее, постановлением суда ООО привлечено к административной ответственности по статье статьей 6.4 КоАП РФ в виде штрафа. Установлено, что пятницу и субботу еженедельно и по праздничным дням в кафе-баре организована работа дискотеки, которая продолжается и после 23 часов, при этом в квартирах жилого дома эквивалентный уровень звука в жилых комнатах превышает допустимый уровень при воспроизведении музыки в ночное время.

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Данная норма выполняет предупредительную функцию, направленную на обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций.

Для решения вопроса о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, должны быть представлены доказательства неустранимости выявленных недостатков, которые позволили бы суду прийти к выводу о невозможности дальнейшей деятельности дискотеки.

Суды пришли к выводу, что допущенные обществом нарушения носят устранимый характер.

В материалах дела отсутствуют доказательства использования оборудования ответчиком в режиме, при котором уровень шума превышает максимально допустимый ( Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 октября 2015 г. N Ф03-4511/2015)

Закон о ночных заведениях

Отдых в ночном клубе — на сегодняшний день достаточно популярный вид проведения досуга. Для администрации данных заведений обеспечение комфорта и безопасности посетителей — непростая задача. Одним из способов ее достижения является установления на входе в развлекательное заведение так называемого фэйс-контроля.

Фейс-контроль — правило, согласно которому в клубы допускаются лица, соответствующие определенным требованиям к внешнему виду, материальному положению, поведению и т. д. Указанный механизм позволяет ограничить доступ в заведение «неподходящих» лиц, но в тоже время привлечь посетителей, соответствующих атмосфере клуба. Именно на этом этапе возникают конфликтные ситуации с гражданами, которым было отказано в возможности посетить клуб.

Все ночные клубы можно разделить на две большие группы:

а) Закрытые клубы — проводящие мероприятия для строго определенного круга лиц. Фэйс- контроль в таких заведениях не будет являться нарушением гражданского законодательства.

б) Открытые клубы — представляют собой коммерческую организацию и не определяют персональный круг посетителей. К правоотношениям между подобными открытыми клубами и посетителями применяются нормы Гражданского кодекса о публичных договорах и Закона РФ « О защите прав потребителей».

С правовой точки зрения, между посетителем и клубом заключается договор оказания развлекательных услуг, согласно которому одна сторона, клуб, обязуется создать условия для отдыха, а другая сторона, посетитель, обязуется оплатить эти услуги.

Можно выделить два типа фейс-контроля:

1. Фейс-контроль безопасности — заключается в том, что в заведение не допускаются лица в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также лица с агрессивным поведением. Такой вид фейс-контроля полностью соответствует действующему законодательству и обеспечивает безопасность других клиентов и сохранность имущества организации. Сложность заключается в том, что диагноз «наркотическое опьянение» или «алкогольное опьянение» имеет право ставить только врач-нарколог. Для отказа же во входе агрессивно настроенным лицам требуется присутствие полиции. Соответственно, лицо, которому было отказано в оказании услуг клубом по вышеназванным основаниям в отсутствии врача — нарколога или полиции, вправе обратиться в орган по надзору за соблюдением прав потребителей или в суд с требованием о привлечения администрацию клуба к ответственности за нарушение его прав.

К фэйс — контролю безопасности также можно отнести отказ в оказании услуг лицам, не достигшим 17 лет. Относительно запрета на посещение рассматриваемых заведений лицами в возрасте до 17 лет стоит отметить, что в условиях масштабной безнадзорности и роста числа правонарушений среди несовершеннолетних, снижения ответственности родителей за воспитание детей законодательное ограничение прав несовершеннолетних в части порядка и времени пребывания в общественных местах развлекательного характера необходимо.

2. Немотивированный фейс-контроль — отказ гражданам в оказании услуг без объяснения причин. Такой отказ можно рассматривать, как уклонение от заключения договора.

Причины отказа в заключении договора могут быть различными :

1. Попытка таким образом организовать рекламу клуба, так как большой отсев посетителей создает иллюзию элитности и популярности заведения.

2. Предотвращения доступа в клуб лиц, которые, по мнению администрации заведения, не подходит под «формат» клуба по различным причинам — неплатежеспособность, юный возраст и тд. . Список причин может оказаться достаточно длинным и содержать такие критерии отбора, которые могут показаться необъяснимыми.

3. Привлечение в ночной клуб людей, способствующих созданию требуемой атмосферы.

Важной составляющей частью фэйс-контроля является дресс- код.

Дресс-код — это форма одежды, требуемая для посещения определенных мероприятий, организаций, заведений. Данное требование полностью соответствует действующему законодательству, если условия дресс-кода заявляются в оферте и, в соответствии с правилами публичного договора применяются ко всем без исключения клиентам.

Исключение составляет ситуация, когда администрация заведения оценивает одежду клиента по критериям приличия, стоимости, личности клиента, его статуса, и других соображений. Такая форма дресс-кода — прямое нарушение абз. 2 п. 1 ст. 426 ГК РФ, в соответствии с которым организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

При немотивированном фейс-контроле нарушаются следующие нормы закона:

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности ( ст.19 Конституции РФ).

Соответственно, фейс-контроль можно и нужно рассматривать, как дискриминацию прав и свобод человека.

Клуб является коммерческой организацией, которая предоставляет услуги развлекательного характера и услуги общепита, т.е. заключает с любым желающим публичный договор. Следовательно, отказ во входе влечет за собой нарушение статьи 426 Гражданского Кодекса РФ согласно которой публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. [1]

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные ч.4 ст. 445 настоящего Кодекса «Заключение договора в обязательном порядке».

Как правило, администрация клуба полагает, что посетители не станут обращаться в суд с просьбой заключить договор в принудительном порядке. И действительно, в судебной практике РФ очень немногочисленны иски такого характера, что порождает еще большие нарушения прав потребителей.

Представляется неправомерным обоснование отказа в заключении договора ссылкой на частную собственность . Часто администрация ночного клуба ссылается на п. 5 «Правил оказания услуг общественного питания» [2] по которому исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие). В данном случае следует применять норму ст. 16 п. 1 ЗоЗПП [3] в которой указано, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Подводя итог вышеизложенному, необходимо отметить, что отсутствие четкого законодательного определения организаций, осуществляющих деятельность в сфере развлечений (досуга), а также установленных специализированных правил оказания соответствующих услуг порождает нарушение прав потребителей в ночных клубах, танцевальных клубах и дискотеках.

[1] Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. От 30.11.2011).

[2] Постановление Правительства от 15 августа 1997 г. N 1036 «Об утверждении правил оказания услуг общественного питания» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.05.2001 N 389, от 10.05.2007 N 276).

[3] Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1

Существует ли закон, запрещающий несовершеннолетним посещать кафе, в которых продают алкоголь?

Вопрос такой: несколько заведений нашего города яро отказывается впускать 17-летних подростков в рестораны и кафе, говоря о том, что у них есть винная карта. Само заведение является суши-баром, то есть, есть такой закон, запрещающий детям зайти в кафе, если там есть алкоголь?

Ответы юристов (2)

Добрый день, само по себе наличие алкоголя не может быть запретом. Только если в ночное время могут не пускать в такие заведения

Законодательство субъектов РФ может устанавливать ограничения относительно пребывания несовершеннолетних без сопровождения взрослых в кафе и ресторанах в ночное время (п. 3 ст. 14.1 Закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ).
Например, на территории Московской области не допускается нахождение в магазинах, кафе, ресторанах и т.д., где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, несовершеннолетних:
— в возрасте до 16 лет — в ночное время с 22 часов до 6 часов, а в период с 1 мая по 31 августа — с 23 часов до 6 часов;
— в возрасте от 16 до 18 лет — с 23 часов до 6 часов без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних (п. п. 2, 3 ст. 4 Закона от 04.12.2009 N 148/2009-ОЗ).
Если несовершеннолетний находится в магазине, кафе, ресторане и т.д., где разрешена продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в ночное время без сопровождения родителей или лиц, их заменяющих, то владельцу соответствующего объекта грозит административный штраф в размере от 10 000 до 20 000 руб. (ч. 2 ст. 3 Закона от 04.05.2012 N 49/2012-ОЗ).
Таким образом, кафе или ресторан не вправе устанавливать самостоятельные возрастные ограничения для посетителей, однако обязаны соблюдать возрастные ограничения, установленные законодательством.

Владелец кафе не может ограничить доступ в кафе. Это противоречит закону о защите прав потребителей.

Вам не вправе продавать алкоголь, но не впускать в помещение.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возраст посещений(баров, клубов)

Мне 19 лет, и я решил пойти в один из баров, но мне отказали в связи, что вход разрешён с 21-го года. Но в других барах и клубах имеется беспрепятственный вход. Имеют ли право собственники данных заведений устанавливать собственную планку возраста для посещения своих посещений?

Ответы юристов (6)

Посещение клубов возможно с 18 лет.

Уточнение клиента

Я знаю, но заведение бара к примеру имеет право установить своё возрастное ограничение? Если да, то в каком кодексе это написано?

09 Ноября 2014, 00:52

Есть вопрос к юристу?

это внутренняя политика клуба

подобные ограничения не установлены, посещения ночных клубов, баров, и тп возможно с момента достижения совершеннолетия.

Вместе с тем, заведение вправе не пустить Вас вовсе, если Вас ознакомили с правилами заведения. Если нет — значит не пустить не могут. но на практике иначе, и вряд ли вы добьетесь входа в заведение, в которое вас не пропустили.

Уточнение клиента

Бар это частное, но публичное заведение, но запрещать вход лицам до 21-го года тоже самое, что запретить съёмку в общественном месте, где тут можно найти компромисс?

09 Ноября 2014, 01:08

Юридически вы правы — оснований не пустить вас, если вы не нарушаете законодательства РФ, нет. Вместе с тем, вас просто не пустят, и точка. Решить спор можно только в суде, опираясь на Закон РФ «О Защите прав потребителей». Вы на это готовы?

Владельцы вправе устанавливать подобные ограничения, ничего противозаконного в таких ограничениях нет.

Владельцы вправе устанавливать подобные ограничения, ничего противозаконного в таких ограничениях нет.

Кто такое сказал?

Читаем внимательно статью 426 ГК РФ

Статья 426. Публичный договор

1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Имеют ли право собственники данных заведений устанавливать собственную планку возраста для посещения своих посещений?

Нет не имеют. С этим можно бороться, но вопрос будете ли вы это делать? Это очень долго и сложно! Необходимо будет написать письменную претензию на имя руководителя заведения куда вас не пускают, дождаться ответа, а в случае если ответ не последует или последует отрицательный(не будем вас пускать) — обратиться в суд и в судебном порядке требовать заключения с вами публичного договора. Но в таком случае надо выставлять ценники на максимуме- что бы у этого клуба не появилась желание пропустить вас один раз а потом вновь отказать.

И так придется делать с каждым заведением куда вас не пускают!

Можете ещё обратиться в прокуратуру, но не факт, что они будут этим в серьёз заниматься!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Фейс-контроль в российских клубах оказался вне закона – www.gzt.ru

Фейс-контроль, осуществляемый без предварительного объявления условий посещения ночного клуба, является незаконным, нарушает права потребителей. Об этом заявил в среду глава Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) «Общественный контроль» Михаил Аншаков. Представители клубов с претензией не согласны— все правила заведения можно узнать на его сайте или по телефону. Да и того «фашистского» фейс-контроля, что был раньше, уже не существует.

В законодательстве есть понятие— публичный договор, который ночной клуб обязан заключить с каждым посетителем на условиях, одинаковых для всех, рассказал GZT.RU глава ОЗПП Михаил Аншаков.

«Это не значит, что каждый посетитель должен подписывать бумагу, просто заведение может объявить условия. Например, „мы3D пускаем только в смокингах“, и тогда проход в какой-либо другой одежде может быть пресечен на законных основаниях»,— продолжил он. Но при осуществлении фейс-контроля эти условия одинаковыми быть не могут— это чисто субъективное мнение охранника. «Мне твой фейс не понравился— это не условия публичного договора»,— подчеркивает Аншаков..

Посетитель, по его словам, имеет право на получение всей необходимой информации, в том числе и по условиям прохода в клуб.

Впрочем, бороться с теми, кто незаконно закрывает двери перед неугодным посетителем, невозможно, говорит Аншаков: люди такие случаи, как правило, считают недоразумением и в суд не обращаются.

«Мы3D бы просто хотели бы повлиять на клубы, чтобы те понимали незаконность своих действий. Проблема фейс-котроля без объяснения причин существует и в других странах, но не везде она противоречит местным законам».

«Фашистского» фейс-контроля, которым славились российские клубы, больше не существует, заверил GZT.RU пресс-атташе клуба Arma 17 Илья Воронин.

А критерии, по которым оценивают входящих, вполне обычны: адекватное поведение, чистая одежда и стремление веселиться. «В первую очередь мы3D не пустим агрессивного человека. Одежда— не главное, мы3D — не гламурный клуб. Люди приходят танцевать, так что могут выглядеть вполне демократично»,— сказал Воронин.

Фейс-контроля как некоего процесса отсева «непригодной» публики от какой-то иной у нас нет, продолжает Максим Корольков, пресс-атташе клуба «16 тонн».

Есть минимальные требования, исходящие из здравого смысла и безопасности других посетителей. Например, на порог клуба никогда не пустят пьяных или людей, которые не выглядят соответственно вечернему мероприятию.

«Но адекватные и трезвые люди старше 18 лет пройдут без проблем. Исключение составят разве что тематические вечеринки— например Halloween, куда нужно приходить в костюмах. Мы не руководствуемся одеждой как основным критерием. Ну, а о том, каковы правила фейс-контроля, можно узнать, позвонив по номеру клуба»,— говорит собеседник GZT.RU.

Претензий от посетителей, которых не пустили, в «16 тоннах» не помнят. «Бывают, правда, анекдотические ситуации, когда подростка лет 14 могут не пустить одного на массовый концерт, где собирается не одна сотня зрителей. Но, я3D думаю, не надо объяснять почему»,— заключил Корольков.

Фейс-контроль в ночных клубах Москвы впервые появился в середине 1990-х годов. В существовавших до этого времени (в начале 1990-х) первых ночных клубах взималась плата за вход и состав посетителей не ограничивался, что в результате приводило к криминализации этих заведений.

В клубах торговали наркотиками, среди гостей было немало людей, не скрывавших своего уголовного прошлого и настоящего, прямо на пороге заведений нередко совершались убийства.

Введение фейсконтроля обуславливалось желанием владельцев новых клубов отсеять нежелательную публику. Одним из первых клубов, которые ввели фейсконтроль, был «Сохо» Андрея Делоса и Антона Табакова, где вход был бесплатным, однако гостю могли отказать в посещении без объяснения причин.

Появившийся в те же годы клуб «Титаник» также не взимал плату за вход, однако сотрудники клуба не пропускали внутрь некоторых посетителей, в частности, девушек, находившихся в состоянии сильного наркотического опьянения.

Общество защиты прав потребителей в социальных сетях:

Еще по теме:

  • Налоги и право отзывы В группе компаний «Налоги и право» Вы можете заказать следующие усгуги: бухгалтерские услуги, ведение бухгалтерского учета, заполнение деклараций, имущественный вычет, консультации, аудит, аудиторская деятельность, оценка, налоговое планирование, оптимизация налогов, юр.услуги, помощь […]
  • Новый закон для многодетных 2014 Детские пособия и выплаты на ребенка в многодетных семьях По данным переписи населения России, проведенной в 2010 году, в стране в настоящий момент насчитывается более 1 млн. многодетных семей. При этом общее количество семейных союзов, включающих двух человек и более, составляет 40,7 […]
  • Приказ минздрава рф no 553н Приказом Минздравсоцразвития России №553Н от 27.07.2010 г. утверждены новые виды аптечных организаций Принят: Июль 27, 2010 Приказом Минздравсоцразвития России №553Н от 27.07.2010 г. утверждены новые виды аптечных организаций. Это аптека, аптечные пункт и киоск. Ранее также выделялся […]
  • Как составляют договоры юристы Составление договоров Мы составим любой договор, который Вам необходим. Но прежде, чем сделать заказ того или иного проекта договора, важно определить, какой договор Вам больше подходит.Сегодняшнее законодательство очень обширно. Договоров много, каждый из них оригинален, одни и те же […]
  • 762 приказ рк Приказ Министерства экономического развития РФ от 27 ноября 2014 г. № 762 “Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на […]
  • Приказ на неотгуленный отпуск Приказ о выплате компенсации за неиспользованный отпуск Приказ о выплате компенсации за неиспользованный отпуск составляется на сотрудника в случае поступившего от него заявления. Он издается тогда, когда срок положенного отпуска был увеличен ввиду переноса с предыдущего […]
  • Правило офсайд ПРАВИЛА ФУТБОЛА все, что Вы должны знать о лучшей игре в мире Правило 11. Вне игры. Вне игры(офсайд) 1. Положение «вне игры» Нахождение в положении «вне игры» не является само по себе нарушением. Игрок находится в положении «вне игры», если: любая часть его головы, тела или ноги […]
  • Экспертиза качества моторного масла Экспертиза бензина, дизельного топлива Распространенной причиной возникновения автомобильных поломок и связанных с ними аварий является некачественное топливо. Однако для того, чтобы производитель топлива или владелец АЗС выплатил Вам компенсацию, его вину нужно доказать. Для этого и […]