Смена номеров транспортный налог

Транспортный налог: три сложных ситуации

Казалось бы, с транспортным налогом все достаточно просто: есть машина — платишь, нет машины — не платишь. Да и сумма налога определяется простым умножением. Однако и тут возникают сложности, и дело даже доходит до судов.

Машина списана или ее нельзя использовать

Пожалуй, самый частый предмет для споров по поводу транспортного налога – это сам факт наличия у организации автомобиля. Дело в том, что по Налоговому кодексу обязанность уплачивать этот налог связана не только с фактом владения автомобилем, но и с фактом его регистрации в органах ГИБДД-ГАИ. Из-за сочетания факта владения с фактом регистрации и возникает множество различных ситуаций, вызывающих трудности.

Например, надо ли платить налог, если машина была изъята у налогоплательщика в рамках внесудебных процедур (например, по решению следователя или инспектора ГАИ) и помещена на так называемую штраф-стоянку? Или если автомобиль находится на экспертизе или вовсе списан с баланса и передан третьим лицам?

Во всех этих случаях ответ будет одинаковым — да, налог надо платить до тех пор, пока по данным ГАИ автомобиль продолжает числиться за организацией. Пока машина не снята с учета, организация остается плательщиком транспортного налога. При этом суды не принимают во внимание следующие доводы:
— о том, что автомобиль был изъят органами следствия (определение Конституционного Суда РФ от 29.09.11 № 1267-О-О);
— о том, что автомобиль списан с баланса и реально не используется (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.05.10 № А38-2593/2009);
— о том, что налогоплательщик больше не владеет автомобилем (постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.11 по делу № А56-19155/2010).

И уж, конечно, судьи не поддерживают тех налогоплательщиков, которые заявляют, что были лишены возможности использовать транспортное средство, но причин такой «невозможности» не называют (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.11 № А27-17360/2010).

Машины больше не существует

Однако в озвученном выше подходе судов — ориентироваться исключительно на факт регистрации автомобиля в органах ГАИ — бывают и исключения. Они касаются ситуаций, когда автомобиля, на который инспекция требует начислить налог, в действительности больше не существует (например, он утилизован). Тот факт, что машины как таковой нет, дает основание утверждать, что нет самого объекта налогообложения. Ведь в статье 358 НК РФ говорится о том, что объектом налогообложения является именно автомобиль (который становится объектом налогообложения только после регистрации в ГАИ).

Проще говоря, в связке: автомобиль+регистрация=налог автомобиль все же первичен. Поскольку если его нет, то и регистрировать нечего. Именно такой логики придерживаются суды, указывая, что раз автомобиля как такового больше не существует, то не может быть и объекта налогообложения. Даже если машина не снята с учета в ГАИ (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.05.10 № А38-2593/2009).

Замена номерных знаков

Представим, что во время эксплуатации автомобиля теряется или по какой-то другой причине пропадает один из номерных знаков. По правилам в таком случае нельзя изготовить только один номерной знак — необходимо перерегистрировать автомобиль, получив новые номерные знаки и новые документы о регистрации. Процедура эта несложная, и проблему вполне можно решить за один день.

А вот с налоговой точки зрения такая смена номеров влечет большие проблемы. Ведь, как мы помним, для налоговых целей важен факт регистрации автомобиля в ГАИ. Соответственно, раз при смене номеров происходит новая регистрация, то эти сведения попадут в налоговую инспекцию. И данные об автомобиле «задвоятся». Давайте разберемся, чем это грозит налогоплательщику.

В Налоговом кодексе есть специальные положения о том, как уплачивать налог в случае снятия автомобиля с учета или постановки на учет в течение года. Согласно пункту 3 статьи 362 НК РФ в этой ситуации сумма налога рассчитывается с учетом особого коэффициента. А коэффициент этот определяется «как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде».

Обратите внимание на выделенные курсивом слова. Речь в НК РФ идет не об абстрактном транспортном средстве, а о вполне конкретном — «данном». В случае с заменой номерных знаков это означает, что «данное транспортное средство» как было зарегистрировано на налогоплательщика в течение 12 полных месяцев на протяжении года, так и остается. А значит, коэффициент будет равен 12/12 или единице.

Проще говоря, если следовать букве закона, сумма налога в результате перерегистрации не изменится. Однако проблемы возникнут при заполнении декларации по транспортному налогу.

Дело в том, что она устроена следующим образом — каждая строка отведена под отдельный автомобиль. При этом указываются данные, характеризующие этот автомобиль (в том числе, ВИН и номерной знак), а затем указывается период владения. В нашем случае номера у одного и того же автомобиля в течение года изменились, поэтому придется задействовать две строчки. Естественно, что ВИН в обеих строках будет одинаковый, а номера разные. А вот как в таком случае заполнять графы, посвященные периоду владения — не ясно. Если указать «по-честному», то месяц, в котором произошла перерегистрация, «задвоится» и это автоматически повлечет увеличение суммы налога. А если указать периоды так, чтобы сумма не увеличивалась, то данные в декларации не сойдутся с данными, поступившими в налоговую инспекцию из ГАИ. В любом случае налогоплательщику грозит как минимум написание пояснений по декларации.

Ситуация осложняется еще и тем, что во многих бухгалтерских программах учет транспортных средств построен именно на их номерных знаках. Получается, что и в этой программе автомобиль «раздвоится».

Единственный безрисковый выход из этой ситуации — предугадать ее заранее и разнести снятие с учета и постановку на учет на разные месяцы. Особенно этот совет актуален, если пропажа номера произошла в последней декаде месяца. Тут уж точно проще подождать и потратить чуть больше времени на две поездки в ГАИ, чем потом тратить время на долгие объяснения с инспекцией.

«…Сменили номер на машине, и теперь ИФНС требует налог за два автомобиля…»

Статьи по теме

«…У нас транспортная компания. В феврале прошлого года с машины директора украли номер, и нам пришлось получать его заново в ГИБДД. Сейчас готовим декларацию по транспортному налогу за прошлый год. Решили уточнить в инспекции, как заполнить декларацию в нашей ситуации. Инспекторы разъяснили, что формально за нами числится две машины со старым и новым номером. Пока мы не сделаем экспертизу и не подтвердим, что это одна и та же машина, мы должны платить налог за каждый госномер. Получается, что мы всего лишь сменили номер на машине, а ИФНС требует налог как за два автомобиля. Неужели надо до экспертизы платить налог дважды. »

Из письма главного бухгалтераВиктории Мичковой,г. Калининград

Виктория, платить транспортный налог дважды не надо. С этим полностью согласны представители Минфина и независимые эксперты. А чтобы подтвердить, что речь идет об одном и том же автомобиле, не обязательно тратиться на экспертизу.

Алексей Сорокин, начальник отдела имущественных и прочих налогов Минфина России, считает, что достаточно подтвердить факт замены номеров автомобиля:

– Требования инспекции об уплате налога сразу за две машины неправомерны. Похищенные номера автомобиля считают недействительными и выставляют в розыск. После обнаружения их утилизирует Госавтоинспекция. Такой порядок предусмотрен пунктом 49 Правил, утвержденных приказом МВД России от 24.11.08 № 1001. Следовательно, факт хищения на автомобиле номеров и их замены на новые можно подтвердить справкой из ГИБДД.

Юрий Воробьев, адвокат, руководитель налоговой практики компании «Пепеляев Групп», согласен с финансовым ведомством и добавляет:

– Уплачивать налог в двойном размере нет никаких оснований. У компании только один объект налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Смена номеров не влечет за собой возникновение нового объекта налогообложения, а рассматривается лишь как изменение регистрационных данных транспортного средства. Причем никаких экспертных заключений представлять не надо, достаточно будет копий документов, которыми оформлялась замена украденных номеров.

Ирина Черник, старший партнер компании «Черник, Джаарбеков и партнеры», считает, что достаточно подать заявление в инспекцию:

– Инспекция требует заплатить налог дважды, поскольку в базе ГИБДД автомобиль отражен два раза. Следовательно, необходимо обратиться в налоговую с заявлением о том, что автомобиль один и тот же. К заявлению помимо справки о краже номеров стоит приложить договор купли-продажи автомобиля, копию паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации.

Мы согласны с чиновником и экспертами, что дважды платить налог нет необходимости. При этом проводить независимую экспертизу кодекс не требует. Экспертизу налоговая инспекция вправе назначить только в рамках выездной проверки (ст. 95 НК РФ). Сейчас же достаточно приложить к декларации пояснения о краже номеров, а также копию справки о хищении знаков из ГИБДД и копию паспорта на автомобиль.

В декларации надо отразить автомобиль дважды. Сначала со старым госномером, а затем с новым. При этом по старому госномеру в графе 9 раздела 2 декларации у вас будет коэффициент, определенный по формуле 2/12, то есть налог вы рассчитаете за январь и февраль. А по новому госномеру коэффициент надо определить по формуле 10/12, то есть налог вы рассчитаете за период с марта по декабрь. Но даже если отразить автомобиль только один раз с новым госномером, то на сумму налога это никак не повлияет и никакого штрафа не будет, поскольку специального порядка заполнения отчета на этот случай нет.

Смена номеров транспортный налог

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16 октября 2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2012 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 3 Пригородного района Свердловской области Цейзер Н.Р., при секретаре Вахрушевой М.М., с участием представителя истца , ответчика Савина В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/2012г. по иску Копалова Виливса Александровича к Савину Василию Юрьевичу о взыскании убытков, У С Т А Н О В И Л: Копалов В.А. обратился в суд с иском к Савину В.Ю. о взыскании убытков в размере 30214 руб. 71 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1106 руб. 44 коп. В обоснование заявленных требований истец Копалов В.А. в исковом заявлении указал, что он фактически продал ответчику Савину В.Ю. грузовой автомобиль , . Автомобиль был продан без заключения письменною договора, но с оформлением доверенности, удостоверенной нотариусом за рублей, которые он получил от Савина в день оформления доверенности. Ответчик автомобиль и документы на него принял. В течение срока действия доверенности ответчик обязался соблюдать требования, предъявляемые к техническому состоянию автомобиля, зарегистрировать его на своё имя и оплачивать транспортный налог. Однако, ответчик свою обязанность по уплате транспортного налога не выполнял, автомобиль на себя не переоформил. В связи с этим, оплачивать налог был вынужден он в соответствии с приходящими ему из ИМНС № 16 налоговыми уведомлениями. Им были уплачены следующие суммы транспортного налога: 15 мая 2009 года — 793 руб. 60 коп.; 17 марта 2010 года — 5322 руб. 83 коп.; 30 апреля 2010 года — 576 руб. и 8 руб. 30 коп.; 07 сентября 2010 года — 4870 руб. 80 коп.; 09 марта 2011 года — 10165 руб. 80 коп. и 1654 руб. 65 коп.; 06 апреля 2011года — 2220 руб. и 1654 руб.70 коп.; 12 апреля 2011 года — 2220 руб.; 05 июля 2011 года за — 712 руб. и 16 руб. 03 коп. Всего им уплачен транспортный налог за период с 2008 года по 2011 год включительно в сумме 30 214 рублей 71 коп. На его неоднократные требования ответчик отказывался платить налог и возвращать машину. он был вынужден лично снять автомобиль с учёта, тем не менее, автомобиль находился у ответчика. В июне 2010г. он узнал, что ответчик сдал автомобиль на металлолом, однако, уплаченную сумму транспортного налога Савин ему не возвратил. Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору купли-продажи автомобиля, чем причинил ему убытки на сумму 30 214 руб. 71 коп. Согласно ст.15, п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Просит взыскать с Савина В.Ю. в свою пользу возмещение убытков 30 214 руб. 71 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание истец Копалов В.А., извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии с п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца действующий на основании доверенности, поддержал доводы истца, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что истец Копалов В.А. фактически продал Савину В.Ю. автомобиль . Ответчик пользовался автомобилем, оплачивал транспортный налог до 2008г., исполнял свои обязанности как фактический собственник автомобиля. В связи с тем, что Савин В.Ю. прекратил оплачивать транспортный налог, налоговые уведомления стали приходить Копалову В.А., из-за просрочек платежей истцу стали насчитывать пени. Истец полностью оплатил суммы налога и пени с 2008г. по 2010г. включительно в размере 30214 руб. 71 коп., что подтверждается квитанциями. Поскольку ответчик продал автомобиль на запчасти, то истец не смог обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Считает, что бездействием ответчика, выразившимся в невозвращении автомобиля истцу, Копалову В.А. причинены убытки. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченного транспортного налога в размере 30214 руб. 71 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1106 руб. 44 коп. Ответчик Савин В.Ю. иск о возмещении убытков не признал. Суду пояснил, что в . он приобрел у истца Копалова В.А. автомобиль , деньги в сумме неденоминированных рублей передал истцу при оформлении доверенности у нотариуса, от истца получил автомобиль с ключами и техпаспортом на машину, договор в письменном виде не заключали, доверенность была выписана сроком на 3 года, транспортный налог на автомобиль обязался платить он. Он принимал меры к оформлению автомобиля в органах ГИБДД на свое имя, однако, поскольку еще до продажи автомобиля Копалов В.А. сменил двигатель на автомобиле, то в органах ГИБДД отказывались произвести перерегистрацию собственника без оформления необходимых документов, в связи с чем, право собственности на автомобиль по прежнему было зарегистрировано на Копалове В.А., его вины в этом не было. Затем срок действия доверенности закончился, автомобиль он не эксплуатировал, он стоял у дома, техпаспорт на автомобиль у него отсутствовал, т.к. документы на автомобиль отдали сотрудникам ГИБДД при сверке номеров. Он перестал оплачивать транспортный налог за автомобиль, т.к. считал, что автомобилем не пользуется из-за отсутствия доверенности и документов на автомобиль, кроме того, в 2009г. истец забрал у него регистрационные знаки на автомобиль с целью снять автомобиль с учета в утилизацию, однако, фактически снял машину с учета только в 2010г. По указанным причинам не признает исковые требования. В настоящее время автомобиль продан на запчасти .

Из показаний свидетеля следует, что в . его отец Савин В.Ю. купил у Копалова В.А. автомобиль , оформить автомобиль на себя в органах ГИБДД отец не смог из-за смены двигателя, автомобиль эксплуатировали примерно до 2004-2005г.г. Техпаспорт на автомобиль был отдан сотрудникам ГИБДД, Копалов В.А. техпаспорт на автомобиль ему не отдавал. Ему известно, что примерно в 2010г. госномера на машину забрал Копалов В.А. Автомобиль в настоящее время продан на запчасти. Свидетель суду пояснил, что автомобиль ранее принадлежал его отцу Копалову В.А., об обстоятельствах продажи автомобиля и уплаты транспортного налога ему ничего не известно.

Как показала свидетель , в . ее муж Савин В.Ю. приобрел у Копалова В.А. автомобиль , при этом была оформлена доверенность сроком на 3 года. Автомобиль был передан с техпаспортом и госномерами. В органах ГИБДД Савин В.Ю. не смог переоформить автомобиль на себя из-за смены номера двигателя. До 2007г. включительно они с мужем платили транспортный налог на машину, затем платить перестали, т.к. срок действия доверенности истек, Копалов В.А. другую доверенность не выписывал, автомобиль на мужа не могли зарегистрировать и пользоваться им также не могли. Примерно в 2010г. Копалов В.А. забрал также госномера от машины. Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск Копалова В.А. к Савину В.Ю. о взыскании убытков необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство — автомобиль в период с 1992г. по 2010г. было зарегистрировано в ГИБДД г.Н. Тагила Свердловской области на имя истца Копалова В.А , снято с учета в связи с утилизацией, что подтверждается карточкой учета транспортного средства и заявлением Копалова В.А. (л.д.36, 90)

. истец Копалов В.А. продал указанный автомобиль ответчику Савину В.Ю., при этом договор купли-продажи в письменной форме не заключался, истец выдал ответчику доверенность на распоряжение автомобилем с правом продажи, зарегистрированную нотариусом в реестре (л.д.72), срок действия доверенности — 3 года, в течение данного срока ответчик обязался зарегистрировать автомобиль на свое имя в органах ГИБДД, оплачивать транспортный налог на автомобиль. Данные обстоятельства подтверждены объяснениями сторон, показаниями свидетелей в судебном заседании.

Из объяснений сторон и материалов дела также следует, что в течение срока действия доверенности ответчик Савин В.Ю. не смог зарегистрировать автомобиль на свое имя в органах ГИБДД по причине смены двигателя, произведенной истцом до продажи автомобиля ответчику. Данный факт также подтверждается заявлением Копалова В.А. на имя начальника МИФНС (л.д.90). Как установлено судом, в период срока регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, т.е. по 2010г. включительно, МИФНС № 16 по Свердловской области направляло истцу Копалову В.А. налоговые уведомления на уплату транспортного налога, в том числе за автомобиль :

— налоговое уведомление на уплату транспортного налога за данный автомобиль за 2010 года в сумме 4290 руб. (л.д.87),

— налоговое уведомление на уплату транспортного налога за данный автомобиль за 2009 года в сумме 5016 руб. (л.д.88),

— налоговое уведомление на уплату транспортного налога за данный автомобиль за 2008 года в сумме 4870 руб. 80 коп. (л.д.89), итого на сумму — 14176 руб. 80 коп., вышеуказанные суммы налога истцом уплачены, что подтверждается чеками и квитанциями об уплате налога, представленными истцом (л.д.73, 84), ответом из МИФНС от (л.д.34)

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что убытки ему причинены ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору купли-продажи, в судебном заседании представитель истца ссылался на тот факт, что убытки истцу причинены бездействием ответчика, выразившимся в невозвращении автомобиля истцу. Суд не соглашается с данными доводами по следующим основаниям. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

По делу о взыскании убытков истец должен доказать, что ответчик не исполнил (ненадлежаще исполнил) обязательство, наличие причинно-следственной связи между причиненными истцу убытками и нарушением обязательств со стороны ответчика, размер понесенных убытков.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства на физическое или юридическое лицо в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него данного транспортного средства и его фактического использования. Нормы налогового законодательства, регулирующие правоотношения по уплате транспортного налога, являются императивными и не подлежат изменению соглашением сторон, сам договор купли-продажи автомобиля не является основанием для возникновения и прекращения обязанности по уплате транспортного налога, а заключение зарегистрированным владельцем транспортного средства сделки по его отчуждению с возложением на покупателя обязанности по снятию автомобиля с регистрационного учета не освобождает его от обязанности по уплате транспортного налога до внесения изменений в реестр регистрации транспортных средств.

Поскольку транспортное средство в период с 2008г. по 08.12.2010г. было зарегистрировано за истцом Копаловым В.А., последний признается плательщиком транспортного налога и вне зависимости от фактического владения данным транспортным средством обязан нести установленную налоговым законодательством обязанность по уплате транспортного налога, указанные расходы не являются убытками истца по смыслу ст. 15 Гражданского кодекса РФ и не находятся в какой-либо причинной связи с действиями или бездействием ответчика. Предъявляя требование о возмещении убытков, истец должен доказать сам факт наличия убытков и их размер, то, что убытки были причинены истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, а также наличие причинной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств и причиненными истцу убытками. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходимо наличие всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Между тем, судом установлено, что истец Копалов В.А. сам не предпринял мер по снятию автомобиля с регистрационного учета, допуская самостоятельно, нарушение своего права, поскольку именно по вине истца Копалова В.А транспортное средство своевременно не зарегистрировано в органах ГИБДД на ответчике Савине В.Ю., т.к. истец без соблюдения установленных законом требований произвел смену двигателя; также, бездействуя, истец не заключил в надлежащей форме договор купли-продажи транспортного средства, т.е. не произвел действий, направленных на переход права собственности автомобиля; по истечении срока действия доверенности от . истец не предпринял действий по выдаче повторной доверенности, предусматривающей возможность самостоятельной регистрации ответчиком в органах ГИБДД вышеуказанного автомобиля на свое имя, а также обязанности ответчика по уплате транспортного налога в период действия доверенности.

Кроме того, снимая с регистрационного учета транспортное средство в связи с утилизацией, истец Копалов В.А. фактически осуществил права собственника транспортного средства и распорядился принадлежащим ему имуществом. На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказать. Руководствуясь ст.ст. 194 — 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Копалова Виливса Александровича к Савину Василию Юрьевичу о взыскании убытков в сумме 30 214 руб. 71 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1106 руб. 44 коп. отказать. Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Пригородный районный суд Свердловской области через мирового судью. Мотивированное решение суда изготовлено 22 октября 2012 года. Решение не вступило в законную силу Мировой судья Цейзер Н.Р. Машинописный текст решения составлен мировым судьей в совещательной комнате. Мировой судья Цейзер Н.Р

Можно ли поставить автомобиль на учёт в другом регионе (городе)?

Постановка автомобиля на учёт в другом регионе

Постановка автомобиля на учёт часто сопряжена с рядом нюансов, пожалуй, главный из которых — это исправное техническое состояние машины с пробегом. Но есть ещё ряд нюансов. Что если мы покупаем автомобиль в другом городе? Или просто желаем получить номера другого региона. Ответ на вопрос в нашем случае положительный: в 2018 году мы можем поставить автомобиль на учёт в любом регионе России, независимо от региона нашего проживания.

Если машина покупается в другом регионе, то её не обязательно ставить на учёт там же. По закону нам даётся 10 дней после покупки на оформление ОСАГО (от даты, зафиксированной в договоре купли-продажи) и эти же 10 дней — на постановку на учёт. Но если мы решили избежать возможных проблем с ГИБДД, то правильное решение здесь — поставить машину на учёт в регионе её покупки.

Что касается номеров, то тут тоже проблем нет — захотели номера с регионом 777? Можно поставить автомобиль на учёт в Москве.

Вообще, правильно называть не «поставить автомобиль на учёт», а «зарегистрировать автомобиль».

Административный регламент МВД предусматривает возможность регистрации автомобиля в другом регионе с конца 2013 года. Сегодня, в 2018 году для этого достаточно обратиться в любое МРЭО данного города с оплаченными госпошлинами (2000 рублей на новые номера — если это требуется, и автомобиль не остаётся на старых номерах) и 500 рублей на выдачу нового свидетельства о регистрации (розовой пластиковой карточки, которую иногда ошибочно называют техпаспортом). Кстати, при подаче заявления на постановку на учёт через портал Госуслуг предоставляется скидка 30% на оплату госпошлины, если оплата производится безналичным расчётом (картой любого банка, через телефон или электронные деньги).

Что нужно для перерегистрации автомобиля? Документы, сроки и стоимость

У всех на слуху новый Административный регламент по регистрации транспортных средств вступивший в силу от 15 октября 2013 года. И поэтому тема статьи — перерегистрация автомобиля в ГИБДД при смене владельца, то есть, в случае его продажи другому лицу.

Этот закон хорош тем, что продавцу машины теперь не нужно снимать её с регистрационного учета. По новым правилам, снятие и постановка на учет происходит одновременно при перерегистрации автомобиля новым владельцем на своё имя.

А что бы вам стало всё понятней — давайте рассмотрим порядок перерегистрации автомобиля в 2018 году, по новому регламенту.

Как действовать продавцу машины

Приведу себя в качестве примера: езжу на иномарке семилетнего возраста уже 3,5 года, за это время собрал немного денег. Решил продать свою машину, доложить деньжат и прикупить агрегат помоложе и покруче.

На днях сидели с приятелем за бутылочкой и оказалось, что он хочет прикупить мой автомобиль. Не откладывая всё в долгий ящик, мы договорились о цене и решили провернуть сделку в устной форме.

Что нужно для перерегистрации автомобиля таким способом? В рабочий день мы с другом посетили ближайшее МРЭО ГИБДД.

С собой я прихватил вот эти документы для перерегистрации автомобиля:

  • паспорт гражданина;
  • паспорт транспортного средства (ПТС);
  • свидетельство о регистрации машины (этот документ всегда с водителем).
  • Друг взял только свой гражданский паспорт.

Кстати, если вы владеете авто по доверенности, то нужны генеральная доверенность и её копия. Ещё в машине остались полис ОСАГО и диагностическая карта, они в здании ГИБДД не нужны.

Оставляем автомобиль на площадке для осмотра и с приятелем заходим в здание ГИБДД. Подходим к окошку, где сотруднику сообщаем о цели нашего визита (я сообщаю, что хочу продать своё транспортное средство вот этому человеку и показываю на друга). Инспектор принимает у меня документы, о которых было сказано выше и также забирает паспорт у приятеля.

Для справки . Мы живём в маленьком городке и у нас в МРЭО одно окошко, а вот в больших городах вам нужно окно с надписью «Приём документов», как на фото ниже.

После проверки документов инспектор возвращает мой паспорт, а приятель передаёт мне оговорённую сумму, которую я тут же пересчитываю. Проверив деньги, я отдаю ключи от своей машины покупателю. Всё, моя миссия выполнена, пока приятель будет дожидаться перерегистрации машины, я могу покурить на улице.

На заметку : я владел проданным авто больше трех лет и это означает, что платить налог от сделки мне не нужно. А вот если бы транспортное средство было у меня меньше трех лет, то это обязывает к оплате налога с продажи автомобиля. Для этого надо взять ещё ксерокопию паспорта транспортного средства с вписанными в него данными нового владельца и понадобится ксерокопия договора купли-продажи.

Через полчаса показался на улице мой друг с переоформленными документами. Я передал ему свою диагностическую карту, а в полис ОСАГО вписал его данные по дружбе (для этого мы заехали в офис страховой компании). Вам скорее всего, придется самостоятельно оформлять полис ОСАГО, это как договоритесь с продавцом автомобиля.

Мы сели с приятелем в машину, он за руль и счастливые поехали обмывать сделку. Так как я лично присутствовал при перерегистрации автомобиля на нового собственника, то значит буду уверен, что не буду платить транспортный налог с этого дня.

Также я поинтересовался у друга, сколько стоит перерегистрация автомобиля? На что он ответил:

  • оплатил госпошлину в размере 350 рублей за внесение изменений в ПТС;
  • и выложил 500 рублей за новое свидетельство о регистрации.

Это я рассказал вам, как продавал свой автомобиль по устной форме, а есть ещё другой вариант заключения сделки. По нему мне пришлось покупать машину и сейчас поведаю, как это происходит.

Совершение сделки с помощью договора купли-продажи

Итак, перерегистрация автомобиля без смены номеров по второму варианту. Я подобрал себе подходящую машину и договорился с продавцом о встрече. В обговорённый день мы встретились и заполнили 3 копии договора купли-продажи автомобиля. Один остался у продавца, а два досталось мне: один останется на руках, а второй отдам в ГИБДД.

Кстати, вот в этой статье можете посмотреть, как правильно заполнить договор (есть образец) и скачать сам бланк в нескольких форматах.

После подписания договора в трех экземплярах, я передал обговорённую сумму денег продавцу, а он мне отдал:

  • ПТС (в нём должна быть его подпись — собственника);
  • свидетельство о регистрации машины;
  • ключи от своего уже бывшего автомобиля.

Не забывайте перед заключением сделки сверить все номера на кузове и в ПТС, подробнее об этом читайте: здесь. Также ранее, продавец отдал мне свою диагностическую карту и с помощью которой я оформил полис ОСАГО на приобретаемое авто.

Ещё, уже бывший владелец напомнил мне про сроки перерегистрации автомобиля. И добавил, что по истечению 10 дней, если не будут внесены новые данные о владельце в базу ГИБДД, то он может подать заявление о прекращении регистрации. Конечно я его понимаю, никому не хочется после продажи машины получать на своё имя транспортный налог и штрафы нарушений.

Видео о новых правилах регистрации автомобиля с 15 октября 2013 года.

Перечень документов для перерегистрации автомобиля

На второй день после покупки транспортного средства я подъехал в ближайшее МРЭО ГИБДД, чтобы внести изменения в регистрационных данных автомобиля.

Список документов для этого:

  • заявление о постановке на учет;
  • ПТС (паспорт транспортного средства);
  • свидетельство о регистрации авто;
  • гражданский паспорт;
  • договор купли-продажи;
  • полис ОСАГО

Также, необходимо оплатить госпошлину на перерегистрацию автомобиля в сумме:

  • 350 рублей — заполнение ПТС на нового собственника;
  • 500 рублей — за выдачу нового свидетельства о регистрации.

И в итоге: общая стоимость перерегистрации автомобиля мне обошлась в 850 рублей.

Процесс переоформления недолгий (у меня ушло 40 минут, городок маленький). Инспектор сверил на площадке номера на автомобиле и в ПТС.

А потом я немного подождал в здании ГИБДД, пока заполнят ПТС моими данными и выдадут новое свидетельство о регистрации. После чего я позвонил бывшему владельцу и сообщил эту новость, чтобы он был спокоен.

Перерегистрация автомобиля в Крыму

Некоторых автолюбителей волнует вопрос, как сегодня купить машину в Крыму? И как происходит перерегистрация автомобиля в Крыму?

Отвечаю : на территории республики до окончания 2014 года действует переходный период, который позволяет автовладельцам свободно пройти процедуру перерегистрации. Для этого им нужно посетить регистрационно-экзаменационное подразделение Госавтоинспекции, где и произойдёт переоформление транспортного средства по российским законам. Взамен старых документов и регистрационных знаков, они получат новые — российского образца.

Видео:

Вот и всё. Могу со своей стороны только пожелать вам, удачных сделок и без задержек проводить перерегистрацию автомобиля!

Еще по теме:

  • Временное разрешение на проживание в москве В какую сумму может стать получение разрешения на РВП? В связи с существенным увеличением желающих получить РВП в России, все чаще задают вопрос «Сколько стоит получить РВП?». Однозначного ответа на этот вопрос нет, так как стоимость зависит от ряда причин. Рассмотрим стоимость всех […]
  • Решение задач закон ома участка цепи Примеры решения задач по теме «Закон Ома. Последовательное и параллельное соединения проводников» «Физика - 10 класс» При решении задач на применение закона Ома необходимо учитывать, что при последовательном соединении проводников сила тока во всех проводниках одинакова, а при […]
  • Среднеарифметическое правило Среднее арифметическое Определение. Среднее арифметическое нескольких величин — это отношение суммы величин к их количеству. Примером среднего арифметического служат такие показатели, как урожайность, производительность, посещаемость, скорость движения на определенном участке. Вычисление […]
  • Кто получает залог при продаже квартиры Задаток при покупке квартиры: важные моменты Итак, вы наконец-то нашли квартиру( дом, участок) вашей мечты, и теперь радостно планируете, как будете обживаться в новом жилье: что нужно достроить, а что переделать…Опуститесь ненадолго с небес на землю для решения нескольких срочных […]
  • Как оформить строительство загородного дома Разрешение на строительство индивидуального жилого дома Нужно ли разрешение на строительство индивидуального жилого дома? Перед тем, как обращаться за получением разрешения на строительство, вам необходимо понять требуется ли это в вашем случае. Во-первых, необходимо обратить внимание на […]
  • Копия страховки для визы Как выглядит страховой полис? Извините, что встреваю, но у меня при оформлении страховки для поездки в Испанию в "обычной длинной книжечке" было 2 экземпляра полиса с печатями и подписями. В визовый центр я представляла копию этого полиса. Страховая компания "Прогресс-Гарант". А вот у […]
  • Виза рф для граждан италии Виза в Россию для граждан Италии. Виза в Россию (РФ) для граждан Италии выдается в посольстве или консульстве РФ в стране проживания или в стране, в которой гражданин Италии имеет вид на жительство. Для получения российской визы иностранному гражданину необходимо предоставить в […]
  • Расторжение дду госпошлина Юридические услуги дольщику по расторжению договора долевого участия При расторжении договора долевого участия, дольщик имеет право на получение процентиов по ФЗ-214. Калькулятор процентов при расторжении договора долевого участия дольщиком – это компьютерная онлайн программа, […]