Судебная экспертиза давность

Содержание страницы:

Судебная экспертиза давность

Экспертиза определения давности документа или его части является одним из наиболее успешных направлений экспертной деятельности нашей компании.

Срока давности составления документа

Судебная экспертиза давности документа, подписи, сроков исполнения записи или давности выполнения текста

Одним из наиболее сложных в техническом исполнении видов экспертиз является экспертиза давности составления (написания) документа. Экспертиза давности документа, подписи и т.п. теоретически относится к технической экспертизе документов (ТЭД). Однако многие теоретики судебной экспертизы считают, что имеется ряд расхождений в форме проведения лабораторных исследований с общепринятыми правилами проведения ТЭД. Поэтому представляется вполне оправданным выделение экспертизы давности исполнения документов в отдельную отрасль судебных экспертиз документов.

На данный момент сложилось несколько методик по установлению давности написания документов. Применяемые техники определения давности написания документов.

Экспертиза по выявлению последовательности нанесения штрихов и оттисков на документ.

Пояснения: нельзя определить даты написания каждого элемента из взаимно накладывающихся или пересекающихся штрихов и (или) оттисков печатей. Однако для выявления подлога документов данный способ является достаточно эффективным.

Экспертиза по подтверждению даты (определенного периода) написания документа при наличии достаточного количества образцов для сопоставления, выполненных тем же пишущим предметом, теми же чернилами, либо с использованием той же штемпельной подушки.

Пояснения: данный вид экспертизы по установлению давности выполнения документов эффективно используется при расследовании уголовных дел, когда следственные органы изымают большое количество деловых документов (договоры, платежные поручения и т.п.), при этом достаточная часть этих документов выполнена одноименными пишущими предметами, пишущими жидкостями и штемпельными подушками. При рассмотрении большинства гражданских и арбитражных споров данный вид экспертизы практически не реализуем. Это объясняется либо недостаточным количеством сравнительного материала, либо его полным отсутствием.

Экспертиза по определению давности написания документа с использованием картотеки образцов для сравнительного анализа

Пояснения: данный вид экспертизы по определению даты написания представляется самым прогрессивным из всех существующих в отрасли судебной экспертизы документов. Основные проблемы проведения данной экспертизы заключаются, главным образом, в стоимости работ по проведению данной экспертизы и в рутинной трудоемкой работе по созданию картотеки образцов для сравнительного исследования.

Наиболее прогрессивным видом исследований в арбитражных и гражданских процессах, очевидно, является третий вид экспертизы — по установлению давности документов. Данный вид не зависит от наличия или отсутствия образцов для сравнительного анализа. Рассмотрим этот вид экспертизы более детально. Принцип проведения экспертизы по установлению давности нанесения записей или оттисков заключается в исследовании физических свойств гелиевых и шариков ручек, а также чернил, которые содержат вещества (органические растворители с высокой температурой кипения), постепенно испаряющиеся из нанесенных надписей и оттисков. Именно это свойство постепенного испарения позволят использовать газожидкостную хроматографию (ГЖХ) для определения времени нанесения надписей и оттисков на подложку.

Точность определения даты нанесения записи.
Имея в наличии содержательную и качественную картотеку, которая постоянно пополняется новыми образцами, мы гарантируем точность определения даты написания документа в 1 (один) месяц.

Материалы, подлежащие экспертизе по определению даты написания записи. Экспертизе давности записи подлежат следующие материалы:

пасты для гелиевых и шариковых ручек,
чернила для струйного способа печати,
штемпельные краски.

С учетом современных условий самым эффективным материалом являются следы шариковых и гелиевых ручек, которые с высокой вероятностью позволяют выявить факт подлога даты подписи на долговой расписке или другом документе. К сожалению, экспертизы давности оттисков печатей или машинописного текста не являются такими неопровержимыми доказательствами для судебного разбирательства.

Причины невозможности определения даты написания документа

Первой причиной невозможности определения времени (даты) написания документа, включая оттиски печатей и штампов, является отсутствие сравнительных материалов в картотеке.
Второй причиной невозможности определения времени (даты) написания документа, является его запоздалое представление на экспертизу. В этом случае необходимые летучие вещества в штрихах практически испаряются, что делает документ непригодным для проведения экспертизы.
Третьей причиной невозможности определения времени (даты) написания документа, является умышленное старение документов с помощью внешнего светового, термического и особенно агрессивного химического воздействия. Такое воздействие значительно осложняет проведение экспертизы по установлению давности выполнения документа и наводит на мысль о криминальном характере составления документа, что также является полезным фактом при проведении уголовного или гражданского судопроизводства.

Основные признаки искусственного старения документа.
Документ имеет ярко выраженный «зеркальный блеск». Мелкозернистая структура штрихов – не просматривается. Как на лицевой, так и на оборотной сторонах листа наблюдаются многочисленные очаги загрязнений (наслоение тонера). Определенная расплывчатость (растека) тонера на бумаге. Нечеткое изображение символов. Отсутствие частиц тонера в штрихах, они как бы «смазаны». Наличие в тонере посторонних включений, не имеющих отношение к структуре подложки документа.
При обнаружении данных признаков можно сделать вывод о том, что документ подвергался внешнему агрессивному воздействию, т.е. нагревался утюгом при температуре не менее 100 градусов по Цельсию.

Экспертиза определения давности документа или его части является одним из наиболее успешных направлений экспертной деятельности нашей компании.

Физико-химическая экспертиза по установлению срока давности написания, изготовления или подделки:
— Рукописного документа
— Подписи
— Записи
Cтоимость — от 65 000 рублей.
за один из требуемых Вами пунктов, указанных выше.
Срок исполненения один месяц.

В Н И М А Н И Е:
Форма проведения экспертизы — только через судебные или следственные органы, так как при проведении экспертизы исследуемый документ будет существенно поврежден.

ПРИ ЗАКАЗЕ ИССЛЕДОВАНИЙ НЕСКОЛЬКИХ ОБЪЕКТОВ ДЕЙСТВУЕТ СИСТЕМА СКИДОК

Экспертиза давности создания документа

Экспертиза давности написания документа применяется для определения настоящей даты изготовления документа. Это довольно популярный вид исследования, так как в суды предоставляется огромное количество подложных бумаг – справок, договоров, контрактов, доверенностей. Экспертиза давности создания документа способна выявить подлог, основываясь на несовпадении даты, указанной на бумаге, и времени, когда на самом деле был создан документ.

Экспертиза давности создания документов осуществляется физико-химическими методами, вследствие чего является одним из видов технической экспертизы документов. Однако ее выделяют в отдельный вид исследований из-за некоторых отличий в процессе проведения лабораторных экспериментов.

Часто случается так, что в ходе судебного разбирательства стороны предоставляют документы, якобы регламентирующие отношения сторон на момент совершения правонарушения. Такие документы могут быть сфабрикованы непосредственно в процессе разбирательства, уже после подачи иска или передачи дела в суд. Корпоративные, гражданские и прочие договоры могут быть изменены уже после их подписания. Особенно это важно в случае утери одним из контрагентов своего экземпляра договора. Например, в случае потери одним из супругов своей копии брачного договора другой супруг может внести невыгодные для первого условия. Для установления истины в таких ситуациях прибегают к экспертизе давности создания документов.

Подобные исследования могут производиться в двух направлениях. В первом случае анализируется давность всего документа в целом. Специалист может установить, что представленный на экспертизу экземпляр выполнен примерно в то или иное время. Например, не позднее такого-то года. В других случаях определяется относительная давность отдельных частей одного и того же документа. К такому исследованию прибегают, если есть подозрение, что документ был подписан позже (или раньше) написания основного текста, если в документ были добавлены фрагменты после его визирования и так далее.

Назначить экспертизу давности составления документа может следователь, опираясь на обстоятельства расследуемого дела. Также инициировать исследование может любое заинтересованное лицо, участник судебного процесса или его представитель.

Основные направления экспертизы давности создания документа

Экспертиза давности составления документа через определение очередности выполнения оттисков и штрихов в документе. Печати, штампы и подписи могут быть занесены в документ в разное время. Определить давность нанесения каждого из наложенных друг на друга штрихов или оттисков невозможно. Но можно установить, что было поставлено на документ в первую очередь – подпись или печать, и что – во вторую.

Экспертиза давности написания документа посредством сравнения образцов. Для установления времени написания или печати документов берутся образцы, достоверно созданные в то или иное время. Это возможно при наличии больших массивов документов. Например, если на экспертизу представлен документ организации со значительным документооборотом, то для сравнения изымаются образцы официальных бумаг, составленных в разное время. Это позволяет определить уровень и объем произошедших изменений и составить заключение о времени, прошедшем с момента создания спорного документа. Образцы бумаг, взятых для сравнения, должны быть выполнены с помощью тех же единиц офисной техники (принтеры, копировальные машины), написаны теми же шариковыми или гелиевыми ручками. Штемпельная краска печатей на образцах также должна совпадать с той, что использована в спорном документе. Если все предоставленные образцы не совпадают со спорным документом, то применяются другие методики анализа давности создания документа либо же составляется заключение о невозможности проведения экспертизы.

Экспертиза давности документа с помощью сопоставления спорного документа с материалами специально собранного архива экземпляров надписей, оттисков и печатных текстов. Это наиболее современный способ экспертизы документов. К тому же применение этого метода позволяет повысить точность определения даты создания или изменения документов. Тем не менее, у этой методики есть и своя темная сторона. Дело в том, что процесс создания базы данных эталонных образцов может занимать значительное время и потребляет огромное количество трудовых ресурсов. Это, в конечном итоге, значительно повышает стоимость исследования.

Предметы (материалы) исследования при выполнении экспертизы давности создания документа

В процессе определения давности создания документа анализу подвергаются жидкие и полужидкие (вязкие) материалы, с помощью которых написан или напечатан документ:

  1. Пишущий состав гелиевых и шариковых ручек.
  2. Чернила для струйных принтеров.
  3. Краски для штемпельных подушек (для выполнения оттисков печати).

Принципы исследования всех перечисленных материалов похожи. Для определения давности используют сравнительную степень высыхания этих материалов. Дело в том, что все они содержат органические растворители (чаще всего это фенилгликоль). Органические растворители испаряются со временем. В процессе экспертизы давности создания документа, содержащего надписи или печатный текст, выполненный с помощью поддающихся исследованию материалов, проводят лабораторные исследования, для которых необходимо предоставить соответствующие экземпляры материалов. Материал наносится на бумажный носитель, идентичный предоставленному на экспертизу. Затем с помощью специальной техники и особых методов определяется степень ежедневного испарения и составляется подробный график испарения. Этот график позволяет установить примерное время создания документов.

К сожалению, не поддаются экспертизе давности создания документов тексты, отпечатанные на лазерных принтерах . Это напрямую связано с принципом печати лазерного принтера. Струйная печать выполняется жидкими чернилами, что позволяет определять давность выполнения печати по степени высыхания органических растворителей, содержащихся в краске. При лазерной же печати мельчайшие частицы сухой краски припекаются к бумаге с помощью лазера. Соответственно, испарения не происходит, и давность документа стандартными методами установить нельзя.

Объекты исследования при выполнении экспертизы давности создания документа

Экспертиза давности создания документа применяется к следующим объектам:

  • подписи, внесенные в документ от руки;
  • рукописные тексты (чаще всего расписки, доверенности, бытовые договоры займа или аренды);
  • тексты, отпечатанные на струйных принтерах;
  • оттиски штампов, печатей, штемпелей.

Методы проведения экспертизы давности создания документов

Методы для проведения экспертизы давности документов во многом совпадают с методами технической экспертизы документов, однако имеют отличия в процедуре применения.

  1. Органолептические методы. Позволяют анализировать и оценивать качества объектов окружающей среды на основе данных, полученных посредством органов чувств (зрения, обоняния, слуха, вкуса и осязания). Органолептические методы позволяют визуально оценить многие характеристики исследуемого документа – цвет, блеск, фактуру материала и др.
  2. Микроскопические методы. Применяются в основном для определения очередности нанесения надписей и оттисков штампов.
  3. Фотографические методы. Развитие технологий позволяет использовать фотографические методы практически во всех областях криминалистики. Специальные виды съемки (цветоделительная съемка, репродукционная, макросъемка, ультрафиолетовая и инфракрасная съемка и пр.) широко используются для определения давности документов.
  4. Химические методы. Позволяют проанализировать состав пишущих и красящих веществ, определить основные свойства веществ и спрогнозировать изменение свойств во времени.
  5. Методы хроматографии. Определяют динамику процессов испарения органических растворителей в составе пишущих веществ, чернил для принтера или штемпельных красок.
  6. Спектрографические методы. Предназначены для определения состава пишущих веществ и чернил, а также для установления наличия в них определенных примесей, которые являются основанием для составления тех или иных выводов.
  7. Методы, основанные на использовании современных информационных технологий. Компьютерные системы анализа документов также широко используются в данных видах исследований.

Случаи, когда невозможно провести экспертизу давности документов

Несмотря на обширный список методов исследования и стремительное развитие современных технологий, в ряде случаев все же нельзя установить давность создания спорного документа. Это может быть связано с обстоятельствами изготовления документа, условиями его хранения, специфическими свойствами использованных при создании документа материалов. К сожалению, экспертиза давности создания документов является невыполнимой в следующих ситуациях:

  • несвоевременное предоставление документов для исследования. По прошествии определенного времени испаряются все летучие фракции пишущих составов, чернил и красок, в результате чего извлечение информации о давности их нанесения становится невозможным;
  • отсутствие достаточного количества образцов для проведения сравнительного анализа. Если для анализа предоставлен единственный документ, другими документами для сравнения инициатор экспертизы не обладает, а в архиве образцов отсутствуют подходящие экземпляры;
  • ненадлежащее состояние документа. Если в результате неправильного хранения или умышленной порчи документ значительно видоизменен. Если утеряны первоначальные характеристики документа. Загрязненные, выцветшие, ломкие, покрытые плесенью документы не подлежат экспертизе определения срока давности.

Правовое обеспечение экспертизы давности создания документа

Статья 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в которой говорится, что судебная экспертиза может проводиться не только экспертами в государственных организациях судебно-экспертного характера, но и другими лицами, имеющими специальные знания в соответствующей области.

Статья 292 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность служебных лиц за совершение подлога документов, в том числе путем внесения в готовые документы изменений, не соответствующих истине.

Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предписывает ответственность за подделку, изготовление или сбыт документов. Также ответственность может наступить за использование заведомо подложного документа.

Вопросы, которые можно адресовать специалисту по экспертизе давности создания документа

Перечень вопросов, задаваемых эксперту, проводящему анализ документов, продиктован методами выполнения исследования и областью выполнения анализа. Точность и емкость поставленных перед исследователем вопросов позволяют получить наиболее достоверные ответы. Вот примерный список вопросов:

  1. Соответствует ли дата составления документа, указанная на нем, истинному возрасту документа?
  2. Есть ли признаки более позднего внесения поправок в спорный документ?
  3. Возможно ли, что подпись в документе выполнена пишущими веществами, произведенными в недавнее время (несколько лет)?
  4. Возможно ли, что документ определенной давности был подписан именно такими пишущими средствами?
  5. Какова очередность внесения обязательных реквизитов спорного документа?
  6. Мог ли спорный документ быть создан раньше определенного года?
  7. Какова давность нанесения оттиска печати в спорном документе?
  8. Какова очередность нанесения пересекающихся штрихов и/или оттисков в спорном документе?
  9. Могут ли различные части одного и того же рукописного документа иметь различную давность создания?
  10. Есть ли свидетельства добавления приписок, комментариев, исправлений, не совпадающих по давности создания с основным текстом документа?

Экспертиза давности документов

Экспертиза давности составления документов в Санкт-Петербурге и на всей территории РФ один из наиболее сложных видов технической экспертизы документов. Подделка документов задним числом, в том числе проставление подписей и печатей в более поздние сроки, чем создание документа, не так уж редко встречается в юридической практике. При исследовании документов наряду с почерковедческой экспертизой достаточно часто встаёт вопрос о времени (дате) создания документа и наличии признаков искусственного старения документа. «ЛЭС «ЛЕНЭКСП» проводит независимую экспертизу давности документов, как по запросу следственных органов, прокуратуры, судов (в том числе Арбитражных), так и по обращениям граждан. Нам доверяют проведение этой технически сложной экспертизы, потому что мы обладаем необходимой материально-технической базой, а наши эксперты являются одними из лучших экспертов в России по этому вопросу.

Важно помнить , что техническая экспертиза давности документов может проводиться с частичным разрушением документа (вырезается кусок примерно 2Х15 мм), но даже частично разрушенный документ не теряет своей юридической силы.

Экспертиза давности документов позволяет:

  • определить дату составления документа или его частей;
  • определить последовательность нанесения печатей или штампов и проставления подписей на документе;
  • определить подвергался ли документ искусственному состариванию.

Необходимо различать относительную и абсолютную давность документа.

Относительная давность документа – время составления той или иной части документа относительно других частей, определение характера внесения изменений (одновременно или в разное время) и т.д. С помощью экспертизы относительной давности установить время создания каждого фрагмента невозможно, но можно определить, что одна часть документа написана раньше другой или что подпись под документом поставлена значительно позже даты создания документа — экспертиза давности подписи на документе.

Абсолютная давность документа – непосредственное время составления данного документа, выраженное в числовых характеристиках (годы, месяцы, дни). Экспертиза абсолютной давности документа может проводиться с помощью различных методик. Большое значение имеет наличие или отсутствие образцов для сравнения, а также цель экспертизы.

Например. Крупной торговой фирме необходимо определить давность подписи, печати. За время своей деятельности фирма накопила большой пакет документов, часть из которых была выполнена с использованием той же пасты или гелевой ручки или с использованием той же штемпельной подушки. В этой ситуации можно определить время выполнения того иного документа путём сравнения исследуемого документа с имеющимися образцами документов за разные периоды. Это один из наиболее точных способов экспертизы по определению или подтверждению давности документа. При использовании этого способа оригинал документа не разрушается. Но в связи со своей спецификой (необходимость наличия большого количества сравнительных образцов, от 3-х до пяти за каждый месяц исследуемого периода), он мало применим в большинстве гражданских и арбитражных споров.

Наиболее перспективный и часто используемый способ при проведении экспертизы давности изготовления документов – способ на основе изучения процесса естественного старения штрихов. Из документа вырезается небольшой фрагмент, содержащий штрих, выполненный шариковой ручкой, гелевой ручкой или, содержащий штемпельную краску (часть оттиска печати, штампа и т.д.). Этот фрагмент, точнее краситель, которым нанесён штрих, исследуется с помощью газожидкостного хроматографа в течение 30 дней. Для выполнения исследования пасты, чернила, тонеры должны содержать не менее 20% высококипящих органических растворителей. На основе исследования строится график динамики испарения летучих растворителей, исходя из которого с учётом имеющейся модели старения, эксперт делает расчёт примерного возраста документа. Если динамики нет, то есть растворители уже не испаряются или испаряются с одинаковой скоростью (значит, краситель нанесён достаточно давно, больше 3-х лет), определить давность документа невозможно.

Экспертиза давности документа. Вопросы эксперту.

  • Какова давность составления документа?
  • Соответствует ли дата составления документа дате указанной в реквизитах документа, если не соответствует, то указать период составления документа?
  • Составлен ли исследуемый документ в конкретный период времени? Если нет, определить в какой период времени он составлен.
  • Имеются ли в документе записи, выполненные не одновременно с изначальным содержанием?
  • Указанные части документа выполнены одновременно? Если не одновременно, указать какая часть выполнена позднее.
  • В один ли прием, с использованием одного картриджа, на одном ли печатающем устройстве выполнен печатный текст (или его фрагменты);
  • Имеются ли признаки воздействий на документ, приводящих к его искусственному состариванию, и если есть, то какие, и о какого рода воздействии они свидетельствуют?

Какова точность экспертизы давности составления документа?

Точность экспертизы давности документа СПб составляет от месяца до трёх лет. Надо понимать, что эта точность на данный момент является очень высокой.

Какие материалы для письма могут использоваться при проведении экспертизы по срокам давности документов? Возможно ли установить давность подписи на документе, написанной шариковой (гелевой) ручкой?

Экспертиза давности документов проводится по элементам, выполненным с помощью красящих веществ (чернил, паст и т.д.) — по гелевым ручкам, шариковым, перьевым ручкам, роллерам, лайнерам, чернилам, печатям (штемпельной краске). Наиболее востребована экспертиза давности подписи на документе, выполненной гелевой или шариковой ручкой.

Невозможно установить давность документа в следующих случаях:

Срок давности документа более трёх лет (для определения абсолютной давности).

Содержание высококипящих органических растворителей в красителе меньше 20 %. Существует очень небольшое количество паст, содержание летучих компонентов которых меньше 20%, в этом случае провести экспертизу давности невозможно.

Умышленное старение документа (например: нагрев с помощью утюга, микроволновки, воздействие солнечных лучей, огня, пара, химических веществ и так д.). В этом случае, несмотря на невозможность определения давности документа, эксперт может установить факт умышленного старения документа. Например, при нагреве процесс улетучивания неравномерен, в отличие от естественного старения документа. Эксперт отразит этот факт в заключении. Суды принимают во внимание такие факты и учитывают их при принятии решения.

Каковы признаки искусственного старения документа?

Выраженный «зеркальный» блеск, неестественный цвет, деформация, ломкость и хруст бумаги, поражение бумаги плесневыми грибами, вскипание и изменение цвета чернил и паст, просматриваются наслоения тонера, штрихи нечёткие, неравномерное распределение пасты в штрихе и т.д. На основании этих признаков эксперт может сделать вывод о наличии фактов агрессивного воздействия на документ.

Возможно ли установление срока давности изготовления документа, выполненного на принтере?

Возможно, при наличии свободных образцов, выполненных на этом же принтере в разные периоды времени с проверяемой частотой (год, месяц, неделя). В этом случае эксперт сравнивает исследуемый образец с имеющимися сравнительными образцами за различные периоды времени и устанавливает наиболее точное соответствие исследуемого документа какому-либо временному периоду.

Можно ли определить, что подпись под документом поставлена до нанесения текста (части текста)?

Возможно. В настоящее время разработаны методики, позволяющие установить последовательность нанесения текста, подписей, печатей. В нашей экспертной практике достаточно часто встречаются случаи допечатывания текста в составленный ранее документ, доказать это не составляет труда.

При проведении экспертизы давности документа используется следующая последовательность:

  • Визуальная оценка документа для определения возможности проведения экспертизы.
  • Определение признаков воздействия на документ с целью его искусственного состаривания.
  • Исследование наличия летучих растворителей, для установления возможности проведения экспертизы давности документа.
  • Исследование нелетучих компонентов для определения типа красителя.
  • Исследование содержания летучих растворителей в процентном содержании.
  • Подбор модели старения штриха на основе полученных данных.
  • Исследование штрихов на хроматографе.
  • Определение времени выполнения документа.

Исходя из выше изложенного очевидно, что экспертиза давности документов это длительный сложный процесс, требующий дорогостоящего оборудования и высокого профессионализма от эксперта, проводящего исследование.

Стоимость экспертизы по определению давности документа достаточно высока и рассчитывается индивидуально, исходя из сложности исследования, количества документов и количества вопросов, поставленных перед экспертом.

Срок экспертизы давности документов от 10 дней.

Наша экспертная компания «ЛЭС «ЛЕНЭКСП» проводит различные виды технической экспертизы документов.

Судебная экспертиза давности документов

Наши экспертизы принимаются всеми судами РФ. Если в судебном процессе Вы хотите заявить ходатайство о назначении экспертизы давности документов (образец ходатайства Вы можете скачать на нашем сайте в разделе «Ходатайство»), подкрепите его информационным письмом нашей организации с указанием возможности, сроков, стоимости, квалификационных документов и опыта работы эксперта. Это увеличит шансы на удовлетворение Вашего ходатайства судом.

Услуга по составлению информационного письма – бесплатно в день обращения!

Экспертиза срока давности изготовления документов

Одной из наиболее сложных, в отношении технического исполнения, является экспертиза срока давности документов. На первый взгляд может показаться, что этот вид экспертных исследований не имеет прикладной востребованности. Но в действительности экспертиза давности документов (ЭДД) применяется довольно частно. Например при определении порядка наследования, ведь иногда недобросовестные родственники идут на фальсифицирование завещания уже после смерти наследодателя. В таком случае грамотно проведенная экспертиза давности документов без труда выведет бесчестных персонажей на чистую воду. Концептуально экспертиза давности документов близка к технической экспертизе документов (ТЭД). Однако аналитики сферы судэкспертиз едины во мнении, что процесс экспертизы давности документов имеет ряд принципиальных отличий от традиционных стандартов технической экспертизе документов. В связи с этим было принято решение выделить для экспертизы давности документов отдельную нишу в структуре судебных исследований. К основным методикам экспертизы давности документов относятся: выявление последовательности, с которой штрихи и оттиски наносились на документ; сопоставление чернил, которые использовались при составлении документа с аналогичными, «возраст» которых известен; определение срока давности составления документа с помощью картотеки образцов (сравнительный анализ). При этом последний метод экспертизы давности документов считается наиболее популярным и прогрессивным. Существует ряд факторов, препятствующих качественному исследованию срока давности документов. Главным образом это запоздалое представление документа на экспертизу. В таком случае летучие вещества. в штрихах могут испариться, что сделает проведение экспертизы давности документов затруднительным. Кроме того объективное исследование серьезно затруднит отсутствие сравнительных образцов в картотеке, а также преднамеренное «старение» документа с помощью световых или химических раздражителей.

АНО КЦ «Независимая экспертиза» располагает всем необходимым оборудованием для проведения такого рода исследований. Экспертные исследования проводятся специалистами, имеющими высшее профессиональное образование и специальную экспертную подготовку, квалификацию судебных экспертов, присвоенную квалификационной комиссией Министерства Юстиции РФ.

Как производится экспертиза давности по установлению срока давности написания, изготовления или подделки рукописного документа, подписи, записи, оттиска печати?

Часто для восстановления точной картины событий необходимо знать, в какой последовательности составлялись предъявленные документы. На этот вопрос может ответить только экспертиза давности. Чаще всего такое исследование необходимо, когда есть подозрения, что фрагменты текста дописывались на пустом пространстве листа уже законченного и подписанного документа. Она может также помочь, когда есть несколько вариантов одного и того же документа (например, завещания).

При проведении экспертизы проводят следующие работы:

  • выясняют, в какой последовательности наносились элементы текста;
  • сопоставляют образцы чернил с документами, дата которых точно установлена;
  • выполняют сравнительный анализ, используя образцы из картотеки.

Закажите экспертизу давности у профессионалов

АНО КЦ «Независимая экспертиза» работает с наиболее прогрессивным аттестованным оборудованием для проведения подобного рода исследований, а также располагает компетентными специалистами, способными обработать документы любой давности.

Экспертиза давности в зависимости от применяемого метода может вести к частичному разрушению документа. Для определения даты написания текста применяется физико-химический, сравнительный или традиционный метод. В первом и третьем случаях заказчику необходимо иметь заверенную копию документа, которая впоследствии сможет выступить равнозначной заменой поврежденного.

Для определения даты физико-химическим методом берутся образцы вещества, которым нанесены реквизиты на документе. Исследованию подлежат чернила, гель, паста, краска для принтера, а также материалы, предназначенные для нанесения штампов. На базе выявленных в их составе компонентов делается заключение о сроке давности нанесения материала на бумагу.

Экспертиза давности сравнительным методом не наносит ущерба предъявленному образцу. При этом методе проводится сверка реквизитов с образцами из нашей картотеки за исследуемый период.

При традиционном методе производится копирование исследуемых реквизитов на адсорбент, смоченный специальными растворами, и анализируется реакция.

Экспертиза давности наиболее технически сложная, поэтому производится сразу двумя специалистами, что гарантирует наиболее точный результат. Выводы наших экспертов принимают во всех судах РФ. Воспользуйтесь услугами АНО КЦ «Независимая экспертиза», чтобы развеять свои сомнения.

Вопросы на техническую экспертизу давности документов:

— В какой период времени выполнена подпись в акте приема-передача недвижимого имущества № 4 от 15 января 2013 г. от имени Иванова И.И.?
— Соответствует ли дата изготовления акта приема-передача недвижимого имущества № 4 от 15 января 2013 г., дате указанной в документе?
— Имеются ли признаки искусственного старения акта приема-передача недвижимого имущества № 4 от 15 января 2013 г.?

Используемые методы нашей организации по определению давности составления документа:

Внесудебная экспертиза давности документов (по подписи, рукописному тексту или печати)
Для любых физических и юридических лиц, государственных органов.

Внесудебное исследование проводится на основании договора по 100%-ой предоплате. Договор может быть заключен как с юридическим, так и с физическим лицом. Для заключения договора не обязательно присутствовать в офисе нашей организации, но в этом случае пересылка всех документов, в том числе экспертного заключения, будет осуществляться при помощи услуг почтовых операторов (Почтой России 1 класса, Dimex, DHL, PonyExpress), что займет не более 2-4 рабочих дней.

от 60 000 от 30 000 за 1 объект

Акция! Выгодное предложение!

Под объектом считается одна подпись, рукописный текст или печать.
Срок 15 дней.

Судебная экспертиза давности документов (по подписи, рукописному тексту или печати)
Для любых физических и юридических лиц, государственных органов.

Судебная экспертиза проводится по определению суда. Для назначения экспертизы в нашу организацию необходимо подать ходатайство о назначении экспертизы и приложить к нему информационное письмо с указанием реквизитов организации, возможности выполнения экспертизы по поставленным вопросам, стоимость и срок проведения исследования, а также кандидатуры экспертов с указанием их образования и опыта работы. Данное письмо должно быть заверено печатью организации и подписью ее руководителя.

Наши специалисты подготавливают информационное письмо в течение одного рабочего дня, после чего мы высылаем его скан-копию по электронной почте. Также, при необходимости, оригинал письма можно забрать в офисе нашей организации. Как правило, в суде не требуется оригинал информационного письма, достаточно представить его копию.

Услуга по составлению информационного письма предоставляется бесплатно.

от 60 000 от 30 000 за 1 объект

Акция! Выгодное предложение!

Под объектом считается одна подпись, рукописный текст или печать.
Срок 15 дней.

Получение письменной консультации эксперта (справки)
Справка не является заключением, носит информационной характер и содержит ответы на вопросы, которые не требуют проведения полного исследования, но позволяют оценить целесообразность проведения полноценной экспертизы.

Условия заключения договора на справку точно такие же, как и на внесудебное исследование.

Проведение предварительных устных консультаций эксперта
Наши специалисты готовы ответить на любые ваши вопросы, касающиеся проведения внесудебных, досудебных и судебных экспертиз, оценить целесообразность проведения экспертизы, оказать помощь при постановке формулирование вопросов на исследование, сообщить возможность проведения того или иного анализа и многое другое.

Консультация проводится на основании письменного запроса.

Для этого необходимо заполнить форму оставить заявку (либо отправить нам запрос по электронной почте, указанной на сайте), где следует максимально подробно описать обстоятельства дела, сформулировать цели, которые требуется достичь при помощи экспертизы, предварительные вопросы, по возможности приложить все возможные документы и описания объектов.

Чем подробнее вы расскажете обстоятельства дела, тем продуктивнее будет помощь эксперта.

Выезд эксперта

  • Романова Дарья Михайловна, эксперт Управления криминалистических исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющая высшее образование специалиста с квалификацией «судебный эксперт» по специальности «Судебная экспертиза» (диплом с отличием № 107724 0343488 от 19 июня 2014 г.), сертификат судебного эксперта по направлениям: «Основы криминалистики», «Применение хроматографических методов при исследовании объектов судебной экспертизы», «Исследование реквизитов документов», «Исследование письменной речи», «Исследование почерка и подписей» (сертификат судебного эксперта действитетелен до 13 августа 2017 года, выданный Автономной некоммерческой организацией Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза»), стаж экспертной работы в области криминалистических экспертиз с 2014 г.;
  • Чикунов Сергей Анатольевич, эксперт Управления криминалистических исследований документов Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющий высшее образование (диплом БВС № 0767459 выданный Тамбовским высшим военным командным училищем химической защиты им. Подвойского К.И. от 21 июня 2000 года) квалификация «Инженер-химик» по специальности «Организация радиационной, химической и биологической защиты». Высшее образование (диплом РА № 46893 выданный Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Институт государственного администрирования» от 05 июня 2012 года) присуждена степень бакалавра юриспруденции по направлению «Юриспруденсия», стаж работы в области установления срока давности документов 15 лет.
  • Вахрушев Константин Валерьевич, эксперт Управления почерковедческих и технических исследований документов Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющий высшее образование (диплом АВС № 0395590 выданный Волгоградским юридическим институтом МВД России от 28 июля 1998 года) квалификацию «Юрист. Эксперт-криминалист» по специальности «Юриспруденция», прошедший обучение по программе повышения квалификации судебных экспертов в объеме 104 учебных часа «1.1. Исследование почерка и подписей» (свидетельство от 26 января 2011 г., выданный НП «Палата судебных экспертов»), прошедший обучение по программе «Лабораторная газовая хроматография», специализация — Работа с программой сбора и обработки хроматографической информации «Хроматэк Аналитик» и ее приложениями; техническое обслуживание, ремонт и эксплуатация АПК серии «Хроматэк Кристалл». Диагностика неисправностей АПК серии «Хроматэк Кристалл» с помощью программы «Хроматэк Аналитик» (свидетельство № 2509 выданное ЗАО СКБ «Хроматэк»), добровольную сертификация негосударственных судебных экспертов (сертификат соответствия № 001532 от 26 января 2011 г., выданный НП «Палата судебных экспертов»), действительный член НП «Палата судебных экспертов» (свидетельство № 0821 от 17 декабря 2010 г., выданный НП «Палата судебных экспертов»), стаж экспертной работы в области судебного почерковедения и технико-криминалистического исследования документов 15 лет, в том числе в Экспертно-криминалистических центрах (ЭКЦ) ГУВД;
  • Шитихин Сергей Павлович, эксперт Управления криминалистических исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющий высшее образование (диплом АВС № 0395664 выданный Волгоградским юридическим институтом МВД России от 28 июля 1998 года) квалификация «Юрист. Эксперт-криминалист» по специальности «Юриспруденция», право самостоятельного производства судебных экспертиз (свидетельство № 010322) по специальностям: почерковедческие экспертизы, технико-криминалистические экспертизы документов, стаж экспертной работы в области судебной криминалистических исследований 15 лет, в том числе в Экспертно-криминалистических центрах (ЭКЦ) ГУВД;
  • Жидков Михаил Алексеевич, эксперт Управления криминалистических исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющий высшее образование (диплом ИВС № 0317805 выданный Саратовским юридическим институтом МВД России от 26 июля 2002 года) квалификация «Эксперт-криминалист» по специальности «Судебная экспертиза» получивший второе высшее профессиональное образование с квалификацией «Юрист» по специальности «Юриспруденция» (диплом ВСВ № 1326662 выданный Саратовским юридическим институтом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 16 июня 2005 года), имеющий свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз (свидетельство № 009448) на проведение «дактилоскопических экспертиз», право на производство «экспертиз холодного и метательного оружия», право на производство «трасологических экспертиз», право на производство «баллистических экспертиз», право на производство «технико-криминалистических экспертиз документов денежных билетов и ценных бумаг», право на производство «портретных экспертиз», право на производство «почерковедческих экспертиз» (предоставлено решением ЭКК 24 ВД по Нижегородской области от 15 июня 2007 года протокол № 3), имеющий свидетельство на право производства криминалистических экспертиз (свидетельство № ЭК 028 от 27 июня 2002 года, выданное Саратовским юридическим институтом МВД РФ), имеющий стаж работы в области судебных экспертиз 12 лет;
  • Байзулаев Махмуд Юсуфович, эксперт Управления криминалистических исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», бывший эксперт отдела криминалистических экспертиз, исследований и осмотров ЭКЦ МВД по Кабардино-Балкарской республике в г. Нальчике, имеющий высшее юридическое образование (диплом КХ № 02862, выданный Ростовским юридическим институтом МВД РФ от 30 июля 2013 г.), решением Государственной аттестационной комиссии, присуждена квалификация юрист, по специальности «Юриспруденция». Прошел обучение по программе повышения квалификации судебных экспертов по направлениям: технико-криминалистическая экспертиза документов, исследование контрафактной продукции, судебно баллистическая экспертиза, дактилоскопическая экспертиза, экспертиза холодного и метательного оружия (свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз за № 009282, выданное 21 февраля 2011 г., ЭКК Волгоградской академии МВД РФ. Стаж экспертной работы в ЭКЦ МВД по КБР, 5 лет;
  • Джашибеков Керимбай Агибаевич, эксперт Управления криминалистических исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющий высшее юридическое образование (диплом ЖБ № 0222391 от 24 мая 2002 г., выданный юридическим институтом «Фемида»), имеющий свидетельство на право самостоятельного производства экспертиз холодного оружия и дактилоскопии, технических экспертиз документов, почерковедческих (свидетельство № 405 выданное Экспертно-квалификационной комиссией МВД Республики Казахстан), имеющий государственную лицензию на занятие судебно-экспертной деятельностью по экспертным специальностям: судебно-экспертное исследование почерка и подписей, судебно-техническое исследование документов (государственная лицензия № 0000013 от 09 июня 2011 г.), стаж экспертной работы в области судебной криминалистических исследований 10 лет, в том числе в Экспертно-криминалистических центрах МВД Казахстана.

Частые вопросы эксперту

Ответ эксперта: В криминалистическом исследовании документов различают два вида исследований давности выполнения записей — абсолютную и относительную.

Абсолютная давность — выполнение записей в период, который может быть обозначен более или менее определенно («текст документа выполнен не ранее 1998 г.»). На разрешение данного вида экспертизы, как правило, ставятся следующие вопросы:

— Соответствует ли время выполнения документа (определенных реквизитов) дате, указанной в документе? Если не соответствует, то в какой период времени выполнен документ (определенные реквизиты)?
— Выполнен ли недатированный документ (реквизиты в недатированном документе) в конкретный период времени?
— В один ли период времени выполнены реквизиты в нескольких документах?

Относительная давность — выполнение записей (отдельных фрагментов документа) одновременно, в естественной последовательности, либо возможная дописка или допечатка фрагментов текста. Определение относительной давности выполнения записей в документе предполагает решение следующих вопросов:

— В одно или разное время выполнен весь текст документа?
— Имеются ли различия во времени выполнения отдельных фрагментов рукописных записей?
— Не изменялось ли первоначальное содержание документа путем внесения дополнительных записей на заранее оставленное место?
— Какая из записей выполнялась раньше в случае внесения изменений в содержание документа?

  • Экспертиза по установлению последовательности нанесения штрихов и оттисков на документ. Очевидно, что даты написания каждого из взаимно накладывающихся штрихов и (или) оттисков печатей определить нельзя, однако для целей выявления подлога документов данный способ вполне себя оправдывает.
  • Экспертиза по подтверждению даты (периода) написания документа в условиях наличия достаточного количества образцов для сравнения, выполненных той же ручкой, теми же чернилами, либо с использованием той же штемпельной подушки. Данный вид экспертизы по установлению давности выполнения документов довольно элементарно реализуем по уголовным делам, где оперативно-следственными органами изымаются большое количество деловых документов (договоров, контрактов, расписок, заявлений, счетов, платежных поручений, актов и т. д.) часть из которых будет выполнена той же пастой, с использованием той же штемпельной подушки, тех же чернил или стержня гелиевой ручки. При этом, данный вид экспертизы практически не реализуем по большинству гражданских и арбитражных споров, где сравнительного материала, например документов подписанных шариковыми или гелиевыми ручками, и имеющих оттиски с использованием аналогичной штемпельной подушки, либо не достаточно, либо они полностью отсутствуют.
  • Экспертиза по установлению давности написания документа с использованием картотеки образцов для сравнительного исследования. Данный вид экспертизы по установлению даты написания, подписания документов, текстов, подписей и записей, является самым прогрессивным из всех существующих в науке судебной экспертизы документов.

Сложности в проведении данной экспертизы сводятся пожалуй лишь к стоимости услуг по проведению данный экспертизы и трудоемкой ежемесячной работе по формированию картотеки образцов для сравнительного исследования. Наиболее интересным видом исследований в арбитражном и гражданском процессе безусловно является третий вид экспертизы по установлении давности написания документов, который не связан с фактом наличия или отсутствия образцов для сравнительного анализа.

Основой для проведения экспертизы по установлению давности нанесения записей или оттисков послужили определенные физические свойства шариковых и гелиевых ручек, а также чернил, в состав которых вещества (высококипящие органические растворители), имеющие свойство постепенного испарения из нанесенных штрихов и оттисков. Именно данный фактор постепенного испарения и позволяет современной науке путем проведения газожидкостной хроматографии (ГЖХ) определить временной период нанесения штриха или оттиска на бумагу.

Ответ эксперта: Точность определения даты изготовления документа зависит от задачи, которая ставится перед экспертом. Если необходимо установить относительную давность выполнения документа или его отдельных реквизитов, то определяется одновременность или разновременность выполнения каких-либо записей, печатей и штампов на данном документе, факт внесения изменений, а также последовательность нанесения реквизитов. В этом случае в распоряжение эксперта помимо исследуемого материала не предоставляются никакие другие образцы. Поэтому точность определения даты выполнения документа или отдельных его реквизитов может варьироваться от нескольких дней до нескольких лет.

Если перед экспертом стоит задача установления абсолютной даты изготовления документа, то в его распоряжение помимо анализируемого материала должны быть предоставлены образцы сравнения, содержащие оттиски, выполненные теми же чернилами в течение всего проверяемого периода времени с требуемой частотой. В таком случае точность зависит от количества предоставленных свободных образцов и может составлять месяц, неделю и даже день.
Учитывая качество и широту нашей картотеки, а также регулярность ее пополнения, нами достигается точность определения даты составления (написания) документа в один месяц.

Ответ эксперта: Определение даты написания текста начинается с выявления несоответствия содержания документа и его реквизитам известным фактам. Так, рукописные документы, изготовленные шариковой ручкой, не могут быть выполнены ранее 40-х годов. На основании изучения состава красителей в исследуемых материалах можно исключить возможность изготовления документов, выполненных пастами для шариковых ручек с фталоцианиновыми красителями, ранее 50-х годов.

Следующий этап – проведение газохроматографического исследования, которое позволяет определить временной период нанесения текста на бумагу. Этот метод основан на определении концентрации высококипящих органических растворителей, входящих в состав чернил шариковых ручек и имеющих свойство постепенного испарения из нанесенных ими надписей. Опираясь на широкую картотеку образцов, сформированную и одобренную экспертами РФЦСЭ, можно достичь точности определения даты составления документа до нескольких недель. Наиболее высокую точность определения сроков изготовления документов, выполненных шариковой ручкой, можно ожидать при исследовании документов с ожидаемой датой изготовления до 3-х лет с момента начала экспертизы.

Опираясь на анализ содержания документов и выявление фактических ошибок и несоответствий, можно установить, что документы, выполненные гелиевой ручкой, не могут быть датированы ранее 70-х годов. Абсолютная давность изготовления документов и их реквизитов, выполненных гелиевой ручкой, определяется методом газожидкостной хроматографии. Полученные результаты сравниваются с имеющимися в картотеке данными по испарению высококипящих органических растворителей, входящих в состав паст гелиевых ручек. На основании этих данных можно установить дату написания документа с точностью до нескольких недель. Наиболее высокую точность определения сроков изготовления документов, выполненных гелиевой ручкой, можно ожидать при исследовании документов с ожидаемой датой изготовления до полутора лет с момента начала экспертизы.

Еще по теме:

  • Законы по оффшорам Изменения в законе об оффшорах в 2018 году Борьба с оффшорными зонами стала насущной проблемой как российских чиновников, так и мирового экономического сообщества. Основная причина тому – утечка капиталов с внутреннего рынка в обход государственной казны. В связи с этим был принят ряд […]
  • Бланк заявления на получение имущественного вычета Бланк и образец заполнения заявления на имущественный вычет 2018 Обладая минимальными познаниями в сфере налогообложения, каждый гражданин имеет возможность финансово облегчить покупку или строительство квартиры. Налогоплательщики, которые платят налоги добросовестно, вправе оформить […]
  • Акт проверки знаний правил безопасного обращения с оружием Акт проверки знаний правил безопасного обращения с оружием Пройти пробный экзамен Записаться на обучение или проверку знаний можно по телефону 8 (495) 737 46 46, Или же заполнив анкету на нашем сайте! Обращаем внимание что инспектор ОЛРР Росгвардии присутствует только 1 раз (пока) в […]
  • Капитаны речных судов Полномочия капитанов морских и речных судов по возбуждению и расследованию уголовных дел Щепачев Станислав Дмитриевич, курсант 3 курса, факультета «Правовое обеспечение национальной безопасности», Дальневосточного Юридического института МВД России, рядовой полиции научный руководитель: […]
  • Как правильно написать заявление о выдачи трудовой книжки Когда и как работодатель обязан выдать уволившемуся работнику трудовую книжку? Трудовая книжка – важный документ, который свидетельствует о вашей трудовой деятельности в течение длительного времени. Но вместе с этим, трудовая книжка относится к ряду документов, которые необходимо […]
  • Що таке обставина правила Що таке обставина правила Гіпермаркет Знань>>Українська мова>>Українська мова 5 клас>>Українська мова 5 клас>> Другорядні члени речення: додаток, означення, обставина. Способи їх вираження різними частинами мови Прочитайте уривок вірша. Знайдіть у ньому назви другорядних […]
  • Сколько берут коллекторы за возврат долга Договор цессии – это переуступка своего права требования возврата долга у заемщика третьему лицу. Тот самый договор, на основе которого, выкупить долг по кредиту у банка может любое лицо – как юридическое, так и физическое. То есть, как коллекторы выкупают долги у банка, так это могут […]
  • Пенсии в послание президента ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ Послание Президента Федеральному собранию, по традиции, проходит в ноябре – декабре месяце каждого года. Сам процесс оглашения послания и его текст тесно связаны с подведением итогов заканчивающегося года и постановкой задач на […]