Жалоба на руководителя следственного органа

Прокуратура вологодской области

официальный сайт

Как обжалуются действия и решения следователей и дознавателей?

Бездействие органа дознания (следователя и др.), а равно незаконное решение, действие могут быть обжалованы любым заинтересованным лицом.

Постановления следователя (дознавателя и др.) об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) последнего, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный (военный) суд по месту осуществления уголовно-процессуальной деятельности.

Жалобы могут быть как письменные, так и устные, адресованные как прокурору, руководителю следственного органа или в суд, так и вышестоящему должностному лицу (начальнику подразделения дознания, руководителю учреждения, наделенного статусом органа дознания, руководителю вышестоящего следственного органа и даже начальнику следственной группы и др.). Причем законом не запрещено направлять жалобы одновременно в несколько инстанций.

Например, одинаковые по своему содержанию жалобы на вынесенное дознавателем органа внутренних дел постановление могут быть одновременно направлены: начальнику районного органа внутренних дел и начальнику Управления внутренних дел по субъекту Российской Федерации, прокурору района, прокурору субъекта Российской Федерации и Генеральному прокурору РФ, а также в районный суд.

Законодатель не установил срока, в течение которого постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано.

Форма жалобы законом не регламентирована. Поэтому нечеткость формулировок жалобы не может служить поводом для отказа в принятии ее судом к своему производству.

Жалоба подается прокурору, руководителю следственного органа или в суд непосредственно либо через следователя (дознавателя и др.), на постановление (действие, бездействие) которого жалоба приносится.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

СТ 124 УПК РФ

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Комментарий к Статье 124 Уголовно-процессуального кодекса

1. Рассмотрение жалоб, поданных участниками уголовного процесса, является одним из механизмов, предназначенных для оперативного выявления допущенных нарушений закона и эффективного реагирования в целях их устранения. По этой причине уголовно-процессуальным законом определен иной порядок и иные сроки рассмотрения жалоб, чем те, которые предусмотрены Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Действие последнего не распространяется на обращения граждан, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном УПК РФ (ч. 2 ст. 1 Закона). Ввиду изложенного жалобы граждан в уголовном процессе рассматриваются не 30 суток, а 3 суток, и в исключительных случаях — 10 суток.

2. Установленный ч. 1 комментируемой статьи 124 срок — 3 суток в соответствии с ч. 2 ст. 128 УПК РФ истекает в 24 часа последних суток рассмотрения жалобы. Если окончание данного срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Продление срока допускается в исключительных случаях, в качестве одного из которых законодатель определил необходимость истребовать дополнительные материалы и их изучение. Например, при поступлении жалобы Г. срок ее разрешения был продлен прокурором ввиду истребования для изучения материалов уголовного дела .
———————————
См.: Надзорное производство по уголовному делу N 29/00/0039-2012 // Архив Главной военной прокуратуры.

3. Следует иметь в виду предусмотренную п. 1.3 Приказа Генерального прокурора РФ от 2 июня 2011 г. N 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» возможность при проверке законности и обоснованности принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела опросить заинтересованных лиц и специалистов . Выполнение данных мероприятий может также послужить основанием для продления срока рассмотрения жалобы на незаконность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
———————————
.

4. В органах прокуратуры решение о продлении срока проверки до 10 суток принимает прокурор района, приравненный к нему военный прокурор и прокурор иной специализированной прокуратуры, начальники главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры РФ (в соответствии с компетенцией подразделения) по ходатайству прокурора (помощника прокурора), рассматривающего жалобу. Последнему следует направлять извещение заявителю о продлении срока проверки, причинах задержки и характере принимаемых мер .
———————————
См.: п. 2.1 Приказа Генерального прокурора РФ от 1 ноября 2011 г. N 373 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора» // .

5. В соответствии с положениями п. 25 ст. 5 и ч. 2 ст. 124 УПК РФ решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, оформляется постановлением. В практической деятельности нередко возникают трудности в определении порядка рассмотрения поступивших обращений: в соответствии с нормами УПК РФ или на основании Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В первом случае должно быть вынесено соответствующее постановление, во втором этого не требуется. Жалобы в связи с правоотношениями, возникающими в уголовном судопроизводстве, рассматриваются в порядке УПК РФ. Об этом помимо названных законов имеются разъяснения в ведомственных нормативно-правовых актах.

6. Так, согласно п. 2.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации (утв. Приказом Генерального прокурора РФ от 30 января 2013 г. N 45), жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, а также на действия (бездействие), приговоры, определения, постановления и решения суда, в том числе на решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, проверяются в порядке и в пределах полномочий, предусмотренных процессуальным законодательством .
———————————
.

7. Ведомственными Приказами ФСБ России от 30 августа 2013 г. N 463 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в органах Федеральной службы безопасности», Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19 сентября 2007 г. N 17 «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 8 апреля 2008 г.), МВД РФ от 12 сентября 2013 г. N 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» установлено, что их действие не распространяется на обращения, подлежащие рассмотрению в порядке, установленном иными федеральными законами.

8. Приказом Генерального прокурора РФ от 1 ноября 2011 г. N 373 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора» предписано, что в прокуратурах субъектов Российской Федерации, приравненных к ним военных и специализированных прокуратурах, центральном аппарате Генеральной прокуратуры РФ жалобы надлежит разрешать старшим помощникам, помощникам прокуроров, начальникам главных управлений, управлений, отделов, действующим в пределах своей компетенции, непосредственно осуществляющим надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания по месту производства предварительного расследования. Подчиненному прокурору следует направлять для разрешения по существу жалобы, которые содержат вопросы, относящиеся к его компетенции, и ранее им не рассматривались. Жалобы на действия (бездействие) или решение прокурора надлежит рассматривать и разрешать вышестоящему прокурору (п. 2 Приказа) .
———————————
Там же.

9. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Названное постановление должно соответствовать требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, т.е. быть законным, обоснованным и мотивированным.

10. Поскольку прокурор обладает различным объемом процессуальных полномочий в отношении дознавателя и следователя, меры реагирования, принимаемые по результатам рассмотрения жалобы, в отношении действий (бездействия) и решений указанных лиц могут быть разными.

11. В отношении решений, действий (бездействия) дознавателя прокурор вправе отменить его незаконные решения, потребовать устранения нарушений закона, а также дать ему письменные указания, обязательные для исполнения, относительно проведения тех или иных следственных и процессуальных действий.

12. В отношении решений и действий (бездействия) следователя прокурор вправе отменить постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении или приостановлении уголовного дела, а также потребовать устранения нарушений закона. Указания следователю прокурор может дать только в случаях, прямо указанных в Кодексе (при возвращении уголовного дела в порядке ст. 221 УПК РФ и удовлетворении жалобы, рассмотренной в порядке ч. 2.1 комментируемой статьи). В постановлениях об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении или приостановлении уголовного дела прокурор излагает, какие конкретно обстоятельства подлежат соответственно дополнительной проверке и расследованию.

13. В соответствии с п. 1.17 Приказа Генерального прокурора РФ от 2 июня 2011 г. N 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» по результатам рассмотрения жалобы прокурору или его заместителю следует выносить постановление о полном либо частичном ее удовлетворении или отказе в ее удовлетворении, о чем уведомляется заявитель. Копию постановления об удовлетворении жалобы необходимо направлять руководителю следственного органа с требованием об устранении выявленных нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе досудебного производства. Если в жалобе наряду с другими доводами содержатся ходатайства о производстве следственных и иных процессуальных действий, в постановлении о разрешении жалобы следует отражать мнение об обоснованности данных ходатайств. При уведомлении заявителя о принятом решении следует разъяснять ему право обратиться с такими ходатайствами к следователю или руководителю следственного органа в порядке, установленном ст. 119 или ст. 120 УПК РФ .
———————————
.

14. Согласно п. 1.18 Приказа Следственного комитета РФ от 15 января 2011 г. N 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации» при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) и решения следователей в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ, следует учитывать, что процессуальное решение по результатам их разрешения обязан принимать руководитель следственного органа, в непосредственном подчинении которого находится должностное лицо, чьи действия (бездействие) и решения обжалуются.

15. При последующем обжаловании данного решения руководителю вышестоящего следственного органа необходимо истребовать у руководителя нижестоящего следственного органа заключение об обоснованности доводов заявителя, а в необходимых случаях изучать материалы проверки либо уголовного дела.

16. При подтверждении доводов о невиновности обвиняемого (подозреваемого), принуждении к даче показаний, применении других незаконных методов расследования принимать меры к проведению проверки в порядке, предусмотренном ст. ст. 144 и 145 УПК РФ, и решению вопроса об ответственности лиц, допустивших эти нарушения .
———————————
См.: Приказ Следственного комитета РФ от 15 января 2011 г. N 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации» // .

17. Частью 2.1 комментируемой статьи 124 УПК РФ предусмотрен особый порядок принятия решений по жалобам на нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства.

18. В случае удовлетворения жалобы на нарушение органами дознания разумных сроков предварительного расследования прокурор должен указывать в постановлении процессуальные действия, необходимые для ускорения производства по уголовному делу, и сроки их осуществления. Постановление следует направлять начальнику органа дознания для исполнения, копию приобщать к надзорному производству.

19. Признавая обоснованными доводы заявителя о несоблюдении органами предварительного следствия разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу, следует направлять требование руководителю следственного органа об устранении выявленных нарушений (п. 3 Приказа Генерального прокурора РФ от 1 ноября 2011 г. N 373) . Согласно п. 6 Приказа жалобы участников уголовного судопроизводства и иных лиц на нарушения их прав и интересов действиями или принятыми процессуальными решениями и вынесенные по ним постановления, а также подлинники документов проверки приобщаются к надзорному производству.
———————————
.

20. О принятом по результатам рассмотрения жалобы процессуальном решении заявитель уведомляется в письменной форме.

21. В соответствии с п. 5 упомянутого Приказа Генерального прокурора РФ в случае полного удовлетворения жалобы уведомление заявителю незамедлительно направляет прокурор, рассмотревший данное обращение. При частичном удовлетворении либо отказе в ее удовлетворении уведомление заявителю с разъяснением порядка обжалования вынесенного постановления вышестоящему прокурору или в суд безотлагательно направляет прокурор, принявший решение по жалобе.

22. В соответствии с п. 7 Приказа представлять заявителям по их просьбе возможность знакомиться с материалами проверки в части, непосредственно затрагивающей их права и свободы.

23. В отличие от ч. ч. 1 — 4 комментируемой статьи в последней ее части указывается на возможность обжаловать решения, действия или бездействие прокурора или руководителя следственного органа другими представителями стороны обвинения — дознавателем и следователем. При этом порядок обжалования, установленный в ч. ч. 1 — 4 ст. 124 УПК РФ, не распространяется на порядок направления и рассмотрения жалоб на решения или действия прокурора и руководителя следственного органа соответственно вышестоящим прокурору и руководителю следственного органа. Данные процедуры регулируются другими статьями Кодекса.

24. Так, следователь на основании п. 5 ч. 2 ст. 38 УПК РФ вправе обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном ч. 4 ст. 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков.

25. В соответствии с ч. 3 ст. 39 УПК РФ указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы следователем руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения.

26. Частью 4 ст. 41 УПК РФ дознавателю предоставлено право обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора — вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения.

27. Частью 4 ст. 40.1 УПК РФ предусмотрено, что указания начальника подразделения дознания по уголовному делу могут быть обжалованы дознавателем начальнику органа дознания или прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения. При этом дознаватель вправе представить начальнику органа дознания или прокурору материалы уголовного дела и письменные возражения на указания начальника подразделения дознания.

Жалоба на дознавателя в прокуратуру

Здравствуйте! Хочу написать жалобу прокурору на бездействие следователя. В какой форме она пишется и в какие сроки рассматривается?

Ответы юристов (1)

В соответствии с ч. 1. ст. 124 УПК РФ жалоба во внесудебном поряд­ке должна быть рассмотрена в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо ис­требовать дополнительные материалы либо принять иные меры, срок ее рассмотрения может быть продлен до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Решение по жалобе оформляется соответствующим постановлени­ем прокурора или руководителя следственного органа. Законодатель предусматривает три вида таких постановлений:

а) о полном удовлетворении жалобы;

б) о частичном удовлетворении жалобы. При этом в постановлении необходимо указать, в какой именно части жалоба удовлетворена;

в) об отказе в удовлетворении жалобы.

Решение по жалобе прокурор или руководитель следственного ор­гана могут принять лишь в рамках своих процессуальных полномочий, предусмотренных соответственно ст. 37 и 29 УПК РФ. В частности, про­курор имеет право отменить незаконные или необоснованные реше­ния дознавателя или нижестоящего прокурора. Он также имеет право требовать от органов дознания устранения нарушений федерального закона, отстранять дознавателя производства по уголовному делу и т.д. При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) или решения следственных органов прокурор вправе лишь требовать устранений на­рушения федерального закона, допущенных в процессе предваритель­ного следствия.

В свою очередь руководитель следственного органа имеет право отменять незаконные или необоснованные решения следователя или нижестоящего руководителя следственного органа, отстранять следова­теля от участия в уголовном деле, давать ему письменные указания и т.д.

В Прокуратуру г._____________________.

(в прокуратуру по месту проведения предварительного расследования)

ЖАЛОБА.

(о признание бездействий \ бездействий, дознавателя незаконными)

(в порядке ст. 124 УПК РФ)

(излагаете суть дела, четко и конкретно без лишней лирики)

Как сказано в ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Нарушаются нормы уголовного законодательства .

В соответствие со ст. 2 УК РФ Задачами Уголовного Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Как сказано в ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ.

Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ.

В соответствии со ст. 124 УПК РФ Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 123,124 УПК РФ, 2 УК РФ, 2, 45 Конституции РФ.

1.Признать бездействие (действие) _____________ выраженное в _________ незаконными.

2. Обязать устранить нарушения.

С Уважением ______________ «___» _________ 2013 год.

Куда жаловаться на следователя, который искуствено не дает ход делу?

Проблема вот в чем. В сентябре этого года произошло конфликтное событие между 2мя участниками, следствии чего один из пострадавших — оказался с сотрясением мозга и отеком в больнице, было написано заявление , пришел следователь опросил и дальше начались «завтраки» вроде как после выписки он забрал документы с больницы, далее он отправил дело в прокуратуру, но тк он его оправил без решения суд мед экспертизы то ему должны его вернуть. с его слов это может быть и в течение полугода. номер кусп долго не хотел говорить потом сказал 4 цифры, потом якобы сказал что отправил документы в судмедэкспертизу и мы теперь ждем ответ оттуда, на вопрос как можно провести экспертизу без нас , мы не писали отказа он сказал что ее всегда проводят без участника, типо у них есть документы, мы должны дождаться ответа . ответ может идти долго до полугода. тк ездить к нему далеко общение вс было по телефону, но сомнения в его работе были постоянны. В эти выходные я позвонил в судмед по району куда он якобы передал дело и там четко сказали что не поступали к ним никакие документы на такую фамилию. поехал в увд — в дежурной части сказали что такое кусп у них не зарегистрировано, следовательно все что говори следователь вранье. хотим поехать завтра писать жалобу, вопрос как правильно действовать в этой ситуации, куда и кому жаловаться?

Ответы юристов (16)

Здравствуйте, в данном случае вам необходимо жаловать в прокуратуру района. где проводит расследование следователь, указывать на его незаконное бездействие, отдавать жалобу под штамп входящего и ждать ответа. В жалобе указывайте все обстоятельства по делу.

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Евгений.

Для начала направьте жалобу руководству отдела

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Укажите в жалобе, что в случае отсутствия ответа или его отрицательного оставляете за собой право обратиться в прокуратуру

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Вряд ли захотят, чтобы дошло до прокуратуры.

Опишите ситуацию и поставьте конкретные вопросы.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», и ст. 144 УПК РФ
Прошу:
Рассмотреть данное заявление по существу.
Провести проверку настоящего заявления на предмет наличия в действиях следователя состава правонарушения.
Информировать меня о результатах проверки и принятом решении в письменной форме.

Второй экземпляр с отметкой о принятии заберете себе.

Уточнение клиента

Вы можете помочь грамотно составить данное обращение?

03 Декабря 2017, 14:50

Добрый день, на бездействие следователя можете готовить жалобу в прокуратуру и в суд, в порядке ст 124-125 УПК РФ

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

а также приведу статью об обжаловании бездействия в судебном порядке.

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

Добрый день Евгений!

Установление степени тяжести причиненного вреда (легкий вред, средний тяжести либо тяжкий вреда здоровью) имеет существенное значение для квалификации действий виновника. Именно для этого необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы.

Вы можете подать заявление в прокуратуру по месту причинения вреда здоровью. Опишите подробно все, что произошло с вами (время, место, фио всех участников и свидетелей). Также укажите в жалобе данные следователя, и всю информацию известную Вам по делу.

В жалобе просить возбудить уголовное дело, провести проверку действий (бездействий) следователя.

По практике, так как у вас было сотрясение головного мозга, то скорее всего причинен легкий вред здоровью (ст. 115 ук рф) либо вред здоровью средней тяжести (ст. 112 ук рф).

По ч.1 ст. 115 УК РФ дело возбуждается мировым судьей только по заявлению потерпевшего.

Уточнение клиента

степень тяжести должна выяснить судмедэкспертиза, а документы туда не дошли!

03 Декабря 2017, 15:00

Вы можете помочь грамотно составить данное обращение?

Вы можете обратиться к любому из юристов в личные сообщения, там заказать услугу составления подобной жалобы.

то что следователь не дает вам полной и достоверной информации по делу, не говорит вам номер КУСП и вводит в заблуждение, наводит на мысль а действительно ли вообще проводиться проверка по данному делу, возможно дело хотят «замять» или чтобы истекли сроки давности привлечения к ответственности, в связи с этим действительно нужны жалобы и не останавливаться на жалобе руководству, но и в прокуратуру и даже если понадобиться в суд, чтобы выяснить объективно или не объективно тянется дело.

Здравствуйте, Евгений! Пути обжалования действий следователя могут быть следующими. Первым шагом является жалоба руководителю следственного органа, сотрудником которого и является следователь. Жалобу нужно подавать в письменном виде, в двух экземплярах, лично в канцелярию ведомства, или почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Для того, чтобы привлечь внимание контролирующего органа к неправомерным действиям (бездействию) следователя, направьте жалобу в Следственный комитет РФ. Можете это сделать и путем подачи электронной жалобы на официальном сайте Следственного комитета (действует интернет-приемная).

Контроль и надзор за действиями следователей осуществляет прокуратура, куда Вы имеете полное право обратиться с жалобой. Если в процессе рассмотрения дела по жалобе прокурор выявит нарушения закона в решениях следователя, руководителю следственного органа будет направлено официальное требование об устранении ошибок.

Письменной жалобой на бездействия следователя или его явно незаконные действия можно, подав иск в судебный орган, занимающийся расследованием по вашему делу (либо в суд по месту нахождения следственного органа). Заявление будет рассмотрено в рамках открытого судебного процесса, на котором обязательно присутствие автора жалобы и следователя, чьи действия (бездействие) заявитель считает незаконными.

В сентябре этого года произошло конфликтное событие между 2мя участниками, следствии чего один из пострадавших — оказался с сотрясением мозга и отеком в больнице, было написано заявление, пришел следователь опросил

Времени прошло уже достаточно много, за это время следователь должен был принять какое-то решение, о чем уведомить заявителя. Начать стоит с обращения к непосредственному руководителю указанного следователя, затем при отсутствии эффекта — обратиться к надзирающему прокурору. При подаче заявления должны были выдать талон-уведомление с номером КУСП, он имеется у Вас?

степень тяжести должна выяснить судмедэкспертиза, а документы туда не дошли!

Но самое главное чтобы документы были в наличии. Это прежде всего акт о снятии побоев и медицинская карта стационарного больного. На основании этих документов проводится смэ. Я думаю, что после жалобы в прокуратуру процесс пойдет быстрее.

Ваше заявление возможно дознаватель и не зарегистрировал, если Вы его отдали ему, а вот Ваша госпитализация в результате травмы криминального характера наверняка зарегистрирована по рапорту дежурного ОВД о получении телефонного сообщения из больницы (есть соответствующее указание Минздрава РФ и МВД РФ).

В любом случае материал проверки существует. Дознаватель возможно отказал в возбуждении уголовного дела, поскольку срок проверки установлен всего лишь от 3х до 10 суток. В этот срок не возможно уложиться, так как экспертизу можно назначить только после окончания Вашего лечения. Затем надо получить историю болезни и только после этого назначается экспертиза.

Ориентируйтесь по сроку окончания лечения. Если Вы выписались уже давно, дознаватель допустил волокиту и Вы вправе обратиться к прокурору.

Для уточнения сообщите сколько времени Вы провели в стационаре?

Уточнение клиента

8 дней в больнице

03 Декабря 2017, 15:11

Дознаватель возможно отказал в возбуждении уголовного дела, поскольку срок проверки установлен всего лишь от 3х до 10 суток.

Миндзар Федор Васильевич

Срок проверки может быть продлен и до 30 суток. До окончания лечения следователь (дознаватель) мог передать материал проверки по подследственности, чтобы потянуть сроки. В любом случае, концы нужно начинать искать именно в полиции.

8 дней это легкий вред здоровью как правило, дознаватель и его руководство допустили волокиту, советую обратиться к прокурору. Но готовьтесь к подаче заявления в порядке частного обвинения согласно ст.318 УПК РФ. Желательно дождаться результатов экспертизы.

Срок проверки может быть продлен и до 30 суток. До окончания лечения следователь (дознаватель) мог передать материал проверки по подследственности, чтобы потянуть сроки. В любом случае, концы нужно начинать искать именно в полиции.

Не будут они продлять просто так, на практике- отказ, затем отмена

Не будут они продлять просто так, на практике- отказ, затем отмена

Миндзар Федор Васильевич

В разных отделах — разная практика. УПК РФ предусматривает возможность продления срока проверки до 30 суток, в т.ч. в связи с проведением экспертизы (ч. 3 ст. 144 УПК РФ). Однако, в случае, описанном клиентом, прошло слишком много времени, и должны были принять уже не одно решение (отказ, отмена отказа, передача по подследственности), о чем уведомить заявителя. Вся эта ситуация наводит на мысль о сокрытии преступления, но, как минимум, имеется нарушение прав заявителя.

в Вашем случае это не уголовное дело, а материал доследственной проверки, проводимой в порядке ст.144-145 УПК РФ, срок которой может быть продлен с момента регистрации заявления в КУСП до 30 суток.

Поэтому для начала необходимо узнать, каков срок проверки, выносилось ли уже по результатам проверки какое-либо процессуальное решение в порядке ст.145 УПК РФ (всего три варианта решений: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о передаче материала по подследственности).

Поэтому, прежде чем писать жалобу в порядке ст.124 УПК РФ в прокуратуру, сначала удостоверьтесь, что срок проверки окончен и Вы не согласны с решением-в противном случае прокуратура Вам откажет в удовлетворении жалобы, поскольку проверка не окончена, и соответственно законность вынесенного процессуального решения прокуратурой не может быть проверена.

Поэтому рекомендую вначале написать обращение руководителю отдела, сотрудник которого проводит проверку, с требованием сообщить о ее ходе и результатах.

Законность же процессуального решения Вы сможете обжаловать лишь только после его вынесения!

было написано заявление, пришел следователь опросил и дальше начались «завтраки» вроде как после выписки он забрал документы с больницы, далее он отправил дело в прокуратуру, но тк он его оправил без решения суд мед экспертизы то ему должны его вернуть… с его слов это может быть и в течение полугода.

Вероятно, было так: заявление зарегистрировали в тот же день, опросили очевидцев, сразу же решили, что пока пострадавший находится на лечении, сроки выйдут, экспертизу провести не успеют, и материал заведомо отказной с последующей отменой и доп. проверкой.

потом якобы сказал что отправил документы в судмедэкспертизу

сказал что ее всегда проводят без участника, типо у них есть документы

В эти выходные я позвонил в судмед по району куда он якобы передал дело и там четко сказали что не поступали к ним никакие документы на такую фамилию. поехал в увд — в дежурной части сказали что такое кусп у них не зарегистрировано

Затем материал проверки был отменен прокурором и возвращен в отдел полиции, где долгое время могли его не регистрировать (возможно, он не зарегистрирован и до сих пор), на такую практику могут указывать предупреждения о том, что

это может быть и в течение полугода

ответ может идти долго до полугода

Отсутствие информации в отделе СМЭ также может указывать на волокиту по данному материалу проверки, на то, что экспертиза так и не была назначена. Номер КУСП мог быть сообщен с ошибкой умышленно, чтобы заявителю труднее было получить нужную информацию в ДЧ.

вопрос как правильно действовать в этой ситуации, куда и кому жаловаться?

Как уже указали выше, начинать нужно с обращения к руководству отдела полиции, затем уже действовать по обстановке, никто не запрещает сразу же направить жалобы в прокуратуру, СК, чтобы стимулировать деятельность сотрудников полиции. В рамках дополнительной проверки по указанному материалу должна быть проведена СМЭ, установлена степень тяжести вреда здоровью, от нее зависит квалификация действий виновника.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Заявление ростелеком орел Перейти в Ростелеком Перейдите со своим номером или приобретите новую SIM-карту и воспользуйтесь преимуществами мобильной связи Ростелеком. Обмен минут на ГБ Перенос остатков минут, SMS и ГБ Безлимитный трафик на соцсети и мессенджеры Бесплатные звонки на городские и мобильные номера […]
  • Положение о системе оценки качества образования по новому закону Статья 95. Независимая оценка качества образования 1. Независимая оценка качества образования направлена на получение сведений об образовательной деятельности, о качестве подготовки обучающихся и реализации образовательных программ. 2. Независимая оценка качества образования включает в […]
  • Ятрогенного преступления Ятрогенные преступления: понятие, система и вопросы криминализации. Замалеева Светлана Владимировна Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и […]
  • Реестр экстремистских материалов Федеральный список экстремистских материалов Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», пунктом 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313, […]
  • Осаго в росгострахе Калькулятор ОСАГО Росгосстраха Онлайн калькулятор ОСАГО компании Росгосстрах рассчитывает стоимость полиса в соответствии с законом об ОСАГО от 12 апреля 2015 г. №3604-У. Размер базовых ставок взят с официального сайта СК «Росгосстрах», которые утверждены 05 августа 2015 г. за №460хк и […]
  • Титул как право собственности 1. Основания и способы приобретения права собственности Основаниями возникновения (приобретения) права собственности являются различные правопорождающие юридические факты, т. е. обстоятельства реальной жизни, в соответствии с законом влекущие возникновение права собственности на […]
  • Прерывание отпуска по уходу за ребенком приказ Прерывание отпуска по уходу за ребёнком Вопрос : Каким образом работник может прервать отпуск по уходу за ребенком ? Вопрос : Каким образом работник может прервать отпуск по уходу за ребенком ? Ответ юриста: Если работница приступает к работе ранее даты, указанной в приказе о […]
  • Закон об антитеррористической деятельности рф Президент РФ подписал антитеррористический "пакет Яровой" Сегодня Президент РФ Владимир Путин подписал законы, направленные на борьбу с терроризмом и обеспечение общественной безопасности (так называемый "пакет Яровой"). В связи с этим в российское законодательство внесен ряд […]