Исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве собственности

Прокуратура Московской области

В.П. Васильев обратился в Шатурский городской суд Московской области с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, расположенного в Шатурском районе, СНТ «В», который был ему предоставлен в 1984 году экспериментальным машиностроительным заводом им. В.М. Мясищева. За время пользования указанным земельным участком он построил на нем дом, душ, хозблок, навес, поставил металлический забор, регулярно оплачивает членские взносы. 30.06.1993 глава администрации п. Шатурторф без его ведома и, не имея на то законных оснований, передал указанный земельный участок в собственность его дочери – С.В. Васильевой, тем самым нарушив его права. Просит признать выданное на имя С.В. Чернышевой свидетельство о праве собственности на землю недействительным, признать за ним право собственности на земельный участок, а также взыскать с администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области моральный вред в размере 100 000 руб.

Заслушав объяснения явившихся лиц, показания допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что требование о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок является неверным способом защиты права, поскольку свидетельство является правоподтверждающим, а не правоустанавливающим документом, и не подлежит оспариванию.

Как усматривается из материалов дела, а также пояснений истца В.П. Васильева, он знал, но на протяжении многих лет (с 1993 года до 2013 года) не препятствовал ответчику пользоваться указанным земельным участком, с заявлением о нарушении своих прав в суд не обращался, вопрос нарушения его права собственности предметом спора не был. Исходя из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав, а также с учетом того, что выданное С.В. Васильевой свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок выдано на основании решения главы администрации п. Шатурторф Шатурского района Московской области от 30.06.1993, которое недействительным не признано, решением Шатурского городского суда от 16.10.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Образец искового заявления о признании свидетельства о праве на наследство недействительным

На данной странице вы можете скачать шаблон искового заявления о признании свидетельства о праве на наследство недействительным подготовленный нашими юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.

Свидетельство о праве на наследство является документом правоустанавливающим, т.е. является основанием для возникновения права собственности (например). В случае, когда вам становится известно, что тот или иной наследник не имел права на получение данного свидетельства, либо существуют законные основания, которые лишают его данного права, необходимо обращаться в суд с иском о признании свидетельства о праве собственности недействительным и прекращения имущественных прав, которые возникли у наследника на основании его выдачи нотариусом.

Данное исковое заявление подлежит рассмотрению в районном суде.
Если предметом наследственного имущества является недвижимость, то применяется правило об исключительной подсудности, т.е. иск подается по месту нахождения данного имущества.

Вы можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде. Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет, всегда работаем профессионально и добросовестно, дорожим нашей репутацией!
Наш контактный телефон: 8 (495) 510-70-16.

В ________________________
(наименование суда и адрес)
Истец: ________________________
(ФИО и адрес)
Ответчик: ________________________
(ФИО и адрес)
Третье лицо: ________________________
(ФИО и адрес)

Цена иска: ______ рублей;
Госпошлина: ______ рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании свидетельства о праве на наследство недействительным

Я, _____________ (указать ФИО), являюсь _______ (указать степень родства) по отношению к наследодателю ___________ (указать ФИО), умершего ___________ (указать дату).
Я, являюсь наследником по закону / или по завещанию (указать нужное) после смерти наследодателя.
Между наследодателем и ответчиком ____________ ФИО, в ______ году был зарегистрирован брак.
Согласно решению _______________ суда от __________ (дата), данный брак был признан судом недействительным.
До принятия решения о недействительности брака, наследодатель умер. Ответчик, как супруга, подала заявление о принятии наследства, в результате чего по истечении 6-ти месяцев получила свидетельство о праве на наследство согласно которому: _______ (коротко указать содержание свидетельства).
При жизни, ______________ (указать ФИО наследодателя) ему на праве собственности принадлежало имущество:

ОСТАВИТЬ НУЖНОЕ:
Квартира, расположенная по адресу: ________________________;
Земельный участок: площадью _______ м.кв., расположенный по адресу: ______________, с кадастровым номером: _____________;
Жилой дом, назначение жилое, общая площадь ______ м.кв., расположенный по адресу: ________________;
Денежные средства на банковском счете в ________ (счет № ________________, вклад ____________ (если есть) в размере _________ по состоянию на __________________ года.
Автомобиль марки ____________, VIN номер: _____________, _____ года изготовления, цвет _________.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса РФ
1. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
2. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.
Законом не предусмотрена обязанность получения наследниками свидетельства о праве на наследство. Однако наличие такого свидетельства необходимо, если законом предусмотрен специальный режим регистрации прав на отдельные виды вещей и другие неимущественные объекты либо особый порядок учета объектов прав. Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельство о праве на наследство является основанием для государственной регистрации перехода к наследнику прав на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ
1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

В соответствии со ст. 30 Семейного кодекса РФ
1. Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
2. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (статьи 40 — 42 настоящего Кодекса), признается недействительным.
3. Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным (пункт 2 статьи 48 настоящего Кодекса).
4. При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично.
Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.
5. Добросовестный супруг вправе при признании брака недействительным сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака.

Считаю, что мои требования, изложенные в исковом заявлении основаны на законе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 22, 131-132 ГПК РФ,

  1. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ____________ (указать имущество), выданное от _________ года, нотариусом _____ ФИО, на имя ________ ФИО, ________ года рождения, после умершего _________ ФИО.

Приложение:
1. Копия искового заявления для сторон по делу, суда и третьих лиц;
2. Квитанция оплаты госпошлины;
3. Копия свидетельства о смерти наследодателя;
4. Копия справки о заключении брака;
5. Копия завещания (если оно есть);
6. Копия свидетельства о рождении;
7. Копия свидетельства о праве собственности на землю;
8. Копия свидетельства о праве собственности на квартиру;
9. Копия свидетельства о праве собственности на дом;
10. Копия выписки из ЕГРП на спорное имущество;
11. Копия договора банковского вклада;
12. Копия свидетельства о регистрации на машину ил ПТС;
13. Копия технического паспорта на квартиру;
14. Копия выписки из домовой книги;
15. Копия квитанции оплаты коммунальных услуг и содержания квартиры;
16. Копии иных документов, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства;

Дата подачи заявления «____»____________ 20____г.
Подпись истца ____________

Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу:
г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111
Желательно (но не обязательно) предварительно записаться на прием по телефону:
8 (495) 510-70-16
Режим работы : Пн-пт: с 10:00 до 19:00, Сб: с 11:00 до 15:00, Вск: выходной.

Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права

Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права образец

Образец (Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права) актуален для начинающих и профессионалов.
Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права составлено с учетом действующего законодательства и рекомендовано для применения в юридической практике.
Предложенное Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права можно использовать без значительного редактирования.
Использовать образец Иска о признании недействительной государственной регистрации права не сложно.
В содержание шаблона (образца) нужно только внести свои конкретные обстоятельства спора и указать на подтверждающие эти обстоятельства, доказательства.
Доказательства на которые ссылается истец должны в обязательном порядке указаны в приложении Иска о признании недействительной государственной регистрации права.
Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права должно быть подписано заявителем.
Не правильно оформленное Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права будет судом оставлено без движения или возвращено.
Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права оплачивается госпошлиной.
Размер госпошлины рассчитывается по правилам налогового законодательства.
Используя предложенный шаблон (образец) Иска о признании недействительной государственной регистрации права помните, что только вдумчивый подход к его составлению станет гарантом того, что поданное вами заявление не будет оставлено без внимания в судебной инстанции.

Скачать образец. Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права

В /данные изъяты/ районный суд
Истец. /данные изъяты/
Ответчик. /данные изъяты/

Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права

18.04.2002г. ответчиком было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: /данные изъяты/
Считаем, что государственная регистрация права была проведена незаконно в результате противоправных действий ответчика.
14.03.1997г. главой администрации /данные изъяты/ района было вынесено постановление № 72 о выделении земельного участка в размере 0,09 га под строительство жилого дома по ул. Заводская, 65 в /данные изъяты/. Полагаем, что данное постановление было законным, обоснованным и полностью отвечало требованиям как земельного законодательства, так и техническим правилам и нормам, регламентирующим обслуживание трубопровода, о наличии которого ответчик был осведомлен.
Однако в нарушение указанного постановления главы районной администрации ответчик самовольно захватил 0,03 га земли и установил свое ограждение, чем ввел в заблуждение главу сельской администрации.
Самовольно захваченный ответчиком земельный участок 0,03 га находился в пользовании истца и являлся технической зоной обслуживания трубопровода.
В связи с ошибкой в определении размера земельного участка главой администрации/данные изъяты/ сельского поселения было вынесено постановление № 19 от 07.02.02г. «О закреплении земельного участка в общую долевую собственность» в размере 0,12 га. Впоследствии это постановление послужило основанием для регистрации права /данные изъяты/ B.C. на земельный участок.
Так как указанные выше 0,03 га ответчику не выделялись в установленном законом порядке, а были захвачены им самовольно, то, следовательно, право собственности на них возникнуть не могло, а потому постановление № 19 от 07.02.02г. «О закреплении земельного участка в общую долевую собственность» является не законным.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 25, 28 -30 ЗК РФ, 208 ГК РФ,
прошу:
1. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности /данные изъяты/ земельного участка, расположенного по адресу: /данные изъяты/
2. Признать недействительной соответствующую запись в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

Генеральный директор
ООО «/данные изъяты/»

Для чего нужен образец

Необходимость обращения в суд возникает тогда, когда право физического либо юридического лица нарушено и у этого лица отсутствует иной способ для его защиты помимо обращения в суд, если законом не предусмотрена альтернатива.

Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.

Написание искового заявления в суд потребует от вас не только владение терминами права, но и еще знание действующего законодательства. Если у вас этого нет, то вам понадобятся образцы, шаблоны, типовые формы, имеющиеся на нашем сайте.

Как правильно пользоваться образцом

Надо помнить, что образцы исковых заявлений бывают разного содержания. Одни могут быть изготовлены в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений. Шаблон искового заявления, как правило, не содержит детального описания обстоятельств, послуживших для обращения в суд. Эти обстоятельства составителю заявления предлагается вписать в содержание искового заявления самостоятельно. Однако сделать без соответствующей подготовки это не просто. В случае если вам не удается правильно составить исковое заявление на основе шаблона, то вы ищите образцы исковых заявлений с готовым содержанием.

Сеть интернета позволяет не только смотреть разнообразную информацию, но и «забирать» ее себе. Вы можете найти нужные материалы и потом загрузить себе на диск компьютера. В этом случае информация стала вашей. Это выгодно, так как в любой момент вы можете открыть ее без сети интернета, переместить на флешку или на диск. Возможно даже передать ее по электронной почте или по скайпу. В том случае если из сети интернета эта информация удалена, то у Вас она по-прежнему будет открываться в «неизменном» виде. Такое действие«забирание» из сети принято обозначать скачиванием. Напоминаем, что скачать можно как текстовые данные, так и видео, музыку, фотографии и компьютерные программы. Проблема при скачивании может заключается в том, что для загрузки каждого типа данных существует свой вариант или даже несколько вариантов скачивания. Текст «скачиваем» одним способом, видео или музыку другим, фотографии третьим и т.д. К сожалению, не существует одной универсальной инструкции в каждом случае она своя.

Вы можете скачать образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD

Вы можете заказать выбранный образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD из архива сайта

Суд признал недействительным регистрационные документы на собственность

Ознакомление с ситуацией

За юридической помощью к адвокату Поляк Марии Ивановне обратился гражданин «А», который пояснил, что 09.06.1995 года умер гражданин «Б», являющийся его отцом и отцом его брата — гражданина «В». После смерти отца гражданин «В» продал гражданину «А» принадлежащую ему часть земельного участка, однако при оформлении договора купли-продажи произошли какие-то ошибки, в результате чего гражданин «А» не может полноценно распоряжаться приобретенным земельным участком.

Адвокат, изучив предоставленные гражданином «А» документы, выяснила, что в соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом, наследники умершего гражданина получили по 1/2 доле наследственного имущества, которое состояло из земельного участка размером 0,08 га, принадлежавшего наследователю на основании Свидетельства о праве собственности на землю.

Гражданин «А» на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом, получил Свидетельство о праве собственности на землю, где было указано, что он приобретает право общедолевой собственности на землю общей площадью 400 кв.м., что противоречило выданному ему Свидетельству о праве на наследство по закону, где было указано, что наследник, т.е. гражданин «А», приобретает 1/2 долю земельного участка размером 0,08 га, соответственно и в Свидетельстве о праве собственности на землю должно было быть указано в графе «Общая площадь» не 400 кв.м., а 800 кв.м.

Гражданин «В» на основании Свидетельства о праве на наследство по закону удостоверенного нотариусом, получил Свидетельство о праве собственности на землю, где было указано, что он приобретает право собственности на землю общей площадью 400 кв.м., что противоречило правоустанавливающим документам, выданным гражданину «А», а также выданному гражданину «В» Свидетельству о праве на наследство по закону, где было указано, что наследник т.е. гражданин «В», приобретает 1/2 земельного участка размером 0,08 га, соответственно и в Свидетельстве о праве собственности на землю должно было быть указано в графе «Вид права» общедолевая, а в графе «Объект права» не 400 кв.м., а 800 кв.м.

23.06.1998 года между гражданином «А» и гражданином «В» был заключен Договор купли–продажи земельного участка, согласно которому гражданин «В» продал принадлежащий ему участок (долю в праве) гражданину «А».

Гражданин «А» на основании Договора купли-продажи земельного участка и Свидетельства о государственной регистрации права, а так же на основании Свидетельства о праве на наследство по закону и Свидетельства о праве собственности на землю, приобрёл право собственности на весь земельный участок общей площадью 800 кв.м., принадлежащий ранее его отцу.

Затем гражданин «А» подал пакет документов по указанному земельному участку для постановки участка на кадастровый учёт.

Однако в кадастровом учёте земельного участка гражданину «А» было отказано, так как ФГБУ «Кадастровая палата» обратило внимание на то, что Свидетельство на право собственности на землю, в котором в графе «Общая площадь» был указан земельный участок общей площадью 400 кв.м. не соответствовал Свидетельству о праве на наследство по закону, в котором в качестве объекта права была указана 1/2 доля от земельного участка общей площадью 800 кв.м.

Гражданин «А» узнал о своём нарушенном праве в момент получения на руки решения об отказе в осуществлении кадастрового учёта изменений объекта недвижимости.

Гражданин «А» не мог реализовать своё право на постановку на кадастровый учёт земельного участка, размером 0,08 га, несмотря на то, что он открыто и беспрепятственно пользовался вышеуказанным земельным участком, уплачивал все причитающиеся налоги и платежи; никаких притязаний со стороны других лиц на данный земельный участок не было.

Адвокат обратила внимание гражданина «А» на то, что правоустанавливающие документы на земельный участок соответствуют действительности, однако правоподтверждающие документы (свидетельства о праве собственности на землю) противоречат правоустанавливающим.

Адвокат Поляк М.И. проанализировала возникшую у гражданина «А» проблему и посоветовала ему обратиться в суд с исковым заявлением о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности, признании недействительным внесение сведений в государственный кадастр недвижимости, признании права собственности на земельный участок и обязании внести сведения в государственный кадастр недвижимости о земельном участке.

Исковое заявление

Гражданин «А» попросил адвоката Поляк М.И. подготовить исковое заявление и представлять его интересы в суде.

Адвокат Поляк М.И. свою позицию по данному делу основывала на следующих правовых нормах:
— в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;
— в соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землёй в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»;
— в соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органов местного самоуправления, повлёкших за собой нарушение права на земельный участок. 2) самовольного занятия земельного участка. 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со ст. 61 ЗК РФ не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления. 2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления. 3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
— в соответствии с п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке;
— в соответствии со ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10-21 части 2 статьи 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» сведений об объекте недвижимости.

Решение суда

Суд, ознакомившись с материалами дела, согласился с позицией адвоката Поляк М.И. и несмотря на возражения со стороны ФГБУ «Кадастровая палата» и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области удовлетворил исковые требования гражданина «А» в полном объёме, постановив следующее решение:
1) признать недействительным Свидетельство на право собственности на земельный участок выданное гражданину «А», признать недействительным Свидетельство на право собственности на земельный участок выданное гражданину «В».
2) признать недействительным Свидетельство о государственной регистрации права выданное гражданину «В».
3) признать недействительным подпункт 1.1 пункта 1 Договора купли-продажи земельного участка и подпункт 1.2 пункта 1 Договора купли-продажи земельного участка, а именно в части ссылки на: «. Свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации…».
4) признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на имя гражданина «А» о праве собственности на земельный участок общей площадью 400 кв. м. и прекратить в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на земельный участок.
5) признать недействительным внесение сведений в государственный кадастр недвижимости о земельном участке, площадью 0,04 га (400 кв.м.) и обязать ФГБУ «Кадастровая палата» по МО аннулировать сведения в государственном кадастре недвижимости о земельном участке.
6) признать право собственности за гражданином «А» на земельный участок, размером 0,08 га (800 кв.м.).
7) обязать ФГБУ «Кадастровая палата» по МО внести сведения в государственный кадастр недвижимости о земельном участке площадью 0,08 га (800 кв.м.).

Исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве собственности

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ХХ.ХХ.ХХг. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-ХХ по иску Т. к Администрации сельского поселения Х муниципального района Похвистневский о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, признании права собственности на земельный участок,

Т. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Х муниципального района Похвистневский о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, признании права собственности на земельный участок, указав, что ХХ.ХХ.ХХг. умерла ее мать Т., за которой согласно выписки из земельной шнуровой книги колхоза «Х» за ХХг. и за ХХг. числился земельный участок размером ХХ га, расположенный на территории с. Х Похвистневского района Самарской области, ХХ га из которых расположены по адресу: с. Х по ул. Х, ХХ.

После смерти матери указанный земельный участок с расположенным на нем жилым домом № ХХ по ул. Х, в с. Х был ею унаследован, вследствие фактического принятия ею указанного наследственного имущества и согласно списку членов хозяйства по состоянию до ХХг. за ней также числился земельный участок ХХ га.

В ХХг. она решила продать принадлежащий ей жилой дом № ХХ по ул. Х, ХХ с. Х с прилежащим к дому земельным участком площадью ХХга.

При оформлении договора купли-продажи ей было представлено свидетельство на право собственности на землю № ХХ от ХХ.ХХ.ХХг., согласно которого ей в собственность выделен земельный участок площадью лишь ХХ га и которое якобы ей было вручено в ХХг., о чем имеется в нем якобы ее подпись.

Таким образом, она смогла распорядиться лишь ХХ га из ХХ га ее земельного участка.

Из справки эксперта № ХХ от ХХ.ХХ.ХХг. ЭКГ по обслуживанию ОВД г. Похвистнево и м.р. Похвистневский при ГУВД по Самарской области установлено, что подпись выполнена в указанном свидетельстве на право собственности не ей, а другим лицом.

В судебном заседании истица дополнила исковые требования и просит суд признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХг. на земельный участок площадью ХХ кв.м. по ул. Х, д. ХХ в с. Х, субъект права – сельское поселение Х м/р Похвистневский, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХг. на здание гаража площадью ХХ кв.м., субъект права — С., признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХг. на земельный участок площадью ХХ кв.м., субъект права С., признать недействительным свидетельств о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХг. на здание гаража площадью ХХ кв.м., субъект права И., признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХг. на земельный участок площадью ХХ кв.м., субъект права И.

Указав, что на спорном земельном участке возведены указанные гаражи, право собственности на которые, а также находящиеся земельные участки под ними ответчиками С. и Ильясовой Ф.З. зарегистрированы.

Регистрационная палата обязана была проверить законность вынесенных решений, так как данный орган является своего рода гарантом законности.

В последующем судебном заседании истец дополнил исковые требования и просит суд истребовать у ответчиков – добросовестных приобретателей земельные участки , находящиеся под гаражами, так как в силу ст.302 ч.1 ГК РФ собственник имущества вправе истребовать свое имущество у добросовестного приобретателя в случае, если это имущество выбыло из владения собственника помимо его воли . Она никакого согласия на отчуждение спорного земельного участка не давала и узнала , что он выбыл из ее владения лишь при оформлении договора купли-продажи дома и земли в ХХ.ХХг. До этого момента на считала, что владеет принадлежащим к дому земельным участком площадью ХХ га, но никак ни ХХ га.

Представители истца, действующие на основании нотариальных доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель администрации сельского поселения Х муниципального района Похвистневский Самарской области иск не признал, пояснил, что при жизни матери истицы Т. начали строиться гаражи, она это видела, знала, что на ее земле идет стройка, возможно и было изъятие земли у Т., так как на тот момент по старому земельной кодексу земля принадлежала государству.

Гаражи были уже построены колхозом в ХХг.

Т. никуда не обращалась по поводу земли, что именно на ее земле строятся гаражи, поэтому считает, что изъятие происходило по согласию сторон.

В ХХг. Т. умерла, в доме осталась проживать ее дочь-истца по делу, которая до настоящего времени никуда не обращалась по поводу земли.

Прежних хозяев все устраивало.

Согласно архивной справки истице выделялся земельный участок А., но она им не воспользовалась.

У истицы пропущен срок исковой давности.

Считает, что после того, как Т. в ХХг. продала свой жилой дом и земельный участок, оспаривать право на землю стала представитель истца В., которая на земельном участке, купленной у Т. построила магазин и ей стало мало земли.

Свидетельство на право собственности на землю от ХХ.ХХ.ХХг. получала сама Т., но право собственности на земельный участок ХХ га она зарегистрировала не по указанному свидетельству, а по справке администрации.

С. и И. купили гаражи в период процедуры банкротства, данные гаражи были включены в конкурсную массу, а затем оформили земельные участки, все по закону.

Представитель администрации муниципального района Похвистневский Самарской области иск не признал, пояснил, что истицей пропущен срок исковой давности для обращения в суд, так как гаражи были построены в ХХг. при жизни Т., а она умерла в ХХг.

После ее смерти земельным участком и домом стала пользоваться Т., проживавшая вместе с матерью, истица право собственности на указанные объекты недвижимости оформила только в ХХг., а в ХХ.ХХг. продала жилой дом и земельный участок общей площадью ХХ В.

При указанных обстоятельствах считает, что Т. является ненадлежащим истцом, у нее отсутствует право предъявления иска по земельному участку.

В ХХг. , на момент строительства гаражей, действовал ЗК РСФСР , в котором указано на то, что земля принадлежала государству.

Согласно ст.60 ЗК РСФСР от ХХг. семье колхозника при осуществлении компактной застройки сельских населенных пунктов приусадебный участок около жилого дома предоставляется в меньшем размере с выделением остальной части земельного участка за пределами жилой зоны населенного пункта.

В силу ст.67 ЗК РСФСР приусадебные земельные участки при осуществлении компактной застройки сельских населенных пунктов около дома предоставляются в меньшем размере с выделением остальной части участка за пределами жилой зоны.

Данные выписка из похозяйственной книги , это не правоустанавливающий документ.

Истцом с ХХг. не оспаривалось, что у нее во владении находился земельный участок площадью ХХ кв.м.

По факту пользования земельным участком была сделана съемка в ХХг. и право она зарегистрировала.

С. и И. являются добросовестными приобретателями, иск в части истребования имущества в виде земельных участков является необоснованным, так как с указанным иском может обратиться только собственник имущества, а истица таковым не является.

Признание свидетельства на право собственности на землю от ХХ.ХХ.ХХг. недействительным не имеет правового значения, так как истица право свое на указанный земельный участок реализовала.

Ответчик С. с иском не согласен, пояснил, что он имеет в собственности гараж и земельный участок под гаражом, которые приобрел законно и зарегистрировал свое право собственности.

Представитель истца И., действующий на основании доверенности с иском не согласна, пояснила, что истицей пропущен срок исковой давности, так как в ХХг. первоначально право собственности на гараж и земельный участок под ним был зарегистрировано за И., который умер ХХ.ХХ.ХХг., И. является наследницей и право собственности на указанное имущество зарегистрировала в ХХг.

Т. заявлено требование о признании прав собственности на ХХ га по ул. Х, ХХ, с. ХХ, однако право собственности за указанным земельным участком на указанную площадь за кем-либо не зарегистрирован , истица в данном случае должна подтвердить, что данный земельный участок существует, то есть он должен быть поставлен на кадастровый учет, должен иметь кадастровый номер, границы земельного участка должны быть описаны.

Считает, что признание недействительными свидетельств о государственной регистрации права не связано с прекращением права на объекты недвижимости, в судебном порядке может быть оспорено только зарегистрированное право, а не документ, подтверждающий проведение государственной регистрации.

По иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения , истец обязан доказать факт принадлежности ему спорного имущества, то есть истица обязана предоставить доказательства о своем праве на этот земельный участок , площадью в ее случае ХХ кв.м.

Однако правоустанавливающих документов у истицы на спорный земельный участок отсутствуют.

Кроме того, истица просит истребовать земельный участок, который является застроенным, однако не оспаривает ее право на недвижимое имущество-здание гаража, истица лишь просит признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права.

Истица не представила доказательств по искам.

Представитель УФРС по Самарской области иск не признал, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В отзыве указал, что истца оспаривает выданное свидетельство на право собственности на землю № ХХ от ХХ.ХХ.ХХг., ссылаясь на то, что она указанного свидетельства не получала и подпись стоит не её.

Однако истицей по договору купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХг. и жилой дом и земельный участок отчуждены.

Земельный участок площадью ХХ кв.м. принадлежал истице на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ХХ.ХХ.ХХг.

Считает, что подлежат удовлетворению только те требования, которые направлены на защиту прав истца.

Так как земельный участок отчужден, то оспариваемое свидетельство не является правоподтверждающим документом и не может нарушать каких-либо прав , в том числе истца, который данным участком уже распорядился.

При удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок площадью ХХ га считает , что следует учесть то, что согласно ЕГРП регистрация права собственности на кем-либо на земельный участок с такой площадью , расположенный по адресу : Самарская область, Похвистневский район. с. Х, ул. Х, ХХ отсутствует.

В случае, если истец докажет, что спорный земельный участок принадлежит ему на законных основаниях, а так же то, что на указанный земельный участок отсутствуют правопритязания других лиц.

Данный земельный участок должен существовать как объект недвижимости: он должен быть поставлен на кадастровый учет , иметь кадастровый номер, границы земельного участка должны быть описаны надлежащим образом.

Иск о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права в отношении ответчиков С., И., администрации сельского поселения Х м\р Похвистневский удовлетворению не подлежит, так как в соответствии со ст.2 Закона о регистрации , государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения , ограничения( обременения) , перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

То есть с признанием недействительным свидетельства о государственной регистрации не связано прекращение прав на объекты недвижимости, поэтому данный документ сам по себе не может нарушать чьих-либо прав, может быть оспорено зарегистрированное право, а не документ, подтверждающий проведение государственной регистрации.

Представитель МУП « Кадастровое бюро» с иском не согласен, пояснил, что при проведении межевания в ХХг. по адресу : Самарская область, Похвистневский район, ул. Х, ХХ каких-либо споров не было, истец не высказывала никаких претензий по поводу размера участка, спора никакого не было, обмер земельного участка был произведен по факту.

Не отрицает, что в ХХг. были погрешности при проведении межевания, если смотреть инвентарное дело ГУП СО «ЦТИ», однако при межевании земельного участка истицы, в ХХг. Т. никаких претензий не высказывала.

Свидетель Р. — работник ГУП СО « ЦТИ» пояснила , что в ХХг. она проводила съемку объектов недвижимости на земельном участке Т., но поданной съемке за земельный участок они не отвечают, съемку проводили по забору.

Представитель КУМИ администрации муниципального района Похвистневский в судебное заседание не явился. просил рассмотреть дело в его отсутствии, ранее в пояснениях он с иском не согласен, пояснил, что С. и И. купили гаражи у конкурсного управляющего , который имел право продавать имущество, включенное в конкурсную массу. Земельные участки впоследствии были куплены ответчиками у района , а земля, находящаяся у клуба находится в собственности государства и ей распоряжается администрация муниципального района Похвистневский, так как на сегодняшний день земля не разграничена.

Представитель отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Похвистневский пояснил, что застройка сложившаяся , ей уже более 30 лет, но даже если посмотреть на план, то никаких нарушений по строительству нет.

Представитель территориального отдела № 11 Управления « Роснедвижимость» в судебное заседание не явился. просил рассмотреть дело в его отсутствии , в ранее данных пояснения он иск признал, пояснил, что согласно материалов инвентаризации земель населенного пункта с. Х, подготовленного в ХХг. ОАО «Х», земельный участок Т. граничит с земельными участками, расположенными под гаражами бывшего колхоза «Х», которые в дальнейшем были проданы в ХХг. С. и И.

Однако в актах согласования границ в межевых делах на вышеуказанные земельные участки отсутствуют данные, указывающие на согласование границ земельных участков под гаражами и земельного участка для ведения ЛПХ Т.

Данное обстоятельство является нарушением действующего земельного законодательства.

В случае не вручения свидетельства о праве собственности на землю истице , также является нарушением закона.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск Т. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истице Т. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью ХХ кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу : Самарская область, Похвистневский район. с. Х, ул. Х, ХХ на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ХХ.ХХ.ХХг.

Впоследствии данные объекты недвижимости были истицей отчуждены В. на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ХХ.ХХ.ХХг.

Истица оспаривает выданное свидетельство на право собственности на землю № ХХ от ХХ.ХХ.ХХг., ссылаясь при этом на то, что подпись от ее имени на данном свидетельстве выполнена другим лицом.

Суд считает, что удовлетворению подлежат только те требования, которые направлены на защиту прав истца, а так как земельный участок продан, то оспариваемое свидетельство более не является правоподтверждающим документом и не может нарушать чьих-либо прав, в том числе прав истца, который данным земельным участком уже распорядился.

По указанным основаниям требование истицы о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю № ХХ от ХХ.ХХ.ХХг. удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлены требования о признании права собственности на земельный участок ХХ га, находящийся по адресу : Самарская область, Похвистневский район. с. Х, ул. Х, ХХ.

В судебном заседании установлено, что согласно похозяйственной книги за матерью истицы Т. числился земельный участок площадью ХХ га, из которых ХХ га в поле, ХХга у дома.

Согласно Земельного кодекса РСФСР от ХХг., введенного в действие с ХХ.ХХ.ХХг. (действовавшего в указанный истцом период) в ст.3 указано, что в соответствии с Конституцией СССР и Конституцией РСФСР земля является государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

Земля состоит в исключительной собственности государства и предоставляется только в пользование .

Согласно ст.9 данного кодекса земля предоставляется в пользование колхозам… .

Согласно ст.10 ЗК РСФСР колхозам… и гражданам земля предоставляется в пользование бесплатно.

В силу ст.60 ЗК РСФСР каждая семья колхозника ( колхозный двор) имеет право на приусадебный участок , предоставляемый в порядке и в пределах норм, предусмотренных уставом колхоза.

При осуществлении компактной застройки сельских населенных пунктов приусадебный участок около жилого дома ( квартиры) предоставляется в меньшем размере с выделением остальной части земельного участка за пределами жилой зоны населенного пункта.

В силу ст.66 ЗК РСФСР постоянным рабочим, служащим… пенсионерам и инвалидам , проживающим в сельской местности приусадебный участок предоставляется до ХХ га.

Как пояснил представитель истца в ХХ-х годах стали строить правление и клуб, гаражи, часть земли у матери где-то ХХ соток изъяли , она была согласна со строительством , так как деваться было некуда, но ей пояснили, что гаражи строят временно.

Свидетель К. пояснила. что Т. предоставлялся другой участок в населенном пункте, но она не стала им пользоваться , стала засеивать огород, предоставленный ей соседом.

В ХХг. Т. умерла, каких-либо доказательств того, что она не была согласна с изъятием земли, истец в суд не представил.

Из данных похозяйственной книги за ХХг., ХХг. колхоза «Х», с. Х за дочерью умершей, истицей по делу, как указано в данном документе- Т. , числилось всего земли ХХ га, с ХХ г. и далее имеется подпись Т. о том. что у нее земли ХХ га., что суд считает подтверждением ее согласия с площадью земельного участка.

С указанного времени истица никуда не обращалась с заявлением по поводу спора о земле, о площади земельного участка, вплоть до продажи дома и земельного участка по договору купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХг., так как истицей не представлены в судебное заседание такие доказательства.

В настоящее время истица не является собственником жилого дома и земельного участка , поэтому суд принимает довод представителя администрации муниципального района Похвистневский , что истица является ненадлежащим истцом по данному делу.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно данным ЕГРП регистрация права собственности за кем-либо на земельный участок с площадью ХХ га по адресу : Самарская область, Похвистневский район. с. Х, ул. Х, ХХ отсутствует.

Истцом не представлено доказательств того, что спорный земельный участок принадлежит ему на законных основаниях, не представил доказательств , что данный земельный участок существует, как объект недвижимости.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом заявлено требование о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок площадью ХХ кв.м., расположенный по адресу : Самарская область, Похвистневский район, с. Х, ул. ХХ, ХХ, субъект права муниципальное образование сельское поселение Х м\р Похвистневский , на здание гаража № ХХ по ул. Х, ХХ в с. Х Похвистневского района Самарской области — субъект права С., на земельный участок площадью ХХ кв.м., расположенный по адресу : Самарская область, Похвистневский район. с. Х, ул. Х, ХХ, субъект права С., на здание гараж № ХХ по ул. Х, ХХ в с. Х, Похвистневского района Самарской области – субъект права Х, на земельный участок площадью ХХ кв.м., расположенный по адресу : Самарская область, Похвистневский район, с. Х, ул. Х, ХХ.

В соответствии со ст.2 Закона о регистрации , государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения , ограничения ( обременения) , перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ .

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п.3 ст.131 ГК РФ , орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней , обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделки либо совершением надписи на документе , представленном для регистрации.

Таким образом, с признанием недействительным свидетельства о государственной регистрации не связано прекращение прав на объекты недвижимости, поэтому данный документ сам по себе не может нарушать чьих-либо прав.

В судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не документ, подтверждающий проведение государственной регистрации ( свидетельство о государственной регистрации права).

Истец в судебном заседание не оспаривает право на указанное недвижимое имущество ответчиков.

При указанных обстоятельствах, оснований для признания свидетельств о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХг. на земельный участок площадью ХХ кв.м., от ХХ.ХХ.ХХг. на здание гаража № ХХ площадью ХХ кв.м., от ХХ.ХХ.ХХг. на земельный участок площадью ХХ кв.м., от ХХ.ХХ.ХХг. на здание гаража № ХХ площадью ХХ кв.м., от ХХ.ХХ.ХХг. на земельный участок площадью ХХ кв.м. нет.

Суд также не находит оснований для удовлетворения иска об истребовании имущества от добросовестного приобретателя, так как в силу ст.302ч.1 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать( добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом , которому имущество было передано собственником во владение , либо похищено у того или другого , либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Т. не представила в суд доказательств того, что она имеет право собственности на указанные в иске земельные участки площадью ХХ кв.м.. ХХ кв.м., ХХ кв.м., принадлежащие ответчикам на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Кроме того, истица просит истребовать земельные участки, которые являются застроенными, однако не оспаривает право ответчиков на недвижимое имущество в виде зданий гаражей.

Ответчики приобрели право собственности на недвижимое имущество на законных основаниях, что свидетельствами о государственной регистрации их права .

Кроме того, суд считает обоснованными доводы ответчиком о том, что истицей пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В судебном заседании установлено, что истица постоянно, до момента продажи жилого дома и земельного участка ХХ.ХХ.ХХг. проживала с матерью Т. по адресу : Самарская область, Похвистневский район, с. Х, ул. Х, ХХ, как мать, так к и она знали о том. что в ХХг. были построены правление, клуб, гаражи .

Мать истицы умерла в ХХг., с момента строительства гаражей и другой недвижимости на её, как утверждает истица земле, прошло более 30 лет, однако иск она подала только в ХХг.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исков истицы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ , суд

В удовлетворении иска Т. к Администрации сельского поселения А., муниципального района Похвистневский Самарской области, администрации муниципального района Похвистневский Самарской области, С., И., Управлению федеральной регистрационной службе по Самарской области о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании права собственности на земельный участок, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, истребовании имущества от добросовестного приобретателя отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.

Еще по теме:

  • Капитальный ремонт скважин пособие Капитальный ремонт скважин пособие Рассматриваются вопросы основных видов ремонта нефтяных и газовых скважин в различных геолого-физических условиях. Материал преподносится не в постулирующей, а в доказательной форме. Предпринята попытка раскрытия механизма явлений, приводящих к […]
  • Расчет увольнение после декретного отпуска Как рассчитать компенсацию при увольнении сотрудницы после декретного отпуска В соответствии с нормами Трудового кодекса РФ, работодатель должен предоставить сотруднице декретный отпуск при рождении ребенка. Некоторые сотрудницы после декретного, решают уволиться самостоятельно, чтобы […]
  • Простые законы рф Самые важные законы, принятые в 2017 году Фото: Владимир Вяткин/ РИА Новости Продолжаем подводить итоги года. На очереди – законы. Всего на данный момент на рассмотрение двух сессий было внесено 1167 законопроектов. Принято 499 законов. 421 закон, из числа принятых Думой, был подписан […]
  • Услуги адвоката в омске Услуги адвоката в омске Юридические услуги для граждан и организаций 644029, г. Омск, ул. 20 Партсъезда, д.36, e-mail: [email protected]; тел.: (3812) 599-479 СТОИМОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ В ОМСКЕ И ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Простая устная консультация Сложная устная […]
  • Юрист на кировоградской Юридические услуги в Александрие (Кировоградской обл.) Юридические консультации, дистанционное консультирование Группа компаний «ImpExTrans» предоставляющая полный спектр логистических услуг экспорта из Украины и импорта в Укра. Наши адвокаты находятся в Киеве, США и других странах. […]
  • Когда примут закон о материнском капитале на 2018 Обзор изменений в законе о материнском капитале в 2018 году Программа материнского или семейного капитала, действующая в России уже 11 лет, с 1 января 2018 года претерпела существенные изменения, которые коснулись разрешенных целей использования средств государственной поддержки, а […]
  • Выселковский район прокурор Выселковский район прокурор ПРИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВО ПРОКУРОРА РАЙОНА Уважаемые жители района! Мы рады приветствовать вас на сайте прокуратуры района. Здесь вы можете найти официальные публикации о работе прокуратуры Выселковского района, документы и нормативные акты, регулирующие […]
  • Земельные юристы тверь Земельные юристы тверь Сложные судебные споры в сфере земли, недвижимости и инвестиций: - сохранили более 125 000 Га земли - сэкономили клиентам более 12 млрд. руб по актуальным вопросам земли и недвижимости полная проверка земли и недвижимости Снижение кадастровой стоимости на […]