Решение о расторжении брака и взыскании алиментов

Решение суда о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2012 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № района «Наименование» г. Москвы «Ф.И.О,», при секретаре «Ф.И.О.».
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 360/12 по иску «Фамилия.» (добрачная фамилия — «Ф.И.О.») Елены Александровны к «Фамилия» Александру Константиновичу о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении брака, зарегистрированного «Дата» Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы, актовая запись № «скрыто», а также с требованием о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 7.825 рублей на содержание «Фамилия» Марины Александровны, 13.05.1998 года рождения и «Фамилия» Олеси Александровны, 30.06.2008 года рождения до достижения совершеннолетия «Ф.И.О.»., а в дальнейшем в размере 3.912 рублей 50 копеек до достижения совершеннолетия «Ф.И.О.».
Заявленные требования истцом мотивированы тем, что с ноября 2011 г. семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Дальнейшую совместную. Жизнь и сохранение семьи истец считает невозможным, т.к. утрачены чувства любви и взаимоотношения, супружеские отношения не поддерживаются, общее хозяйство не ведется.
Также истец указала, что спора о детях между истцом и ответчиком не имеется, дети остаются проживать с истцом в связи с чем, учитывая нахождение на иждивении истца несовершеннолетних детей, «Ф.И.О.» просит взыскать на содержание общих с ответчиком детей алименты в твердой денежной сумме в указанном размере, мотивируя свои доводы тем, что ответчик не имеет постоянного источника дохода. Размер заявленных требований истец мотивировала тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 20.03.2012 г. № 94-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в г. Москве за IV квартал 2011 г.» установлена величина прожиточного минимума в г. Москве в размере 7.825 рублей для детей.
Истец в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Лейман К.В., действующий на основании доверенности (л.д.8) в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, представил суду заявление (л.д. 72) согласно которого указал, что с заявленные исковые требования признает и согласен с ними в связи с чем также просил иск удовлетворить. Пояснил, что согласен с доводами истца, действительно не обладает постоянным источником дохода в связи с чем согласен уплачивать алименты в твердой денежной сумме и истребуемом размере.
Учитывая надлежащее извещение истца, поступившее в адрес суда заявление, суд полагает дело подлежащим возмещению в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что семья распалась, восстановлена быть не может, брачные отношения фактически прекращены, хозяйство и бюджет у супругов раздельные с ноября 2011 года, супружеских отношений стороны не поддерживают с этого же периода, общий бюджет с указанного периода также не ведут, в связи с чем дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна, а также стороны пришли к выводу о невозможности сохранения семьи и достигли взаимного согласия на расторжение брака, суд считает брак, подлежащим расторжению без выяснения мотивов развода.
Суд также учитывает, что спора о разделе совместно-нажитого имущества между сторонами по делу на момент рассмотрения дела судом не имеется, вопрос о порядке воспитания детей урегулирован сторонами в досудебном порядке, истец и ответчик в досудебном порядке определили, что дети остаются проживать с истцом по делу.
В части требований о взыскании алиментов на содержание детей, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию алименты в размере 1 (одного) прожиточного минимума, установленного для детей в г. Москва в пользу «Фамилия» Елены Александровны ежемесячно, начиная с 16.04.2012 г. на содержание «Фамилия» Олеси Александровны, 30.06.2008 года рождения и «Фамилия» Марины Александровны, 13.05.1998 года рождения, до достижения последней совершеннолетия, а в дальнейшем в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума, установленного для детей в г. Москва до достижения совершеннолетия «Ф.И.О.».
Учитывая положения п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 100 рублей (ст.333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Расторгнуть брак, зарегистрированный между «Фамилия» Александром Константиновичем и «Фамилия» Еленой Александровной «Дата» Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы, о чем составлена запись акта о заключении брака № «скрыто».
Разъяснить сторонам, что родитель, проживающий отдельно от несовершеннолетних детей, после расторжения брака имеет право на общение с ними, принятие участия в их воспитании, обязан принимать участие в их содержании, решении вопросов получения детьми образования. Разъяснить сторонам, что родитель с которым проживают дети не должен препятствовать общению детей с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
Взыскивать с «Фамилия» Александра Константиновича, 06 октября 1974 года рождения, уроженца «место рождения», работающего в «предприятие» в должности сварщика в пользу «Фамилия» Елены Александровны алименты на содержание несовершеннолетних детей «Фамилия» Марины Александровны, 13.05.1998 года рождения, «Фамилия» Олеси Александровны, 30.06.2008 года рождения, в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума, установленной для детей в г. Москва, ежемесячно, начиная с 16 апреля 2012 г. до достижения совершеннолетия «Фамилия» Марины Александровны, а в дальнейшем в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума, установленной для детей в г. Москва, ежемесячно до достижения совершеннолетия «Фамилия» Олеси Александровны.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения, установленной в г. Москва.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с «Фамилия» Александра Константиновича в доход государства государственную пошлину в размере 100 рублей 00 копеек (ста рублей 00 копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через судебный участок № района «Наименование» г. Москвы в «наименование» районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Решение о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гагаринский районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о расторжении брака, определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд, просит расторгнуть брак, определить место жительства дочери 24.04.2005 рождения с ней, взыскать с ответчика алименты. Указывая, что семья распалась в декабре 2008 года, проживают раздельно, дочь постоянно проживает с ней, по выходным ездит к отцу. Материальная помощь не оказывается с августа 2009 года. Против постоянного проживания дочери с отцом возражает, т.к. дочери комфортно у нее, там ее дом, ответчик ежемесячно ложиться в больницу. Истца поддержала требования в судебном заседании.

Ответчик в суд явился, иск признал частично, пояснил, что с расторжением брака согласен, но желает, чтобы дочь проживала с ним, так как он на пенсии по инвалидности, может больше времени уделять воспитанию и учебе дочери. Дочь желает жить с ним.

Представитель Органа опеки и попечительства Академического района в суд явился, поддержал данное ранее заключение, пояснил, что в интересах ребенка определить его место жительства с матерью.

Суд, выслушав стороны, представителя Органа опеки и попечительства Академического района, исследовав материалы настоящего дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Согласно 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Согласно ч.3 ст.65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Стороны состоят в браке с 14.11.1999 г. От брака имеют дочь 24.04.2005 г/р. Семья распалась в декабре 2008 года, стороны проживают отдельно, супружеские отношения не поддерживают, общего хозяйства не ведут. Семья распалась и восстановить ее невозможно. Стороны от примирения отказались.

После расторжения брака дочь постоянно проживает с матерью в квартире родителей истицы. Девочка регулярно общается с отцом по выходным, который постоянно заботится о ней, покупает вещи, обувь. Ребенок обучается во втором классе.

Согласно Акту обследования условий жизни несовершеннолетней органа опеки и попечительства муниципального образования Ховрино девочка любит и маму и папу, проживать хочет и с тем и другим. Ее воспитанием занимаются мать и бабушка, контролируют выполнение домашнего задания, посещают школу.

Органом опеки и попечительства дано заключение, что определение места жительства несовершеннолетней с матерью соответствует интересам ребенка. Суд считает возможным согласиться с данным заключением, т.к. девочке недавно исполнилось только восемь лет, она обучается в школе по месту фактического проживания, посещает кружки, в силу своего возраста нуждается в постоянном присутствии матери. Отец проживает на жилой площади своего брата, является инвалидом 1 группы, в силу своего заболевания не может обеспечить постоянное внимание ребенку. В случае переезда к отцу ребенок вынужден будет менять школу и круг общения.

При таких обстоятельствах место жительства ребенка должно быть определено с матерью.

Ответчик является отцом ребенка и обязан на его содержание оказывать регулярную помощь, в данном случае с размере ¼ части всех видов заработка и доходов.

На основании изложенного,ст.ст.21,23,65, 80,81 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брак, зарегистрированный между истицей и ответчиком 14.11.1999 г. в Академическом отделе ЗАГС города Москвы расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетней Ирины, 24.04.2005 г/р, с матерью.

Взыскивать с ответчика, 1968 г.рождения, уроженца г.Москвы в пользу истицы алименты в размере ¼ части всех видов заработка и доходов на содержание дочери, начиная с 25.12.2013 и до ее совершеннолетия.

Взыскать с ответчика госпошлину, расходы на оплату юридической помощи.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд.

Решение о расторжении брака и взыскании алиментов

ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-4499/16

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суд г. Санкт-Петербурга Г.Л.В.,

при секретаре К. А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В-ой Л. А. к М-у Я. Г. о расторжении брака, взыскании алиментов, по встречному иску М-а Я. Г. к В-ой Л. А. об оспаривании отцовства,

В-а Л.А. обратилась в суд с иском к М-у Я.Г. о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере № заработка и иного дохода.

Мотивировала свои требования тем, что совместная супружеская жизнь не сложилась, чувства любви и взаимопонимания утрачены, считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Несовершеннолетний ребенок проживает совместно с истицей, находится на ее иждивении с ДД.ММ.ГГГГ.

М- Я.Г. обратился в суд к В-ой Л.А. со встречным иском об оспаривании отцовства в отношении н/л В-а К. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мотивировал свои требования тем, что брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, а ребенок родился ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, представитель истицы по первоначальному иску явились в судебное заседание, исковое заявление поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска.

Представитель ответчика, ответчик по первоначальному иску не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения стороны истицы, полагает требования по первоначальному иску обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 1 СК РФ, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом добровольности брачного союза мужчины и женщины.

В силу ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – дворец бракосочетания № Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, М- Я.Г. и В-а Л.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – М-, жене – В-а. №

В судебном заседании установлено, что брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же момента не ведется общее хозяйство; истец настаивает на расторжении брака, ответчик возражений не представил.

Судьей мирового судебного участка № сторонам был предоставлен срок для примирения сроком 2 месяца от ДД.ММ.ГГГГ. За данный период стороны не смогли примириться.

Суд полагает, что исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению, поскольку из пояснений истицы следует, что сохранение семьи невозможно.

М- Я.Г. обратился в суд к В-ой Л.А. со встречным иском об оспаривании отцовства в отношении н/л В-а К. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, и актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями В-а К. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются М- Я. Г. и В-а Л. А. №

Согласно справке о регистрации, выданной ГКУ «ГУЖА » ДД.ММ.ГГГГ В-а Л. А. и В- К. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства в (№

Согласно адресной справке УФМС по СПб и ЛО М- Я.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: , .

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза.

Согласно заключению эксперта СПб ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведенного исследования, данных, исключающих отцовство М-а Я. Г., в отношении В-а К. Я. не получено. То есть, М- Я. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может являться биологическим отцом В-а К. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вероятность (РР) того, что М- Я. Г., может являться, биологическим отцом В-а К. Я., по результатам настоящего исследования составляет не менее 99, 99999999 %.

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку эксперт обладает специальными познаниями, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение эксперта мотивировано, основано на материалах дела, образцах крови непосредственно сторон по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных встречных требований, поскольку из материалов дела следует, что биологическим отцом несовершеннолетнего В-а К. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является М- Я. Г..

Согласно п. 1, п.2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку из материалов дела следует, что несовершеннолетний В- К.Я. остался проживать с матерью после распада семьи. Следовательно, суд полагает, что необходимо удовлетворить требования В-ой Л.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына В-а К. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд полагает возможным взыскать с М-а Я. Г. алименты в размере 1/4 доли от общего дохода. Алименты начисляются с момента обращения истца в суд с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Расторгнуть брак между М-ым Я. Г. и В-ой Л. А., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – дворец бракосочетания № Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №.

Взыскать с М-а Я. Г. в пользу В-ой Л. А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — В-а К. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении требований М-а Я. Г. к В-ой Л. А. об оспаривании отцовства в отношении В-а К. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения — отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Расторжение брака и взыскание алиментов

Вопросы, связанные с брачными отношениями, регулируются Семейным и Гражданско-процессуальным кодексом (СК и ГПК), другими нормативно-законодательными актами.

Так, расторжение брака производится по заявлению обоих супругов или только одного из них (ст. 16 СК) в административном или судебном порядке (ст. 18 СК).

  • В случае обоюдного согласия супругов их брачный союз расторгается в органах ЗАГС при условии, что у них нет общих детей несовершеннолетнего возраста (ст. 19 СК).
  • Если же один из них против прекращения семейных отношений или в семье есть несовершеннолетние дети, то развод возможен исключительно через суд (ст. 21 СК).

В одном иске можно заявить несколько требований, имеющих отношение одно к другому. Так, одновременно с требованием о расторжении брака можно указать и требование о взыскании алиментов. Если суд сочтет это возможным, то данные вопросы будут рассмотрены в рамках одного судебного производства.

Подсудность дел о расторжении брака и взыскании алиментов

Дела о разводе и присуждении алиментов относятся к категории гражданских дел, которые в соответствии со ст. 24 ГПК подсудны районному суду. Часть из них подлежат рассмотрению мировыми судьями, назначенными на территориальных судебных участках. Поэтому важным моментом при подаче искового заявления в суд является верное определение подсудности дела.

Так, мировому судье подсудны дела о расторжении брака и взыскании алиментов, если у супругов отсутствуют разногласия и споры относительно детей (ст.23 ГПК РФ).

В остальных случаях, если супруги не могут договориться по поводу того, с кем будет проживать ребенок после их развода, об участии в его воспитании того родителя, который уходит из семьи и будет проживать отдельно, а также на счет размера и порядка уплаты материального содержания, дела подсудны районному суду.

Кроме того, если одна из сторон не согласна с решением мирового судьи или в ходе рассмотрения дела открылись новые обстоятельства, не подсудные ему, то дело передается для разрешения районному суду, который является вышестоящей инстанцией для мирового судьи.

При рассмотрении указанных дел немаловажно правильно определить их территориальную подсудность.

  • По общим правилам, иск подается в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК).
  • Вместе с тем, согласно со ст. 29 ГПК заявитель вправе сам выбрать судебный участок, в который он собирается обратиться с иском (альтернативная подсудность).
  • Если у истца, с которым остался проживать несовершеннолетний ребенок, отсутствуют сведения о месте жительства ответчика, либо выезд в место его проживания по состоянию здоровья затруднен, то исковое заявление может быть подано по последнему известному месту жительства ответчика или по месту своего проживания.

До принятия судом искового документа к производству (до возбуждения дела) супруги по обоюдному соглашению могут изменить территориальную подсудность дела, предусмотренную статьями 28 и 29 ГПК, то есть поменять судебный орган, в котором будет происходить дальнейшее его рассмотрение (ст. 32 ГПК «Договорная подсудность»).

Как подать на алименты после развода

Не всегда родитель (чаще всего это бывает мать), с которым остается проживать ребенок, во время расторжения брачных отношений одновременно прибегает к взысканию алиментов со второго родителя. Такое происходит в случаях, когда супруги разводятся мирно и тот из них, на кого ложится бремя алиментных обязательств, сначала обещает добровольно их уплачивать, а со временем не выполняет свои обещания.

Или же заявление на расторжение брака подается в одностороннем порядке тем из супругов, с которым не проживает ребенок, при отсутствии согласия на развод второго супруга. В таком случае либо вторая сторона подает встречный иск о взыскании алиментов, и тогда суд может принять решение об объединении двух заявлений в одно судебное производство, либо она подает его в любое время уже после официального расторжения брачного союза.

При этом не нужно забывать о том, что алименты за прошедший период времени, когда такое право наступило, не присуждаются. Если исковое заявление подается после развода, то выплаты будут назначены только с момента обращения в суд (п. 2 ст. 107 СК). После достижения ребенком совершеннолетия сделать это будет уже невозможно.

Если у родителя-алиментоплательщика стабильный доход, то истец вполне может обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. При достаточных основаниях судья вправе рассмотреть его в упрощенном порядке, не приглашая стороны дела в судебное заседание. Алименты в мировом суде устанавливаются в долевом отношении к заработной плате и (или) другому доходу ответчика и в зависимости от количества несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 81 СК).

В случае несогласия с решением мирового судьи родителя, обязанного уплачивать алиментное содержание, судебный приказ по его заявлению может быть отменен. Тогда претендент на получение алиментов должен обратиться с соответствующим исковым заявлением в районный суд, который и примет окончательное решение по данному делу.

Заявление на развод и алименты

Требования о расторжении брака и взыскании алиментов можно заявить в отдельных исках, либо объединить их в одно исковое заявление (п. 1 ст. 151 ГПК).

Решить данные вопросы достаточно быстро возможно, если супруги приняли обоюдное решение о разрыве своих отношений и у них отсутствуют споры о проживании общих детей, об участии каждого в их воспитании и дальнейшем содержании. В такой ситуации они подают заявление на развод и на вынесение судебного приказа о взыскании алиментов мировому судье по месту жительства ответчика. При этом им нужно определить, кто будет выступать истцом по делу, а кто ответчиком.

Во всех остальных случаях, когда у супругов возникают споры по вопросам, касающихся их детей, ситуация может разрешиться только путем подачи искового заявления в районный суд. Такая процедура займет намного больше времени, и во многом будет зависеть от правильности оформления иска, предоставления полного пакета необходимых документов, в том числе расчета расходов на содержание ребенка, и компромиссности сторон в ходе судебного процесса.

Ст. 124 ГПК определяет требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, из которых можно выделить главные:

  • подача заявления в письменном виде;
  • указание в нем реквизитов суда;
  • наличие данных о взыскателе алиментных выплат и должнике;
  • перечисление обстоятельств, на которых основано требование заявителя и документы, подтверждающие его обоснованность.

Требования к форме и содержанию искового заявления должны соответствовать положениям, определенным ст. 131 ГПК. Принципиальной разницы от предыдущих требований данная статья не содержит. Отличительная особенность заключается в том, что в иске стороны именуются как «истец» и «ответчик», а к содержанию заявления предъявляются более широкий перечень требований.

Если вы сомневаетесь в своих возможностях, чтобы грамотно составить исковый документ без посторонней помощи, то лучше сразу обратиться к адвокату или другому профессиональному юристу.

При осуществлении судьей подготовки дела к судебному разбирательству он может прийти к мнению о нецелесообразности рассмотрения в рамках одного судебного производства нескольких требований, заявленных в одном иске. Тогда ним принимается решение о разделении их в отдельное производство (п. 2 ст. 151 ГПК).

Решение суда о расторжении брака и взыскании алиментов

Существуют общие правила, регламентированные п. 1 и п. 2 ст. 154 ГПК, в соответствии с которыми гражданские дела рассматриваются и разрешаются:

  • мировым судьей — в месячный срок со дня принятия заявления к производству;
  • районным судом — в двухмесячный срок со дня поступления искового заявления в суд;
  • о взыскании алиментов — не позже, чем через месяц.

При этом на основании п.2 ст.23 СК решение по делу о разводе должно быть вынесено судом не раньше, чем через месяц со дня подачи документов.

Кроме того, судебный приказ по взысканию алиментов на ребенка, выдается мировым судьей в течение пяти дней со дня подачи соответствующего заявления в суд (п. 1 ст. 126 ГПК). При этом никакого судебного разбирательства не проводится и объяснения сторон по делу не заслушиваются.

В ходе рассмотрения мировым судьей заявления о расторжении брачных отношений, если у сторон не возникает никаких спорных моментов, решение может быть принято уже на первом заседании.

Как правило, на практике все указанные выше сроки не соблюдаются. Особенно это касается случаев, когда требования о разводе и взыскании алиментов заявлены в одном исковом документе и рассматриваются в рамках одного судебного производства. Поэтому, если затягивается процесс по одному из требований, то автоматически затягивается вынесение решения и по другому вопросу.

Прежде, чем принять окончательное решение по делу, суд исследует все предоставленные ему документы, подтверждающие заявленные исковые требования, заслушивает обе стороны процесса и свидетелей по делу.

При вынесении решения о расторжении брака суд основывается на установленных в ходе судебного разбирательства фактах, которые подтверждают невозможность дальнейшего продолжения совместной жизни супругов. Но если один из них против развода, то судья может дать супружеской паре время на примирение. Однако после истечения данного срока, который может длиться от одного месяца до трех, если стороны не пришли к согласию и настаивают на разрыве отношений, то их брак расторгается.

Разрешая споры, касающиеся детей, суд, в первую очередь, исходит из интересов самих детей. Он учитывает не только их возраст, привязанность к каждому из родителей, но и обращает внимание на нравственные и личные качества обоих супругов, уровень отношений между ними на момент рассмотрения дела, их доходы и возможность создания детям надлежащих и благоприятных условий для их воспитания и развития в будущем.

По требованию родителя, с которым не будут проживать дети, суд вправе определить порядок его встреч и общения с ними. К рассмотрению данного вопроса в обязательном порядке привлекается представитель органов опеки и попечительства.

После окончания судебного разбирательства по существу дела, судья, руководствуясь положениями главы 16 ГПК, выносит судебное решение, которое, как и судебный приказ, может быть обжаловано сторонами в суде высшей инстанции в течение десяти дней со дня их принятия.

Что касается вынесенных решений о взыскании алиментов на содержание детей, то они подлежат немедленному исполнению. Поэтому судебный приказ, выданный мировым судьей, который сам по себе является исполнительным документом, или исполнительный лист, оформленный на основании судебного решения, передаются в службу судебных приставов по месту проживания плательщика алиментов для возбуждения соответствующего исполнительного производства.

Алименты на ребенка без развода

В жизни случается так, что, состоя в браке, один из супругов уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей и не оказывает финансовую поддержку ребенку. Для разрешения ситуации вовсе не обязательно с ним разводиться. Достаточно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание общего несовершеннолетнего ребенка.

Размер выплат будет зависеть от заработной платы и (или) дохода этого супруга, а также от количества детей (п. 1 ст. 81 СК). В случае у него нестабильного заработка алименты могут быть назначены в твердой фиксированной сумме.

Супруги Леонтьев О. и Леонтьева Д. состоят в законном браке. У них есть четырехлетний сын. Уже полтора года как О. живет то дома, то у родителей и не помогает своей семье материально. Супруге тяжело на свою заработную плату содержать и ребенка, и платить за квартиру. По-хорошему решить вопрос с мужем о ежемесячной материальной поддержке с его стороны у нее не получается. Также она сомневается, стоит ли ей обращаться в суд за алиментами, когда О. не имеет постоянного заработка.

В данном случае гражданке Леонтьевой Д. нужно, как можно скорее, обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с супруга алиментов на содержание сына. Затягивать с этим не стоит, поскольку:

  • выплаты будут назначены только с момента подачи заявления;
  • в случае, если присужденные алименты Леонтьев О. не будет уплачивать, то накопленный долг по ним всегда можно будет взыскать с любого его дохода в будущем периоде, или же привлечь его к административной и даже уголовной ответственности.

Если супруги продолжают находиться в браке, то порядок обращения в суд за алиментами на содержание ребенка, а также требования к форме и содержанию искового заявления такие же, как и при подаче документов после развода. Детально с ними можно ознакомиться в статьях 123, 124, 131 и 132 ГПК.

Отличительной особенностью данного судебного процесса будет являться необходимость доказывания супругом-истцом отсутствия финансовой поддержки со стороны супруга-ответчика.

Мы с мужем находимся в разводе уже четыре года. У нас есть дочь. Когда муж проживал вместе с нами, то помогал нам материально. Не так давно он переехал в отдельную квартиру и перестал давать средства на содержание дочери. Куда мне обратиться за алиментами и что для этого нужно?

Если доход у вашего бывшего супруга стабильный, и он не будет противиться уплате алиментов, то вопрос можно разрешить, обратившись к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных выплат.

Если же он получает доходы из нескольких источников или его заработок непостоянный, то с иском нужно обратиться в районный суд.

В любом случае заявление подается по месту нового проживания отца ребенка. Заявленные требования должны быть конкретными, по существу дела и обязательно четко аргументированы. К иску необходимо приложить пакет документов, среди которых:

  • паспорт, удостоверяющий вашу личность;
  • свидетельство о рождении дочери;
  • свидетельства о заключении и расторжении брака;
  • справку, подтверждающую проживание дочери с вами;
  • справку о месте жительства ответчика (по возможности);
  • расчет суммы алиментов на содержание дочери и обоснование затрат, вошедших в нее.

Если вам известны источники заработка бывшего мужа, то их обязательно необходимо указать в тексте поданного заявления.

Еще по теме:

  • Количество судей верховного суда Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации Коллегии Верховного Суда Российской Федерации Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации Манохина Галина Владимировна Председатель Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской […]
  • Решение суда о поставке Решение суда о поставке АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 07 октября 2009 года Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года, полный текст решения изготовлен 07 октября 2009 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Гущина А.И., при […]
  • Закон на ксеноновые фары Закон об использовании ксенона Ксеноновые лампы используются в Российской Федерации с 1992 года. До 2014 года законом была разрешена легализация ксеноновых фар и административная ответственность за это не предусматривалась. На 2017 год в Законодательстве РФ обозначена административная […]
  • Заявление мтс виртуальный менеджер Личный кабинет «Виртуальный менеджер» МТС для корпоративных клиентов: подробное описание Сервис «Мой МТС», представляющий собой личный кабинет для абонентов крупнейшего оператора сотовой связи в России, уже давно оценен по достоинству миллионами абонентов. Поэтому компанией также был […]
  • Бланк заявления на получение имущественного вычета Бланк и образец заполнения заявления на имущественный вычет 2018 Обладая минимальными познаниями в сфере налогообложения, каждый гражданин имеет возможность финансово облегчить покупку или строительство квартиры. Налогоплательщики, которые платят налоги добросовестно, вправе оформить […]
  • Виды наказаний по уголовному праву ук рф Система наказаний Система уголовных наказаний Статья 44 УК РФ устанавливает исчерпывающий и обязательный для судов перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке, от менее к более суровому. Это: По характеру причиняемых осужденному лишений виды наказания можно разделить […]
  • Следственный комитет рф по пензенской области Нижнеломовским межрайонным следственным отделом регионального Следственного комитета возбуждено уголовное дело по факту смерти мужчины 1983 года рождения (ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности). Собранные следственным отделом по Железнодорожному району г. Пензы […]
  • Право собственности виды римское право Конспекты юриста Виды права собственности в Древнем Риме Римскому частному праву известны 4 вида права собственности. 1. Цивильная (квиритская) собственность. Это древнейший вид римской собственности. Источник – Законы 12-и таблиц. Субъекты – квириты и латины. Объекты – любые вещи, как […]