Моисеенко суд

Суд арестовал высокопоставленных сотрудников Пенсионного фонда

Суд арестовал высокопоставленных сотрудников Пенсионного фонда

Александр Моисеенко проведет в СИЗО два месяца, несмотря на раковую опухоль и государственные награды. Его супруга также станется под стражей до 11 ноября.

Высокопоставленный сотрудник Пенсионного фонда Александр Моисеенко отправился за решетку на два месяца. Решение об аресте заместителя начальника Главного управления Пенсионного фонда №3 по Москве и Московской области принял в пятницу Симоновский суд Москвы. Моисеенко будет сидеть в СИЗО до 11 ноября. Аналогичное решение было принято и в отношении его жены — Татьяны Моисеенко.

Как удалось выяснить в ходе расследования, по заявленному адресу регистрации мужчина не проживает, а фактическое место проживания обвиняемого не установлено, передает «Интерфакс».

Сам Моисеенко просил суд оставить его на свободе. Мужчина пояснил, что живет у дочери и нуждается в операции, так как у него обнаружили раковую опухоль.

Александр Моисеенко, обвиняемый: «Мне нужна операция, я никуда не денусь».

Кроме того, он заявил, что отстранен от занимаемой должности в Пенсионном фонде России, и попросил суд принять во внимание свою службу в Афганистане и правительственную государственную награду за службу в вооруженных силах.

Александр Моисеенко: «Я все время был законнопослушным гражданином. Я отслужил 36 лет».

Александр Моисеенко обвиняется в пособничестве в получении взятки. Его супруга, начальник Главного управления Пенсионного фонда №8 по Москве и Московской области Татьяна Моисеенко, проходит по статье «Получение взятки в особо крупном размере».

Высокопоставленные сотрудники Пенсионного фонда, по данным следствия, заключили с одним из охранных предприятий государственные контракты на оказание услуг по охране административных помещений. Однако потом начали требовать взятку, угрожая разорвать контракты, не подписав акт сдачи-приемки оказанных охранных услуг.

Литовский суд подтвердил приговор россиянину и литовцу, обвиняемым в шпионаже

Апелляционный суд Литвы подтвердил приговор суда первой инстанции гражданину России Сергею Моисеенко и бывшему военному ВВС Литвы Сергею Пищуну, которых ранее осудили по обвинению в шпионаже, сообщает РИА Новости.

Ранее адвокаты осужденных подали апелляционные жалобы на приговор по делу о шпионаже. Защитник Моисеенко требовал оправдательного приговора за отсутствием состава преступления и смягчения действий, связанные с незаконным хранением взрывчатых веществ и боеприпасов, если они будут доказаны. Жалоба была удовлетворена частично.

Защитник Пущина требовал снизить срок до трех лет. Коллегия судей апелляционного суда Литвы отклонила эту жалобу.

Коллегия считает, что суд первой инстанции справедливо назначил наказания, но необоснованно квалифицировал обвинения: Моисеенко, не имея на то разрешения, хранил и продавал большое количество боеприпасов, тем не менее 43 боеприпаса не считаются большим количеством, а его автомобиль Mercedes-Benz 400 конфисковали безосновательно — суд принял решение его вернуть, а квалификацию о количестве аннулировать.

В 2014 году литовские правоохранители обвинили Моисеенко и Пущина в шпионаже. По версии следствия, военнослужащий Пущин в 2012—2014 годах собирал секретную информацию об армии Литвы, НАТО, военных учениях в интересах российской разведки, а затем якобы передавал ее Моисеенко. Пущина также обвинили в передаче копий секретных документов Министерства обороны Литвы, а Моисеенко — в незаконном хранении боеприпасов.

В феврале 2017 года Шяуляйский окружной суд приговорил россиянина Моисеенко к 10,5 годам, а литовца Пущина — к пяти годам заключения.

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Литовский суд подтвердил приговор россиянину и литовцу, осужденным за шпионаж

Поделиться в социальных сетях:

Коллегия судей апелляционного суда Литвы подтвердила приговор гражданину России Сергею Моисеенко и бывшему военнослужащему ВВС Литвы Сергею Пущину, осужденным ранее по обвинению в шпионаже.

«Суд первой инстанции исчерпывающе мотивировал и индивидуализировал наказания в отношении обоих обвиняемых, в связи с которыми были поданы апелляционные жалобы», – заявила судебная коллегия, передает РИА Новости.

Ранее адвокаты Моисеенко и Пущина подали апелляционные жалобы на приговор по делу о шпионаже.

Правоохранительные органы Литвы в 2014 году обвинили Моисеенко и Пущина в шпионаже. По данным следствия, военнослужащий Пущин в 2012-2014 годах собирал в интересах российской разведки секретную информацию о литовской армии, а затем передавал ее Моисеенко. Также Пущина обвинили в передаче копий секретных документов Минобороны Литвы, Моисеенко – в незаконном хранении оружия и взрывчатых веществ.

В феврале 2017 года суд приговорил Моисеенко к 10,5 годам заключения, Пущина – к пяти годам.

Ранее сообщалось, что бывшего сотрудника португальских спецслужб Фредерику Карвальяу Жила приговорили к семи годам и четырем месяцам тюрьмы за шпионаж в пользу России.

Приговор вынес Уголовный суд Лиссабона. Жил признан виновным в шпионаже, разглашении государственной тайны и коррупции. В обвинительном заключении прокуратуры отмечается, что Карвальяу Жил был завербован российскими спецслужбами.

Защита заявила о намерении обжаловать приговор. До вынесения окончательного решения суда Жил останется под домашним арестом, назначенным ему еще в 2016 году.

Данилец и Моисеенко — Суд

Артисты: Владимир Данилец и Владимир Моисеенко — Суд
На латинице: Vladimir Danilec i Vladimir Moiseenko Sud
Автор: В.Перцов
Телеканал: Россия 1
Продолжительность: 11 мин
Доступность: бесплатно смотреть в онлайне и слушать mp3.
Показано в эфире: август 2013 год (из передачи «Смеяться разрешается»)

— Слушается дело гражданки и гражданина, пригласите свидетеля пожалуйста.. Так, свидетель, ваша ФИО!
— Да, я свидетель! Я все знаю и все слышу, все помню, прошу этому паразиту высшую меру, ну лучше пожизненную через загс..
— Свидетель, ваша ФИО!
— Барматуха Ольга Михайловна. Но лучше отпустить живым через амнистию, в смысле деньгами, возможен безнал.
— Свидетель, что вы можете показать по существу данного дела.
— По существу дела я мог сказать, все что угодно, какого именно?
— По существу дела которое мы рассматриваем. Вот здесь истица утверждает, что ответчик уклоняется от отцовства.
— Отвечаю как мать, товарищ.
— Зовите меня ваша честь!
— Всё, заметано!
— И так, свидетель, вы конкретно видели, как ответчик склонял истица к близости?
— Конкретно? Да! Я конкретно видела как этот бугай ответчик взял истицу и давай её, склонять, ваша шерсть!
— Не шерсть, а честь!
— А извините, заметано!
— Выбирайте выражения! И так я еще раз вас спрашиваю, вы видели как ответчик склонял истицу к близости?
— Да! Да! Я видела и гожусь этим!
— Понятно, а вот ответчик утверждает, что никогда не видел истицу.
— Да? Да, ответчик никогда не видел истицу и наоборот, ваша жесть!
— Не жесть, а честь!
— Я как бы извините, заметано! Да как же он гад ее не видел, когда он склонял ее при мне два раза, я врать не стану..

[окончание смешного номера смотрите в онлайне]

Судебный участок №210

191036, Санкт-Петербург, 4-я Советская ул., д. 26, литера А

Понедельник: с 10-00 до 13-00 четверг: с 14-00 до 17-00

    Быстрый переход:
  • Информация об участке
  • Территориальная подсудность
  • Реквизиты для оплаты пошлины
  • Слушания дела

Информация об участке

Баранова Елена Владимировна

Кокорева Валентина Анатольевна

Секретарь судебного заседания

Тлатова Залина Черменовна

Помощник мирового судьи

Рассказова Анна Юрьевна

Описание границ участка

«Границы судебного участка N 210 проходят: от пересечения Невского пр. и Суворовского пр. по оси Суворовского пр. до 4-й Советской ул., далее по оси 4-й Советской ул. до Дегтярной ул., далее по оси Дегтярной ул. до ул. Моисеенко, далее по оси ул. Моисеенко до Новгородской ул., далее по оси Новгородской ул. до Кирочной ул., далее по оси Кирочной ул. до Суворовского пр., далее по оси Суворовского пр. до Госпитальной ул., далее по оси Госпитальной ул. до Фуражного пер., далее по оси Фуражного пер. до 9-й Советской ул., далее по оси 9-й Советской ул. до Греческого пр., далее по оси Греческого пр. до Виленского пер., далее по оси Виленского пер. до ул. Радищева, далее по оси ул. Радищева до ул. Жуковского, далее по оси ул. Жуковского до ул. Восстания, далее по оси ул. Восстания до Невского пр., далее по оси Невского пр. до Суворовского пр.»

Территориальная подсудность

Реквизиты для оплаты пошлины

Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК банка получателя

Налоговый период (поле 107)

Наименование получателя платежа

УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу)

Код бюджетной классификации

Основание платежа (поле 106)

Тип платежа (поле 110)

Слушания дела

ПОРЯДОК ПОДАЧИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА

2.2. Требования к электронным образам документов
2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 — 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.
2.2.2. Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).
Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.
2.2.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.2.5. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

2.3. Требования к электронным документам
2.3.1. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.
2.3.2. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.
Файлы документов (материалов), прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. При этом файлы материалов и (или) документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах:
1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT — для документов с текстовым содержанием;
2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF — для документов с графическим содержанием.
Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб.
2.3.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.3.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.3.5. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.
Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.
Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.
Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями.
2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
3.1.2. При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, […]
3) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе:
если участником судебного процесса является физическое лицо, указываются его фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы. Если истцами (заявителями) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них. Если участником судебного процесса является иностранное физическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРНИП не применяется;
если участником судебного процесса является юридическое лицо, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) (при отсутствии у него ИНН указывается его ОГРН), адрес места нахождения (с обязательным указанием почтового индекса). Если участником судебного процесса является иностранное юридическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРН не применяется;
если участником судебного процесса является публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование;
если участником судебного процесса является должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором это должностное лицо осуществляет свою профессиональную служебную деятельность;
если участником судебного процесса является войсковая часть, не являющаяся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании федерального закона или решения федерального органа государственной власти, указывается ИНН и ОГРН федерального органа, обеспечивающего деятельность пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица);
если участником судебного процесса является подразделение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не являющееся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН Центрального банка Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указывается ИНН и ОГРН высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган (например, административная комиссия), не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными полномочиями по решению вопросов местного значения, государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН местной администрации (исполнительно-распорядительного органа соответствующего муниципального образования);
6) выбирается вид обращения в суд, указываются его реквизиты и загружаются файлы подаваемых документов;
7) вводится номер дела (производства, материала) в случае, если производство по делу возбуждено.
3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).
В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер, либо заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.
В соответствии с УПК РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер.

3.2. Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.2.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.2. Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которое подается в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 381 ГПК РФ).
Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.2.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.3. Подача документов в рамках административного судопроизводства (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации)
3.3.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.2. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, а также административное исковое заявление, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 9 статьи 125 и часть 1.1 статьи 86 КАС РФ).
Обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.3.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые судебные акты в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) судебный акт, либо электронных образов обжалуемых судебных актов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.4. Подача документов в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.4.1. Обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.
Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.
3.4.2. К кассационной жалобе, представлению прилагаются копии обжалуемых судебных решений в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.
Сроки и порядок рассмотрения поступивших заявлений, причины отклонения документов, порядок приобщения их к судебному делу и другую информацию Вы можете получить в полной версии документа.

Еще по теме:

  • Приказ минтранса рф no 36 Приказ Минтранса РФ от 13 февраля 2013 г. N 36 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные […]
  • Распределительный закон умножения конспект урока Конспект урока: Распределительный закон. 6 класс I. Организационный момент. Сообщение темы, целей урока. II. Активизация знаний учащихся. 1 задание. Поставьте верное соответствие между выражением и названием данного выражения. а+в=в+а сочетательный закон умножения а•в=в•а […]
  • Сроки рассмотрения претензии в банках Меня интересует срок расмотрения претензии банком согласно закона. Направил претензию в банк ВТБ по автокредиту. Суть претензии в том что в договоре, который по словам сотрудников, формируется программой есть нестыковка. Оформил кредит на 36 месяцев. В течении 32 месяцев оплачивал […]
  • Закон и штраф за тахограф Как избежать штрафа за тахограф Тахограф – техническое приспособление, которое позволяет контролировать многочисленные параметры работы автотранспортного средства, среди которых маршрут автомашины, скорость ее движения и режим отдыха водителя. Данное устройство также ведет учет такой […]
  • Почему материнский капитал можно использовать только через 3 года Условия материнского капитала до 3 лет Российские семьи с 2007 года имеют право на получение господдержки, если они воспитывают двоих и более детей. Стандартные условия программы предполагают, что обналичить деньги можно через 36 месяцев после рождения малыша, который дал право семье […]
  • Список машин с налогом на роскошь Список авто попадающих под налог на роскошь 2018 На сайте Минпромторга России опубликован перечень автомобилей, в отношении которых транспортный налог уплачивается с учетом повышающих коэффициентов в 2018 году. Напомним, что подобным образом налоги в отношении автомобилей стоимостью […]
  • Закон ханты-мансийского автономного округа о мерах социальной поддержки Закон ханты-мансийского автономного округа о мерах социальной поддержки Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановлением от 11 ноября 2017 года № 443-п "Об индексации размеров отдельных видов мер социальной поддержки, помощи и иных выплат" постановляет: 1. […]
  • 198 суд Статья 198. Порядок вынесения определения суда Статья 198. Порядок вынесения определения суда См. комментарии к статье 198 настоящего Кодекса 1. Судебный акт суда первой инстанции, которым административное дело не разрешается по существу, выносится в форме определения суда. Информация об […]