Что является неуважением к суду

25.8. Неуважение к суду

Рассматриваемое преступление посягает на интересы правосудия и честь и достоинство участников судебного процесса, состава суда и других лиц, участвующих в отправлении правосудия.

Объективная сторона состоит в оскорблении участников процесса, состава суда и других лиц, участвующих в отправлении правосудия. О понятии оскорбления говорилось в главе «Преступления против личности». Потерпевшими по ч. 1 ст. 297 могут быть обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, защитник, потерпевший, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, переводчик, эксперт, специалист, истец, ответчик, представители истца и ответчика, заявитель, третье лицо, свидетель, прокурор.

Оскорбление участников судебного разбирательства в общественном суде образует состав не данного преступления, а предусмотренного ст. 130 УК.

Обязательным элементом объективной стороны состава неуважения к суду является связь оскорбления с участием лица в судебном разбирательстве. Если один из участников судебного разбирательства оскорбляет другого по личным мотивам, может идти речь только об ответственности виновного в соответствии со ст. 130 УК.

Поскольку рассматриваемое преступление помещено в главу преступлений против правосудия и его основным объектом являются интересы правосудия, для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 297, оскорбление должно быть нанесено в официальной судебной обстановке, например, в судебном заседании или на приеме у судьи. В противном случае содеянное может быть квалифицировано по ст. 130, а если речь идет об оскорблении прокурора — по ст. 319 УК.

Часть 2 ст. 297 предусматривает ответственность за оскорбление судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия. Эти понятия рассматривались при анализе ст. 296.

В отличие от состава преступления, предусмотренного частью 1 данной статьи, не требуется, чтобы оскорбление было нанесено в судебном заседании или на приеме у судьи. Важно лишь, чтобы оскорбление было связано со служебной (для народных и присяжных заседателей — общественной) деятельностью соответствующего лица. Если лицо было оскорблено на почве личных отношений, может идти речь о составе преступления, предусмотренного ст. 130 УК.

С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Уголовная ответственность наступает с 16 лет.

Что является неуважением к суду

Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ) Основным непосредственным объектом данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность суда по осуществлению правосудия.

Обязательным дополнительным непосредственным объектом неуважения к суду являются общественные отношения, обеспечивающие честь и достоинство лиц, в отношении которых было совершено преступное посягательство.

Обязательным признаком объекта рассматриваемого преступления является потерпевший – участник судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями гл. УПК РФ в качестве участника судебного разбирательства могут выступать секретарь судебного заседания, подсудимый, прокурор, защитник, общественный обвинитель, общественный защитник, гражданский истец, гражданский ответчик, специалист и др.; а в соответствии с нормами гл. ГПК Р – стороны процесса: истец и ответчик, прокурор, представитель общественной организации или трудового коллектива, эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания и др.

Применительно к арбитражному процессу (АПК РФ) – также стороны процесса: истец и ответчик, третьи лица, заявители и иные заинтересованные лица, прокурор, государственные органы местного самоуправления и др.

Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется единственным признаком – деянием, в связи с чем данный состав является формальным.

Преступное посягательство может быть осуществлено только путем действий, которые должны быть выражены в виде непосредственного оскорбления участников судебного разбирательства. Под оскорблением, согласно ч. 1 ст. 130 УК РФ, понимается унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.

Преступление окончено с момента совершения выше указанного деяния.

Субъект неуважения к суду общий – лицо, достигшее 16-ти лет.

Субъективную сторону состава данного преступления характеризует вина в виде прямого умысла.

Элементами состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ, являются:

1) основной непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальную (законную) деятельность суда, и обязательный дополнительный непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие честь и достоинство судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия; потерпевший – судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия;

2) объективная сторона – деяние – неуважение к суду, выражающееся в форме оскорбления;

3) субъект общий – лицо, достигшее 16-ти лет;

4) субъективная сторона – вина в виде прямого умысла.

Отличие данного состава преступления от ранее рассмотренного заключается в том, что в качестве потерпевших в данном случае выступают лица, прямо указанные в диспозиции: судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (имеется в виду народный заседатель).

Что является неуважением к суду

Статья 297. Неуважение к суду

1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, —

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, —

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Комментарий к статье 297

1. Общественная опасность неуважения к суду со стороны тех или иных лиц заключается в том, что своими оскорбительными действиями они создают в зале судебного заседания обстановку нервозности, что мешает суду и иным участникам судебного разбирательства всесторонне, полно и объективно исследовать имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, негативно сказывается на реализации участниками судебного разбирательства равенства прав по представлению и исследованию доказательств, подрывает авторитет суда и воспитательное воздействие судебного разбирательства. Поэтому объект данного преступления — авторитет суда наряду с честью и достоинством лиц, участвующих в отправлении правосудия.

2. С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается либо в оскорблении участников судебного разбирательства, либо в оскорблении судьи, присяжного или народного заседателя.

3. В ч. 1 ст. 297 УК предусматривается уголовная ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

4. Под оскорблением участника судебного разбирательства понимается выраженная в неприличной форме в зале судебного заседания отрицательная оценка личности того или иного участника судебного разбирательства, которая имеет обобщающий характер и унижает его честь и достоинство. Оскорбление может быть в вербальной форме, а также в форме действия, направленного против участника судебного разбирательства (например, нанесение пощечины, плевок в лицо и т.п.).

5. Под участниками судебного разбирательства понимаются прокурор, участвующий в уголовном деле в качестве государственного обвинителя, подсудимый и его защитник, законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик и их представители, эксперт, переводчик, свидетели. Участниками судебного разбирательства по гражданскому делу являются стороны, третьи лица и иные лица, указанные в ст. 29 ГПК РСФСР.

6. Местом совершения этого преступления может быть зал судебного заседания или помещение суда (например, во время объявленного перерыва). Временем совершения преступления является период разбирательства дела в зале суда или во время перерыва.

7. Преступление является оконченным с момента высказывания оскорбительных утверждений или совершения действия в отношении потерпевшего, которым унижены честь и достоинство.

8. Субъектом рассматриваемого преступления могут быть как участники судебного разбирательства, так и лица, не являющиеся таковыми, но присутствующие в зале судебного заседания или находящиеся в помещении суда в связи с рассмотрением дела.

9. С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом. Мотивами этого преступления могут быть личная неприязнь, вражда, национальная или религиозная ненависть и т.п.

10. В ч. 2 ст. 297 УК предусматривается ответственность за неуважение, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или народного заседателя, которые участвуют в рассмотрении соответствующего дела.

11. Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК, одинаковы с признаками состава, предусмотренного ч. 1 статьи (кроме потерпевших).

12. Потерпевшими в результате совершения рассматриваемого преступления могут быть только судьи, присяжные заседатели и народные заседатели, в соответствии с законом исполняющие обязанности по отправлению правосудия по делу.

13. Если оскорбление в отношении судьи, присяжного заседателя или народного заседателя совершено после разрешения ими дела, содеянное должно рассматриваться как преступление против личности, когда оно имело место за пределами служебного помещения суда или по прошествии определенного времени.

Неуважение к суду

Неуважение к суду (ст. 297 УК). Объектом состава неуважения к суду по ч. 1 являются интересы правосудия, а также честь и достоинство лиц, участвующих в судебном разбирательстве (государственного обвинителя, защитника, эксперта, переводчика, подсудимого и др.).

С объективной стороны это преступление выражается в оскорблении участников судебного разбирательства, под которым понимается выраженная в неприличной форме во время судебного разбирательства отрицательная оценка личности того или иного его участника (обвинителя, защитника, переводчика, эксперта, потерпевшего и др.). Оскорбление может быть нанесено как в вербальной форме, так и путем физического действия, направленного как против конкретного участника судебного разбирательства (например, нанесение пощечины, плевок в лицо и т. п.), так и против всех его участников. Участниками судебного разбирательства считаются прокурор, участвующий в деле в качестве государственного обвинителя или стороны в гражданском процессе, защитник подсудимого, потерпевший, гражданский истец или ответчик, эксперт, переводчик и др. Временем совершения этого преступления может быть период, пока не завершено судебное разбирательство.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста и обладающее вменяемостью. Им может быть как участник судебного разбирательства, так и иное лицо, присутствующее в зале суда или находящееся в помещении суда в связи с рассмотрением дела.

С субъективной стороны данное преступление совершается только с прямым умыслом. Мотивом этого преступления могут быть личная неприязнь или вражда, национальная или религиозная нетерпимость и другие побуждения.

В ч. 2 ст. 297 УК предусматривается повышенная уголовная ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия. Объект, объективная и субъективная сторона, а также субъект этого состава преступления такие же, как в составе, предусмотренном ч. 1 ст. 297 УК (кроме потерпевших).

Потерпевшими в этом случае могут быть только судья (судьи), присяжные, народные и арбитражные заседатели. Если оскорбление судье, присяжному, народному или арбитражному заседателю нанесено после разрешения дела и закрытия судебного заседания, содеянное должно квалифицироваться как оскорбление представителя власти по ст. 319 У К.

Уголовная ответственность за неуважение к суду: вопросы теории и практики

Юридические науки

  • Меньшикова Анастасия Владимировна , магистр, студент
  • Омская юридическая академия
  • ОСКОРБЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
  • АВТОРИТЕТ СУДА
  • ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  • НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ

Похожие материалы

В соответствии со статьей 118 Конституции Российской Федерации (далее — РФ) правосудие в России осуществляется только судом. Возложение ответственных решений на судей требует уважительного отношения к ним и их деятельности. Поэтому в ч. 5 ст. 1 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» указано, что проявление неуважения к суду влечет установленную законом ответственность.

Преступления против правосудия не превышают 1 % от общей статистики преступных посягательств. По данным сайта «РосПравосудие» в период с 2012 года по первое полугодие 2017 года по ч. 1 ст. 297 УК РФ вынесено 282 обвинительных приговора, по ч. 2 ст. 297 УК РФ вынесено 129 обвинительных приговоров. Но интерес к этому виду правонарушений не снижается, во-первых, ввиду того, что они являются латентными, а во-вторых, не менее общественно опасными, чем другие преступления.

Опасность неуважения к суду состоит в том, что оно нарушает нормальную деятельность суда и подрывает его статус. Данное деяние направлено на подрыв достоинства участников судебного разбирательства, а также их чести. Охрана авторитета суда, а также чести и достоинства лиц, участвующих в отправлении правосудия, участников судебного разбирательства является важным условием для осуществления судом своих функций. Ответственность за неуважение к суду предусмотрена ст. 297 УК РФ. Объективная сторона неуважения к суду состоит в оскорблении участников судебного разбирательства, а также судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия. Мы полагаем, что понятие и признаки оскорбления не отличаются от декриминализированного состава оскорбления (ст. 130 УК РФ). Оскорбление выражается в унижении чести и достоинства другого лица в неприличной форме. Неприличная форма высказываний, направленных в адрес потерпевшего, представляет собой грубую и непристойную форму высказываний, относительно личностных или профессиональных качеств потерпевшего, которые противоречат нормам нравственности и морали.

Потерпевшими от преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ, при буквальном толковании диспозиции статьи, являются судьи, присяжные заседатели, иные лица, участвующие в отправлении правосудия, а также участники судебного разбирательства.

Так как ст. 297 УК РФ имеет бланкетный характер, то для анализа обязательных признаков объективной стороны, таких как специальный статус потерпевшего и время совершения преступления, необходимо обратится к нормативно-правовым актам других отраслей права.

Закон не раскрывает понятие «неуважение», оно является оценочной категорией. Проведенные нами исследования показали, что 83 % респондентов, в качестве которых выступали судьи, испытывают затруднения в установлении объективной стороны неуважения. Пленум Верховного Суда РФ предпринял попытку раскрыть содержание понятия «неуважение к суду» в своем Постановлении от 13.06.2017 № 21 «О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел», в котором неуважение к суду трактует как совершение действий (бездействий), свидетельствующих о явном пренебрежении к установленным в суде правилам поведения (например, это может быть использование в тексте документа неприличных выражений, неоднократное заявление одного и того же ходатайства). Но проведенное нами исследование, в котором приняли участие судьи, показало, что к неуважению к суду может быть отнесен более широкий спектр действий, таких как шум в зале судебного заседания, разговор по телефону (33 % респондентов), неприличные действия и жесты (12 % респондентов), оскорбительные выражения, к которым можно отнести нецензурные слова, метафоры, отсылающие к названиям животных, а также лексика, определяющая умственные способности потерпевшего, внешние недостатки и т.д. (55 % респондентов).

Результаты проведенного исследования совпадают с практикой. Так, приговором Алтайского краевого суда признан виновным по ч. ст. 297 УК РФ Звездкин, который будучи недовольным и несогласным с вынесенным приговором, снял с ноги туфлю и бросил в председательствующего судью. Приговором Вологодского областного суда признан виновным Шаммедов, обвиняемый по ч 1. ст. 297 УК РФ, который во время судебного заседания высказал, с целью помешать законному осуществлению правосудия , высказал в адрес государственного обвинителя оскорбления в нецензурной форме, которые противоречат нравственным нормам поведения в обществе и морали, а затем плюнул в него, чем унизил честь и достоинство государственного обвинителя.

Факт произнесения лицом нецензурных фраз, либо совершения непристойных действий и демонстрации неприличных жестов при отправлении правосудия подтверждает их безнравственность, нарушение норм морали, этики и общечеловеческих устоев поведения в обществе. Авторитет суда, честь и достоинство лиц, участвующих в отправлении правосудия, а также участников судебного разбирательства являются важным условием осуществления судом своих функций. Авторитет суда должен быть неоспорим.

Проявление неуважения к суду лишают судебный процесс той воспитательной роли, которую он призван играть. И правильное установление признаков объективной стороны является гарантом осуществления законности принятого решения.

Резюмируя все выше сказанное, отметим, что в диспозиции ст. 297 УК РФ отсутствует исчерпывающий перечень действий, которые можно отнести к неуважению к суду, что вызывает затруднения у правоприменителей при определении объективной стороны преступления. Полагаем, что на это следует обратить внимание Пленуму Верховного Суда Российской Федерации в одном из своих постановлений, что поможет повысить эффективность применения ст. 297 УК РФ.

Список литературы

  1. Сайт Министерства внутренних дел РФ. [Электронный ресурс]. URL: https://мвд.рф/
  2. РосПравосудие [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/
  3. Александров А.Н. Взгляд на проблему. Уголовная ответственность за неуважение к суду: научная статья, журнал «ЗАКОНЫ РОССИИ: ОПЫТ, АНАЛИЗ, ПРАКТИКА». М, 2010.
  4. Петрова И.А., Майорова Е.А. Недостатки в правовом регулировании института ответственности за неуважение к суду и пути их преодоления: научная статья, журнал «Актуальные проблемы российского права». М, 2014.
  5. Гулиева Н.Б., Черненко Т.Г. Некоторые проблемы квалификации неуважения к суду: научная статья, журнал «ВЕСТНИК КЕМЕРОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». К, 2015.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 № 21 «О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, август, 2017.
  7. РосПравосудие [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/

Сетевое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.

Соучредители СМИ: Долганов А.А., Майоров Е.В.

Еще по теме:

  • Формы участия прокурора в рассмотрении дел судами Формы участия прокурора в рассмотрении дел судами 43. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ СУДАМИ Сущность участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами. Участие в рассмотрении дела судом, внесение представлений на незаконные, необоснованные и […]
  • Закон города москвы 24 Закон города Москвы (#78) О Знамени города Москвы Дата принятия: 24 ноября 2004 г. Исходя из преемственности исторических традиций, настоящий Закон устанавливает Знамя города Москвы, его описание и порядок использования. Статья 1. Статус Знамени города Москвы Знамя города Москвы (далее - […]
  • Вывести имущество из залога Вывод залогового имущества в судебном порядке Господа, добрый день. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Банк выдал кредит в размере 120 млн.руб. некой ООО под залог недвижимости (2 объекта) Ликвидационная стоимость по результатам оценки на момент подписания кредитного договора - […]
  • Уголовно-правовой анализ дачи взятки ст 291 ук рф Уголовно-правовая характеристика дачи взятки Предметом дачи взятки могут быть деньги, ценные бумаги, иное имущество или выгоды имущественного характера. К иному имуществу согласно гражданскому законодательству можно отнести иное, помимо денег и ценных бумаг, движимое (мебель, автомашины, […]
  • Наказание за оскорбление рб Разъясняем законодательство Ответственность за оскорбление Вопрос: Какая ответственность, в том числе уголовная и административная, предусмотрена за оскорбление. И куда обращаться, чтобы призвать к ответу оскорбителя? Отвечает: прокурор Суджанского района Черкашина Н. В.: Какого-то […]
  • Срок рассмотрения жалобы центробанком С месяца до часа С 1 сентября саратовский центр работал в тестовом режиме, создание таких подразделений - один из этапов реализуемого Банком России проекта "Жалоба как подарок" по повышению эффективности защиты прав потребителей финансовых услуг. - Мы стремились поставить в центр […]
  • Почта как оформить посылку Требования к содержимому и упаковке отправлений Выбор упаковки Бумаги, печатные издания, небольшие вещи весом до 3 кг можно упаковать в конверт, пластиковый пакет или плотную бумагу, перевязав или заклеив обертку. Тяжелые и крупные вещи нужно отправлять в коробке, мешке или обшитые […]
  • Штрафы за тепловые энергоустановки Подготовка по эксплуатации и безопасному обслуживанию тепловых энергоустановок АНО ДПО «Институт прогрессивных технологий в сфере услуг» (далее АНО ДПО «ИПТСУ») проводит обучение и аттестацию по программе «ДЛЯ ПОДГОТОВКИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ И СПЕЦИАЛИСТОВ (ЧЛЕНОВ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ) […]