История лишенного прав

Содержание страницы:

Суд пожизненно лишил стритрейсершу Мару Багдасарян водительских прав

Суд пожизненно лишил стритрейсершу Мару Багдасарян водительских прав

Савёловский суд Москвы пожизненно лишил водительских прав скандально известную стритрейсершу Мару Багдасарян.

Участницу уличных гонок и злостную неплательщицу штрафов за нарушения ПДД Мару Багдасарян пожизненно лишили права управлять автомобилем. Таким образом суд удовлетворил иск прокуратуры.

Инна Гостюжева, судья Савеловского суда Москвы: «Суд постановил удовлетворить иск прокуратуры и лишить Багдасарян права на вождение транспортным средством».

Ранее прокурор потребовал лишить стритрейсершу Багдасарян права управлять автомобилем на основании справки о том, что девушка страдает эпилепсией. По данным прокуратуры, Багдасарян была госпитализирована после припадка. Прокурор считает, что Багдасарян по медицинским показаниям не может управлять транспортными средствами.

смотреть Лихачка Багдасарян получила год обязательных работ за поддельный больничный Мара Багдасарян прославилась после резонансной истории про «лихачей на Gelandewagen». Девушку не раз задерживали за грубые нарушения ПДД, штрафовали, однако известная мажорка так и не оплатила большинство счетов. В итоге суд приговорил ее к обязательным работам, которые она начала пропускать и была арестована на 15 суток. Недавно Багдасарян использовала поддельный больничный, за что суд назначил ей еще год исправительных работ.

Водители, лишённые прав вынуждены ждать месяцами, чтоб их вернуть

В Москве образовались очереди из «лишенцев», пытающихся вернуть свои ВУ

В Москве, по сообщению «Газета.ру», у автомобилистов лишенных прав внезапно возникла неожиданная проблема, они вынуждены ждать по месяцу и более, чтоб получить возможность сдать теоретический экзамен ГИБДД и вернуть свои водительские права обратно. Об этой неожиданной проблеме изданию рассказал некий автомобилист из Москвы, столкнувшийся, по его словам, с огромными очередями в отделах ГИБДД, в которых он среди прочих тысяч автолюбителей ждет своего времени к допуску к сдаче теории.

Ситуация по всей видимости складывается достаточно абсурдная. Автолюбитель, лишенный водительского удостоверения за повторный проезд на красный свет, рассказал, что ему должны были вернуть права на управление ТС в начале июня, второго числа. Но когда он приехал на сдачу теории в середине мая, увидел, что таких как он «лишенцев» перед отделом Госавтоинспекции скопилось очень большое количество, явно непредусмотренное «пропускной способностью» этих самых отделений.

И действительно, как рассказал читатель «Газета.ру», когда он, заняв электронную очередь и обратившись к сотрудникам, работающим в отделе, поинтересовался, когда можно будет сдать экзамен ГИБДД, ему сообщили, что ближайшее время сдачи – это конец июня, то есть через полтора месяца.

Словоохотливый герой поинтересовался у нескольких человек, стоявших с ним в очереди, сколько они ждут своего экзамена. Ответ был неутешительным: «Оба моих собеседника назвали мне одинаковые сроки – «полтора месяца»», говорится на страницах издания «Газета.ру».

Но больше всего удивила история третьего опрошенного бывшего/будущего водителя, которому не повезло провалить первый экзамен и в итоге, лишившись прав на месяц, он не может их вернуть уже три месяца!

«…так как сначала он ждал когда пройдет две недели после лишения (пол срока), потом его записали на сдачу ПДД через полтора месяца, но так как он не сдал экзамен с первого раза, ему пришлось опять записываться на пересдачу»», приводит издание слова лишенного водительских прав гражданина.

Что говорят эксперты

Оказывается, подобная ситуация наблюдается в течение полутора (!) лет, при этом глава ГИБДД, Михаил Черников, судя по всему не был в курсе происходящей в отделениях ситуации.

«Он был очень удивлен. Руководство ГИБДД точно не знало об этой проблеме», рассказал «Газете.Ru» глава Федерации автовладельцев России Сергей Канаев. По мнению эксперта, проблема существует не повсеместно, а в некоторых субъектах РФ: «Это Москва, пару крупных регионов на юге, в Новосибирской области и одной из западных областей страны.»

Возможные проблемы, которые привели к подобной ситуации? Их названо несколько: начало сезона сдачи экзаменов учениками автошкол, летом «сдаются» более массово, чем осенью или зимой, недостаточно работников в структурах ГИБДД, возможна коррупционная составляющая.

Примечательно, что отслеживающее подобные неурядицы сообщество «Синие ведерки» не слышало о такого рода проблемах. Как прокомментировал изданию ситуацию координатор сообщества Петр Шкуматов: «Нам никто не жаловался, что довольно странно — мы стараемся быть в курсе таких вещей».

Поэтому доподлинно говорить о том, что ситуация реально вышла из-под контроля пока будет некорректно. Просто хотим предупредить наших читателях о возможных проблемах с получением водительского удостоверения в вышеназванных регионах, областях и городах.

Если у вас уже был опыт и вы сталкивались с длительным сроком ожидания возврата водительского удостоверения, пожалуйста, поделись своей короткой истории в комментариях VK внизу материала, ваш опыт поможет другим водителя лишенным водительских прав.

Ну а мы лишь напомним, как проходит сдача «теории» при возврате прав.

Сдавать экзамен «лишенцам» лучше заранее

Напомним, что по закону, допускается сдать экзамен по теории заранее, это можно сделать по истечении половины срока лишения. Водительское удостоверение, при положительном прохождении теоретического экзамена, разумеется, не выдадут в тот же день, придется ждать завершения срока лишения, но ждать уже не беспокоясь, что возможно не удастся с первого раза пройти тестирование, а это, как мы видим из вышеприведенного примера, может обернуться не только переэкзаменовкой, которая может быть назначена минимум через 7 суток после проведения предыдущего экзамена, но и, теоретически, новыми очередями в ГИБДД.

Также отметим, что все экзаменационные вопросы будут касаться открытой в правах категории. Экзаменационные билеты содержат 20 вопросов, разбитых на 4 тематических блока.

Ответив на все 20 вопросов за отведенные 20 минут верно, экзаменуемый получает «зачет» и ему остается лишь дождаться получения своих прав. Допускается максимум 2 ошибки в разных тематических блоках. При этом, если была сделана 1 ошибка, придется дополнительно ответить на 5 дополнительных вопросов. На них отводится 5 минут. Если две ошибки – 10 вопросов и 10 минут.

Допустили ошибку, – добро пожаловать на переэкзаменовку, количество попыток пересдачи безграничное. Но сами понимаете, что выгоднее получше подготовиться, проштудировать вдоль и поперек вопросы по вашей категории и без нервов и лишнего потраченного времени сдать экзамен с первого раза.

И еще один практический совет. Сдать теорию для возврата прав можно в любом подразделении ГИБДД. Обратиться в менее загруженное отделение Госавтоинспекции может быть действенным решением проблемы с очередями.

За какие нарушения придется сдавать экзамен?

Ответ логичен – за все, которые подразумевают изъятие (лишение) водительского удостоверения:

Управление ТС в состоянии опьянения (Статья 12.8.)

Повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения

Отказ от медосвидетельствования (Статья 12.26)

Нарушение правил движения через железнодорожные пути (Статья 12.10.)

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, 80 километров в час (Статья 12.9, ч. 4, 5)

Повторное превышение скоростного режима, нарушение частей 4 и 5 статьи 12.9

Прав могут лишить за неоплаченные штрафы, долги и невыплаченные алименты, сумма которых превышает 10 000 рублей

Повторный проезд на запрещающий сигнал светофора (Статья 12.12 ч. 3)

Пересечение двойной сплошной (Статья 12.15)

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (Статья 12.15 ч. 4)

Повторный выезд на полосу встречного движения (Статья 12.15 ч. 5)

Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков (Статья 12.2 ч. 2, 4)

Непропуск спецтранспорта (скорой, пожарной машниы), если у них включены проблесковый маячок и сирена (Статья 12.17 ч. 2)

Также прав могут лишить за нестандартные светодиодные фары, установку без разрешения маячков и сирены или их включение, нарушение правил перевозки грузов, людей, за три нарушения, оставление места ДТП и иные правонарушения на дороге.

Можно ли удалить фамилию из базы лишенных водительского удостоверения

Данные о водителях, лишенных права управления транспортным средством, передаются в единую базу, к которой осуществляется доступ ответственного сотрудника в онлайн режиме. Любой желающий может ознакомиться с занесённой туда информацией на официальном сайте ГИБДД. Беглый просмотр этой базы позволяет выявить самую популярную причину лишения прав – «пьяная езда».

Кодекс об административных правонарушениях РФ определяет такую меру как изъятие водительского удостоверения на определённый срок как самую жёсткую и допускает её применение в случаях совершения таких правонарушений, которые могли представлять опасность для других участников дорожного движения. В связи с этим забирать права может только суд после рассмотрения дела по существу, а сотрудники ДПС на месте оформляют только протокол, направляемый дальше по инстанциям.

Процедура оформления протокола при нарушении ПДД

Выявив случай пренебрежения правилами дорожного движения, инспектор ГИБДД обязан остановить машину нарушителя и составить протокол об административном правонарушении. Он составляется на бланке с обязательным отражением следующих сведений:

  • место совершения правонарушения с указанием даты и точного времени (в часах и минутах);
  • персональные данные инспектора и остановленного водителя;
  • если присутствуют свидетели, то и их персональные данные;
  • суть совершенного проступка;
  • нарушенные данными действиями пункты ПДД;
  • номер части и статьи КоАП РФ, предусматривающих наказание за их нарушение.

При этом инспектор обязан разъяснить водителю его права, в частности о возможности высказать в письменном виде своё несогласие с инкриминируемым нарушением, изложить свою точку зрения и не соглашаться с виновностью своих действий.

Порядок лишения водительского удостоверения

Поскольку инспектор не имеет права изымать удостоверение на месте, процедура лишения прав растягивается во времени. Всё начинается с остановки транспортного средства, водитель которого, по мнению сотрудника ДПС, нарушил действующие пункты ПДД. После оформления административного протокола он направляется мировому судье, который знакомится со всеми обстоятельствами дела и выносит вердикт:

  • лишить права управления на определённый период времени;
  • применить иной вид административного наказания;
  • переквалифицировать деяние по другой статье без лишения прав.

Процедура внесения фамилии нарушителя в банк данных ГИБДД

Приговор мирового судьи вступает в силу после его провозглашения, а персональные сведения о водителе и изъятых у него правах заносятся в единый банк данных. Информация об этом случае хранится до тех пор, пока срок действия приговора не прекратится, а водитель не явится с паспортом и действующей медицинской справкой для получения водительского удостоверения. После этого фамилия нарушителя из базы удаляется.

Информацию из этого банка данных можно узнать на официальном сайте регионального отделения ГИБДД, вводя в строку поиска реквизиты интересующего водительского удостоверения. На основании введённых сведений система сформирует отчёт о лишении законной силы этого документа или о его действительности.

Хочется верить, что читатель этой статьи никогда не окажется в этом «чёрном списке». Для этого необходимо выполнять лишь одно условие – соблюдать правила дорожного движения неукоснительно и в любой ситуации. Аккуратность и взаимоуважение на дороге – залог безопасности и сохранения водительского удостоверения при его владельце. Потерять его значительно проще, чем возвращать.

Существует ли законный способ удаления фамилии из банка лишенных водительского удостоверения?

Оставшегося на длительное время без прав водителя может посетить шальная мысль: а не убрать ли мне свои сведения из этого банка данных и не получить ли другое водительское удостоверение? Благо что объявления от компаний и сервисов соответствующего профиля в интернете встречаются буквально на каждом шагу. Авторы этих рекламных анонсов уверяют о полной ликвидации истории нарушителя и о возможности получения им новеньких «без прошлого» прав. Так ли это на самом деле?

Мошеннические схемы в этом направлении развиваются двумя путями:

  • получение нового удостоверения в другом регионе;
  • полная ликвидация сведений в банке данных за взятку и получение прав в своём регионе.

И тот, и другой способ решения проблемы – вне закона! Водителю с большим стажем крайне сложно перестроиться на жизнь пешехода и начать пользоваться общественным транспортом вместо родного, уютного и комфортного автомобиля. Это зачастую толкает людей на необдуманные поступки и в лапы мошенников, которые могут, помимо всего прочего, выдать фальшивое удостоверение. В этом случае горе-водитель рискует стать соучастником более серьёзного и уголовно наказуемого преступления.

Лишение водительских прав и их восстановление

Разбираемся, в каких случаях применяется лишение прав и каков порядок их возврата (восстановления).

В каких случаях лишают водительского удостоверения в 2018

Лишение на срок до 3 месяцев:

  1. Повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке (часть 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ);
  2. Управление автомобилем без государственных регистрационных знаков либо видоизмененными номерами (часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ).

Лишение на срок до 6 месяцев:

  1. Превышение скорости на величину от 60 до 80 км/ч (часть 4 статьи 12.9 КоАП РФ);
  2. Превышение скорости на величину более 80 км/ч (часть 5 статьи 12.9 КоАП РФ);
  3. Выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора (статья 12.10 КоАП РФ);
  4. Повторный проезд на запрещающий сигнал светофора (часть 3 статьи 12.12 КоАП РФ);
  5. Обгон по встречке (часть 4 статьи 12.15. КоАП РФ);
  6. Движение против потока на дороге с односторонним движением (статья 12.16. КоАП РФ).

Лишение на срок до 1 года:

  1. Управление автомобилем с заведомо фальшивыми номерами (часть 4 статьи 12.2 КоАП РФ).

Лишение на срок до 1,5 лет:

  1. Управление автомобилем с установленными на нем стробоскопами, мигалками и крякалками (статья 12.5 КоАП РФ);
  2. Оставление места совершения ДТП (статья 12.27 КоАП РФ).

Лишение на срок от 1,5 до 2 лет:

  1. Управление автомобилем в состоянии опьянения (статья 12.8 КоАП РФ).

С какого момента начинается срок лишения прав

Срок лишения начинается со дня вступления в законную силу постановления суда. После этого водительское удостоверение нужно сдать в ГИБДД в течении 3 дней, иначе срок лишения прерывается (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ). Т.е. отсчет срока лишения не начнется до тех пор пока вы не сдадите права в ГИБДД.

Если суд лишит прав уже лишенного водителя, то новый срок лишения начнется только после истечения первого наказания (часть 3 статьи 32.7 КоАП РФ).

Как правильно сдать права в ГИБДД

Сейчас сотрудники ГИБДД не изымают водительское удостоверение на месте правонарушения. Лишить прав могут только по решению суда (часть 1 стать 3.8 КоАП РФ). Поэтому в закон ввели норму, которая определяет порядок сдачи водительского удостоверения в ГИБДД.

Бывают случаи, когда водитель «сдал» права в ГИБДД, а по факту просто отдал. Когда такой водитель придет их забирать, то инспектор может пожать в ответ плечами и сказать, что никаких прав тот не сдавал (а значит срок лишения по наказанию не истек).

Чтобы таких ситуаций не возникало, сдавайте права с письменным подтверждением их получения в ГИБДД. В дальнейшем эта бумага позволит доказать вам, что вы добросовестно исполнили решение суда и на законных основаниях можете вернуть удостоверение.

Возврат водительских прав после лишения

По истечении срока лишения водительское удостоверение возвращается после проверки знания Правил дорожного движения и уплаты всех штрафов ГИБДД (статья 32.6 КоАП РФ).

Практический экзамен сдавать не требуется. Сдавать теоретический экзамен на знания ПДД можно не раньше истечения половины срока лишения. Если сдать теорию с первого раза не получилось, то сдавать экзамен повторно можно не раньше чем через 7 дней (Правила возврата ВУ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 14.112014 № 1191).

Обратиться за своим удостоверением можно в любое территориальное подразделение ГИБДД. При обращении в другое подразделение (не то подразделение, в которое сдавались права) нужно не позднее 30 дней до окончания срока лишения подать заявление в отдел ГИБДД, где хранится ВУ, и указать наименование подразделения, в которое необходимо направить водительское удостоверение.

Дата публикации статьи: 21 марта 2017 года
Последнее изменение: 29 мая 2018 года

Верховный суд возвращает водительские права – часть вторая

«Находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения» – не приговор, если решение о привлечении к административной ответственности принято с нарушениями. О типичных ошибках, которые допускают суды нижестоящих инстанций, при рассмотрении дел о лишении прав на управление автомобилем, говорится в решениях Коллегии по административным делам Верховного суда РФ.

ВС, как надзорная инстанция, нередко становится последней надеждой для водителей, лишенных прав за управление автомобилем в нетрезвом виде. Автолюбители или их представители в жалобах указывают на различные нарушения в процессе привлечения к административной ответственности, которые нижестоящие суды игнорируют, а Верховный суд принимает во внимание, что приводит к благополучному для заявителя исходу дела. «Право.ru» продолжает серию публикаций о причинах, по которым ВС может вернуть право на управление автомобилем любителям «нетрезвой езды» (см. «Верховный суд возвращает водительские права», «Гексорал» – не алкоголь: ВС защитил водителя, оштрафованного за езду в нетрезвом виде», «Неправильный индекс и ошибка «Почты Росcии» помогли водителю вернуть права в ВС»).

Не та статья

Вечером 25 марта 2014 года инспектор ДПС остановил на 202-м км трассы Омск – Тара Алексея Галашова, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 28 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 91 Куйбышевского района города Омска привлек Галашова к ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП, с лишением прав на три года и обязанием уплатить штраф в размере 50 000 руб. Эту норму суд применил, так как ранее автолюбитель дважды привлекался к ответственности за вождение в нетрезвом виде: в августе 2011-го его на полтора года лишили прав по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки), а в сентябре того же года таким же образом наказали уже по ч. 1 ст. 12.8 КоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Попытки обжаловать последнее постановление в районном и областном судах оказались безуспешными, и водитель направил жалобу в ВС РФ (дело № 50-АД15-3).

Второго ноября текущего года ее рассмотрел судья Коллегии по административным делам Сергей Никифоров, который заметил нестыковку: на момент составления протокола у Галашова в принципе не было водительского удостоверения, сотруднику ДПС, как следует из протокола, он предъявлял паспорт. Согласно информации ОГИБДД МВД России «Тарский» и базы данных АИПС «Водитель», срок действия водительских прав заявителя истек 6 ноября 2013 года, а новые он получил только 29 августа 2014-го. Это значит, что 25 марта прошлого года мужчина одновременно находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения и являлся лицом, утратившим право управления транспортными средствами на основании ч. 1 ст. 28 закона «О безопасности дорожного движения» (истечение срока действия водительского удостоверения). Как указано в постановлении ВС, эти деяния подпадают под санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), а не ч. 4 той же статьи (повторное совершение нарушений, упомянутых в ч. 1 и 2, в старой редакции), как посчитали суды нижестоящих инстанций.

«Однако, поскольку санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлено более строгое административное наказание по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 4 ст. 12.8 данного Кодекса, переквалификация действий Галашова в данном случае невозможна, так как повлечет ухудшение его положения, что недопустимо», – сказано в постановлении ВС, которым предыдущие акты по делу были отменены, а производство по нему прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП.

Когда водителя «забыли» попросить подышать в трубочку

Житель Нанайского района Хабаровского края Дмитрий Сахно 12 мая этого года также был привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ с лишением на три года права управлять транспортным средством и штрафом в 50 000 руб. Основанием для этого стало совершенное им повторное нарушение – 22 февраля 2015 года мужчина находился за рулем нетрезвым. Оспорить постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района в апелляционном и кассационном порядке он не смог, что и стало причиной обращения в ВС РФ (дело № 58-АД15-5).

Судья Никифоров с выводами коллег из нижестоящих инстанций не согласился. Он напомнил, что надлежащими доказательствами состояния опьянения водителя по делу о нарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»).

В материалах дела Сахно зафиксировано: сотрудники ДПС пришли к выводу, что тот нетрезв из-за «поведения, не соответствующего обстановке», поскольку алкотестер никаких отклонений от нормы не показал. Чтобы понять, пьян водитель или нет, его направили на медицинское освидетельствование, которое подтвердило наличие алкоголя в крови. Однако судья Коллегии по административным делам ВС, ознакомившись с актом медосвидетельствования, счел, что он составлен с нарушениями Инструкции по проведению медосвидетельствования. В пп. 11 и 12 этого документа сказано, что сначала врач должен провести «исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь». Если результаты отрицательные, а клинические признаки опьянения присутствуют, «отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование».

Однако Сахно не проверили алкотестером, а сразу направили на анализ крови, который и показал опьянение. «Таким образом, порядок проведения медицинского освидетельствования в отношении Сахно был нарушен, действия медицинского работника по отбору пробы биологического объекта без исследования выдыхаемого воздуха на алкоголь не соответствуют положениям Инструкции», – сказано в постановлении ВС от 6 ноября 2015 года, которое отменило акты судов нижестоящих инстанций. Производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

Из-за нарушения инструкции при проведении медосвидетельствования ВС 9 ноября 2015 года отменил и акты, вынесенные в отношении туапсинца Игоря Матвеенко (дело № 18-АД15-34), привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В его случае исследование выдыхаемого воздуха проводилось при помощи алкотестера, который показал превышение допустимой нормы, но с нарушением п. 16 инструкции, в котором сказано, что пробы нужно отбирать дважды, с интервалом в 20 минут. Но Матвеенко попросили «подышать в трубочку» лишь один раз.

Предположения недопустимы

Николай Савелов постановлением мирового судьи участка № 3 Ершовского района Саратовской области от 17 марта 2015 года был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. За совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения его на два года лишили прав управления транспортными средствами и оштрафовали на 30 000 руб. Ершовский райсуд и Саратовский облсуд оставили решение без изменения. Савелов обратился в ВС РФ с жалобой, в которой просил отменить вынесенные в отношении него судебные акты как незаконные (дело № 32-АД15-8).

Судья Коллегии по административным делам Никифоров при исследовании материалов дела снова нашел нарушения в акте медосвидетельствования. Примечанием к ст. 12.8 КоАП (внесено законом № 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 года) установлено, что концентрация паров этилового спирта не должна превышать 0,16 мг (или 0,16 промилле) на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно акту медицинского освидетельствования Савелова от 25 августа 2014 года, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе нормы не превышала. Но, так как исследование проводилось почти через 12 часов после совершения ДТП, эксперт сделал вывод, что, вероятно, на момент аварии «концентрация алкоголя могла составить примерно 2,0 промилле» (об этом говорится в решении Ершовского райсуда). В заключении судмедэкспертизы сказано, что алкоголь в организме человека подвергается окислению и выведению в соответствии с правилом Видмарка со средней скоростью 0,15 промилле в час, это и позволило медработнику предположить, что за рулем водитель был нетрезв. Несмотря на показания свидетелей, которые утверждали, что Савелов в тот день не пил, суды все же прислушались к теории эксперта.

ВС с этим не согласился и отменил ранее вынесенные постановления. Производство по делу было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На тех же основаниях ВС прекратил и производство по делу Петра Елисейкина (дело № 4-АД15-8), на два года лишенного прав на основании п. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При измерении во время медосвидетельствования концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе с интервалом в 20 минут алкотестер показал сначала 0,18 мг/л, а потом 0,15 мг/л (нижний допустимый предел 0,16 мг/л). Судья Владимир Меркулов в своем постановлении указал, что в силу ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности предполагаемого нарушителя должны быть истолкованы в его пользу. Поэтому ВС счел верным повторный результат измерения в 0,15 промилле и не нашел оснований для лишения Елисейкина прав.

У Сергея Ягодина, которому также было назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (дело № 67-АД15-10) при проведении освидетельствования алкотестер показал 0,16 промилле. «Следовательно, в рассматриваемом деле факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не установлен», – указал в своем постановлении ВС, отменяя предыдущие акты и прекращая производство по делу.

Еще по теме:

  • В каком случае могут лишить мать родительских прав Как лишить родительских прав мать Как лишить родительских прав безответственную мать Распространено мнение, что в основном родительских прав лишают безответственных отцов (Подробнее об этом можно прочесть в разделе - Лишить родительских прав отца. В действительности это не всегда так. По […]
  • Основы управления интеллектуальной собственностью практикум Управление интеллектуальной собственностью Институт экономики, управления и права (г. Казань) Факультет менеджмента и инженерного бизнеса Г.И. Гумерова, Э.Ш. Шаймиева УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ УДК 338.2(075.8) ББК 65.291.57-21я73 Печатается по решению […]
  • Нужна ли страховка жизни Зачем нужна страховка жизни и здоровья при ипотеке Какие цели преследует личное страхование жизни и здоровья при ипотеке, зачем оно нужно кредитору и заемщику, и какой из сторон оно более выгодно? Как гласит пословица – все под Богом ходим, и хроника происшествий тому подтверждение. Так […]
  • Просим получить разрешение ДЕЛОВЫЕ ПИСЬМА Письмо-просьба - это, пожалуй, наиболее распространенная форма деловой переписки. Количество ситуаций, вызывающих необходимость обращения с просьбой от имени юридического либо физического лица, не поддается учету. Это получение информации, образцов продукции, согласование […]
  • Как сделать правила для сервера Присоединяйся к нам! У нас есть печеньки ^.^ 1.1. Играя на наших серверах, вы тем самым соглашаетесь со всеми правилами, перечисленными ниже. В случае несогласия, игрок обязуется прекратить использование сервисов проекта. 1.2. Незнание правил не освобождает вас от ответственности. Взлом […]
  • Как подать жалобу на росгосстрах Проблемы со страховкой ОСАГО? Куда обратиться с жалобой К сожалению, работа страховой компании не всегда отвечает нашим запросам. Если случилось так, что вы недовольны чем-то в страховке ОСАГО, попробуйте разобраться, вполне вероятно, что ваше недовольство обосновано. Почему клиенты […]
  • Пособия для артиллерии Артиллерия (Никифоров Н. Н., Туркин П. И., Жеребцов А. А., Галиенко С. Г. Артиллерия / Под общ. ред. Чистякова М. Н. - М.: Воениздат МО СССР, 1953.) Материал предоставлен: Danila - Master of Science (M.Sc.) in Physics Министерства Обороны Союза ССР 5-е издание, переработанное и […]
  • Адвокат 38 Адвокат 38 Все права защищены. Владислав Федорович Бурченя, 2009. (с) АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ Бурченя Владислав Федорович Опыт и квалификация: Ведение дел в Уголовном, Гражданском, Административном процессах любой сложности, на любом этапе процесса в судах любого уровня, […]