Пример распоряжения собственностью

Право собственности

Оглавление

Право собственности — право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Комментарий

Право собственности является важным понятием как в праве вообще, так и налоговом праве, в частности. Основное содержание права собственности состоит в трех видах прав на имущество:

а) право владеть — реально обладать имуществом;

б) право пользоваться — извлекать выгоду от использования имущества;

в) распоряжаться — определять его юридическую судьбу: продавать, дарить, сдавать в аренду, отдавать в залог и т.п.

Право владения — возможность фактического обладания собственником принадлежащим ему имуществом.

Право пользования — возможность потребления (присвоения) собственником полезных свойств имущества.

Право распоряжения – возможность определения собственником юридической судьбы имущества (его отчуждения, передачи в пользование другим лицам и т.д.).

Право собственности относится к вещным правам (в отличие от обязательственных прав).

Пример

Собственник имущества может передать, оставаясь собственником, другому лицу часть своих имущественных прав. Так, если собственник передает имущество в аренду, то арендатор получает право владения и пользования этим имуществом, но право распоряжения им остается у собственника (арендодателя). Арендодатель может, к примеру продать или подарить предоставленное в аренду имущество. При этом переход права собственности на имущество к иному лицу не является основанием для расторжения или изменения договора аренды.

Понятие «право собственности» сформулировано в ст. 209 ГК РФ «Содержание права собственности»:

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Для налогообложения термин «право собственности» важен тем, что с переходом права собственности (см. Переход права собственности) связана Реализация товаров, работ или услуг . Так реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу — на безвозмездной основе (п. 1 ст. 39 НК РФ).

Порядок возникновения права собственности на имущество, перехода права собственности от одного лица к другому, регулируются нормами ГК РФ для соответствующих видов сделок.

В зависимости от субъекта права собственности, ГК РФ выделяет:

Право собственности граждан и юридических лиц (ст. 213 ГК РФ);

Право государственной собственности (ст. 214 ГК РФ);

Право муниципальной собственности (ст. 215 ГК РФ).

Основания для возникновения права собственности регулируется главой 14 ГК РФ.

Основания для прекращения права собственности регулируется главой 15 ГК РФ.

Права владения и пользования — это. Право владения и пользования жилым помещением

Право владения – правомочие, которым обладает собственник на свое имущество. Оно подтверждается документально и может быть прекращено лишь по судебному решению. Понятие полностью раскрыто в Гражданском кодексе РФ. Владение всегда сопряжено и с другими правами: пользования, распоряжения. Ведь невозможно просто обладать вещью, так или иначе не применяя ее. В то же время существуют законные способы только пользоваться имуществом, без права распоряжения им. Чтобы раз и навсегда разобраться с путаницей этих правовых статусов, рассмотрим их подробнее.

Собственность и собственник

Иметь что-то в собственности – это владеть рядом исключительных прав, которые определяют контроль, ограничение доступа и ответственность за то, чем обладает собственник. Лицо, имеющее такие гражданские права, автоматически наделяется и способностью пользовать и распоряжаться. Это позволяет совершать действия с имуществом любого характера, в соответствии с буквой закона, конечно. При этом собственник может передавать другим лицам права владения и пользования, оставаясь при этом единственным хозяином.

Имея достаточный набор прав, собственник ответственен и за содержание своего имущества, в том числе по оплате налогов, если таковое предусмотрено законом. Риски в связи с порчей вещей в общем порядке также несет владелец.

Субъекты и объекты права

Права собственника могут различаться в зависимости от его принадлежности к той или иной категории лиц: юридические, физические, муниципальные или государственные учреждения, религиозные объединения. Всего ГК РФ объединяет права владения, пользования и распоряжения в следующие формы собственности:

  • юридических лиц;
  • частную;
  • религиозных и общественных организаций;
  • муниципальную и государственную;
  • совместную.

Права каждого из субъектов отношений регулируются одинаково, никому не отдается предпочтения.

Если с владельцами все понятно, то какие объекты собственности можно встретить в России? Это имущество в виде земельных участков, жилых помещений и домов, предметов домашнего хозяйства, денег, акций и других нематериальных активов, СМИ, целых предприятий и их помещений. Практически на любое имущество, за исключением отдельных категорий, упомянутых в законодательстве, могут быть оформлены права собственности.

Содержание права собственности

После приобретения имущества владелец наделяется исключительным правом собственности, которое представляет собой целый спектр дополнительных правомочий. Главными из них считаются: право владения, пользования и распоряжения. Именно собственник обладает комплексом таких гражданских правомочий, тогда как остальные лица по его решению могут быть наделены лишь некоторыми из них. Следует также помнить, что право собственности распространяется лишь на то имущество, которое может принадлежать физическому (юридическому) лицу или государственному предприятию согласно законодательству.

Права владения и пользования позволяют фактически обладать имуществом и применять его в собственных целях (в т. ч. получать доход). Однако без соблюдения прав владения последующие привилегии недоступны. Право распоряжения предоставляет возможность совершать юридические сделки с имуществом: продавать, обменивать, приносить в дар, передавать по наследству, сдавать в аренду или залог.

Право владения и пользования земельным участком

Лица, которые имеют право собственности на землю, могут осуществлять с ней любые сделки, не запрещенные законом. Регулирование владения, пользования и распоряжения земельным участком осуществляется на основании ст. 260–287 ГК РФ. Право собственности переходит к владельцу после заключения договора купли-продажи, дарения, мены, любой другой сделки, имеющей юридическую силу, а также в соответствии с завещанием. Следует учитывать, что собственник владеет не только землей, но и всем, что на ней расположено и ей принадлежит: почвой, залежами полезных ископаемых или иных ценностей, водными объектами, растениями, прочим имуществом.

Право владения и пользования землей в общем случае позволяет лицу возводить в черте ее границ сооружения и здания или создавать недвижимое имущество иного типа с возможностью приобретения на него прав собственности. Кроме того, владелец вправе разрешать строительство и другим лицам. Главным требованием является соблюдение строительных и градостроительных правил и норм и условий целевого назначения участка.

Собственник может передавать права владения и пользования имуществом, в данном случае землей, другим лицам в порядке, установленном законом. Они обладают правами, согласно договору, но не могут распоряжаться им.

Порядок владения землей собственником недвижимости

Как уже было сказано, собственник земли может разрешать строительство другим лицам, если процесс не противоречит законодательству. При этом собственник возведенной недвижимости наделяется правом пользования земельным участком. В случае перехода прав на отстроенное имущество новый владелец на тех же условиях и в том же объеме продолжает использовать землю. При этом он правомочен применять все аспекты права собственности на объекты недвижимости.

Пользование земельным участком имеет определенный срок. Если он по соглашению сторон не продлевается, то владелец вправе потребовать снести все постройки и привести землю в первозданный вид. Возможным вариантом является оформление прав собственника недвижимости на землю, или наоборот. Выгодной юридической сделкой для обеих сторон обычно становится продление договора об использовании земельного участка.

Земельный сервитут

Владелец земельного участка (а также иной недвижимости) вправе обратиться с требованием к собственнику соседнего участка о предоставлении прав ограниченного пользования (что называется сервитутом). Он обычно используется в целях прокладки коммуникационных линий и обеспечения свободного прохода или проезда через граничащий участок. Осуществление таких простых, казалось бы, процедур довольно затруднительно без оформления сервитута. Такие ограниченные привилегии на пользование землей не лишают владельца его собственных прав. Законодательство не запрещает устанавливать определенную плату за предоставление сервитута.

Стороны заключают соглашение самостоятельно и регистрируют его. В случаях когда договориться собственникам не получается, может быть подан иск в суд. Оформление сервитута оправдано лишь в тех случаях, когда это действительно необходимо.

Право собственности на жилое помещение

Жилое помещение предусматривает его использование только с целью проживания граждан. Расположение объектов производства не допускается. Владелец обладает всеми правами собственности, которые приобретаются путем покупки, мены, вступления в наследство и прочих случаях. Собственник вправе самостоятельно распоряжаться жилым помещением: сдавать его в аренду, наделяя правом пользования и владения, или же использовать для собственного проживания с членами его семьи.

Если владелец планирует разместить в жилом помещении предприятие, сначала следует поменять статус «жилого» на «нежилое». Хозяину квартиры, помимо нее, принадлежит доля в праве собственности на общее имущество дома. В случае разрушения многоэтажки такому лицу останется и доля на землю, на которой существовала постройка. Эту часть собственник вправе отчуждать.

Право владения и пользования жилым помещением

Как и в случае с земельным участком, исключительным правом распоряжения обладает только собственник. Никто кроме него не может решать судьбу имущества, осуществлять без его ведома и согласия юридические сделки и прочее. Семья владельца квартиры автоматически приобретает лишь право владения и пользования жилым помещением. Какие дает права такое положение? Члены семьи полномочны проживать (т. е. использовать жилье в своих целях), совершать юридические сделки или изменять планировку квартиры с согласия собственника, осуществлять прочие действия, связанные с проживанием и владением. Помимо правомочий пользователь жилого помещения несет и совместную ответственность за его сохранность и содержание. Права и обязанности прекращаются, если родственная связь нарушается.

Некоторыми правами на жилье наделены и съемные жильцы. В таком случае собственник составляет договор, согласно которому на определенный срок и за установленную плату предоставляет право владения и пользования жилым помещением. Это распространенный способ отношений на современном рынке недвижимости. Стоит обратить внимание, что сделка считается совершенной только при согласии собственника.

Понятие общей собственности

Если правом собственности обладают несколько лиц (два и более), то объект отношений принадлежит субъектам в равной степени. Может быть определена доля владельца, тогда речь идет о долевой собственности, или же без такового действия (общая собственность). Обычно права совместного владения возникают по отношению к имуществу, которое нельзя разделить. В установленных законом случаях понятие общей собственности применимо и к делимым материальным ценностям. Типичный пример такой ситуации – совместно нажитое супругами имущество. Если иное не прописано в договоре, то все, что приобретено в браке, при разводе делится пополам.

Суть неделимого участка можно рассмотреть на примере многоквартирного дома. Каждый из жильцов имеет долю в собственности на землю. При этом ее можно отчуждать другим лицам. При решении продать долю владелец уведомляет сначала других собственников. Если никто из них не соглашается совершить сделку, то права могут быть проданы третьему лицу. Величина доли по возможности определяется или же считается равной для каждого собственника.

Права на предмет залога

Собственник вправе отдавать свое имущество в залог, тем самым гарантируя выполнение своих обязательств. При этом залогодатель не имеет прав распоряжения предметом залога. Владелец имущества не меняется, и все права, связанные с этим статусом, остаются с ним. Однако залогодатель имеет права владения и пользования предметом залога, среди которых:

  • использовать имущество согласно его назначению, в т. ч. извлекать из него доходы или плоды;
  • передавать без согласия собственника (залогодержателя) предмет залога во временное пользование или владение другим лицам;
  • залогодержатель вправе использовать переданное в залог имущество только в исключительных случаях, указанных в договоре.

Каждый из пунктов соблюдается только тогда, когда иное не указано в договоре и не противоречит законодательству. Отношения между залогодателем и залогодержателем регулируются по большей части договором. Согласно ему залогодатель имеет весомое количество прав на имущество в залоге. Пожалуй, единственное, чего он лишен, это отчуждать имущество без согласия собственника.

Прекращение прав собственника

Право собственности в ряде случаев теряется владельцем. Помимо добровольного отказа от имущества, хозяин лишается прав владения, пользования и распоряжения в следующих случаях:

  • отчуждение другим лицам;
  • уничтожение или гибель имущества;
  • конфискация, реквизиция, взыскание на имущество по обязательствам;
  • отчуждение в связи с невозможностью принадлежности данному лицу по закону;
  • выкуп.

Имущество, находящееся в собственности государства или муниципальных организаций, может быть отчуждено физическим или юридическим лицам, т. е. приватизировано, в установленном законом порядке.

Права собственности позволяют распоряжаться личными вещами, от мелких материальных ценностей до недвижимости. Хозяин имущества может наделять других правами пользования и владения. Каждый человек чем-то обладает, а чем-то лишь в какой-то мере владеет. Правоотношения, устанавливаемые при этом, не должны противоречить закону и правам собственника.

В чем отличие владения от пользования?

чем владение отличается от пользования? Как в целом (в принципе), так и применительно например к автомобилю. Или автопогрузчику.

я так понимаю пользоваться телевизором — смотреть, нажимать кнопки, но не переставлять, не уносить к себе на дачу (это уже владение). Пользоваться погрузчиком — только ездить на нем в пределах помещения склада, не выезжая за пределы помещения. А пользоваться автомобилем и не владеть им — это сидеть вместе с ним в гараже и слушать музыку (выезжать нельзя), т.е. имеет мало практического смысла.

Можете привести еще примеры/соображения на этот счет?

Владение имеет место в том случае, если вещь физически находится в Вашем распоряжении, например, стоит у Вас в гараже, лежит в кладовке, Вы ее держите в руках и т. д. То есть, лежит и всё.
Пользование имеет место в том случае, если Вы используете вещь в быту, в процессе хозяйственной деятельности и т. д.

Например, машина может просто стоять в гараже (владение) , а можно на ней еще и ездить (это уже пользование) .

Кстати, владеть, но не пользоваться — можно, а вот пользоваться, но не владеть — по-моему, сложнее. я не знаю, как это.

это части понятия СОБСТВЕННОСТИ
1)владение
2)пользование
3)распоряжение

только все вместе образуют право собственности, а по отдельности ничего не образуют.

владение-просто владеете на законных основаниях без права распоряжения
пользуетесь -это извлекаете полезные свойства вещи, владеете ею, но все равно не распоряжаетесь
это теория римского права, еще римские юристы написали много работ на тему элементов права собственности

§ 3. Распоряжение, правомочие распоряжения и право собственности

Также следует отграничить пользование (фактическое извлечение полезных свойств вещи и плодов) от права пользования (вещное право извлекать полезные свойства вещи и плоды). Каждое из них, находясь в составе права собственности, составляет его правомочие. Когда они отделены от него, их правильнее именовать правами. Каждому из них присущ свой вещный иск. От этих вещных прав существенно отличается правомочие распоряжения вещью.
Распоряжение занимает совершенно особое место в «триаде». Многими учеными подчеркивается то обстоятельство, что распоряжение является основным, самым существенным правомочием собственника[446]. Без распоряжения немыслимо и право собственности[447]. Начнем с определения термина «распоряжение».
Характеризуя правомочия собственника, обычно говорят не просто о распоряжении, а о распоряжении своей властью, своей волей, своей властью и в своем интересе, по своему усмотрению. У нас еще будет возможность сопоставить эти формулировки, здесь же отметим необходимость добавления к пегнятию распоряжения этого дополнительного атрибута.
Д.И. Мейер раскрывал содержание рассматриваемого правомочия через возможность «прекращения или разъединения права собственности»[448]. Такой подход в целом верно описывает право распоряжения, однако некоторые уточнения необходимо внести.
Распоряжение всегда связано с вещью. Возможность для собственника распорядиться самим правом (будь то право на владение, пользование или право собственности в целом) связана скорее не с правомочием распоряжения вещью, а со свойством большинства имущественных прав быть способными к передаче. Точно так же мы говорим о том, что кредитор вправе уступить свое право требования. Следует ли из этого, что кредитор обладает вещным правомочием на свое право? Вовсе нет. Во-первых, как мы уже указывали в § 2 главы 5, конструкция «право на право» немыслима в российском правопорядке. Во-вторых, такая возможность «распоряжения» следует из право- дееспособности лица и оборотоспособности права. Распоряжение же в вещно-правовом аспекте имеет отношение в первую очередь к вещи.
В целом в отечественной цивилистике преобладает определение правомочия распоряжения как права «определять юридическую судьбу вещи»[449], изменять «правовое положение» вещи[450]. Эти определения страдают излишней описательностью. Как можно определить «юридическую судьбу» вещи? Вещь посредством такого определения приобретает некий человеческий облик со своей «судьбой», что, конечно, недопустимо.
Определение распоряжения как возможности изменять правовое положение вещи также немногое дает для понимания этого термина. «Правовое положение» — понятие крайне неопределенное по отношению к вещам. Например, собственник извлекает плоды, передает вещь хранителю, арендатору, продает вещь или уничтожает ее — в каких случаях изменяется правовое положение вещи? В итоге мы имеем определение неизвестного (распоряжение) через неизвестное (правовое положение).
Определяя таким образом право собственности, одни ученые предлагали включить уничтожение и переработку вещи в правомочие распоряжения[451], другие полагали, что в этом нет необходимости, поскольку почти любая вещь уничтожается в процессе ее использования[452]. Данный вопрос в основном обсуждался на примере производительного потребления, т.е. уничтожения вещей в процессе производства. Ученые, полагавшие, что производительное потребление является пользованием, не включали уничтожение и переработку вещей в правомочие распоряжения. Группа цивилистов, рассматривавших производительное потребление в качестве распоряжения, соответственно включала в это правомочие уничтожение и переработку.
Думается, правильнее ответить на этот вопрос следующим образом. До тех пор, пока вещь еще может быть использована по своему основному назначению, имеет место пользование. Соответственно в момент перехода ее в принципиально иное качество происходит распоряжение вещью. Разумеется, на практике эти моменты не всегда легко отличить[453].
Таким образом, распоряжение отличается от пользования тем, что при осуществлении пользования субъект не вправе изменять субстанции вещи, т.е. уничтожать ее или приводить в такой вид, когда она уже не может вернуться в первоначальное состояние. В свою очередь, распоряжение в широком смысле предполагает возможность изменения назначения вещи, переработки и даже уничтожения ее.
На наш взгляд, наиболее полно и точно распоряжение может быть определено, если обобщить все те возможности, которые имеет собственник в рамках данного правомочия. Под распоряжением по своему усмотрению в широком смысле следует понимать возможность совершения собственником таких действий, которые приводят к передаче вещи во владение, во владение и (или) пользование другому лицу, обременению веши, отчуждению или иному способу прекращения права собственности на вещь,
В узком смысле под распоряжением по своему усмотрению следует понимать отчуждение вещи, т.е. действие, которое в конечном счете приводит к прекращению права собственности одного лица с последующим возникновением у другого субъекта. При этом под отчуждением понимается не только собственно переход права собственности посредством мены, продажи, дарения, завещания, но и залог вещи, поскольку последний (при дальнейшем обращении взыскания) также ведет к потере права собственности.
Мы намеренно рассматриваем распоряжение в двух указанных смыслах. Объясняется это следующими соображениями. Во-первых, что касается фактического распоряжения (используя терминологию О.С. Иоффе), то можно ли в принципе говорить о правовом положении вещи, если ее уничтожают, если она перестает существовать? По нашему мнению, это не совсем корректно. Уже из самих словосочетаний «правовое положение», «юридическая судьба» видно, что под распоряжением следует в первую очередь понимать юридическое, а не фактическое явление.
Сдача вещи в аренду хотя бы на один день или на один час с точки зрения общепринятого подхода является распоряжением. Однако говорить в этом случае об определении судьбы вещи или ее правового положения несколько странно[454].
Следует ли в принципе рассматривать передачу вещи в аренду (или, более широко, передачу права владения, права владения и пользования, права пользования) в качестве распоряжения (в широком смысле)? Как мы уже говорили, традиционно эта возможность входит в состав правомочия распоряжения, однако оправданно ли это? Действительно, собственник может извлекать из вещи ее полезные свойства непосредственно, лично, т.е. пользоваться ею. В то же время он может отдать ее в аренду и получать арендную плату Допустимо ли рассматривать саму передачу в аренду как осуществление правомочия пользования, а арендную плату в качестве плодов или полезных свойств вещи?
Такая точка зрения представляется ошибочной, и мы в данном случае согласимся с традиционным отнесением возможности передачи вещи в аренду к правомочию распоряжения[455]. Дело в том, что собственник с момента передачи вещи в аренду теряет правомочие пользования в том объеме, в котором оно предоставлено арендатору[456]. Получение арендной платы должно обсуждаться не по нормам о вещных правах, а по правилам об обязательствах. Сама же передача в аренду — осуществление распоряжения в широком смысле.
Допустимо ли отделение правомочия распоряжения в широком смысле от права собственности? Предположим, одно лицо является собственником, т.е. может распоряжаться вещью по своему усмотрению, а другое лицо уничтожает вещь. Здесь правомочие распоряжения собственника вместе с самим правом собственности прекращается, защитить его при помощи вещного иска (виндикационного или негаторного) оказывается невозможным. Бывшему собственнику остается лишь искать убытки. В этом примере можно увидеть определенное расхождение между правомочием распоряжения и самим распоряжением (в широком смысле) — уничтожением. И в этом случае мы видим, насколько тесно распоряжение связано с правом собственности, правда, скорее не с личностью собственника, а с самим существованием этого права.
Наконец, распоряжение в смысле отдачи вещи во владение или во владение и пользование никак не влияет на распоряжение в узком смысле, т.е. на возможность отчуждения вещи. Арендодатель вправе продать вещь, отданную в аренду. Таким образом, осуществление распоряжения в широком смысле может и не приводить к потере права собственности. Более того, при таком понимании и арендатор обладает правом распоряжения, если такое правомочие предусмотрено договором, — он может передать вещь в субаренду.

Уже из самого определения понятия распоряжения становится очевидным его юридический характер. Если во владении мы различаем собственно владение (как факт) и право на владение, в пользовании — пользование (как факт) и право пользования, то при распоряжении ситуация несколько иная.
Владеть и пользоваться вещью могут лица, не управомоченные на это. Распоряжаться же вещью (в узком смысле) может только лицо, обладающее правомочием распоряжения.
Думается, в первую очередь это объясняется неразрывным единством правомочия распоряжения по своему усмотрению и права собственности[457]. Мы не можем себе представить, чтобы одно лицо распоряжалось индивидуально-определенной вещью, а собственник при этом имел правомочие распоряжения той же вещью[458]. Если лицо отчуждает вещь, принадлежащую другому субъекту, то оно не переносит права собственности[459]. Собственником (а значит, и обладателем правомочия распоряжения по своему усмотрению) было и остается второе лицо. Кроме того, по нашему мнению, в силу неразрывного единства распоряжения по своему усмотрению и права собственности как не может быть фактической собственности, так невозможно и фактическое распоряжение.
A contrario, допустим на секунду, что два различных лица отчуждают вещь, т.е. осуществляют правомочие распоряжения, одно, к примеру, на основании своего права собственности, а другое — в силу договора (скажем, купли-продажи). У вещи появляется два новых приобретателя, которые также должны быть признаны собственниками. При этом один из них продает ее двум сособственникам, а другой отдает ее в залог. Если бы не действовало известное римское правило, если бы распоряжение по своему усмотрению могло рассматриваться в отдельности от прав собственника, то мы бы не смогли разрешить конфликт интересов четырех субъектов. Каждый из них считался бы обладателем соответствующего права: первые два субъекта — права общей собственности, третий — права собственности, четвертый — залога. Очевидно, это невозможно.
Тем не менее в современном действующем праве можно отыскать примеры, когда право распоряжения (в узком смысле) принадлежит несобственнику или, хотя само право и принадлежит собственнику, но распоряжается он не только по своему усмотрению, но и по усмотрению иного лица. Такие случаи для гражданского права являются аномалиями, но, увы, с ними приходится считаться, и мы посвятим им последнюю главу догматической части настоящего исследования.
Возможно ли нарушение правомочия распоряжения? Ведь если его считать правом, то ему корреспондирует обязанность третьих лиц, если оно является вещным правом, то ему противостоит пассивная обязанность и оно обеспечено абсолютным вещным иском.
В действительности никакого специального иска на случай «нарушения» права распоряжения вещью не существует. Объясняется это, по нашему мнению, тем, что воспрепятствовать осуществлению распоряжения по своему усмотрению невозможно, если при этом никак не затрагивается право собственности. Правомочие распоряжения и право собственности настолько слиты, что первое защищается постольку, поскольку защищается право собственности. Можно сказать, что распоряжение защищается опосредованно, через защиту права собственности, т.е. через виндикационный и негаторный иски. Поэтому правомочие распоряжения не следует считать самостоятельным вещным правом.
Рассмотрим теперь вопрос о соотношении понятий «по своему усмотрению», «своей властью», «своей волей», «своей властью и в своем интересе» как дополнительных атрибутов права распоряжения. Думается, первые три понятия вполне совпадают. Они включают в себя психологический, волевой аспект, а именно сознание и желание. Если собственник не желает распоряжаться вещью, то никто не в состоянии его принудить.
Из этого ряда дополнений к понятию «распоряжение» выбивается понятие «своей властью и в своем интересе», используемое А.В. Венедиктовым. Ученый отмечает: «Общее понятие права собственности как права собственника использовать средства производства своей властью и в своем интересе — на основе господствующей в данном обществе системы классовых отношений — обязывает при анализе каждой формы собственности прежде всего ответить на вопрос: 1) в чьем владении или распоряжении, т.е. в чьей власти находятся средства производства, и 2) в каких целях, т.е. в чьем интересе они используются»[460].
Таким образом, А.В. Венедиктов использует понятия «власть» и «интерес» для того, чтобы обосновать различия в «формах» собственности. Впоследствии для раскрытия сущности прав предприятия ученый также использует эти категории[461].
Разумеется, собственник, как и любое другое управомоченное лицо, обладает определенным интересом, поскольку право — это возможность реализации интереса. Тем не менее, обладая собственным правовым интересом, управомоченный (в частности, собственник) может действовать и в интересах другого субъекта, сохраняя при этом свое право. В связи с этим при характеристике правомочия распоряжения правильнее употреблять словосочетание «по своему усмотрению».
Благодаря определению содержания права на владение, пользование и распоряжение по своему усмотрению становится возможным дать характеристику и выявить все свойства права собственности. Исчерпывается ли «триадой» перечисленных правомочий право собственности?
Наиболее обширный перечень возможностей, входящих в содержание права собственности, мы встречаем у Н. Варадинова. Ученый называет 26 правомочий, к которым, в частности, относятся: право дарить, завещать, передавать в наем, ссуду, закладывать вещи и многие иные возможности[462]. При ближайшем рассмотрении этого перечня нетрудно убедиться, что все перечисленные права могут быть включены в содержание одного из правомочий, входящих в «триаду», или в принципе не имеют отношения к вещным правоотношениям. Впрочем, и сам Н. Варадинов дает общее определение права собственности как власти владения, пользования, распоряжения и управления имуществом. Таким образом, «триада» дополняется лишь правомочием управления[463].
По нашему мнению, правомочие управления не может быть отдельно выделено в праве собственности. Сам термин «управление» весьма неопределенного содержания. В зависимости от того, как его понимает тот или иной исследователь, очевидно, управление подпадет под определение владения, пользования или распоряжения.
Известна также и попытка определить право собственности через 11 правомочий[464]. Мы не станем их перечислять с целью выявить хотя бы одно, которое бы не вошло в состав одного из «триады». Нетрудно убедиться в том, что все они без труда в нее укладываются.
Можно констатировать, что к настоящему моменту «триаду» не удалось дополнить никаким новым, самостоятельным правомочием. Однако в литературе существует и другое направление, не идущее по пути дополнения «триады» определенными правами, а констатирующее недостаточность «триады», аргументируя это самым разным образом.
Такой подход продемонстрирован А.В. Венедиктовым. Ученый отмечает: «Собственник может быть лишен всех трех правомочий и тем не менее может сохранить право собственности. В самом деле: при судебном аресте имущества с изъятием его из владения и пользования собственника и с запретом ему распоряжения арестованным имуществом. у собственника остается все же какой-то реальный „сгусток» его права собственности. Если претензия взыскателя отпадет, право собственности восстановится в полном объеме в лице собственника (jus recadentiae так называемая „упругость» или „эластичность» права собственности)»[465].
Действительно, свойство «эластичности» подчеркивается многими исследователями права собственности. В принципе такая позиция не вызывает возражений, но нуждается в определенном уточнении. Прежде всего право собственности — юридическое понятие и как таковое не может обладать физическими свойствами вещей («упругостью» или «эластичностью»), т.е. это лишь образ, описание, которое имеет вполне логичное объяснение. Так, собственник передает вещь хранителю, тем самым уступая свое право на владение. Разумеется, с прекращением договора хранения у собственника вновь появляется право на владение. Прекращение договора хранения является юридическим фактом, который влечет возникновение (если угодно — восстановление) права на владение.
Заметим, что такого рода «эластичностью» обладает не только право собственности, но и в определенных случаях право арендатора. Так, с прекращением договора субаренды арендатор вновь обретает право на владение вещью.
В связи с вышеизложенным мы не видим в свойстве «эластичности» какого-либо доказательства неполноты «триады» правомочий собственника. Во-первых, это качество присуще не только праву собственности[466], но и иным вещным (а может быть, и обязательственным) правам. Во-вторых, оно объясняется вовсе не содержанием права, а теми юридическими фактами, которые на него влияют.
Тем не менее это свойство при описании права собственности непременно нужно иметь в виду. Мы уже отмечали, что собственник может на время совершить отчуждение правомочий владения и пользования. Таким образом, от «триады» у него останется лишь правомочие распоряжения. Благодаря же свойству «эластичности» «триада» может восстановиться: право на владение и пользование вернется к управомоченному лицу Это обстоятельство заставляет нас определять право собственности через «триаду» правомочий.
Употребив слово «сгусток», А.В. Венедиктов, к сожалению, так и не объяснил его значения, за исключением указания на свойство «эластичности»[467].
Наиболее активным противником определения права собственности через «триаду» в современной цивилистике является К.И.

Еще по теме:

  • Приказ на списание бланков строгой отчетности в школе образец Как составить приказ о списании удостоверения? Вопрос-ответ по теме мне нужен образец положения о комиссии по списанию удостоверения, как его составить, что там должно быть, если можно то срочно, спасибо Комиссия должна проверить все использованные и испорченные бланки, их количество и […]
  • Правило и ы после ц Буквы И, Ы после Ц в разных частях слова. Урок русского языка в 5-м классе Тип – урок открытия нового знания. Цели урока: организация работы для открытия и закрепления нового знания; развитие интереса к словарному богатству русского языка; сохранение и развитие умения слушать и […]
  • Налог на земли промназначения Земли промышленного назначения: категории, характеристики, нюансы использования В какой-то момент своего существования люди стали покидать крошечные мастерские и взялись за строительство фабрик и заводов. Современные производственные комплексы могут занимать площади, сравнимые с […]
  • Ликвидация единственного участника общества Существует ООО с единственным участником (юридическим лицом) и директором. ООО, являющееся единственным участником, добровольно ликвидировалось. В настоящее время возникла ситуация: в ЕГРЮЛ есть ООО, участник которого ликвидировался. Такое ООО не может вести деятельность без участника, и […]
  • Акт проверки знаний правил безопасного обращения с оружием Акт проверки знаний правил безопасного обращения с оружием Пройти пробный экзамен Записаться на обучение или проверку знаний можно по телефону 8 (495) 737 46 46, Или же заполнив анкету на нашем сайте! Обращаем внимание что инспектор ОЛРР Росгвардии присутствует только 1 раз (пока) в […]
  • Доверенность на внесение изменений в полис осаго Доверенность на страхование автомобиля Обязательное страхование автогражданской ответственности может осуществляться собственником автомобиля или любым человеком при наличии доверенности от собственника. Доверенность – это специальный письменный документ, который выдается собственником […]
  • Заявление на взыскание судебных расходов пошлина Заявление о взыскании судебных расходов Для возврата потраченных в связи с обращением в суд денежных средств оформите заявление о взыскании судебных расходов. Процедура рассмотрения гражданского дела почти всегда влечет определенные денежные затраты. При подаче иска в суд оплачивается […]
  • Касса возврата билетов в москве Правила возврата железнодорожных билетов Возврат денег за жд билеты осуществляется в кассах ОАО «РЖД» при предъявлении документа, удостоверяющего личность пассажира или доверенности от пассажира, чьи реквизиты указаны в билете. При возврате железнодорожного билетов за границей РФ деньги […]