Имеют ли право насчитать проценты

Содержание страницы:

Ограничения по начислению процентов краткосрочных потребительских микрозаймов

Микрофинансовым организациям (МФО) ограничили начисление процентов по микрозаймам.

В статье 2 ФЗ N 151-ФЗ от 02.07.2010 понятие «микрозаём» описано так:
3) микрозаем — заем, предоставляемый займодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;
Согласно ФЗ № 151 от 2 июля 2010 года сумма микрозайма, выдаваемого одному заёмщику не может превышать один миллион рублей. Фактическая же выдача микрозаймов в размере до 30 – 50 т.р. оформляется только при наличии паспорта и естественно без проверки платежеспособности клиента.

Федеральным законом № 151 от 2 июля 2010г. предусмотрены два вида ограничений по начислению Микрофинансовыми организациями (МФО) процентов по оформленным потребительским микрозаймам, а именно:

  1. Трёхкратное ограничение начисления процентов по договору потребительского микрозайма.
  2. Прекращение начисления процентов по просроченным займам, как только проценты, достигнут двукратного размера непогашенной части долга.

Банк России даёт пояснение сути ограничений, вводимых ФЗ № 151, который сводится к следующему:

1. С 1 января 2017 года вступает в силу трехкратное ограничение начисления процентов по договору потребительского микрозайма, заключенному начиная с этой даты.

Если срок возврата по договору не превышает одного года, микрофинансовые организации (МФО) не вправе начислять заёмщику – физическому лицу проценты после того, как их сумма достигнет трёхкратного размера суммы займа.

Так, например, при займе в 5000 рублей задолженность заёмщика, ни в какой момент времени не может превысить 20000 рублей. Эта сумма включает в себя:

  • сумму займа в размере 5000 рублей
  • начисленные проценты в размере 15000 рублей (5000 рублей х 3).

Банк России обращает внимание заёмщиков на то, что установленное на размер процентов ограничение не распространяется по закону на неустойку (штрафы, пени), а также на платежи за услуги, оказываемые ему за отдельную плату.

Вот как об этом говорится в Федеральном законе от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017):
Статья 12. Ограничения деятельности микрофинансовой организации (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 407-ФЗ)
1. Микрофинансовая организация не вправе:
9) начислять заемщику — физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа; (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ)
2. Второе ограничение касается просрочки возврата краткосрочного (до одного года) потребительского микрозайма: после возникновения просрочки МФО может начислять должнику проценты только на оставшуюся (непогашенную) часть суммы основного долга, однако начисление прекратится, как только проценты, достигнут двукратного размера этой суммы.

При этом МФО сможет вновь начать начисление процентов только после частичного погашения заемщиком займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Неустойка (штрафы, пени) должна начисляться только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Так, например, если непогашенная часть по просроченному договору составляет 5000 рублей, сумма, взимаемая с заемщика, будет равна 15000 рублей, которые включают сумму просроченной задолженности – 5000 рублей и начисленные проценты – 10000 рублей (5000 рублей х2).

Информацию об этих ограничениях каждая МФО обязана размещать на первой странице краткосрочного договора потребительского займа перед таблицей с индивидуальными условиями договора.

В Федеральном законе от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (с изм. и доп.) об этом ограничении говорится так:
Статья 12.1. Особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ)
1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика — физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику — физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика — физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику — физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

3. Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Источники:

  • Сообщение Банка России от 01.01.2017 года — «Ограничено начисление процентов по краткосрочным микрозаймам»
  • Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (с изменениями и дополнениями)
  • Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ»»

Комментариев пока нет. Коментирование отключено

Последние новости на сегодня

26.07.18
Китайский юань

ВС рассказал судам, как считать проценты по срочным договорам микрозайма

Верховный суд выпустил 44-страничный обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг. ВС напоминаетпо срочным договорам микрозайма проценты вне срока действия договора следует рассчитывать исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам.

Верховный суд отмечает: когда срок действия договора микрозайма закончился, по нему уже нельзя начислять проценты, которые были установлены в соглашении лишь на срок его действия.

В качестве примера приводится следующее дело. Женщина обратилась в микрофинансовую организацию (МФО) для заключения договора займа. Его срок был определен в 15 календаных дней. Деньги заемщица не вернула, поэтому МФО обратилась в суд. Апелляция взыскала с ответчицы проценты по условиям договора – 2% от суммы займа за каждый день. За просрочку в 467 дней областной суд насчитал сумму 730% годовых.

О других разъяснениях Обзора читайте:

Коллегия по гражданским делам с позицией суда апелляционной инстанции не согласилась. Верховный суд отметил, что указанные проценты были предусмотрены договором микрозайма на срок 15 дней. За оставшийся срок надо было начислять сумму по средневзвешенной процентной ставке по кредитам для физлиц в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Такие данные дает Банк России (определение от 22 августа 2017 г. № 7-КГ17-4).

Подобным образом проценты должны исчисляться по тем договорам, которые были заключены до внесения поправок в закон о МФО, которым запрещается начислять проценты, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В то же время Верховный суд отмечает, что суд не может снижать проценты за пользование микрокредитом до размера ставки рефинансирования. Исходить следует именно из средневзвешенной процентной ставки. Так, гражданская коллегия ВС признала неправомерными решения судов, которые произвели расчет процентов исходя из ключевой ставки ЦБ, так как такой процент будет ниже, чем по любому из видов потребительского кредита (определение от 6 июня 2017 г. № 37-КГ17-6).

С полным текстом обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденным Президиумом ВС 27 сентября 2017 года, можно ознакомиться здесь.

Авторский проект Тимофея Васильева

Банк имеет право взыскать проценты за весь срок кредита

Ну и успехов в борьбе со своими кредиторами. В борьбе неравной, что уж, но оттого еще более ожесточенной. Сегодня будет такая противоречивая статья, но я оставлю за Вами право выбора: смириться или испытать свои силы. Итак, суть вопроса.

Банк имеет право взыскать с должника проценты
за весь срок действия кредитного договора

Удивлены? Сталкивались с подобным утверждением? Пересчитывали сумму долга, которую Банк указал в своем иске? Я, честно говоря, об этих вещах раньше не задумывался. Ну какая разница сколько банк взыскал с должника процентов, отдавать их все равно нечем. Хотя, конечно, размер долга имеет значение, и его увеличение не обрадует должника.

До настоящего времени я рассуждал так: проценты предусмотрены договором, а значит суд их по своему усмотрению ни увеличить, ни уменьшить не может. Тогда какой смысл поднимать этот вопрос в суде. Но вот что я упустил. Банк рассчитывает проценты по договору исходя из ежемесячного погашения кредита. Отсюда, логичным будет вывод: банк взыскивает с должника основной долг и проценты на дату подачи искового заявления в суд, то есть, не включает в расчет долга проценты за период, который еще не наступил.

Однако, эту логику нарушает пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ. Согласно этой статье, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, из п. 2 ст. 811 ГК РФ прямо не следует, за какой период начисляются проценты — за время пользования займом или за период до даты, когда сумма займа должна быть возвращена заимодавцу.

А потому здесь уже возможны варианты. Какая позиция будет правильной: причитающиеся проценты, о которых идет речь в статье, это проценты, рассчитанные по дату предъявления к должнику требования об их возврате, или по дату окончания срока действия кредитного договора?

Не буду тянуть время, сразу дам ответ. Суды, к сожалению должников, выбрали второй вариант из предложенных мною, и признали право банка рассчитывать проценты, подлежащие взысканию с должника, по дату окончания действия кредитного договора, то есть даже за тот период, который еще не наступил, и в котором должник еще не пользовался заемными деньгами.

Вот как суды трактуют этот противоречивый и размытый пункт статьи 811 ГК РФ: если на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами (при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа), то проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) взыскиваются до того дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. От себя добавлю, это означает, что проценты рассчитываются вплоть до окончания срока действия кредитного договора.

Эта позиция так же озвучена в совместном Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г., а так же в Определении Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 N 243-О-О. Цитировать их здесь я не буду, там много всего понаписано, но суть — то, на чем суды строят эту свою позицию, я уже Вам описал — это один пункт 2 статьи 811 ГК РФ.

Как можно противостоять такой практике

Сразу предупреждаю, способ спорный и гарантировать победу при его использовании я не могу. Но, если других вариантов нет, почему бы не использовать единственный? Заняться этим вопросом меня побудило обращение клиента. Должник сначала отменил судебный приказ, вынесенный по заявлению банка, а спустя время, когда банк обратился в суд повторно и получил заочное решение, должник подал в суд заявление об отмене этого заочного решения.

Не предлагаю этот вариант в качестве бесспорной панацеи, поскольку подтверждений его эффективности у меня пока нет, но в качестве единственно возможного здесь шанса побороться с банком в рамках правового поля — это пожалуйста.

Да, эту позицию я собрал по крупицам на просторах Интернета, и не претендую на ее авторство. Некоторые юристы, работы которых я встречал в сети, утверждают, что действия банков по взысканию с должников процентов в полном объеме, незаконны. Они приводят в защиту своей позиции множество доводов, но я не встретил ни одного реального решения суда, которое бы подтверждало их правоту. Возможно такая практика есть, но я ее не нашел. Такое тоже бывает.

Вот этот текст можете вставить в свое заявление об отмене заочного решения или в отзыв на исковое заявление банка.

Сумма ко взысканию, рассчитанная Банком в исковом заявлении, существенно завышена.

Согласно выписке по кредитному договору и квитанциям об оплате, за весь срок действия кредитного договора и по настоящее время мною было погашено ____________ рубля. Из них ________ рублей — основной долг, и ____________ плановые проценты.

Банк в исковом заявлении указывает размер моей задолженности по состоянию на _______________ г., однако размер процентов исчисляет за весь срок действия кредитного договора, то есть по _____________ г. в размере __________ рублей. Вместе тем, такое требование о взыскании процентов на будущее согласно российскому законодательству незаконно.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, проценты по кредитному договору фактически являются процентами за пользование денежными средствами. Данное положение закреплено статьей 819 ГК РФ.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ и Пленума АС РФ № 13/14, проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются по день обращения в суд. Следовательно, проценты, должны взиматься за тот период времени, который заемщик пользовался денежными средствами, в частности до дня обращения кредитора в суд.

Таким образом, причитающиеся проценты — это те проценты, которые предусмотрены кредитным договором. Следуя сложившейся судебной практике, проценты по договору, в случае досрочного возврата суммы займа, следует исчислять по день надлежащего исполнения обязательств.

В соответствие со статьей 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», заемщик обязан исполнить судебное решение в течении 2-х месяцев.

Учитывая указанные обстоятельства, считаю, что, поскольку до __________ года (дата окончания действия кредитного договора), я не пользуюсь денежными средствами, следовательно, проценты по договору за этот период не должны взыскиваться.

Кроме того, возвращенные мною денежные средства Банк имеет право инвестировать в другие кредитные обязательства, извлекая тем самым двойную прибыль с одного и того же оборота, что нарушает мои права по кредитному договору. В данном случае речь идет уже о незаконном обогащении Банка за счет другой стороны по договору.

По состоянию на ______________ г. (на дату, определенную Банком в исковом заявлении), моя задолженность по процентам, согласно приложенному расчету, составляет ___________ рублей. Именно эта сумма подлежит взысканию с меня в счет уплаты процентов.

Естественно, не забудьте сделать свой расчет процентов, которые должны быть с Вас взысканы, и приложите его к своим возражениям. Суд должен видеть как и что Вы считаете.

Если среди Вас найдутся смельчаки, которые применят информацию из этой статьи на практике, я жду ваших отзывов: получилось или нет? Поделившись своим опытом, Вы поможете решить свои проблемы многим должникам!

Кто расчитывает проценты, взыскиваемые по исполнительному листу?

В отношении меня имеется исполнительный лист о взыскании % по договору займа. Сумма основного долга погашена путем перечислений из заработной платы судебному приставу-исполнителю, теперь взыскиваются %. Постановление о производстве удержаний из заработной платы направлено в бухгалтерию, сумма % ко взысканию в данном постановлении не указана, т.к. судебный пристав-исполнитель считает, что это обязанность бухгалтера. Бухгалтер отказывается начислять проценты, считая, что этим должен заниматься пристав. Пристав собирается оштрафовать бухгалтера на 30 000 руб. за невыполнение данного постановления.

Так кто же должен рассчитать проценты по исполнительному листу?

Ответы юристов (5)

Пристав собирается оштрафовать бухгалтера на 30 000 руб. за невыполнение данного постановления. Так кто же должен рассчитать проценты по исполнительному листу?
Анна

Ситуация не совсем понятная. Как суд мог вынести решение без конкретной суммы процентов. Такого быть не может. Можете выложить исполнительный лист? Персональные данные можно скрыть.

Вообще все расчеты производят приставы. Но сам исполнительный лист без суммы % это что-то.

Уточните сейчас кредитный договор еще действует или вы только приставам уплачиваете?

Уточнение клиента

«Взыскать проценты по договору займа №. от. в размере 1,3% в день от суммы основного долга за период с. до полного погашения обязательств по договору»(формулировка из исполнительного листа).

Сумма основного долга уже погашена.

23 Апреля 2015, 02:33

Есть вопрос к юристу?

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

В своем постановлении Пленум ВАС РФ пояснил, что подлежащая взысканию итоговая сумма рассчитывается приставом-исполнителем самостоятельно на основании резолютивной части судебного решения. В случае неясности пристав может обратиться в суд за разъяснением о размере данной суммы.

Уточнение клиента

Речь идет о решении районного суда.

23 Апреля 2015, 05:39

Представляется, что в данном случае, для решения вопроса о том, кто должен рассчитывать проценты, субъекты правоотношений не важны, то есть данная норма применима и гражданским и к арбитражным делам, поскольку на судебных приставов в силу части 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О судебных приставах» возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов.

Интересная ситуация. Получается сумма основного долга погашена, а проценты тогда на что начислять? И ежемесячно сумма уменьшалась ведь.

Можно попробовать написать заявление в суд о разъяснении положений исполнительного документа в порядке ст.433 ГПК РФ.

НО я согласна с коллегой, что приставы должны рассчитывать.

Анна, добрый день!

Расчет может производиться как приставом, так и бухгалтером, а еще лучше двумя сторонами, поскольку при расчете могут появиться разногласия. Для произведения расчета необходима информация относительно суммы основного долга, по датам погашения задолженности и суммам, которые были сделаны в эти периоды (эта информация в полном объеме есть у бухгалтера, если вся сумма долга была удержана из вашей зарплаты. Если перечисление было сделано на депозит ОСП, а не расчетный счет взыскателя, то эта информация присутствует и у пристава). Размер процента известен. Полное погашение обязательств это последний день оплаты суммы основного долга. Даты периодов, когда вы должны были погасить займ берутся из договора, о котором идет речь в исполнительном документе. Судя по всему, пристав не обладая навыками расчета процентов воспользовался, предоставленным ему законом правом, применять меры воздействия на бухгалтера. Не понятна принципиальная позиция бухгалтера по отказу от расчетов процентов. Данная процедура затратна по времени, но особой сложности в расчетах нет. Знаю об этом, поскольку лично занимаюсь расчетами процентов, как текущих, так и по день фактического погашения задолженности.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Быстрые займы стали безопаснее. Государство снова ограничило ставки для МФО

Что стряслось?

1 января вступила в силу статья 21 федерального закона №230-ФЗ. С этого года максимальная переплата по микрозаймам может только в 3 раза превышать сумму долга. Это ограничение действует для займов, которые возвращаются в течение года. В этот лимит не входят штрафы, пени и платные услуги, которые прописаны в договоре.

Еще в закон о микрофинансовых организациях добавили ограничения по процентам и штрафам за просрочку. Если по займу возникла просрочка, проценты начисляются только на непогашенную сумму основного долга. Когда сумма процентов на просрочку станет в 2 раза больше долга, начисление процентов прекращается.

А штрафы и пени за просрочку по новому закону начисляются только на остаток долга, а не на всю сумму займа.

Проценты ниже 😱 и только на просрочку

Как было раньше?

До 29 марта 2016 года для микрозаймов вообще не было ограничений по процентам. Можно было взять в долг тысячу, а возвращать десять тысяч. Эти цифры никто не регулировал.

Например, человек оформил микрозайм 100 тыс. рублей под 2% в день на шесть месяцев. Вложился в бизнес друга, но прогорел. Через полгода с процентами ему нужно вернуть 460 тыс. Найти такую сумму не удалось. По договору штраф за просрочку составил по 10% в день на всю сумму основного долга. Через семь месяцев задолженность выросла до 760 тыс. Пришлось продать машину, чтобы рассчитаться с долгами.

Потом, 29 марта 2016 года, государство ввело ограничение: переплата по микрозайму должна быть не больше 400% от суммы долга. Лимита по процентам на сумму просрочки по-прежнему не было. А штрафы и пени начислялись на всю сумму займа, а не только на остаток долга.

А как сейчас?

Микрофинансовые организации, которые внесены в государственный реестр, должны ограничить проценты. Если договор действует до года, переплата может максимум в 3 раза превышать сумму займа.

Например, если заемщик взял 15 тыс. рублей на 9 месяцев, то должен отдать максимум 60 тыс. А если у него будет просрочка 5 тыс., то проценты на нее составят максимум 10 тыс. рублей. При этом штраф будет начисляться не на всю сумму долга, а только на просроченные 5 тыс.

Изменения касаются договоров, которые заключены после 1 января 2017 года.

Это же здорово? Можно брать деньги и долго не возвращать?

Государство установило ограничения по процентам на сумму основного долга и просрочки. В законе о потребительских кредитах есть ограничение по неустойке за неисполнение договора. Но это не мешает микрофинансовым организациям начислять штрафы за просрочку регулярных платежей и другие нарушения. МФО может прописать в договоре какую-нибудь веселую комиссию или навязать дополнительную услугу. По закону об этом нужно предупредить заемщика до подписания договора, но менеджеры не всегда это делают.

Зачем вообще брать микрозайм под 300%? В банке можно взять кредит под 18%.

Получить микрозайм быстрее и проще, чем кредит в банке. Это можно сделать на автобусной остановке по одному паспорту за 15 минут или через сайт. Заемщик может быть безработным и иметь просроченные долги по другим кредитам. Обычные банки такому заемщику не дали бы денег, а МФО дают.

Кому нужны эти МФО? Пусть их запретят.

Микрозайм — это возможность быстро взять в долг небольшую сумму для тех, кто не может пользоваться кредитными картами или кредитом наличными. Такие кредиты выгодно брать на короткий срок и отдавать вовремя.

Или у человека нет официальной работы и кредитной истории. Он не может предоставить в банк справку о зарплате. Но заработок у него есть, и срочно понадобились деньги — например, на лекарства бабушке. В банке такому заемщику откажут. А в МФО — скорее всего, нет.

Что мне делать сейчас?

Если вы собираетесь оформить микрозайм, внимательно изучите договор. Обычно микрофинансовые организации используют мелкий шрифт, чтобы скрыть комиссии и штрафы. Не торопитесь и разбирайтесь, что подписываете.

Проверьте, чтобы условие об ограничении процентов по займу и просрочке в силу закона было указано на первой странице договора — перед таблицей с указанием суммы, сроков и процентов. Это формальность, но хороший способ проверить законопослушность кредитора.

Сначала читать, потом подписывать

Если переплата больше чем в 3 раза превышает сумму займа, а штрафы за просрочку начисляются не только на остаток долга — это нарушение закона.

Если ставка в пределах лимита, но есть условие о повышении процентов в одностороннем порядке — это тоже нарушение. Проценты и переплаты задаются в договоре и меняются только по соглашению сторон.

Убедитесь, что МФО есть в государственном реестре. Название в договоре должно совпадать с данными реестра. Если сведений об организации нет в этом списке, она работает нелегально.

Если вы взяли микрозайм и хотите досрочно его погасить, направьте кредитору письменное уведомление за 10 дней до даты оплаты. В этом случае не будет штрафа.

Если вы заключили договор в прошлом году, и в нем предусмотрены штрафы на всю сумму займа и нет ограничений по процентам на просрочку, постарайтесь погасить долг. Например, заключите договор с другой МФО с учетом нового закона. Так можно снизить риски и сэкономить.

Если без кредитов не обойтись (например, вы строите дом или занимаетесь бизнесом), формируйте кредитную историю в банке. Это поможет в будущем брать деньги под разумный процент.

Еще по теме:

  • Приказ о назначении ответственных лиц за работы повышенной опасности Приказ о назначении ответственных лиц за производство работ повышенной опасности НАЗВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИКАЗ № _____ от «____» ___________2008г. г. Одесса О назначении ответственных лиц за производство работ повышенной опасности Для обеспечения охраны труда на предприятии […]
  • Единый налог на грузоперевозки ЕНВД: грузоперевозки и транспортные услуги Обновление: 14 марта 2017 г. Индивидуальные предприниматели (ИП), оказывающие автотранспортные услуги, при определенных условиях вправе выбрать специальный налоговый режим (СНР) в виде уплаты единого налога на вмененный доход (ЕНВД). В 2017 году […]
  • Страховка в польшу на год Страховка в Польшу Купить страховку онлайн. Ни для кого не секрет, что в современном ритме жизни, когда каждый день организм человека подвергается стрессу, когда в борьбе за благополучие и достаток человек стремительно теряет силы, как физические, так и моральные, очень трудно « […]
  • Право собственности граждан в схемах Получение гражданами права собственности на квартиры, гаражи и машиноместа в новостройках в судебном порядке Получение гражданами права собственности на квартиры, гаражи и машиноместа в новостройках через суд является одним из самых популярных видов дел, по которым граждане обращаются в […]
  • Копия страховки для визы Как выглядит страховой полис? Извините, что встреваю, но у меня при оформлении страховки для поездки в Испанию в "обычной длинной книжечке" было 2 экземпляра полиса с печатями и подписями. В визовый центр я представляла копию этого полиса. Страховая компания "Прогресс-Гарант". А вот у […]
  • Пособие при рождение мертвого ребенка Рождение первого мертвого ребенка и выплаты при рождении второго добрый день!первые роды были печальны. то есть ребенок умер до рождения как это указали врачи.на самом деле родился живым,а потом умер,ну не об этом. сейчас беременна вторым.Скажите пожалуйста денежные средства на ребенка я […]
  • Эссе на тему легче создавать законы чем следовать им наполеон бонапарт Эссе на тему легче создавать законы чем следовать им наполеон бонапарт Правоведение «Легче создавать законы, чем следовать им». (Наполеон Бонапарт) Автор данного высказывания хотел сказать, что люди обладающие властью и создающие законы, которым должен подчиняться народ, зачастую сами не […]
  • Образец исковое заявление о принятии наследства Заявление об установлении факта принятия наследства При оформлении наследства не редко возникают трудности со своевременным оформлением документов и заявление об установлении факта принятия наследства поможет преодолеть возникший барьер. Правда как и для всех иных заявлений об […]