Дтп во дворе страховой случай

Содержание страницы:

Дорожно-транспортное происшествие во дворе дома

Вы можете быть самым аккуратным, внимательным и профессиональным водителем в мире, но это не застрахует вашу машину от повреждений, полученных в результате ДТП во дворе. Дорожно-транспортное происшествие во дворе дома — это головная боль не только владельцев авто, но и сотрудников ГИБДД. Сложность в том, что такие мини-аварии происходят очень часто, но далеко не всегда в них можно выявить виновника, поскольку каждый участник ДТП не считает себя виновником.

Действия при ДТП во дворе

При отсутствии свидетелей дорожно-транспортного происшествия иногда бывает крайне сложно установить нарушителя. Попадая в ДТП во дворе, водителю рекомендуются следующие действия:

Если вы будете действовать в соответствии с данными рекомендациями, то это поможет вам максимально грамотно решить ситуацию дорожно-транспортного происшествия во дворе и избежать штрафов.

Считается ли столкновение автомобилей во дворе дорожно-транспортным происшествием?

Статистические опросы гласят, что большинство автолюбителей не могут чётко ответить на вопрос: является ли столкновение машин во дворе полноценным дорожно-транспортным происшествием.

Согласно ПДД, авария, как дорожно-транспортное происшествие может произойти на дороге и на прилегающей к ней территории. По сути двор — это и есть прилегающая территория.

Следовательно, столкновение двух и более машин во дворе — это полноценное ДТП. А значит документально дорожно-транспортное происшествие должно быть оформлено в соответствии с этим фактом.

Особенности оформления европротокола

Европротокол — документ, оформляемый совместно обоими участниками ДТП во дворе без вызова сотрудников ГИБДД с возможностью получения компенсации ущерба.

Вы сэкономите массу времени и нервов, если оформите европротокол. Но это возможно только при соблюдении всех следующих условий:

Прежде, чем вы возьметесь за оформление европротокола, позвоните в страховую компанию для подтверждения факта ДТП.

Кто виноват в ДТП во дворе дома?

Столкновения автомобилей во дворе дома очень часто провоцируют спорные ситуации, и выявить виновного в таком виде ДТП крайне сложно. Чтобы понять кто виноват в дорожно-транспортном происшествии, необходимо руководствоваться ПДД, зависящими от части дороги прилегающей территории (т.е. двора) на которой и случилось происшествие.

  1. В случае пересечения одной дороги во дворе с другой аналогичной при условии отсутствия обозначающих знаков, вступает в силу правило ПДД 8.9 (т.е. помеха справа).
  2. При выезде со двора каждый автомобиль обязан уступать дорогу всем другим участникам движения, а при въезде во двор – пешеходам, велосипедистам и т.д.
  3. В случае, если столкновение произошло на участке дороги, на котором одна полоса полностью или частично занята другим автомобилем и для того, чтобы продолжать движение вы можете использовать только одну сторону, то вы должны опираться на правило ПДД 11.7, т.е. дорогу должен уступить водитель, имеющий на своей стороне какое-либо препятствие.

При несоблюдении указанных правил, вы можете оказаться виновником ДТП во дворе дома.

Что делать, если виновник скрылся?

Хуже, чем само дорожно-транспортное происшествие, может быть только ДТП без виновника аварии, который скрылся с места происшествия. Если вы оказались в такой ситуации, то постарайтесь сохранять спокойствие и действовать в соответствии с рекомендациями, которые помогут вам обернуть неприятный инцидент в свою пользу.

Если виновник аварии во дворе дома скрылся с места преступления, то необходимо действовать следующим образом:

Водитель, который скрылся с места ДТП во дворе дома будет привлечён к административной ответственности. Его ожидает арест сроком до 15 суток, а также лишение прав сроком от 1 до 1,5 лет и, разумеется, материальное возмещение пострадавшему.

Что делать, если виновником дорожно-транспортного происшествия во дворе являетесь вы?

От непредвиденных дорожно-транспортных происшествий зачастую не страхует ни опыт, ни класс вождения. Если так уж случилось, что виновником ДТП во дворе оказались вы, то лучшее, что вы можете сделать – это признать свою вину и пойти на встречу пострадавшему водителю.

  1. Обозначьте место аварии аварийными знаками.
  2. Постарайтесь полюбовно договориться с пострадавшим водителем.
  3. Если присутствует необходимость договориться о сумме возмещения материальной компенсации пострадавшему на месте ДТП во дворе, вы имеете право это сделать. Закон не запрещает подобных сделок. Вы можете передать сумму, но обязательно возьмите с водителя расписку о том, что он в полной мере удовлетворен полученным возмещением и не будет впоследствии иметь к вам претензий. В случае, если нужной суммы при вас нет, то обменяйтесь паспортными данными и переведите пострадавшему сумму банковским переводом. Разумеется, все чеки следует сохранить.

Страховой случай ОСАГО

Автовладельцы, имеющие страховой договор ОСАГО, могут получить компенсацию за происшествие во дворе только при соблюдении данных условий:

  • происшествие случилось во дворе, т.е. на прилегающей к дороге территории (ДТП на территории частных территорий рассматриваются отдельно)
  • участниками ДТП стали два автомобиля;
  • вы – пострадавший;
  • виновник аварии известен.

Вы можете рассчитывать на компенсацию по ОСАГО во всех случаях, за исключением следующих моментов:

  • при получении повреждения авто по умыслу пострадавшего;
  • при получении повреждения авто из-за ядерного взрыва или радиоактивного задержания;
  • при получении повреждения из-за активных военных действий;
  • при получении повреждения из-за разразившейся в стране гражданской войны, т.е. народных волнений, бунтов и т.д.

Страховой случай КАСКО при дорожно-транспортном происшествии во дворе

Автовладельцы, имеющие страховой договор КАСКО, защитили свою машину от повреждений любого характера. Не имеет значения, на какой территории произошла авария, кто в ней виноват, каковы последствия и как много человек участвовало в столкновении. По страхованию КАСКО также не обязательно наличие виновного. Даже если в случает ДТП во дворе дома он скрылся и его личность так и не удалось установить, вы все равно получите компенсацию.

ДТП во дворе с участием велосипедиста

В дорожно-транспортном происшествии между автомобилем и велосипедом чаще всего виноват водитель. Вы должны знать о важном правиле: во дворе всегда прав пешеход или велосипедист, а водитель всегда виноват. Двор — это пешеходная территория, а значит велосипедист, а особенно ребёнок, будет там главным.

Если вам случилось столкнуться с велосипедистом, то все дальнейшее развитие событий будет полностью зависеть от вас. Разумеется, речь не идёт о трагичных инцидентах с летальным исходом.

Рассмотрим случаи, когда вы действительно понимаете, что задели велосипедиста.

  1. В первую очередь, окажите пострадавшему первую медицинскую помощь, вызовите скорую если он в ней нуждается.
  2. Во-вторых, оцените ущерб, нанесённый вами велосипеду в случае ДТП во дворе.
  3. В-третьих, если есть необходимость постарайтесь договориться с пострадавшим о материальной компенсации за нанесённый ущерб.

Если велосипедист согласен на выплату компенсации, и вы договорились о ее размерах, то обязательно потребуйте с него расписку или видеообращение, подтверждающее, что больше претензий за инцидент он к вам не имеет.

Сотрудников ГИБДД следует вызвать, если:

Если обоюдно договориться не получилось и вам пришлось вызвать сотрудников ГИБДД, то действуйте также, как и в случае со столкновением с автомобилем.

Обратите внимание, что сотрудники ГИБДД смогут справедливо оценить особенности происшествия только в том случае, если все его детали остаются на своих местах.

В случае, если велосипедист покидает место аварии и угрожает водителю дальнейшим обращением в ГИБДД, то данные угрозы не будут иметь под собой подоплёки, поскольку потерпевший, скрывшийся с места происшествия может быть расценён как виновник столкновения. Разумеется, звонок в ГИБДД из дома будет принят компетентными органами во внимание.

Особенности дорожно-транспортного происшествия во дворе

Особенности двора, как проезжей части:

  • много невнимательных пешеходов (играющих детей, бабушек и т.д.);
  • плотная парковка;
  • узкие дорогие;
  • большое количество узких пересечений.

ДТП во дворе ничем не отличается от дорожно-транспортного происшествия на любой другой проезжей части, поскольку двор считается прилегающей территории. Это значит, что здесь будут иметь силу те же правила дорожного движения, что и на любой трассе.

Из особенностей передвижения по двору на автомобиле можно отметить следующие:

  • скорость движения автомобиля по двору не должна превышать 15 км/ч;
  • водитель обязан пропускать пешеходов и велосипедистов в любом месте, где они переходят дорогу;
  • водитель обязан быть максимально внимательным;
  • водитель должен соблюдать все правила дорожного движения.

Является ли ДТП при открытии двери пассажиром страховым случаем?

Добрый день. Двигался в населенном пункте , впереди идущий а/м (такси) остановился на встречной полосе дороги и когда я поравнялся с этой машиной , пассажир открыл дверь, произошло ДТП. Сотрудники ДПС указали, что вина пассажира т.к. он нарушил правила ПДД 5.1 Скажите является ли данный случай страховой?

Ответы юристов (5)

Нет, это не страховой случай. Взыскивать необходимо непосредственно с пассажира. Страховая откажет если установлена вина конкретно пассажира. Если нарушены ППД водителем (неправильная парковка допустим) то возможно вина будет усановлена в равных долях ( исходя из существующей судебной практики) и половину суммы можно будет получить от страховой

Есть вопрос к юристу?

Да указанный случай является страховым и подлежит возмещению по ОСАГО.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО»

страховой случай — наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
использование транспортного средства — эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

17. Страховой случай — это наступившее событие, в результате которого возникает гражданская ответственность страхователя и иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства (абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).
Под использованием транспортного средства следует понимать не только механическое (физическое) перемещение в пространстве,но и все действия, связанные с этим движением и иной эксплуатацией транспортного средства (буксировка, стоянка, парковка, остановка и т.д.).

Является страховым. т.к. связан с использованием ТС -ДТП произошло в момент остановки ТС для высадки пассажира. Хотя в судебной практике — вопрос спорный.

Постановление Президиума Верховного суда
Республики Карелия от 19.08.2015 по делу N 44-г-22/2015 Решение суда и
апелляционное определение отменены, дело по иску о возмещении ущерба направлено
на новое рассмотрение в суд, поскольку выводы о том, что причинение вреда
автомобилю истца совершено не в процессе эксплуатации автомобиля и не является
страховым случаем, ошибочны, так как остановка, стоянка автомобиля являются
элементами дорожного движения транспортных средств, таким образом, повреждение
автомобиля истца произошло в результате ДТП по вине ответчика, что является
страховым случаем.

Постановление Президиума Томского областного
суда от 24.06.2015 N 44г-18/2015 Требование: О взыскании материального ущерба.
Обстоятельства: Ответчица при выходе из своего автомобиля не удержала дверь
из-за сильного порыва ветра, дверь ударила рядом припаркованный автомобиль,
принадлежащий истице на праве собственности, в результате чего на автомобиле
возникли механические повреждения в виде множественных царапин с вмятиной,
отслоения лакокрасочного покрытия. Решение: Дело передано на новое
рассмотрение, поскольку, установив, что гражданская ответственность ответчицы
застрахована, суд не привлек в качестве ответчика страховую компанию.

Апелляционное определение Ульяновского
областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2767/2014 В удовлетворении исковых
требований о возмещении материального ущерба, неустойки, штрафа, морального
вреда, понесенных расходов отказано, так как в момент ДТП автомобиль истца
стоял, эксплуатация автомобиля (открывание двери) не была связана с его
движением, в связи с чем ДТП нельзя признать страховым случаем.

Федеральный
закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Статья 1. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные
понятия:

транспортное средство — устройство, предназначенное для перевозки по
дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;

использование транспортного средства — эксплуатация транспортного средства,
связаннаяс его движением в пределах
дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для
движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на
стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях).
Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и
непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном
движении, не является использованием транспортного средства;

Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств
по страхованию гражданской ответственности

1. Владельцы
транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые
установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Практика говорит об обратном.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Зарубина В.Ю.,
судей Карпинской А.А., Панфиловой Л.И.,
при секретаре Захаровой Ю.С., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Косякова Е. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика на заочное решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.08.2015.
Заслушав доклад председательствующего, объяснение третьего лица Хаматовой А.Г., судебная коллегия

Косяков Е.В. обратился в суд с указанным иском к ООО «Росгосстрах», в обоснование которого указал, что 13.11.2014 в г. Каменск-Уральский на ул. Лермонтова у дома № 117 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца «Митсубиси Лансер». При движении истца мимо автомобиля «ВАЗ-311183», пассажир автомобиля «ВАЗ-311183» Хаматова А.Г. при выходе из машины, открыла дверь и допустила столкновение двери с автомобилем истца.
Виновником дорожно-транспортного происшествия является Хаматова А.Г.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию ООО «Росгосстрах», однако страховщик выплату страхового возмещения не произвел. Истцом самостоятельно организована независимая экспертиза определения размера причиненного ущерба, в соответствии с выводами которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 43 828 руб. За проведение экспертизы истец понес расходы в размере 8 700 руб.
Просил взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 43 828 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., нотариальные расходы в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 8700 руб., а также штраф.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
Истец, представитель ответчика, третьи лица Хаматов Г.Н., Хаматова А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки суду заблаговременно не представили.
Заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.08.2015 исковые требования Косякова Е.В. удовлетворены частично, с ООО «Росгосстрах» в пользу Косякова Е.В. взысканы страховое возмещение в размере 43 828 руб., штраф в размере 8 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 7000 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8700 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
С ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1814 руб. 84 коп.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить, настаивая на том, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения. Кроме того, истцом поврежденный автомобиль не был представлен на осмотр.
Истец, ответчик в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Свердловского областного суда www.ekboblsud.ru. Об уважительности причин неявки до начала судебного заседания лица, участвующие в деле, не сообщили, об отложении дела не просили. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела и обжалуемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
В силу п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего — физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ( / / ) в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств был поврежден автомобиль «Митсубиси Лансер», госномер №, принадлежащий истцу. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пассажира автомобиля «ВАЗ-11183», госномер №, Хаматова А.Г., которая в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения создала опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, открыла дверь и допустила столкновение двери с автомобилем истца.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия лицами, участвующими в деле, не обжалуются.
Относительно довода апелляционной жалобы о том, что истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Как следует из материалов дела, истец обратился к страховщику с заявлением о страховом случае с приложением необходимых для прямого возмещения убытков документов, почтовое отправлением с которым, согласно информации с сайта Почты России, находящемся в общем доступе в сети Интернет, получено адресатом (ООО «Росгосстрах») 23.03.2015. Позднее, 30.04.2015, истец обратился к страховщику с претензией, которая получена ООО «Росгосстрах» 06.05.2015. В этой связи, судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе заключение независимой автоэкспертизы № от 05.12.2014, согласно которой стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 43828 руб., учитывая, что страховщик в добровольном порядке законные требования истца не выполнил в полном объеме, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика суммы причиненного истцу ущерба в размере 43828 руб., а также расходов по составлению экспертизы в размере 8700 руб., которые в силу п. 14 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», включаются в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Установив, что страховщик требования истца о выплате суммы ущерба в добровольном порядке не выполнил, суд, принимая во внимание заявление представителя ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал в пользу потерпевшего штраф, предусмотренный п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 8000 руб., а также компенсацию морального вреда, судебные расходы.
Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» непредставление поврежденного транспортного средства или иного поврежденного имущества на осмотр и/или для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) либо выполнение их ремонта или утилизации до организации страховщиком осмотра не влекут безусловного отказа в выплате потерпевшему страхового возмещения (полностью или в части). Такой отказ может иметь место только в случае, если страховщик принимал надлежащие меры к организации осмотра поврежденного транспортного средства (оценки иного имущества), но потерпевший уклонился от него, и отсутствие осмотра (оценки) не позволило достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению (пункт 20 статьи 12 Закона об ОСАГО ).
В этой связи, учитывая, что материалы гражданского дела не содержат доказательств выполнения страховщиком своей обязанности по организации осмотра поврежденного транспортного средства, судебная коллегия довод апелляционной жалобы относительно не предоставления истцом поврежденного автомобиля на осмотр отклоняет.
Разрешая спор, суд правильно применил нормы материального и процессуального права, установил имеющие значение для дела обстоятельства на основании представленных сторонами доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотренных ч.ч. 1, 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, п. 1 ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

заочное решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.08.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика — без удовлетворения.

Авария во дворе

Сегодня дорожно-транспортное происшествие может произойти где угодно – причем не только на оживленной трассе, но также в более спокойных местах. Например, во дворе. При этом необходимо помнить, что процедура оформления ДТП подобного типа является стандартной.

Является ли дорожным происшествием

Если водитель сдавал назад и не заметил машину либо аварийная ситуация по дворе произошла по какой-либо иной причине, необходимо осуществлять стандартные действия, положенные при возникновении дорожно-транспортных происшествий.

При этом необходимо помнить, что ДТП во дворе является стандартной ситуацией. И подобное происшествие подпадает под действие тех же нормативно-правовых документов, что и остальные ДТП.

Понятие дорожно-транспортного происшествия подробно раскрывается достаточно подробно непосредственно в п. 1.2 ПДД.

Под ним понимается событие, которое возникло в результате передвижения транспортного средства, в результате которого был нанесен материальный вред кому-либо или же пострадали люди (водители, пешеходы).

При этом существует закреплённый на законодательном уровне перечень основных признаков ДТП:

  • ДТП возникает в результате движения автомобиля – например, если водитель наехал на пешехода (если же пешеход упал на стоящий авто, то подобное ДТП не является);
  • дорожно-транспортным происшествием является только событие, в котором принимает участие автомобиль.

В то же время не считается ДТП столкновение двух автомобилей, при котором не возникло каких-либо повреждений, а только стерлась пыль на кузове, бампере.

Более того, если в подобной ситуации будет вызвано ГИБДД – инспектор, скорее всего попросту накажет обоих водителей.

Но если имеет место быть какое-либо серьёзное повреждение (или же не серьезное), то необходимо будет составить схему ДТП во дворе, а также свершить все остальные обязательные в данном случае действия.

При этом необходимо помнить, что оставление места ДТП во дворе является серьезным нарушением и подобное поведение влечет за собой достаточно серьезное наказание.

Именно поэтому в случае дорожно-транспортного происшествия необходимо будет в обязательном порядке сразу остановиться и оставить автомобили в прежнем положении.

Что делать и кого вызывать

Обязательный порядок действий при возникновении дорожно-транспортного происшествия обозначается в п. 2.5 ПДД.

Сразу после возникновении аварии, по возможности, необходимо сделать следующее:

  • остановиться и включить аварийную сигнализацию, не трогать автомобиль с места и выставить специальный знак;
  • не перемещать предметы на месте возникновения ДТП – согласно п. 7.2 ПДД;
  • если имеются серьезно пострадавшие, то следует оказать им первую помощь и сразу же вызвать специальные службы – скорую, полицию, пожарную (при необходимости);
  • освободить проезжую часть – если по причине возникновения ДТП движение становится сильно затрудненным;
  • собрать показания свидетелей, записать их реквизиты и контактные данные, сфотографировать место происшествия и все важные детали;
  • дождаться сотрудников ГИБДД для получения схемы ДТП, а также специальной справки о происшествии;
  • обменяться контактными данными со вторым участником аварии, записать его реквизиты.

При этом следует помнить, что в некоторых, отдельных случаях допускается не вызывать ГИБДД. Достаточно будет составить схемы происшествия, после чего заполнить европротокол.

На основании этого документа, впоследствии, пострадавший имеет право получить выплату от своей страховой компании, полис ОСАГО которой он оформил.

Также если ДТП является незначительным и какие-либо разногласия между водителями отсутствуют, можно будет поступить следующим образом:

  • составить специальную схему ДТП и проехать к ближайшему посту ДПС для получения всех необходимых справок;
  • виновный на месте имеет право оплатить ущерб пострадавшему и получить взамен расписку.

В каждом конкретном случае необходимо в обязательном порядке учитывать большое количество самых разных нюансов. И именно на основании них принимать конкретное решение.

Следует помнить, что даже если визуальные повреждения по какой-то причине попросту отсутствуют, то ущерб все же может иметь место – всегда есть вероятность присутствия каких-либо скрытых повреждений.

Впоследствии, уже после ДТП и оформления всех документов, будет достаточно сложно доказать, что такие повреждения появились именно в результате конкретной аварии.

Следует заранее быть готовым к любым ситуациям. Так как на месте разбираться, что делать при мелком ДТП во дворе, достаточно сложно – можно свершить множество различного рода ошибок.

Впоследствии они могут привести к проблемам во время реализации процедуры получения средств от страховой компании.

Является ли ДТП во дворе страховым случаем

Максимально точное определение страхового случая, при наступлении которого будет возможность получить выплаты от своего страховщика, дается непосредственно в заключенном с ним договоре.

Под страховым, подпадающим под действие полиса ОСАГО, понимается ДТП, в результате которого:

  • был нанесен вред чужому имуществу;
  • был нанесен вред жизни или же здоровью других участников дорожного движения.

При этом на основании полиса ОСАГО выплачивается компенсация только лишь непосредственно пострадавшему. Виновный, при отсутствии полиса КАСКО, должен самостоятельно осуществлять возмещение ущерба сам себе.

Именно поэтому если у вас имеется полис ОСАГО, получение денег от страховой компании будет возможно только в случае если вы – пострадавший.

С обозначенным в договоре страхования определением того, что же именно является страховым случаем, необходимо ознакомиться максимально подробно.

Так как страховая компания будет стараться всеми силами избежать осуществления положенной при ДТП выплаты. Стоит максимально скрупулёзно изучить процедуру подачи всех необходимых документов, а также имеющиеся подводные камни.

Не лишним будет проконсультироваться с профессиональным автоюристом, имеющим большой опыт взаимодействия с страховыми компаниями.

О выплате страховки ОСАГО после ДТП наследникам погибшего читайте здесь.

Что делать, если виновный скрылся

Оставление места возникновения дорожно-транспортного происшествия является очень серьезным нарушением действующего на территории РФ законодательства. Данный момент регулируется ПДД.

Согласно соответствующей статье, за оставление места ДТП полагается следующее наказание:

  • лишение права управлять транспортным средством в течение 1-1.5 года;
  • арест административный – до 15 суток.

Если виновник ДТП во дворе скрылся, следует записать марку его автомобиля, а также государственный номер, отличительные признаки машины (цвет, иное).

Все дальнейшие процедуры следует осуществлять согласно действующему по этому поводу регламенту – включение аварийки, вызов специальных служб (ГИБДД, медики, пожарные).

По приезду представителей правоохранительных органов необходимо будет уведомить их обо всех наиболее важных моментах, составить схему ДТП и т.п.

Но при этом следует помнить, что оставление места происшествия не означает автоматическое признание вины. Данный момент регламентируется законодательством.

Но это не является поводом для отсутствия ответственности за свершенное деяние. Сбежавший водитель будет наказан согласно установленному государству регламенту.

Как оформить

Обычно при возникновении ДТП во дворе сумма ущерба не очень велика. Именно поэтому оптимально будет использование европротокола. Но при этом необходимо помнить, что величина ущерба не должна превышать 50 тыс. рублей.

Порядок оформления ДТП в данном случае выглядит следующим образом:

  • включение аварийки, установка специального знака;
  • предварительная оценка величины ущерба;
  • сбор контактов всех свидетелей;
  • составление плана происшествия;
  • фиксация при помощи фотоаппарата места происшествия;
  • фиксация повреждений на камеру;
  • заполнение протокола – инструкция к данному документу обычно прилагается;
  • обращение в страховую компанию за возмещением.

При этом если, впоследствии, будет установлено, что сумма ущерба более 50 тыс. рублей (400 – для Москвы, Санкт-Петербурга), то пострадавший будет иметь право потребовать возмещения.

Также следует помнить, что европротокол можно использовать только при выполнении определенных условий:

  • вред здоровью или жизни участников не нанесен;
  • какие-либо разногласия между водителями отсутствуют;
  • в дорожно-транспортном происшествии участвовало всего 2 автомобиля;
  • оба водители имеют действующий полис ОСАГО.

Если же хотя бы одно из условий не выполнено, то необходимо будет в обязательном порядке вызвать ГИБДД.

Так как в противном случае страховая компания попросту откажется возмещать ущерб – и оспорить такое решение, скорее всего, будет попросту невозможно.

Оставление места ДТП не является автоматическим признанием вины, но за это водитель понесет ответственность в виде штрафа или же лишения права управлять автомобилем на некоторый срок.

Также следует помнить, что до приезда сотрудников ГИБДД необходимо в обязательном порядке успеть выставить знак аварийной остановки, а также включить аварийную сигнализацию на всех автомобилях.

Дорожно-транспортное происшествие, возникшее во дворе, должно быть оформлено так же, как и обычное, возникшее на проезжей части. Относительно ДТП такого типа действую все стандартные правила и регламенты, их необходимо в обязательном порядке соблюдать.

Статистику ДТП по вине пешеходов смотрите в таблице.

Правомерна ли расписка от виновного в ДТП, узнайте из этой информации.

Видео: Самостоятельное оформление документов при ДТП, ч. 1.

Еще по теме:

  • Ип налог на имущество в 2014 году Будут ли в 2015 году индивидуальные предприниматели (ИП) являться плательщиками налога на имущество (недвижимость) в г. Москве (ИП, находящиеся на общей системе налогообложения, а также ИП, применяющие специальные налоговые режимы)? Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:С 2015 […]
  • C++ функция с возвратом Возвращаемые значения Все функции, кроме функций типа void, возвращают значения. Данное значение определяется в операторе return. Если функция не определена как void и если не указано возвращаемое значение, то возвращается мусор. Если функция не объявлена как void, она может […]
  • Приказы назначению комиссии на списание мбп Какой инвентарь вносить в акт на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов Грамотно составленный акт на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов позволит предприятию включить их в расходы при исчислении налогов. Как в таких случаях правильно организовать учет и […]
  • Летопись как оформить Архивы — память общины В пособии даются практические советы библиотекарям по написанию летописи села: организации работы, методике сбора материала, его обработке и систематизации. Источник: сайт АКУНБ им. В.Я. Шишкова Поддержите этот сайт, установите у себя наш баннер Этот сайт о […]
  • Правила оформления акта скрытых работ Акт освидетельствования скрытых работ Некоторые работы после окончания строительства невозможно проверить. Это касается работ, проведенных внутри строительных конструкций и коммуникаций, например установки арматуры в бетонных стенах, грунтования поверхности перед окрашиванием, […]
  • Правила получения разрешения охотничье оружие Правила получения разрешения охотничье оружие МОСКВА И МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ И ЛЕНИГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ: РЕГИОНЫ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НОМЕР: Разрешение на охотничье оружие в 2018 году — порядок и оформление лицензии в России Охота на дичь — настоящее мужское занятие. Однако […]
  • Законом т 129-фз Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.06.2013 с изменениями, вступившими в силу с 02.07.2013) "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ […]
  • Осаго начало РСА разъяснил, как указывать водительский стаж тем автовладельцам, у которых точная дата о нем отсутствует в водительском удостоверении Получатели электронных полисов ОСАГО уже столкнулись с первой проблемой. При заполнении формы для получения электронного полиса на корпоративном сайте […]