Войс спор

Голосовые сообщения в мессенджерах – моветон и стыд. Завязывайте

Каждый день я стабильно пользуюсь пятью мессенджерами – от телеграма до диалогов во «ВКонтакте». Как правило, переписка идет в стандартном текстовом формате, но есть и личности, которые забрасывают голосовыми сообщениями.

Я устал с этим бороться – похоже, люди правда не догадываются, почему их минутные монологи интересны только им самим. Что ж, объясню по пунктам.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

1. Нет поиска. В текстовой переписке всегда можно найти нужный фрагмент по одному ключевому слову. Это очень удобно, когда идут деловые переговоры. Например, человек резко изменил свою позицию, а ты кидаешь ему его же цитату и спрашиваешь: «Как так? Совсем недавно ты писал иначе!»

С голосовыми сообщениями этот номер не прокатит. Вот так (скриншот – ниже) выглядят стандартные реплики типичного фаната войс-мессенджей.

Что с этим делать? Запоминать порядок высоких и низких палочек? Это утопия: если сообщений сотни, придется переслушивать все, снова теряя на них время.

Так что поиск – самый объективный и убийственный аргумент для того, чтобы отучить друзей и коллег от голосовых сообщений.

В этом, кстати, однозначный плюс электронной почты – туда голосом не надиктуешь. Поэтому я понимаю Артемия Лебедева, который отвергает мессенджеры в пользу емэйлов.

2. Неудобно слушать. Адепт голосовых писем забрасывает тебя очередной пачкой мыслей вслух, а ты едешь в метро и наслаждаешься музыкой. Если бы там был текст, ты бы спокойно ответил. Но ради голоса нужно выключать свой трек, запускать сообщение и вслушиваться в него.

Дома тоже слушать некомфортно – нужно уединиться, ведь сообщение адресовано именно тебе, а не твоим родственникам. Да, можно прислонить смартфон к уху, и тогда войс-месседж зазвучит из голосового динамика, но выглядит это максимально дебильно.

Со стороны складывается впечатление, что человек общается по телефону, но не произносит ни одной фразы. Короче, цирк.

Из-за всех этих проблем моя самая частая реакция на голосовые сообщения такая: «Извини, попозже послушаю, сейчас не могу». Естественно, потом я про всё забываю, хотя на текстовые ответил бы сразу.

3. Голосовые сообщения бездарны. Они слишком часто оказываются тупыми и бессодержательными. Например, недавно мне прислали войс-мессендж на 13 секунд. 10 секунд шла тишина, прерываемая бульканьем и междометием «Э-э-э-эмм».

Еще одна частая болезнь – амнезия. Я выслушал десятки двухминутных голосовых сообщений, в которых человек рассказывал одну и ту же примитивную историю по три раза. Причем одними и теми же словами, без новых подробностей.

По ощущениям, 80% людей – слабые, никчемные, косноязычные ораторы. Мессенджеры подтверждают эту статистику.

4. На голосовые сообщения неудобно отвечать. Друг, который записал тебе пятиминутную сказку о последних событиях из жизни, рассчитывает, что ты тоже извергнешь огромное голосовое сообщение.

Но ты не хочешь, поэтому присылаешь стикер и чувствуешь себя полным кретином. Даже если ответить текстовым сообщением адекватной длины, собеседник все равно не оценит. По сути, ваш диалог будет идти на разных языках. Один долго болтает, другой кратко и текстово комментирует. Это напоминает сдачу экзамена, а не дружеский разговор.

Больше всего раздражает, что поклонники войс-мессенджей считают, будто голосовые сообщения помогают передавать интонацию, поэтому общаться нужно только так. Открою секрет: если уж так хочешь услышать чужой голос, гораздо проще позвонить по телефону и обсудить всё за те же 5 минут. Тогда хотя бы говорить будут оба.

Что, совсем никогда нельзя?

У меня есть два знакомых, чьи голосовые сообщения слушать действительно приятно. Один превращает каждую реплику в моноспектакль, а другой (многократный победитель Versus-батлов) периодически фристайлит в микрофон двойными рифмами.

Остальные почитатели голосового формата на их фоне смотрятся просто жалко.

Сам я нажимал на кнопочку с микрофоном от силы раз десять в жизни. И всегда за это извинялся, потому что осознавал, какие неудобства доставляю собеседнику.

Помните: мессенджеры – не для голоса, а для текста. Текст лучше практически во всём и практически всегда. Исключения бывают, но не так часто, чтобы бомбить голосовыми сообщениями с интенсивностью автомата Калашникова.

зБЪЕФБ «чЙММЙДЦ ЧПКУ» УХЭЕУФЧХЕФ 50 МЕФ. ъБ ЬФЙ ЗПДЩ ЬФПФ УБНЩК ЛТХРОЩК БМШФЕТОБФЙЧОЩК ЕЦЕОЕДЕМШОЙЛ Ч УФТБОЕ, ТХРПТ ЙОФЕММЕЛФХБМЙЪНБ Й МЙВЕТБМЙЪНБ, РЕТЕЦЙЧБМ ТЕЪЛЙЕ ЧЪМЕФЩ Й ЗМХВПЛЙЕ РБДЕОЙС. оП ЧРЕТЧЩЕ УПФТХДОЙЛЙ ЗБЪЕФЩ ЗТПЪСФ ПВЯСЧЙФШ ЪБВБУФПЧЛХ, ФТЕВХС РПЧЩЫЕОЙС ЪБТБВПФОПК РМБФЩ.

лПММЕЛФЙЧОЩК ДПЗПЧПТ ХЦЕ ЙУФЕЛ, Б РЕТЕЗПЧПТЩ БДНЙОЙУФТБГЙЙ Й РТПЖУПАЪБ РПЛБ ОЕ РТЙЧЕМЙ Л ЛПОУФТХЛФЙЧОПНХ ТЕЪХМШФБФХ.

рЕТЕЗПЧПТЩ РП ЧПЪПВОПЧМЕОЙА ФТЕИМЕФОЕЗП ЛПММЕЛФЙЧОПЗП ДПЗПЧПТБ ОБЮБМЙУШ 14 ЙАОС. пОЙ РТПДПМЦБМЙУШ ЧУЕ ЬФП ЧТЕНС, ОП УФПТПОЩ ОЙЛБЛ ОЕ ЙДХФ ОБ ЛПНРТПНЙУУ. тБВПФОЙЛЙ ОБУФБЙЧБАФ ОБ РПЧЩЫЕОЙЙ ЪБТРМБФЩ, Б НЕОЕДЦНЕОФ, УПЗМБЫБСУШ ОБ ЬФП, ОБНЕТЕО РПДОСФШ РМБФХ ЪБ НЕДЙГЙОУЛХА УФТБИПЧЛХ РТЙ ФПН, ЮФП ЧЩВПТ РТЕДМБЗБЕНЩИ УФТБИПЧЩИ РМБОПЧ ВХДЕФ ПЗТБОЙЮЕО. лТПНЕ ФПЗП, ЙЪДБФЕМЙ ОБНЕТЕОЩ РПДЛПТТЕЛФЙТПЧБФШ НЕИБОЙЪН ЧЪБЙНППФОПЫЕОЙК ТБВПФОЙЛПЧ У ЙИ РЕОУЙПООЩН РМБОПН 401(k).

йОФЕТЕУЩ 150 УПФТХДОЙЛПЧ «чЙММЙДЦ ЧПКУ» РТЕДУФБЧМСЕФ, ОЕ ХДЙЧМСКФЕУШ, РТПЖУПАЪ БЧФПНПВЙМЕУФТПЙФЕМЕК (UAW). «нЩ ЧЕДЕН ПЮЕОШ ЙОФЕОУЙЧОЩЕ РЕТЕЗПЧПТЩ У ТХЛПЧПДУФЧПН ЗБЪЕФЩ, — УЛБЪБМБ нЕКДБ тПЪЕОУФБКО ЙЪ ПФДЕМЕОЙС РТПЖУПАЪБ ОПНЕТ 2110. — чУЕ ХРЙТБЕФУС Ч ДЕОШЗЙ. пОЙ РТПУФП РЩФБАФУС ЧУЕ ВТЕНС ТБУИПДПЧ РЕТЕМПЦЙФШ ОБ ТБВПФОЙЛПЧ. пОЙ РТПУФП ИПФСФ ХЧЕМЙЮЙФШ ДПМА УЧПЕК РТЙВЩМЙ».

дЬЧЙД ыОБКДЕТНБО, ЗМБЧБ ЛПТРПТБГЙЙ «чЙММЙДЦ ЧПКУ НЕДЙБ», ЧМБДЕАЭЕК ЗБЪЕФПК, ХЛМПОСЕФУС ПФ ЛПННЕОФБТЙЕЧ. ч ЪБСЧМЕОЙЙ ПФ МЙГБ ТХЛПЧПДУФЧБ ЕЦЕОЕДЕМШОЙЛБ ЗПЧПТЙФУС: «чЙММЙДЦ ЧПКУ» ОБ РТПФСЦЕОЙЙ ЧУЕК УЧПЕК ЙУФПТЙЙ ПУФБЧБМУС РТЙЧЕТЦЕО УЧПЕНХ РЕТУПОБМХ Й РТПЖУПАЪХ. хРТБЧМЕОГЩ УПЧНЕУФОП У РТПЖУПАЪПН ТБВПФБАФ ОБД ФЕН, ЮФПВЩ ТБЪТЕЫЙФШ УРПТ Й ЧЩТБВПФБФШ ЧЪБЙНПЧЩЗПДОЩК ЛПОФТБЛФ. нЩ ХЧЕТЕОЩ, ЮФП ФБЛПЕ РПМАВПЧОПЕ УПЗМБЫЕОЙЕ НПЦЕФ ВЩФШ ДПУФЙЗОХФП».

лБЛ ПФНЕЮБАФ РТПЖУПАЪОЙЛЙ, ЪБТРМБФБ ОБЮЙОБАЭЙИ ТЕРПТФЕТПЧ ОЕ РТЕЧЩЫБЕФ 30 ФЩУСЮ ДПММБТПЧ. «мАДЙ, ТБВПФБАЭЙЕ Ч ЗБЪЕФЕ, МАВСФ ЕЕ Й ХЧБЦБАФ, — ЗПЧПТЙФ тПЪЕОУФБКО, — ОП ХТПЧЕОШ ПРМБФЩ Й МШЗПФ ПУФБЧМСЕФ ЦЕМБФШ МХЮЫЕЗП».

тБВПФОЙЛЙ ФБЛЦЕ ФТЕВХАФ ПЗТБДЙФШ ЙИ ПФ ХЧПМШОЕОЙК. ъБ ОЕУЛПМШЛП РПУМЕДОЙИ МЕФ ЙЪ ТЕДБЛГЙЙ ВЩМЙ ХЧПМЕОЩ РТЙНЕТОП ДАЦЙОБ ТБВПФОЙЛПЧ. «нЩ ИПФЙН УРТБЧЕДМЙЧПЗП УПЗМБЫЕОЙС, — ЪБСЧМСЕФ фПН тПВВЙОУ, ЦХТОБМЙУФ, ЧИПДСЭЙК Ч ЛПНБОДХ РЕТЕЗПЧПТЭЙЛПЧ. — оБН ПЮЕОШ ФТХДОП УПЗМБЫБФШУС У ФТЕВПЧБОЙСНЙ, ЛПФПТЩЕ НЕОЕДЦНЕОФ РПМПЦЙМ ОБ УФПМ РЕТЕЗПЧПТПЧ. — ьФЙ ФТЕВПЧБОЙС НЩ ОЕ ИПФЙН РТЙОЙНБФШ. чУЕ ЬМЕНЕОФБТОП РТПУФП: НОПЗЙЕ НПЙ ЛПММЕЗЙ ОЕ ЪБТБВБФЩЧБАФ ДПУФБФПЮОП ДМС ОПТНБМШОПК ЦЙЪОЙ».

лБЛ ОБРПНЙОБАФ БОБМЙФЙЛЙ, ЗБЪЕФБ «чЙММЙДЦ ЧПКУ» УФБМБ РЕТЧЩН ТБВПФПДБФЕМЕН Ч УФТБОЕ, РТЕДМПЦЙЧЫЙН НЕДЙГЙОУЛХА УФТБИПЧЛХ РБТФОЕТБН УПФТХДОЙЛПЧ-ЗПНПУЕЛУХБМЙУФПЧ. уФТБИПЧЛПК ВЩМЙ ПВЕУРЕЮЕОЩ ОЕ ФПМШЛП ЫФБФОЩЕ ТБВПФОЙЛЙ, ОП Й ЖТЙМБОУЕТЩ. уЕЗПДОС БДНЙОЙУФТБГЙС УОПЧБ ИПЮЕФ ПЗТБОЙЮЙФШ ЛТХЗ РПМХЮБФЕМЕК НЕДЙГЙОУЛПК УФТБИПЧЛЙ.

поспорил об исходе выборов 18 марта

для порядка поспорил со стародавнейшим ЖЖ-другом, но моим инакомышленником voiceoftheworld про исход президентских выборов в России:

вообще я бы и на деньги поспорил, как было предложено, и не только, чтобы заработать, но и чтобы проиграть и хорошо запомнить этот проигрыш, если никакой новизны не произойдёт, но свободных средств у меня, как водится, нет, а на что-то более серьёзное предметное я бы спорить уже не стал, потому что просто хочу разделить судьбу своего прогноза, т.е. и проиграть тоже, и сам бы оценил свою уверенность процентов в 60-70%, т.е. «заметно больше половины», «два из трёх», но не абсолютно, чтобы уверенно чувствовать себя в споре подлецом, а не дураком 🙂

знайте, что я не просто порассуждал «а может быть, вот так будет?» но и принял бы решение на основании своего умопостроения — как минимум, если проиграю, Войс может мне припоминать до конца дней, что я падок на рационализацию субъективного желания новизны и потому ошибочно предсказал перемены раньше их реального наступления

значит, чувство исторического времени (подкреплённое рассуждениями) у меня сдвинуто в сторону торопливости, поспешности — если же угадаю, то, значит, уже вот тот механизм, который у меня сейчас в голове налажен, является работоспособным для подобных оценок

на самом деле, я же часто даю два типа прогнозов: «вот это когда-нибудь обязательно произойдёт» и «в этом году обязательно произойдут какие-нибудь перемены» — и я редко эти вещи соединяю (или ошибаюсь, но без публичного разбора ошибок), чтобы прямо указать, что вот тогда-то созреют именно такие перемены

если я успею до 18-го марта придумать ещё какой-нибудь поступок, исход которого бы сильно зависел от результата выборов, то совершу его и тоже подвешу в зависимости от исхода этого события (просто будетлянам, вообще говоря, пофигу на исход этих выборов)

ну, и важно, что Войс является именно убеждённым сторонником позиции, что Путин легко переизберётся, потому что я спорю не столько с ним лично, сколько с логиками анализа текущих событий всех, кто думает также как он

Dota 2 становится дружелюбнее для новичков

Dota 2 меняется, чтобы стать привлекательнее и понятнее для новичков, учитывая ожидание всплеска активности во время и после The International 2017 — крупнейшего киберспортивного события года [по крайней мере по деньгам], которое начинается на следующей неделе.

На этой неделе Valve опубликовала пост в блоге, где сообщила, что новички смогут выбирать из заранее подобранной группы из 20 персонажей на первые 25 матчей. Valve подбирает героев на основе статистики и сообщений о том, что эти персонажи наиболее подходящи для новичков.

Кроме того, новые игроки могут попадать в команды с теми геймерами, у которых позитивный рейтинг поведения. Связано это с тем, что новички должны получать хороший социальный опыт на первых стадиях обучения.

The International 2017 стартует 2 августа. Финал 12 числа в Сиэттле. Призовой пул достиг почти $23 миллионов.

Читать далее

Community Call: Вы одобряете изменения в Dota 2 с патчем 7.00?

Valve и PGL анонсировали Kiev Major

52 Комментария core.comment.commentTips

новички должны получать хороший социальный опыт на первых стадиях обучения

И не подозревать что их ждёт в будущем! *зловещий смех*

Ох ты ж, уже вторая часть есть. я недавно узнал, что есть первая))

Лучше в LOL играйте, там есть аниме-девочки и аудитория адекватней в 100 раз

@Tommimod, Там вместе с игрой розовые очки прилагаются ?

Видимо старые задроты уходят и нужна новая партия ноулайферов.

@gunbi, но ведь он прав (аниме-девочки там точно присутствуют)

@gunbi, @belousotroll, Как-то в доту заходил пару раз, один что-то кричит и матерится, другой ливает, третий мамок крутит. Каждую катку попадались вот такие уникумы. Так что на счет более адекватной аудитории тоже правда.

@SeeN, «пару раз» — не показатель. Не поверишь, но и в других онлайн-играх есть такие. (OW, LoL)

@Tommimod, но лол совершенно отошел от концепции оригинальной доты. Суть ведь доты в том, что она просто наполнена всяческими багофичами. В Доте 2 это осталось, а в лоле все упрощают. Скука.

@belousotroll, Да, есть, никто и не спорит. В Доте неадекваты каждую катку, в лоле в одной из 4-5 игр будет неадекват. В овере вообще это редкость, пару раз видел. Вот тебе и статистика. В лоле даже в рейтинге редко видел неадекватов.

@SeeN, LoL спасает отсутствие голосового чата. Так как игра очень динамичная, времени написать что-либо не всегда хватает. А в Overwatch я вижу таких почти в каждой игре (раз в 3-4 игры точно найдутся), не надо мне тут.

Коммьюнити по-моему во всех подобных играх примерно одинаковое, о чем тут спорить.

@SeeN, просто в ЛоЛе нет войс чата, по умолчанию нельзя писать врагу и фильтруют маты. ЛоЛ — детский сад, во всех смыслах. Плюс сильно играет на руку, что даже при проигрыше в ЛоЛе что-то получаешь, а в Доте тупо тратишь время. От туда и раздражение, из-за одного человека вся команда просиживает время. Геймплейно ЛоЛ даже не близко к Доте, абсолютно деревянная система. В Доте можно всё, по сравнению с ЛоЛом. По этому если не с кем, то лучше в ЛоЛ, а с друзьями в Доту. В идеале ни в одну из них не играть, конечно.

@SeeN, За последнее время такого встречал раз на 20 игр,раньше было больше таких.

@belousotroll, не знаю, я и в аркаде бегаю и в рейтинге. Может я не сильно много матчей в рейтинге и играл, но помню лишь пару раз какой-то флуд в чате. Может у тебя рейтинг выше и там уже неадекваты живут, не знаю.

@SeeN, у меня наоборот low.

Думаю это лучшая моба только вот комьюнити не одыкватное

просто в ЛоЛе нет войс чата, по умолчанию нельзя писать врагу и фильтруют маты.

Плюс сильно играет на руку, что даже при проигрыше в ЛоЛе что-то получаешь

В первую очередь, от игры надо получать удовольствие.
А эти 40-50 IP совершенно бесполезны для всех, кроме самых-самых новичков.

Геймплейно ЛоЛ даже не близко к Доте, абсолютно деревянная система.

@MrSnippy, 40-50 ip не важно нужны или нет, они награда за игру. Это психологический фактор, это не про надобность.
И это не субъективное мнение, ЛоЛ будто урезанная дота. И половину того, что можно в Доте, нельзя в ЛоЛ, хотя по структуре игры одинаковые. Тот же войс чат. Отсутствие войс чата в игра, завязанной на тимплее с незнакомыми людьми никак не может ей в плюс идти, даже не смотря на его абуз токсичными игроками. С этим просто глупо спорить, в какую игру ты бы не играл.

Тот же войс чат.

Этот войс-чат нужен только дотерам и маленькому проценту игроков в Лиге.
Это было прекрасно видно — когда разработчики заявили о возможности появления войс-чата, то сразу пошла такая волна негатива, что разработчики пошли на попятную.

С этим просто глупо спорить, в какую игру ты бы не играл.

Системы пингов вполне хватает. Да, иногда есть небольшая необходимость в войс-чате, но слишком много минусов идёт вместе с ним.

Для тех же, кто не может без войс-чата совсем — существует дискорд. Достаточно дать ссылку во время пика и любой желающий без проблем присоединится к вам.

вот думаю, насколько бы снизился процент неадекватности в дотке, будь игра платной, как Овер :]

@MrSnippy, в Доте буквально нет даунсайда у войсчата, потому что любому агрессивному идиоту можно дать мут. Это можно в 99% игр. Его «не надобность» в ЛоЛе уходит в структуру игры, где все шаблонное. Да и я не только про войс, но если ты даже с этим не согласен, то я не вижу смысла что-то еще пытаться объяснять.

потому что любому агрессивному идиоту можно дать мут.

Но перед этим ты успеешь услышать этого агрессивного идиота.

Его «не надобность» в ЛоЛе уходит в структуру игры, где все шаблонное.

Его «не надобность» идёт из-за того, что, повторюсь, слишком много минусов, а плюсы играют роль лишь для небольшого числа людей.

Кстати, можно твой аккаунт в Лиге увидеть?

@MrSnippy, не думаю, что от этого будет толк.

@MrSnippy, все ваши «минусы» (давайте конкретнее, незачем кидаться общими фразами) решаются нажатием кнопки ‘mute’.

@belousotroll, Да не стоит с ним спорить,он и в прошлый раз с пеной у рта писал тоже самое.Знатно посмеялся тогда над таким выдуманными «аргументами»

@belousotroll, @memes_are_evil, ребята, какого чёрта вы вообще с ним общаетесь на эту тему? Гляньте на его аватарку)

@memes_are_evil, согласен,когда дота надоела решил поиграть в лол,и возможностей доты мне там очень не хватало,из-за этого интерес быстро пропал,хоть там и есть пара интересных персонажей которых я бы не прочь видеть в доте.

@belousotroll,
Но для начала ты должен нажать эту самую кнопку, уже услышав неадеквата.

1) Больше затрат сил разработчиков на борьбу с неадекватами (если текстовые оскорбления довольно легко отследить, то с войсом — что, прослушивать все 40 минут игры за каждый репорт?).

2) Большинство игроков, которые пользуются войсом — не дублируют свою информацию с помощью других средств.
Т.е. — если замутил игрока, то ты не увидишь никаких мисов, не услышишь про поставленный вард, не увидишь предложений забрать объект.

Если же игрок дублирует это всё с помощью других систем — зачем вообще нужно с помощью войса доставлять информацию, если пинги прекрасно с этим справляются?

По сути, войс нужен только для обсуждения общей стратегии игры и тактики в последующем тимфайте.

3) Плохое качество микрофона/речь может даже нормальному игроку помешать доставлять информацию с помощью войса.
Не говоря уже про то, что можно тупо не понять игрока. Пинги же всегда предельно понятны.

1) Легче координировать глобальную тактику и стратегию. Если все игроки адекватны, если у всех включён войс, если они разговаривают на одном языке.

Из минусов:
1) Больше затрат сил разработчиков на борьбу с токсичностью.
2) Но общий уровень токсичности всё равно поднимется, т.к. нельзя уследить за войсом всех 50 миллионов игроков (даже если взять то, что 50% будет пользоваться войсом).
3) У игроков появляются разные системы подачи информации, которые можно отключить.
Сейчас же система всего одна.
4) Непонятно, кто именно тебя слышит. Возможно, человек просто проигнорировал это сообщение. Возможно, он тупо выключил ВЕСЬ звук в игре. Возможно, он тебя замутил (тут, конечно, можно сделать галочку, чтоб было видно, кто тебя замутил, а кто нет).

Решение проблемы «нет войса» для всех, кто его неистово жаждет проста — дать ссылку на дискорд во время пиков. Причём, там сразу решаются некоторые из минусов системы (аля видно, кто точно тебя слышит, а кому надо дублировать всё с помощью пингов/текста).

Но введение этой системы ради небольшого процента игроков, получая столько сопутствующих минусов. Нет. Этого явно нам не нужно. И реакция сообщества «лолеров» это доказывает.

Миссия нотариата в том, чтобы предотвращать споры между людьми.

Нотариат существует не один десяток веков, нотариус – исторически вторая юридическая профессия после судьи.

И до сих пор во многих странах мира нотариат активно востребуется. Нотариусы честно отрабатывают свой хлеб в большинстве стран.

Там где востребован нотариус, суды пустуют.

Разве людям не выгодно сразу и навек утвердить свое право?

Нотариат удовлетворяет потребность людей в надежном закреплении прав, в стабильности и предсказуемости имущественных отношений.

Современный правовой мир разделен на две основные системы – континентальную (латинскую) и англо-саксонскую. Большинство стран испокон веков нотариальны. Если США – страна адвокатов, то в большинстве европейских стран главным юристом традиционно является нотариус. Он решает самые насущные и ежедневные юридические вопросы населения.

Есть даже памятник Неизвестному Нотариусу – сам серый, неприметный, а в руке – золотое перо.

Вторая половина XVII века.

Из мировой истории нотариата

Нотариусам предшествовали писцы – известные должности в истории древних цивилизаций. Нотариусы появились, когда потребовалась особая публичная деятельность по охране прав.

Нотариат в современном понимании возник в Древнем Риме.


Римская колыбель нотариата

Прообразами и предвестниками нотариусов в Древнем Риме были писцы. Недаром в переводе с латинского «нотариус» — писец.

В их обязанности входило не только составление разного рода посланий и прошений, но и составление различных сделок. Было две категории писцов: состоявшие на государственной службе (scribae) и на содержании частных лиц (exceptores et notarii).

Состоявшие на государственной службе (scribae) избирались магистратом пожизненно, из римских граждан, не лишенных при этом гражданской чести. Они изготавливали публичные документы, вели общественные счета, делали выписки и выдавали копии с этих документов, а также готовили декреты и распоряжения магистрата и хранили их. В преторских судебных процессах они вели судебный журнал.

Писцами, состоявшими на службе частных лиц, были, как правило, вольноотпущенные, работающие по найму и рабы. Они исполняли писарские функции по усмотрению своего хозяина.

Однако существовала и третья, особая категория лиц, занятых оформлением правовых документов и материалов. Это – табеллионы. Они были свободными людьми, не состоявшими на службе государства и частных лиц. Табеллионы занимались составлением для всех желающих юридических актов и судебных бумаг — за вознаграждение и под контролем государства.

Свои функции они могли отправлять только в конторах. Для придания документу, составленному табеллионом, характера публичного акта, его необходимо было внести в судебный протокол, после чего спор о подлинности этого акта становился невозможным.

Табеллионом мог стать свободный римский гражданин, обладающий правовыми знаниями, принятый в корпорацию табеллионов и утвержденный в должности префектом города.

Именно табеллионы стали «отцами» нотариата.


Французский шедевр нотариата

В европейских странах нотариат всегда занимал достойное место в обществе.

В качестве примера приведем Францию.

Когда Бонапарт замыслил введение Гражданского кодекса, он счел необходимым образовать структуру, призванную реализовать этот важнейший правовой акт. Этой структурой стал нотариат.

Вот как обосновывал введение нотариата императорский советник Реаль:

«Помимо чиновников, призванных примирять стороны и разрешать споры, мироуспокоение взывает к другим чиновникам, которые являлись бы для сторон беспристрастными советниками, а также объективными редакторами их волеизъявлений:

— разъясняя всю полноту обязательств, которые стороны в договоре принимают на себя;
— ясно излагая эти обязательства;
— придавая им характер засвидетельствованной сделки и силу окончательного решения;
— увековечивая их память и верно храня их вклад(…)

Они … не допускают возникновения споров между добросовестными людьми и лишают корыстных людей надежды на успех в их стремлении возбудить несправедливый спор. Эти беспристрастные советники, эти объективные редакторы, этот род добровольных судей, которые обязуют неотменно стороны в договоре,- это нотариусы; это учреждение – нотариат».

После введения института нотариата Реаль констатировал:

«С присущим ему чувством реальности, Бонапарт не мог представить себе переделку французского права … без привлечения компетентных юристов, способных ее осуществить в пользу народа».

Из истории российского нотариата (Пономарев А.Ф.)

Первые упоминания о письменных Законах на Руси относится ко второй половине IX века. Но документальные записи имеют более ранние упоминания. Так, Договор князя Олега (912 год) и Договор князя Игоря (945 год) с греками содержит вполне определенные сведения о письменном совершении юридических сделок в нашем Отечестве. «Если русский ударит грека или грек русского мечом, копьем или иным орудием, то виновный заплатит серебром по закону Русскому». В Х веке, при Святом Владимире упоминается уже о ворах и денежном откупе за убийство. Эти первые правовые Законы Руси стали предвестниками будущего Российского нотариата.

С именем Иоанна III Васильевича связано важное событие в истории Руси и летописи нотариата как правового института. Письменное совершение юридических сделок в Московском государстве устанавливается Судебником Иоанна Васильевича, который он утвердил высочайшим Указом в 1497 году.

Царь Иоанн IV Васильевич, прозванный в народе «Грозным» продолжает правовую реформу, начатую его дедом Иоанном III – в Судебнике уже предписывалось непременно производить укрепление свободных людей в холопы и освобождение холопов не иначе как путем составления особых грамот. Это предписание Иоанна Грозного превращается в общее обязательное правило. Уже в то время все договоры о переукрупнении недвижимых имений совершались «на письме».

Земский собор 7 февраля 1613 г. «…яко едины уста», нарек царем Михаила Федоровича. С этого началось на Руси 300-летнее царствование династии Романовых. Именно им, правителям Государства Российского, суждено было продолжить строительство российского Нотариального института и завершить его «Нотариальным Положением», утвержденным Императором Александром II 14 апреля 1866 года. Время правления первого Романова Михаила Федоровича характеризуется активным участием органов правительственной власти совершении частноправовых актов и подготовке документов, что оказало определенное влияние на постепенно развивающийся институт российского нотариата. Этот факт подтверждает и Указ Михаила Федоровича 1635 года, согласно которому «все Договоры займа, поклажи и ссуды должны были совершаться непременно письменно под страхом их полной недействительности». Акты покупки дворов в Москве записывались в Земском приказе.

Активизировалась при первом Романове и деятельность площадных подьячих, а также думных дьяков в приказах Разрядном и Посольском. Подобно табеллионам, которые в Древнем Риме составляли юридические акты и судебные бумаги, площадные подьячие, а позднее и дьяки на Руси занимались аналогичным промыслом, заложив тем самым основы профессии нотариуса. Подьячие, «кормясь пером», объединялись в свободные артели, цель которых состояла в поддержке людей этой профессии, оказании взаимной помощи и защите от возможных нападок.

В царствование Алексея Михайловича был составлен Кодекс законов Российского государства — Соборное Уложение, принятое Земским собором. Именно Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года создало целую эпоху в развитии российского нотариального института. Оно упорядочило и систематизировало действующие до его появления отдельные отрывочные указы, создало ту основу, на которой впоследствии вырос твёрдый порядок укрепления прав на имущество, принятый в Своде законов в 1832 года и сохранивший свою силу до принятия в 1866 году Нотариального Положения. Уложение разделяет крепости (сделки), под которыми оно понимает все письменные акты, по способу их совершения на два разряда в зависимости от ценности излагаемой в них сделки: к первому разряду принадлежат большие дела на сумму свыше 10 руб.; ко второму – дела малые, на меньшую сумму. Согласно Уложению 1649 года большие крепости дозволялось писать только в Москве и в городах и не иначе как через площадных подьячих и при участии особых свидетелей – «послухов». Кроме того, Уложение, хотя и вскользь, упоминает и духовные завещания, которые «должны были быть свидетельствованы и запечатаны у епархиальных архиереев».

Главнейшим преобразованием, имевшим решительное влияние на дальнейшее историческое развитие нотариального дела в России, следует считать установление строгого надзора за площадными подьячими и зависимости их от органов правительственной власти. Указом Петра Великого от 9 декабря 1699 года предписано «…совершать всякие крепости…» не у площадных подьячих на Ивановской площади в Москве, а в соответствующих приказах, куда надлежало «…присылать раз в два месяца все крепости, совершаемые в городах». 1 января 1700 года совершение всех крепостей между лицами городского сословия в Москве передано во владение московской ратуше, а торговых крепостей – Московской большой таможне. Полной централизацией нотариального дела Петр Великий предполагал устранить беспорядки и злоупотребления, которые часто происходили при совершении правовых актов подьячими на Ивановской площади. Но этот порядок оказался неудобным, поэтому 30 января 1701 года «было полено писать крепости по прежнему указу в палатке Ивановской площади», а надзор за деятельностью площадных подьячих был поручен Оружейной палате. Впоследствии «для ближайшего заведывания крепостным делом учрежден особый приказ крепостных дел, состоявший из нескольких судей». После учреждения юстиц-коллегии в губерниях были образованны самостоятельные особые конторы крепостных дел, состоявшие из писцов и надсмотрщиков. Надзор за деятельностью главных контор поручен особому секретарю или комиссару, который назначался юстиц-коллегией.

При Екатерине II, вместе с упразднением в 1775 году юстиц-коллегии, совершение крепостных актов было передано Палате гражданского суда, представляющей собой соединенный Департамент юстиции и Вотчиной коллегии. Для создания органа публичной деятельности, близко стоящего ко всем имущественным оборотам и содействующего их развитию, Екатерина II делает попытку сокращения излишних формальностей при совершении правовых актов, предоставляя возможность частным маклерам совершать акты о переходе недвижимых имуществ. С 1781 года утверждаются маклеры и нотариусы исключительно для торговых сделок и разного рода посредничеств. В период правления Екатерины II в соответствии с новым Уложением возникла масса правительственных учреждений нотариального характера для наблюдения за правильным и законным совершением различных частноправовых актов и составлением документов, освобожденных от тягостного для контрагентов крепостного порядка их совершения.

В эпоху великих реформ 60-х годов IX столетия, охвативших все отрасли общественной и государственной жизни России, было преобразовано и нотариальное дело. Вместе с новыми Судебными Уставами императора Александра II было выработано и Положение о нотариальной чести, в основу которого положены три нотариальных законодательства Западной Европы: французское 1813 года, австрийское 1845 года и баварское 1861 года. Результатом этой законодательной деятельности стали 2 проекта 1863 и 1866 годов. Первый из них наиболее приближенный к жизни, не прошел через Государственный совет. Второй проект Положения был утверждён 14 апреля 1866 года. Вместе с введением нотариального Положения все прежние нотариусы и маклеры, кроме биржевых, прекратили свою деятельность. Отделив по образцу Запада нотариальную часть от судебной, законодатель создал самостоятельный нотариальный институт с обширным и независимым кругом действий.

Примечательно, что до начала Первой мировой войны на страницах правовых изданий, газет и журналов, шло непрекращающееся обсуждение отдельных статей и разделов Положения о нотариальной части, готовился отдельный самостоятельный Закон о нотариате, проект которого рассматривался несколько раз.

Грянула революция. Одним из первых декретов Советской власти, опубликованных 24 ноября 1917 года, упразднены «буржуазно-помещичьи» судебные органы. Однако в актах новой власти, направленных на слом старого бюрократического аппарата, нотариат впервые упомянут 23 марта 1918 года, когда Совет Народных Комиссаров Москвы и Московской губернии принял постановление, которым отменил «ныне действующее Положение о нотариальной части» и ввел новое Положение о муниципализации нотариальных контор. В период Гражданской войны и борьбы с иностранными интервентами гражданский оборот в стране был крайне незначительным, и это определило место нотариата в системе Государственных органов. Возникла тенденция к ликвидации нотариата. Обязательные отношения сводились к алиментным, семейно-имущественным делам, бытовой купле-продаже, бытовому подряду и не выходили за пределы домашнего обихода.

С переходом к Новой экономической политике внимание к нотариату со стороны органов Советской власти усиливается. Декретом Совета народных Комиссаров от 2 августа 1921 года установлено, что свидетельствование сделок и договоров производится нотариальными столами губернских отделов юстиции и уездных бюро юстиций. Принципиальные вопросы организации и деятельности нотариата обсуждались IV Всероссийским съездом деятелей советской юстиции, который открылся 26 января 1922 года. В печати были опубликованы «Тезисы о нотариате», в которых подчеркивалось, что в Советском государстве нотариат является государственным учреждением, а все элементы гражданско-правовых отношений между нотариусами и клиентами, свойственные капиталистическим странам по вознаграждению за услуги, не должны иметь место. 4 октября 1922 года принято «Положение о государственном нотариате», которое заложило основы Советского нотариата.

14 мая 1926 года ЦИК и СНК СССР приняли Постановление «Об основных принципах организации государственного нотариата», на основе которого в союзных республиках были разработаны и приняты аналогичные положения о государственном нотариате. По мере изменения и развития экономических и социальных условий, совершенствования материального и процессуального законодательства в республиканское законодательство о нотариате включались необходимые уточнения и изменения. В РСФСР Положения о государственном нотариате в новой редакции утверждались 30 июля 1930 года, 31 декабря 1947 года, 30 сентября 1965 года. Шестая сессия Верховного Совета СССР VIII созыва 19 июля 1973 года приняла «Закон СССР о государственном нотариате». Спустя почти 20 лет в Россию вернулся свободный нотариат – 11 февраля 1993 года Верховным Советом российской Федерации приняты «Основы законодательства РФ о нотариате».

Комиссия по историческому наследию нотариата считает, что поскольку первым официальным и значительным нормативным актом в России, касающимся судьбы нотариата, является «Положение о нотариальной части», утвержденное 14 апреля 1866 года, то исторически справедливо отмечать День нотариата 14 апреля каждого года.

Еще по теме:

  • Бесплатная консультация юриста по уголовным делам по телефону Адвокат по уголовным делам - Бесплатная консультация Нужен адвокат по уголовным делам? Бесплатная консультация адвоката по уголовным делам в Москве. Юридическая консультация по уголовным делам это как медицинский осмотр, который в дальнейшем продвинет вашу жизнь. Только уголовные дела в […]
  • Правило ламбрекена Ламбрекены в зал — как выбрать фасон и цвет? Ламбрекены для зала – классический способ декорации окна, придающий ему роскошный вид и скрывающий некоторые недостатки помещения. Простые ламбрекены можно сшить самостоятельно, более сложные с затейливыми складками и бандо требуют участия […]
  • Правила миксфайта Новости смешанных единоборств Главное меню Правила ММА Весовые категории Разделение боя на раунды Каждый раунд длится 5 минут с одной минутой перерыва между раундами. Обычно бои длятся три раунда. В поединках бойцов начального уровня количество раундов может быть сокращено до двух. […]
  • Приказ 18 фмс от 20012014 Приказ от 15112006 Постановление Правительства РФ от 15.11.2006 №683 «Об установления на 2007 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли на территории Российской Федерации (с […]
  • Разрешение для авы в вк Размеры изображений в Вконтакте (VK) (Последние изменения за 2017) Размеры изображения в Вконтакте важно учитывать, потому что изображения меньше рекомендованного размера «растягиваются» и становятся нечеткими, а картинки большего размера могут сжиматься программным способом и терять в […]
  • Содержание и виды претензий § 3. Понятие и классификация претензий и ответов на них Понятие, признаки претензии Претензия - письменное обращение к контрагенту с требованием о добровольном устранении нарушения субъективного права под страхом предъявления иска в суд. Таким образом, можно выделить следующие признаки […]
  • Решение суда о септиках Решение суда о септиках Судебный участок №86 г.Славянска-на-Кубани К делу № 2-414/2012г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2012 года г. Славянск н/К Краснодарского края Мировой судья судебного участка № 86 г.Славянска н/К Краснодарского края Волошин В.А. при секретаре Уткиной Е.В. […]
  • Разрешение в dpi как определить Что же такое dpi, и почему именно 300? DPI - аббревиатура от англ. dots per inch (точек на дюйм) - численное выражение разрешения растрового изображения. Разрешение определяет, насколько детальным будет ваше изображение при печати. Так вот - у фотографии нет и быть не может никаких ДПИ! […]