Статьи уголовного кодекса фссп

Содержание страницы:

Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение представителем власти решения суда

Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Так, 30 октября 2008 г. мировой судья судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области вынес обвинительный приговор в отношении Н, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного статьей 315 УК РФ, то есть в злостном неисполнении приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Н., являясь руководителем коммерческой организации, злостно не исполнял вступившее в законную силу решение суда при следующих обстоятельствах.

3 июня 2008 года в коммерческую организацию, возглавляемую Н., поступило на исполнение постановление судебного пристава-исполнителя Управления ФССП России Тюменской области об удержании с водителя данной коммерческой организации алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно.

Несмотря на реальную возможность исполнить решение суда, Н. уклонялся от его исполнения. В результате задолженность по выплате алиментов взыскателю за три месяца составила 6 270 рублей.

По данному факту судебным приставом-исполнителем был составлен рапорт об обнаружении в действиях Н. признаков состава преступления, предусмотренного статьей 315 УК РФ.

По данному рапорту дознавателем УФССП России по Тюменской области в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации проведена проверка, по результатам которой в отношении Н. возбуждено уголовное дело по статье 315 УК РФ. После проведенного предварительного расследования, материалы направлены для рассмотрения в суд.

30 октября 2008 года суд признал Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 315 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Время создания/изменения документа: 07 июня 2013 09:19 / 26 декабря 2016 13:04

Материалы, содержащие описание проблем, требующих нормативно-правового регулирования

Статьей 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) установлена возможность судебных приставов-исполнителей временно ограничивать должников в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Данная норма не предусматривает применение временного ограничения на пользование специальным правом в отношении должников, имеющих задолженность по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации.

Вместе с тем общая сумма задолженности по судебным актам о взыскании налоговых платежей на 01.01.2016 составляла 27,3 млрд. руб.

При этом по информации, представленной ФНС России, задолженность физических лиц только по транспортному налогу на 01.01.2016 составляла 117,6 млрд. руб. (на 01.01.2014 – 76 млрд. руб., на 01.01.2015 – 94 млрд. руб.).

Указанные данные свидетельствуют о систематической неуплате налогоплательщиками – физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

Полагаем целесообразным расширить перечень категорий исполнительных документов в рамках которых такая мера может применяться, предусмотрев право судебного пристава-исполнителя временно устанавливать ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами при неисполнении им требований исполнительного документа о взыскании в бюджеты бюджетной системы.

Данные изменения приведут к более эффективному взысканию задолженности по обязательным платежам в бюджеты и, как следствие, к увеличению поступлений денежных средств в бюджет Российской Федерации.

Также актуальным вопросом является и содержание исполнительных документов.

В частности, требования к исполнительному документу, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, определяются статьей 13 Закона об исполнительном производстве.

Вместе с тем действующее на сегодняшний день законодательство Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей устанавливает иные (отличные) от предусмотренных статьей 13 Закона об исполнительном производстве сведения в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В этой связи представляется необходимым актуализировать предусмотренные статьей 13 Закона об исполнительном производстве сведения о должнике с нормами законодательства Российской Федерации регулирующими отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Кроме того, на практике возникают проблемы с привлечением должников к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 177 и 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Конструктивным признаком объективной стороны указанных преступлений является признак злостности, который имеет оценочный характер, что вызывает проблемы при доказывании объективной стороны преступления в процессе уголовного судопроизводства.

Таким образом, юридическая неопределенность понятия «злостность» не позволяет эффективно применять к должникам по исполнительным производствам меры уголовно-правового принуждения, что в свою очередь приводит к нарушению законных прав граждан.

Суды и надзирающие прокуроры, делая вывод о наличии или отсутствии признака злостности в деяниях должников, в большей степени полагаются на собственное мнение, что приводит в ряде случаев, в том числе к необоснованному прекращению уголовных дел по реабилитирующим основаниям и постановлению оправдательных приговоров.

Устранению проблем, связанных с квалификацией указанных преступлений будет способствовать конкретизация в уголовном законе критериев понятия «злостность».

При этом действующая редакция статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность лишь в отношении представителей власти, государственных и муниципальных служащих, а также служащих коммерческих или иных организаций, в то время как для физических лиц применяются только меры административного характера.

Между тем административные санкции настолько малы для большинства физических лиц, что позволяют уплачивать ими административный штраф и продолжать не исполнять решение суда, другого органа или должностного лица.

В целях повышения авторитета судебной власти, как важнейшего института гражданского общества, а также мотивации должников-физических лиц исполнять требования, содержащиеся в исполнительном документе, предлагается предусмотреть уголовную ответственность за неисполнение должником-физическим лицом содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, рассматриваемое в настоящее время как административное правонарушение в соответствии со статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На сегодняшний день в соответствии с частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Вместе с тем на сегодняшний день система процессуального законодательства Российской Федерации направлена на обеспечение судопроизводства и исполнения судебных актов в разумные сроки.

Например, в соответствии со статьей 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при определении разумного срока административного судопроизводства, который включает в себя период со дня поступления административного искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по административному делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность административного дела, поведение участников судебного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения административного дела, а также общая продолжительность судопроизводства по административному делу. При этом правила определения разумного срока административного судопроизводства применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов по административным делам.

Аналогичный подход к определению разумного срока судопроизводства и исполнения судебных актов нашел свое отражение в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Соответствующие положения имплементированы в российское законодательство с учетом судебной практики Европейского суда по правам человека.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обозначено, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом об исполнительном производстве, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Сложившаяся на территории Российской Федерации судебная практика не ставит незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя в безусловную зависимость от истечения установленного частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве срока. Суды прямо указывают на организационный характер данного срока и необходимость проведения в рамках дела об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя проверки совершения в данный срок запросов и иных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, то есть объективности причин, повлекших нарушение установленного двухмесячного срока.

В этой связи в целях приведения норм Закона об исполнительном производстве с действующим процессуальным законодательством Российской Федерации, и с учетом судебной и правоприменительной практики представляется целесообразным рассмотреть вопрос об установлении в Законе об исполнительном производстве разумных сроков исполнения требований исполнительных документов.

Время создания документа: 29 июня 2016 10:02

НЕ ПОЗВОЛЯЙ ДОЛГАМ ЛИШИТЬ СЕБЯ СВОБОДЫ!

С января 2013 года почти тысяча жителей Кемеровской области были привлечены к уголовной ответственности по статьям, подведомственным ФССП России.

В настоящее время Федеральная служба судебных приставов России — единственный орган принудительного исполнения судебных актов и актов других органов в России. Кроме того, в 2009 году Президентом РФ Дмитрием Анатольевичем Медведевым был подписан закон, расширяющий круг должностных лиц Ф ССП России, которые имеют право осуществлять предварительное расследование в форме дознания.

К подследственности дознавателей Службы относятся 7 статей Уголовного Кодекса РФ:

— статья 157 («Злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей»);

— статья 177 («Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»);

— ч.1 статьи 294 («Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия»);

— статья 297 («Неуважение к суду»);

— ч.1 статьи 311 («Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса»);

— статья 312 («Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации»);

— статья 315 («Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»).

За 6 месяцев текущего года дознаватели УФССП России по Кемеровской области возбудили свыше 900 уголовных дел. Большая часть из них — в отношении злостных неплательщиков алиментов (884 уголовных дел). Кроме того, в текущем году уже 18 кузбассовцев были привлечены к уголовной ответственности за сокрытие и продажу арестованного имущества, а также за неисполнение решение суда в установленный законом срок.

Работа по выявлению преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ, происходит при тесном взаимодействии судебных приставов-исполнителей и дознавателей. Прежде, чем обязанное к уплате алиментов лицо будет считаться субъектом этого преступления, в отношении него обязательно должны быть приняты меры принудительного исполнения, установленные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Только когда становится очевидным, что должник сознательно уклоняется от выплаты алиментов, к нему применяются меры уголовно-правового принуждения.

Злостное уклонение от уплаты алиментов является составом преступления, предусмотренного ст.157 УК РФ. Само уклонение от содержания и его характер тщательно проверяется и исследуется. Как правило, лица, уклоняющиеся от уплаты алиментов — это граждане, которые не хотят работать, скрывают официальное место работы и проживания, свои истинные доходы. Данные факты сегодня успешно выявляются дознавателями Службы. У судебных приставов налажено активное взаимодействие с Федеральной налоговой службой и Пенсионным фондом Российской Федерации, установлен оперативный информационный обмен сведениями.

Именно благодаря возбуждению уголовных дел в отношении должников, судебным приставам удается исполнить тысячи исполнительных производств разных категорий. Должники понимают, что уголовная ответственность — это серьезное наказание (большой штраф, исправительные работы, лишение свободы), запрет занимать определенные должности ( прежде всего, на государственной службе и силовых структурах), а главное то, что судимость — это «клеймо» как для самого осужденного, так и для его детей.

— В работе судебных приставов никогда нет цели привлечь как можно больше людей к уголовной ответственности. Мы стараемся, чтобы человек и без этого осознал, что ему необходимо погасить задолженность. Поэтому неоднократно предупреждаем должника о возможности применения к нему данной меры и только после этого привлекаем к ответственности. Судебные приставы настоятельно рекомендуют не затягивать с оплатой долгов и тем более ни в коем случае не допускать ситуаций, в которых денежные и иные обязательства могут стать причиной ограничения свободы, — рассказал заместитель руководителя УФССП России по Кемеровской области Дмитрий Ткаченко.

Время создания документа: 02 июля 2013 10:05

Приставы привлекают должников к ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ

С начала 2015 года в Псковской области более двухсот физических лиц привлечены судебными приставами к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ.

В период с начала года по 31 мая 2015 года в отделах судебных приставов Управления ФССП России по Псковской области 204 должника по алиментным обязательствам привлечены судебными приставами к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации. За аналогичный период прошлого года к ответственности за аналогичные преступления было привлечено 166 жителей Псковской области, которые оказались недобросовестными в области выплаты денежных средств по алиментным обязательствам.

Статья 157 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Признак злостности проявляется в том, что виновное лицо:

— умышленно не исполняет предписанных решением суда обязательств по выплате алиментов в течение продолжительного времени после предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности при наличии у должника реальной возможности выполнить это обязательство;

— скрывает свои действительные доходы полностью либо в большей части или скрывает имущество, на которые может быть обращено взыскание;

— изменяет место жительства, не информируя судебного пристава-исполнителя, вносит недостоверные сведения в анкетные данные;

— изменяет место работы без уведомления судебного пристава исполнителя;

— не желает трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения; представляет ложные сведения о своих доходах и имуществе;

— продолжает уклоняться от выполнения обязанности выплачивать средства на содержание детей либо нетрудоспособных родителей, несмотря на привлечение к административной ответственности за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя.

При злостном уклонении от уплаты средств на содержание ребенка отца могут лишить свободы. Среди возможных видов ответственности статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает:

— исправительные работы сроком до 1 года;

— обязательные работы на срок 120-180 часов;

— арест до 3 месяцев;

— лишение свободы на срок до 1 года.

Необходимо отметить, что после привлечения должника к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ судебные приставы-исполнители продолжают работу по исполнительному производству как в части применения мер принудительного исполнения по выявлению и обращению взыскания на денежные средства и иное имущество должника в соответствии с Законом, так и в части повторного предупреждения должника об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

Время создания/изменения документа: 04 июня 2015 11:28 / 04 июня 2015 11:29

Виды преступлений, подследственные дознавателям ФССП России

В соответствие ч. 4 п. 3 ст. 151 УПК РФ дознавателями органов Федеральной службы судебных приставов предварительное расследование проводится по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 157 и 177, частью первой статьи 294, статьей 297, частью первой статьи 311, статьями 312 и 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выписка из Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

  1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
  2. Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта –

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

  1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 297. Неуважение к суду

  1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев.
  2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Статья 311. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса

  1. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, судебного пристава, судебного исполнителя, потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного процесса, а равно в отношении их близких, если это деяние совершено лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

  1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  2. Сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению –

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Еще по теме:

  • Как зарегистрировать право собственности на квартиру в ипотеке Оформление квартиры в собственность по ипотеке: как стать полноправным собственником жилья Мало кто из желающих иметь собственную квартиру могут себе позволить приобрести долгожданные квадратные средства за наличные средства. Естественным решением становится покупка недвижимости с […]
  • Правомочия права собственности гк рф Статья 209. Содержание права собственности 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам […]
  • Правила по эргономике Основополагающие правила эргономики Высота поверхности рабочего стола должна соответствовать росту сотрудника. Стандартные рабочие места Рексрот рассчитаны на диапазон роста, охватывающий 95% мужчин и женщин. Также доступны рабочие места, специально разработанные с учетом особенностей […]
  • На сколько можно лишить прав За какие нарушения ПДД лишают водительских прав в 2018 году В данной статье постараемся рассмотреть все возможные ситуации, когда нарушение ПДД может повлечь за собой лишение водительских прав. Мы стараемся отследить все изменения в КоАП РФ и подготовили актуальную информацию на 2018 […]
  • Приказ о зачислении абитуриентов 2018 Приказы о зачислении 29.07.2018 Зачисление в пределах целевой и особой квоты, зачисление в магистратуру Приказ №332 (о зачислении на первый курс в пределах целевой квоты, магистратура, бюджет) Приказ №333 (о зачислении на первый курс в пределах целевой квоты, специалитет, бюджет) […]
  • Чем смазать болты на коллекторе Audi 80 1.8 S (SF) › Бортжурнал › Коллектора, болты, прокладки, фланец (Часть 1) Задолбал меня сифонящий под капотом выхлоп (звук, запах) — решил разобраться. После осмотра было обнаружено:— сорванные болты впускного коллектора— гайки выпускного коллектора в разнобой— отсутствие одной […]
  • Организационная структура городского суда Организационная структура районного суда В каждом российском городе есть районный суд, а зачастую даже не один. Каковы полномочия этих инстанций, чем они занимаются? Какова структура районного суда? Обо всем этом будет рассказано в статье. Общая характеристика районного суда Из-за […]
  • Налог на принятое наследство Физическое лицо получило в наследство жилой дом и земельный участок. Обязан ли наследник платить налог на имущество и земельный налог в случае, если свидетельство о праве на наследство получено, а государственная регистрация права собственности не осуществлена? Кто и как должен […]