Закон о банкротстве юрист

Содержание страницы:

Юрист по банкротству физических лиц

Содержание статьи

Права граждан, которые имеют долги, и полномочия кредиторов определены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее — Закон №127-ФЗ). В представленном материале расскажем, к какому юристу обратиться за помощью в делах по банкротству физических лиц и чем он может помочь.

Признание физического лица банкротом

Физическое лицо признается банкротом при наличии долгов, с которыми оно не может рассчитаться, при официально признанной нетрудоспособности (кредиторами и государством).

Когда пройдена процедура банкротства, в его отношении запрещено выдвигать требования о возврате долгов. Для удовлетворения обязательств перед кредиторами могут использоваться следующие варианты:

  • реструктуризация;
  • мировое соглашение;
  • организация аукциона.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с банкротством, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Когда пора подавать на банкротство?

Физическое лицо может подать исковое заявление в арбитражный суд о признании собственной несостоятельности в случае, если:

  • образовавшаяся задолженность превышает 500 тыс. руб.;
  • просрочка составляет более 90 дней;
  • была зафиксирована неплатежеспособность.

Обратите внимание! Гражданин считается неплатежеспособным, если сумма его дохода, оставшаяся после уплаты ежемесячного платежа по долговым обязательствам, менее прожиточного минимума. Такой суммы недостаточно для содержания несовершеннолетних детей, уплаты коммунальных услуг, приобретения продуктов и товаров первой необходимости.

Последствия банкротства для должника

При всех своих плюсах банкротство физического лица приводит к определенным последствиям. К примеру, должник лишается права распоряжаться своим имуществом. Также запрещается:

  • самостоятельно заниматься реализацией собственных материальных ценностей. При наложении ареста на имущество продавать его можно только по согласованию с арбитражным управляющим;
  • занимать руководящие должности в течение 3 лет;
  • процедура банкротства физическим лицом может инициироваться повторно только через 5 лет;
  • сложности с оформлением займов в дальнейшем.

В случае банкротства гражданина на его счет могут наложить арест, для расчета с кредиторами — продано движимое и недвижимое имущество, которое не является единственным жильем.

Для физического лица, признанного банкротом, существуют следующие обязательства и ограничения:

  • необходимость уплаты значительных сумм (на судебную процедуру, за услуги арбитражного управляющего, публикаций в СМИ);
  • запрет на покупку или продажу имущественных ценностей, стоимость которых превышает 50 тыс. руб.;
  • запрет на выезд из страны на протяжении нескольких месяцев. Такая норма предусмотрена законодательством, но суд не обязан требовать наложения запрета. После объявления физического лица банкротом официально это ограничение с него снимается.

Преимущества при банкротстве физического лица

В случае банкротства гражданина возможно наступление не только негативных последствий, но и получение следующих преимуществ:

  • списание долга по кредитному договору;
  • объявление о финансовой несостоятельности должника, после чего коллекторы не имеют права предъявлять к нему требования по возврату денег;
  • фиксирование суммы долга;
  • временное приостановление начисления процентов по договорам на предоставление кредита;
  • отсутствие негативных последствий при банкротстве физического лица для его членов семьи и родственников;
  • приостановление выплат в виде неустоек, штрафов, пени (исключение составляют алименты и возмещение вреда, причиненного здоровью).

Обратите внимание! Если гражданин был признан банкротом незаконно, например, в результате оформления кредита по фальшивым документам, то оно не освобождается от уплаты задолженности.

Как запустить процедуру банкротства физического лица?

Согласно ст. 6 № Закона 127-ФЗ процесс по объявлению физического лица или ИП банкротом проводится в арбитражном суде. Процедура включает в себя следующие этапы:

  • признание финансовой несостоятельности гражданина и оформление соответствующего заявления;
  • сбор необходимых документов;
  • подача заявления и дополнительных документов в соответствующую судебную инстанцию по месту жительства заемщика;
  • признание физического лица банкротом;
  • применение процедуры банкротства по отношению к заявителю на основании решения суда в соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ.

При неспособности исполнения финансовых обязательств перед кредиторами, гражданин самостоятельно должен (согласно ч.1 ст. 213.4 Закона №127-ФЗ) обратиться в судебную инстанцию в срок, составляющий один месяц с момента, когда ему стало известно о его неплатежеспособности.

В процессе заседания суда вопросы о несостоятельности могут решаться путем:

  • подписания мирового соглашения между сторонами (заемщиком и кредитором);
  • продажи имущества физического лица;
  • реструктуризации задолженности.

Как происходит процедура банкротства?

Процедура начинается с признания физического лица финансово несостоятельным. Для этого суд должен признать основания, указанные в заявлении, обоснованными. В каждом конкретном деле учитывается ситуация и обстоятельства, в зависимости от которых обычно предлагается реструктуризировать задолженность путем:

  • изменения условий договора между сторонами (должником и кредитором);
  • увеличения или уменьшения срока погашения долга;
  • списания пени и процентов, которые были начислены.

Решение о реализации имущества должника выносится судьей после проведения реструктуризации или в случае невозможности применения этой процедуры.

Сколько стоят услуги юриста при банкротстве физического лица?

Гражданин понесет следующие траты при процедуре банкротства:

  • уплата государственной пошлины, сумма которой составляет 6 тыс. руб. Заявление о банкротстве принимается к рассмотрению только после ее уплаты (п. 5 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ);
  • оформление документов, которые должны прилагаться к заявлению. Так, получение выписки из ЕГРИП обойдется в 200 руб. (при срочном изготовлении за 1-2 суток стоимость услуги составляет 400 руб.);
  • оказание юридических услуг. При определении стоимости процедуры учитывается регион страны, расценки конкретной компании и вид услуги.
  • оплата арбитражного управляющего (ст. 20.6 Закона № 127-ФЗ) в размере 25 тыс. рублей ежемесячно;
  • оплата за публикацию в СМИ информации о банкротстве.

Стоимость услуг может увеличиваться в следующих случаях:

  • наличия долговых обязательств, превышающих 1 млн. рублей;
  • наличия имущества, подлежащего реализации;
  • возбуждения уголовных дел в отношении гражданина, имеющего задолженность;
  • оказания помощи в сборе документов специалистами.

При обращении к юристу могут оказываться следующие виды услуг:

  • консультация по вопросам, касающимся сбора необходимых документов;
  • составление соответствующего заявления;
  • подача документов в суд;
  • представление интересов клиента в суде.

Их стоимость определяется из сложности и обстоятельств конкретного дела о банкротстве, регионе нахождения фирмы, затраченного времени и иных факторов.

Почему стоит обратиться к профессиональному юристу?

Для сведения к минимуму всевозможных рисков, связанных с банкротством физического лица, лучше обратиться к квалифицированным специалистам. Наши юристы готовы:

  • оказать комплексную юридическую помощь — предварительно проанализируют состояние должника, составят исковое заявление, а также окажут все необходимые услуги, чтобы с гражданина были сняты все долговые обязательства перед кредиторами;
  • помочь при выборе финансового управляющего;
  • сопроводить весь процесс банкротства, что позволит исключить незаконное предъявление требований по погашению долгов кредиторами, коллекторами и другими лицами;
  • консультировать клиента в любое время.

Мы гарантируем профессиональное оказание услуг, поскольку наши юристы имеют многолетний опыт работы в данном направлении. Обращение к специалисту позволит пройти гражданину банкротную процедуру быстро, с минимальными затратами и в соответствии с нормами действующего законодательства.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Юристы vs банки: нужно ли менять закон о банкротстве из-за уклонистов от уплаты кредитов

Россияне все чаще объявляют себя банкротами для того, чтобы избавиться от кредитных обязательств. Банкиры, обеспокоенные такой тенденцией, выступили за ужесточение ответственности недобросовестных должников в процедуре банкротства, а также расширение перечня оснований для отказа в списании долгов. Представители юридического сообщества считают, что в этом нет необходимости: перечень и без того широкий, а переломить ситуацию, по их мнению, может лишь судебная практика, которая постепенно формируется по этому вопросу. При этом у юристов много вопросов к самим банкам, которые, как они считают, плохо проверяют заемщиков.

О том, что россияне стали использовать закон о банкротстве физлиц как способ уклонения от расплаты по кредитам, говорится в переписке Ассоциации региональных банков «Россия» (АСРОС) и юрдепартамента Центробанка, которую опубликовала АСРОС. Банкиры жалуются, что попытки воспользоваться прописанными в законе основаниями для отказа в списании долгов гражданину, признанному банкротом, заканчиваются успехом лишь в единичных случаях (см. «Суд впервые отказался списать долги признанному банкротом заемщику»).

В АСРОС предложили расширить перечень таких оснований и ужесточить ответственность недобросовестных должников. Однако ЦБ в ответе на письмо ассоциации подчеркнул, что не имеет полномочий по нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности физлиц. Эти функции выполняет Минэкономразвития, напомнил регулятор. При этом для профильного, по мнению ЦБ, Минэкономразвития сложившаяся ситуация и вовсе стала неожиданностью. Там ответили, что ничего не знают о такой проблеме кредитных организаций (см. «Россияне стали чаще объявлять себя банкротами, чтобы уклониться от уплаты кредитов»).

VIP-способ ухода от долгов для богатых

Действительно, процедура банкротства физлиц порой воспринимается как долгий, нудный, но законный способ разом избавиться от всех своих обязательств, говорит адвокат Алексей Михальчик. «И это неудивительно, ведь именно такие декларации звучали с экранов при принятии соответствующего закона. В частности, введение такой процедуры называлось средством борьбы с колоссальной закредитованностью населения. В действительности мы получили VIP-способ ухода от долгов, который по карману только богатым людям», – отмечает адвокат.

В этой ситуации, по его мнению, есть несколько решений. «Если мы продолжаем рассматривать банкротство физлица как способ снижения социальной напряженности, то нужно принимать меры по упрощению и удешевлению процедуры, с соблюдением презумпции добросовестности банкрота. Если мы полагаем, что массовое признание граждан несостоятельными может поставить под удар банковскую систему, то необходимы меры по уменьшению этого потока. Лично я полагаю, что социальное государство не может выступать лобистом банков и должно идти на риски фиктивных банкротств в интересах подавляющего большинства «честных» должников», – подчеркивает Михальчик.

Перечень оснований для отказа в списании долгов «и без того широкий»

Перечень оснований для освобождения гражданина, признанного банкротом, от обязательств установлен пунктом 4 статьи 213.28 закона о банкротстве, напоминает Екатерина Глазунова, юрист DS Law. Этот перечень является исчерпывающим, учитывает как интересы кредиторов – профессиональных участников рынка, так и заемщиков, и на данном этапе не нуждается в расширении, полагает юрист. Если же это сделать, он, возможно, будет применяться против добросовестных заемщиков, не исключает Глазунова. «Ситуация с банкротством меняется, пусть и медленно, – добавляет она. – Сейчас оспариваются сделки, совершенные в ущерб интересам кредиторам, больше лиц привлекается к субсидиарной ответственности. Это постепенно меняет отношение участников рынка к процедуре, они начинают опасаться реального привлечения к ответственности».

Александр Вязовик, руководитель направления по банкротству юрфирмы VEGAS LEX, говорит о том, что имеющихся инструментов должно быть достаточно. «Достаточно доказать, к примеру, что при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами гражданин действовал незаконно, вводил кредитора в заблуждение, – отмечает эксперт. – Другое дело, что на кредиторов ложится бремя доказывания недобросовестности гражданина. Но, учитывая, что в большинстве случаев кредиторы привлекают профессиональных юристов, а должники не всегда могут себе это позволить, такое распределение бремени доказывания представляется справедливым».

И суд, и правоохранители имеют весь необходимый инструментарий для противодействия противоправному поведению недобросовестных заемщиков, в том числе по предотвращению преднамеренного или фиктивного банкротства, считает Марина Костина, адвокат юргруппы «Яковлев и Партнеры». Здесь в большей степени идет речь о том, что существующие нормы фактически не применяются в силу специфики работы правоохранительной и судебной систем, отмечает адвокат. Поэтому в первую очередь необходимо вести речь о повышении эффективности их деятельности, а не о совершенствовании законодательства, полагает Костина.

Вопрос к самим банкам

Проблема должна решаться не законодательно, а организационно, путем повышения эффективности работы банков по проверке заемщиков и по взысканию долгов, считает Антон Бабенко, партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн». «Как правило, причина отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия долга, – не действия граждан по выводу имущества, а ошибки кредиторов, допущенные при выдаче кредитов и займов без необходимого обеспечения, – поясняет Бабенко. – Причины роста невозвратной задолженности экономические, а не правовые. При отсутствии у гражданина достаточных средств для погашения долга не имеет значения, освобожден он формально или нет от исполнения обязательств».

Банки должны аккуратнее выдавать кредиты, особенно состоятельным клиентам, добавляет Анастасия Лухманова, руководитель практики банкротства юрфирмы «Клифф». «Необходимо сформировать общую базу неплательщиков, в которой были бы доступны кредитные истории юридических и физических лиц, – считает она. – Идеальная модель такой базы могла быть совмещена с федеральным ресурсом, на котором можно было бы отслеживать фамилии директоров, привлеченных к субсидиарной ответственности. Предусмотреть в законодательстве об охране персональных данных возможность распространения этих данных в случае признания должника банкротом».

Закон о банкротстве уже дает банкам действенные способы защиты своих прав, которыми они не так часто пользуются, отмечает Сергей Морозов, юрист компании «Хренов и партнеры». В частности, ст. 213.29 закона позволяет возобновить процедуру банкротства гражданина, в случае если у него обнаружится дополнительное имущество, в том числе незаконно переданное им третьим лицам. «Поэтому, если банку удастся привлечь гражданина к уголовной или административной ответственности за сокрытие имущества уже после окончания процедуры банкротства гражданина, на основании этих решений они смогут возобновить процедуру и получить удовлетворение за счет этого имущества, – поясняет Морозов. – В связи с этим вряд ли требуется ужесточать ответственность недобросовестных должников или вносить существенные изменения в действующий закон о банкротстве».

Исправить ситуацию может, скорее, судебная практика

Относительно новый институт банкротства физлиц действительно пока не получил широкого применения, говорит Антон Демченко, адвокат Коллегии адвокатов «Делькредере». Однако, на его взгляд, судебная практика постепенно формируется и улучшать ситуацию с банкротством граждан путем очередных поправок в закон преждевременно. Расширение оснований для отказа в освобождении гражданина, признанного банкротом, от обязательств или ужесточение ответственности недобросовестных должников может привести к тому, что институт банкротства физлиц будет применяться еще реже, и мы так и не получим тех результатов, ради которых он создавался, считает Демченко. Решить существующие проблемы с недобросовестными должниками можно только более эффективной работой правоохранительных органов, а также путем формирования судебной практики, которая будет защищать кредиторов от злоупотреблений со стороны должников, полагает он.

Исправить ситуацию может, скорее, судебная практика, более тщательное, вдумчивое рассмотрение судами конкретных ситуаций, согласна Кристина Гриценко, юрист «ФБК Право». «Да, отказ в освобождении от обязательств сегодня скорее исключение из сложившейся практики, – добавляет она. – Но необходимо понимать, что процедура банкротства граждан для нашей страны – вообще нечто совершенно новое. И для того, чтобы предусмотренные законом возможности начали работать как следует, требуется время и профессиональный подход к появившемуся институту как судебных представителей, так и судей». Появление первых решений об отказе в списании долга в случае незаконных и недобросовестных действий должника говорит о том, что эта норма все-таки может работать, подчеркивает Гриценко. А очередное ужесточение закона может негативно сказаться на обычных гражданах, которые и так зачастую не пользуются возможностями, предоставленными им законом о банкротстве физлиц, резюмирует юрист.

«Необходимо еще хотя бы год посмотреть на развитие судебной практики по вопросу освобождения должника от долгов, – соглашается Анастасия Лухманова из юрфирмы «Клифф». – Нужно накопить багаж различных ситуаций с целью принятия взвешенного решения. В нашей практике большинство должников попали в трудную финансовую ситуацию, и банкротство было единственным выходом из нее. Очевидно, что эта процедура бессмысленна, если не принесет освобождения от долгов».

Без долгов и без прав: юристы комментируют процедуру банкротства физлиц

Граждане, неспособные платить по долгам, которые превысили 500 000 руб., смогут инициировать свое банкротство. Если суд с этим согласится, то непогашенный после реализации имущества долг будет аннулирован. Это стало возможным с появлением в России нового института – банкротства физлиц. «Право.Ru» попросило юристов поискать плюсы и минусы в новом законе.

С необходимостью закона о банкротстве физлиц юристы не спорят. «Потребность в нем возникла далеко не сегодня, причем для людей разного социального статуса, а не только для многотысячных рядовых заемщиков и должников по коммунальным платежам. Банкиры давно говорят о том, как трудно бороться с выводом имущества должников на родственников, а законодатели – о бегстве состоятельных должников в Европу с целью банкротства», – говорит руководитель правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский. Юрист адвокатского бюро «Линия права» Марина Литвинова напоминает, что сейчас на реструктуризацию по просьбе граждан-заемщиков банки соглашаются редко. «В то же время в рамках банкротства кредиторы будут поставлены перед выбором: либо соглашаться на реструктуризацию долга, либо получать только символическое удовлетворение. С этой точки зрения роль данного закона можно оценить как позитивную», – говорит Литвинова.

Илья Дедковский, старший юрист из адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры», считает, что «гражданин, несомненно, должен иметь возможность объявить себя банкротом для того, чтобы освободиться от долгов и продолжить жить дальше». «Можно, конечно, стоять на архаических позициях и загонять должников в пожизненную кабалу, но это как минимум негуманно, а как максимум – недальновидно, поскольку влечет усиление напряженности в обществе», – приводит Дедковский один из политических аргументов в пользу нового института.

Как стать банкротом

Воспользоваться новым институтом смогут физлица, которые не в силах обслуживать долг более 500 000 руб. В двух случаях инициировать банкротство сможет сам должник. Во-первых, если, погасив один или несколько долгов, он лишится возможности рассчитаться с другими кредиторами. Во-вторых, если он понимает, что не скоро сможет исполнять свои обязательства «в установленный срок». Кредиторы тоже смогут настаивать на банкротстве должника, если просрочка платежа достигла трех месяцев.

В суде гражданин должен будет показать документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Ему придется по утвержденной форме раскрыть список всех своих кредиторов, указав суммы долга, а также представить перечень своего имущества, в котором должны быть указаны сведения о всей имеющейся недвижимости и транспорте, состоянии счетов в банках, акциях, а также предметах искусства и даже технике, необходимой для профессиональной деятельности. Желающему объявить себя банкротом также придется отчитаться о доходах и налогах, совершенных сделках с недвижимостью, транспортными средствами, а также всех сделках на сумму свыше 300 000 руб. за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о банкротстве.

Кредиторам перед обращением в суд придется обзавестись вступившим в силу решением суда, подтверждающим их требования. Оно не потребуется, только если человек не вносит обязательные платежи, срывает график платежей по банковскому кредиту и не платит алименты.

Разбирательство в суде

Для начала суд утвердит финансового управляющего, который по предъявляемым к нему требованиями будет соответствовать арбитражным управляющим по делам о банкротстве юрлиц. Если суд заявление о банкротстве признает обоснованным, то финансовому управляющему дадут 15 дней на извещение о деле всех известных ему кредиторов. Он им предложит заявить свои требования, а затем проведет очное или заочное собрание кредиторов.

Скрывать информацию об имуществе и обязательствах от управляющего должнику запрещается под угрозой административного штрафа в 5000–10000 руб. или уголовного наказания – взыскания до 500 000 руб. или заключения на три года.

Суд может утвердить между должником и кредиторами мировое соглашение, но только если погашен долг перед кредиторами первой и второй очереди. Также гражданин может добиться реструктуризации задолженности, но не более чем на три года. Это возможно при соблюдении ряда условий: гражданин имеет источник дохода, у него нет неснятой или непогашенной судимости за умышленное преступление в сфере экономики, а также он не подвергался административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, фиктивное или преднамеренное банкротство или у него уже истек срок, в течение которого наказание считается наложенным. При этом реструктурировать задолженность суд не будет, если человек воспользовался ранее этой процедурой и с этого момента не прошло восемь лет, либо пять лет с момента признания его банкротом.

Если ни мировое соглашение, ни план реструктуризации не утверждены либо гражданин предоставил недостоверные сведения, то ему грозит банкротство.

Что дает и чего лишает реструктуризация

С момента утверждения судом плана реструктуризации прекращается начисление неустойки (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, а также подлежащих уплате процентов за такое неисполнение.

Сколько стоит банкротство

Услуги финансового управляющего для должника не бесплатны: ему придется заплатить фиксированную ставку в 10 000 руб., а также еще 2 % от выплаченного долга по реструктуризационному плану либо 2 % от реализованного имущества. Оплата его работы производится лишь после того, как свои деньги получили кредиторы.

Опрошенные «Право.Ru» юристы единогласно заявляют, что в таких спорах финансовый управляющий необходим. «Если мы возьмем, например, процедуру реализации имущества гражданина, то задачей управляющего будет розыск имущества и организация его продажи, – рассуждает Илья Дедковский из КИАП. – Сами кредиторы официально могут получить достаточно незначительную информацию по имуществу. В то время как управляющий обладает большими возможностями в этой области. Если же мы говорим о процедуре реструктуризации долгов, то управляющий как минимум контролирует исполнение гражданином плана реструктуризации, проводит собрания кредиторов».

Василий Раудин, адвокат, руководитель группы юрфирмы «Юст» по делам о банкротстве, советник Федеральной палаты адвокатов РФ, тоже ссылается на функционал управляющего, которому предстоит принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, вести реестр требований кредиторов, проводить собрания кредиторов и т. д. «Для этого нужно специальное лицо, именно им и является арбитражный управляющий», – говорит он. С ним соглашается коллега Олевинский, отмечая, что для управляющего эти мероприятия в отличие от гражданина – рутина. «Не следует ожидать от непрофессионала в этой области правильного выполнения таких задач, даже если он добросовестно стремится выполнить все требования закона», – полагает он. Олевинский также отмечает, что базового вознаграждения управляющего в 10 000 руб. как раз хватит на выполнение этой рутины, «но никак не на тщательный анализ причин банкротства или розыск имущества должника». По его словам, для этого кредиторам придется увеличить вознаграждение и закон дает им такое право.

Банкроты останутся без прав

Cтатус банкрота автоматически лишает гражданина многих прав. Так, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляет исключительно финансовый управляющий от имени гражданина. Сделки, совершенные без участия финансового управляющего, с имуществом из конкурсной массы будут признаваться ничтожными. Финансовый управляющий будет распоряжаться деньгами банкрота, которые лежат во вкладах в банках, он будет открывать и закрывать его счета, голосовать на общих собраниях участников юрлица вместо него и т. д. Деньги и имущество от других людей, организаций, предназначенных для банкрота, тоже будут проходить через финансового управляющего. Кроме того, суд может ограничить их выезд за границу – до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

В течение пяти лет с момента признания банкротами гражданам нельзя будет скрывать это при попытке взять новую ссуду. Бизнесменам же будет запрещено занимать должности в органах управления юрлица и иным образом участвовать в его управлении. Это справедливо, уверен Раудин. «Допустившему свое банкротство человеку надо бы отдышаться, а не бежать сломя голову управлять чужим бизнесом. И аргумент о том, что переживший банкротство человек лучше других знает, как его избежать, не работает. Спасение утопающих это все же дело рук самих утопающих, а не тех, кто уже утонул», – говорит он.

Раудин называет последствия банкротства для граждан «достаточно сбалансированными: они довольно строгие, но логичные». «Само собой, портится его кредитная история: в течение пяти лет он обязан уведомлять банк о факте своего банкротства, прежде чем попросить кредит. Но это справедливо, банк ведь имеет право знать, кому он дает деньги и каковы шансы получить их назад», – рассуждает он. Запрет на повторное банкротство в течение пяти лет, по словам Раудина, тоже оправдан – «в противном случае недобросовестные граждане делали бы новые долги и «обнуляли» их каждый год».

Особенности банкротства физлиц

Предстоящие сложности

Раудин уверен, что сложности, с которыми столкнутся участники дел о банкротстве физлиц будут аналогичны тем, которые есть в спорах о банкротствах компаний. «[Это] длительность процедур, оспаривание сделок, высокий риск неудовлетворения требований всех кредиторов», – перечисляет он.

Не исключают юристы и возможности злоупотреблений по таким делам. Юрист из «Линии права» Марина Литвинова называет среди возможных злоупотреблений такие как: преднамеренное банкротство, создание искусственной задолженности, сокрытие имущества, то есть все то, что мы видим в банкротстве юрлиц и индивидуальных предпринимателей. «Насколько эффективно удастся бороться с этими негативными факторами (в том числе уголовно-правовыми способами), покажет практика», – говорит она. Раудин в свою очередь обращает внимание на то, что сейчас в России банкротства «носят ярко выраженный конкурсный характер, реабилитационные процедуры (внешнее управление и финансовое оздоровление) применяются крайне редко». «То есть иногда должник и рад бы помучиться, как говорил герой «Белого солнца пустыни», а его сразу признают банкротом. Если такая картина имеет место даже применительно к крупным компаниям, у которых есть активы, то шансы реструктуризировать долги простого гражданина, очевидно, будут невелики. Есть опасения, что большинство дел о банкротстве граждан будут завершаться именно банкротством, а не реструктуризацией задолженности», – рассуждает он.

Юрист по банкротству физических лиц: помощь должникам

В представлении наших сограждан суд и все, что связано с ним – это нечто туманное и непонятное. Неудивительно, ведь мало кому приходится часто иметь дело с судебным производством за исключением специалистов. Соответственно, банкротство физических лиц, которое непременно осуществляется в Арбитражном суде, пугает многих, и люди часто предпочитают «копить» долги, чем пытаться изменить ситуацию.

Конечно же, это неправильная позиция. Есть же адвокаты, юристы и другие специалисты, деятельность которых и заключается в оказании помощи гражданам, попавшим во временные неприятности. Предлагаем рассмотреть подробно, что представляет собой юрист по банкротству физических лиц, в чем заключается его помощь и как его правильно выбрать. Поехали!

Нужен ли юрист при личном банкротстве?

Давайте разберемся подробнее с этим вопросом. Например, представим ситуацию, что вы решили инициировать собственное банкротство. Согласно нормам закона о банкротстве физических лиц, в вашем деле обязательно будет принимать участие финуправляющий. Какие его функции?

  1. Проверка вашего имущества на соответствие заявленному.
  2. Публикация сведений о ходе процедуры банкротства.
  3. Проверка фиктивности банкротства.
  4. Управление вашими доходами и расходами в период судебного производства.
  5. Подача ходатайств и отводов.
  6. Оценка имущества.
  7. Проведение собраний кредиторов.
  8. Проведение процедуры реализации имущества.
  9. Составление отчетов для суда.

Соответственно, в суде никто не будет:

  • осуществлять защиту ваших интересов;
  • выстраивать линию стратегии;
  • консультировать;
  • держать в курсе дела;
  • писать и подавать ходатайства в ваших интересах;
  • следить за соблюдением законности всех осуществляемых процедур.

В особенности ситуация плачевно выглядит, если в суд первыми обратились кредиторы. В таких ситуациях финуправляющего выбирает банк, и он делает все, чтобы «обобрать должника». Помните, в любом случае в суде вам придется противостоять с профессиональной командой юристов, нанятых банком. Самостоятельная защита своих интересов хороша только в том случае, если вы хорошо разбираетесь в судебном производстве и прошли соответствующую юридическую подготовку. В остальных случаях услуги юриста будут просто необходимы.

Мы решим вашу проблему с долгами.
Бесплатная консультация юриста.

Выбираем юриста/адвоката по банкротству: что необходимо учесть при подборе специалиста?

Необходимо понимать, что юрист – это общее понятие. И в действительности они специализируются по различным направлениям. В частности, есть юрист по разводам, юрист по налогам, юрист по кредитам и так далее. Ниже мы решили изложить несколько положений, которыми следует руководствоваться при выборе юриста по банкротству физических лиц.

  1. Ищите специалиста вашего профиля. Если вы нашли юриста, который гордо утверждает, что у него «общий профиль» – не стоит связываться. Такой специалист не знает всех тонкостей судебного производства по банкротству граждан, у него попросту не хватает должного опыта.
  2. Обратите внимание на стиль ведения разговора специалиста. Запишитесь для начала на консультацию, чтобы понять, нужен ли вам этот специалист. Опытный специалист обязательно в подробностях проконсультирует вас, введет в курс последних изменений законов, ФЗ и других нормативных актов по интересующему вопросу.
  3. Обязательно обратите внимание на обещания специалиста. Профессионал никогда не будет с ходу обещать 100% положительного результата в процедуре банкротства. Почему? Потому что решения всегда принимает суд. Задача юриста – сделать все возможное в пользу клиента, однако ни один специалист не может гарантировать успешный исход.
  4. Скорость работы. В ходе дела очень важно, чтобы помощь юриста оказывалась еще «вчера». То есть любое затягивание процесса с его стороны негативно скажется на вашем деле. Вы ведь заинтересованы в скорейшем решении проблемы?
  5. Отзывы. Это очень важно. Почитайте форумы, пообщайтесь с бывшими клиентами специалиста, и вы поймете истинную репутацию вашего юриста.
  6. Стоимость услуг. Помните, хороший профессионал не может стоить дешево. Также опытный специалист предложит вам заранее составить договор, в котором будет оговорена стоимость. Если вы заключили договор на одну сумму, а спустя некоторое время юрист заявляет, что в вашем деле по банкротству физ. лиц возникли дополнительные расходы – это нечестные правила игры. И это свидетельствует о недобросовестности специалиста.

Сколько стоит стать банкротом?

Сколько реально стоит банкротство физических лиц?

Итак, давайте рассмотрим стоимость расходов при банкротстве состоянием на 2018 год.

  1. Расходы на услуги финансового управляющего – 25 000 рублей за одну процедуру. Это реструктуризация долгов/реализация имущества. Если суд принимает решение о вводе двух процедур, то на депозит суда потребуется перечислить, соответственно, 50 000 рублей.
  2. Почтовые расходы на уведомление кредиторов – около 5 000 рублей.
  3. Расходы на публикацию сведений о банкротстве – около 10 000-12 000 рублей за одну процедуру.
  4. Расходы на госпошлину при подаче заявления – 300 рублей.

Таким образом, минимальные расходы без привлечения юриста составят около 50 000 рублей. В действительности расходы могут составлить около 70 000 – 80 000 рублей. Без юриста расходы могут быть еще больше – неправильно составленное заявление, неполный комплект документов и другие сложности могут не только затянуть судебное производство, но и значительно увеличить затраты на процедуру.

Мы предлагаем к вашим услугам профессиональных юристов в Москве. Специалисты помогут составить заявление, собрать необходимые документы, а также полностью возьмут в свои опытные руки юридическое сопровождение процедуры. Благодаря профессиональной поддержке вы не только значительно ускорите процедуру, но и сэкономите на расходах!

Мы решим вашу проблему с долгами.
Бесплатная консультация юриста.

Еще по теме:

  • Иск 561 Арбитражная практика МОСКВА, 25 авг - РАПСИ. Арбитражный суд Московского округа объявил перерыв до 1 сентября в рассмотрении кассационной жалобы ООО «Орглот», бывшего оператора лотереи «Гослото», на отказ в иске к Минфину РФ и министерству спорта РФ о взыскании 666,8 миллиона рублей, […]
  • Как оформить торт в домашних условиях Украшаем торт своими руками в домашних условиях Удивительные украшения из крема Кремовые украшения уже многие годы не теряют своей популярности среди хозяек и кондитеров. Розочки, листики, бордюры из крема – непревзойденная классика, позволяющая украсить красиво торт. Однако прежде чем […]
  • Правила техники безопасности обращения с огнестрельным оружием Вопрос от 11 декабря 2013 Женя, 11 декабря 2013 Какие существуют правила безопасности при обращении с огнестрельным и пневматическим оружием? Стреляй безопасно Самое главное, чему должен уделить надлежащее внимание любой начинающий, да и не только, стрелок – техника безопасности. […]
  • Доплата к пенсии на иждивенца размер ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 16 сентября 2016 Пенсионеры, воспитывающие несовершеннолетних детей или детей – студентов очных отделений учебных заведений, обладают правом на […]
  • Исковое заявление о признании лица утратившим право на жилое помещение Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением. Адвокат по жилищным вопросам. Юридическая консультация адвоката по жилищным вопросам. Возможность признать члена семьи нанимателя или самого нанимателя утратившим право пользования жилым помещением предусмотрена […]
  • Что такое взаимные субсидии Глава 4. Положения об обязательных проверках соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями (п.п. 25-28) Глава 4. Положения об обязательных проверках соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями 25. Ответственность за […]
  • Штрафы гибдд с 1 ноября 2014 Штрафы ГИБДД с 15 ноября 2014 года. Снимать номера не будут В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, часть которых касается непосредственно участников […]
  • Закон опубликован на сайте Федеральный закон от 28 декабря 2017 г. N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" Федеральный закон от 28 декабря 2017 г. N 436-ФЗ"О внесении изменений в части первую и вторую […]