Штраф 204

Содержание страницы:

Коллегия адвокатов

Штраф коап 204

Штраф коап 204

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 20.4 КоАП РФ. Нарушение требований пожарной безопасности
  • Кодекс РФ об административных правонарушениях:

    Статья 20.4 КоАП РФ. Нарушение требований пожарной безопасности

    1. Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, —

    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

    2. Те же действия, совершенные в условиях особого противопожарного режима, —

    влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

    3 — 5. Утратили силу. — Федеральный закон от 28.05.2017 N 100-ФЗ.

    6. Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, —

    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

    6.1. Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть человека, —

    влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

    7. Неисполнение производителем (поставщиком) обязанности по включению в техническую документацию на вещества, материалы, изделия и оборудование информации о показателях пожарной опасности этих веществ, материалов, изделий и оборудования или информации о мерах пожарной безопасности при обращении с ними, если предоставление такой информации обязательно, —

    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

    8. Утратил силу. — Федеральный закон от 28.05.2017 N 100-ФЗ.

    9. Нарушение экспертом в области оценки пожарного риска порядка оценки соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности, установленным законодательными и иными правовыми актами Российской Федерации, при проведении независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности) либо подписание им заведомо ложного заключения о независимой оценке пожарного риска (аудите пожарной безопасности) —

    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

    Вернуться к оглавлению : КоАП РФ с последними изменениями (в действующей редакции)

    Комментарии к статье 20.4 КоАП РФ, судебная практика применения

    Такой вид наказания по статье 20.4 КоАП РФ как предупреждение, может быть назначен всем субъектам, указанным в санкции статьи

    «Вопрос 15: Можно ли в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ назначить должностным лицам, лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу административное наказание в виде предупреждения?

    Ответ: Согласно ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32, 11.16 Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

    Поскольку штраф имеет материальное выражение, законодателем в зависимости от субъекта административной ответственности указаны суммы штрафа, которые могут быть наложены на граждан, должностных лиц, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц.

    Однако структура санкции не позволяет сделать вывод о том, что предупреждение может быть наложено только на граждан.

    Из буквального толкования указанной нормы следует, что такой вид административного наказания, как предупреждение, может быть назначен всем субъектам, указанным в санкции ч. 1 ст. 20.4 Кодекса» («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года», утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006, извлечение)

    Составление протокола инспекторами городов субъектов РФ (позиция Верховного Суда РФ):

    «Вопрос 4. Обладают ли государственные инспектора городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору полномочиями на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и совершенных индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами?

    Ответ: …государственные инспектора городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, независимо от того, какими лицами совершены эти правонарушения» («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года», утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.03.2011, извлечение)

    Судебный участок №204 Тбилисского района

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    21 июля 2010 года ст. Тбилисская

    рассмотрев поступивший из ФССП Краснодарского района Тбилисского районного отдела административный материал в отношении Пинского А.А., «…» года рождения, уроженца Краснодарского края, проживающего по адресу: Тбилисский район, Краснодарский край, ст. «…», ул. «…», не работающего, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ

    Согласно протокола об административном правонарушении АП № 03651055 от 21.07.2010 года в отношении гр-на Пинского А.А. было вынесено постановление от 20.05.2010 года мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района об административном правонарушении по ст. 22.21 КоАП РФ о наложении административного штрафа в сумме 100 рублей. В установленный законом срок штраф оплачен не был.

    Пинский А.А. вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что не оплатил штраф, так как не было денег для оплаты административного штрафа.

    Вина Пинского А.А. подтверждается Протоколом АП № 03651055 об административном правонарушении от 21.07.2010 года; Постановлением мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района от 20.05.2010 года; Постановлением от 06.07.2010 года о возбуждении исполнительного производства.

    Квалификация действий Пинского А.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — неуплата административного штрафа в срок — дана правильно.

    С учетом личности и обстоятельств дела, суд считает, что Пинского А.А. следует подвергнуть административному наказанию в виде ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

    Пинского А.А. признать виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток, исчисляя с 11 часов 00 минут 21.07.2010 года.

    Постановление может быть обжаловано в Тбилисский районный суд через мирового судью в течение 10 суток или опротестован в установленном законом порядке.

    Тбилисского района /подпись/ О.В. ЖУКОВ

    Справка: Постановление вступило в законную силу 02.08.2010 года.

    Копия верна: мировой судья подпись О.В. ЖУКОВ

    Новые административные штрафы для иностранных граждан

    Мария Фомина

    Министерство внутренних дел Российской Федерации подготовило проект Федерального закона, в соответствии с которым, предлагается внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях в ст. 18.10,18.15, касающихся обеспечения порядка в осуществлении трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации.

    В соответствии с Проектом предлагается дополнить ст. 18.10 КоАП РФ и установить административный штраф с возможностью выдворения за пределы Российской Федерации за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности без заключения с работодателем, либо заказчиком услуг трудового, либо гражданско-правового договора. Размер штрафа за данное правонарушение может составить от 2.000 до 5.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

    На сегодняшний день, данная статья предусматривает наказание только за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности без получения соответствующего патента, либо разрешения на работу, в случае, если такие патент или разрешения на работу требуются в соответствии с законодательством РФ.

    Также наказывать административным штрафом предлагается работодателей или заказчиков услуг за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, либо лица без гражданства без заключения с ним трудового или гражданско-правового договора. Еще одним нововведением является установление штрафа для работодателей и заказчиков услуг, если они привлекли к трудовой деятельности временно пребывающего иностранного гражданина или лицо без гражданства, которое не определило работу как цель въезда в Российскую Федерацию, за исключением предусмотренных законом случаев.

    Административную ответственность за данные правонарушения предлагается дополнить в ст. 18.15 КоАП РФ и установить наказание в виде штрафа в следующих размерах: на граждан в размере от 2.000 до 5.000 рублей; на должностных лиц – от 25.000 до 50.000 рублей; на юридических лиц – от 250.000 до 800.000 рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

    Внесение данных поправок в Кодекс об административных правонарушениях связано с возможностью осуществления гражданами государств-членов Евразийского экономического союза трудовой деятельности без получения разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации. Таким образом, контроль за осуществлением трудовой деятельности гражданами государств-членов на территории Российской Федерации путем выдачи разрешительных документов становится невозможным.

    Также стоит отметить, что законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность контроля за соблюдением цели въезда иностранными гражданами и лицами без гражданства, которым в соответствии с федеральным законом или международным договором не требуется получение разрешения на работу или патента.

    В связи с этим, внесение данных поправок в Кодекс об административных правонарушениях позволит усилить контроль за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства, а также работодателями и заказчиками услуг, привлекающих, таких работников, миграционного законодательства Российской Федерации и обеспечить порядок в осуществлении ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

    Нововведение должно покончить с неразберихой и разными размерами данных штрафов, которые сейчас каждый регион устанавливает самостоятельно.

    Законопроект нового наказания предложен Свердловской областью и поддержан думским комитетом по госстроительству, который рекомендовал принять его в первом чтении, пишет «Коммерсант».

    Предложенный проект вводит в КоАП новую статью 8.23 со штрафом в 1500-5000 рублей за «проезд или стоянку механических транспортных средств по газонам или другим озелененным территориям». Протоколы за эти нарушения будут составлять полицейские участковые.

    Сейчас штрафы за данное нарушение установлены региональными законами, но Верховный суд неоднократно признавал санкции фактически незаконными. Да и сами суммы штрафов отличаются по регионам.

    Так, в Москве за парковку на газоне предусмотрен штрав в 5000 рублей (ст. 8.25 КоАП Москвы), а нарушителей ловит Московская административная дорожная инспекция (МАДИ). В Нижегородской области штраф равен 2–4 тысячи рублей, в Пермском крае — 1,5-3 тысячи (и до 5000 при повторном нарушении), в Новосибирской области — 1-1,5 тысячи, в Кемеровской области — 100-500 рублей, в Челябинской области — 1-3 тысячи и т.д.

    Но авторы законопроекта поясняют, что во многих регионах «сложилась судебная практика о признании таких нормативных положений противоречащими федеральному законодательству». Несколько лет назад жительница Волгоградской области, получив штраф за стоянку машины на газоне, оспорила его в суде, позже эту позицию подтвердил и Верховный суд РФ (ВС).

    Суть в том, что размещение машины на газонах является неисполнением федеральных законов «Об охране окружающей среды», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и норм Госстроя России 2003 года, поэтому устанавливать штрафы за это нарушение регионы не могут самостоятельно. Поэтому водители открыто не соблюдают региональный закон в условиях дефицита парковок, заявляя, что он все равно не действует, сообщил председатель комитета по госстроительству заксобрания Ульяновской области Василий Гвоздев .

    Законопроект уже поддержали в Красноярском, Алтайском крае, Кабардино-Балкарии, Вологодской и Новосибирской областях и Татарстане.

    В пресс-службе МАДИ по данному вопросу сообщили, что «припаркованный на зеленой территории автомобиль наносит серьезный ущерб не только облику города, но и экологической обстановке». Всего за прошлый год инспекция вынесла более 7 тысяч постановлений по ст. 8.25 КоАП Москвы.

    В думском же комитете по экологии (выступает соисполнителем) законопроект предложили доработать. В частности, в федеральном законодательстве сегодня отсутствуют понятия «газон» и «озелененные территории», сказано в заключении комитета.

    От автора: ГИБДД парковка на газоне не волнует от слова «вообще». Это же не дорога, обращайтесь к участковому. Его пока не могу найти. Направил обращение в администрацию и управляющую кампанию. Всё. Установленное заграждение было сломано, и всё лишь для того, что бы парковаться на газоне.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-487/13

    18 декабря 2013 года х. Северин Тбилисского района

    Мировой судья судебного участка № 204 по Тбилисскому району Жуков О.В.

    рассмотрев поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району административный материал в отношении Шворобова Д.А., «…», которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ

    Согласно протокола об административном правонарушении 23 ЯМ № 208314 от 17.12.2013 года возбужденного сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр-на Шворобова Д.А. было вынесено постановление 23 ЕБ № 200840 от 29.08.2013 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ о наложении административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу. В установленный законом срок штраф оплачен не был. В связи с чем, Шворобов Д.А. нарушил ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Шворобов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что не оплатил административный штраф в установленный законом срок, так как забыл.

    Вина Шворобова Д.А. подтверждается Протоколом 23 ЯМ № 208314 об административном правонарушении от 17.12.2013 года; Постановлением 23 ЕБ № 200840 от 29.08.2013 года по делу об административном правонарушении; Списком нарушений, представленным ОГИБДД ОВД по Тбилисскому району.

    В ходе судебного заседания было установлено, что гр-н Шворобов Д.А административный штраф, в сумме 500 рублей не оплатил в установленный законом срок.

    Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Квалификация действий Шворобова Д.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — неуплата административного штрафа в срок — дана правильно. Объектом правонарушения квалифицируемой статьи, являются общественные правонарушения в области охраны общественного порядка.

    Согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматривает. Обстоятельства отягчающие административную ответственность, в действиях Шворобова Д.А. в соответствии со ст. 4.3 Ко АП РФ отсутствуют.

    С учетом личности и обстоятельств дела, суд считает, что Шворобова Д.А. следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

    П О С Т А Н О В И Л :

    Шворобова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.

    Административный штраф следует оплачивать по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тбилисскому району) КПП 235101001, ИНН 2356013704, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, р/сч. 40101810300000010013, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 03249000000, штрафы ГИБДД.

    Шворобову Д.А. необходимо представить в суд копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

    Разъяснить Шворобову Д.А. положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), а равно непредставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Копию постановления направить Шворобову Д.А. и в ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району, как органу составившему протокол об административном правонарушении.

    Постановление может быть обжаловано в Тбилисский районный суд через мирового судью в течение 10 суток или опротестовано в установленном законом порядке.

    Мировой судья судебного участка № 204

    Тбилисского района /подпись/ О.В.ЖУКОВ

    Справка: Постановление не вступило в законную силу.

    Штраф – как действенная мера наказания за преступления, связанные с получением и дачей взятки, за посредничество во взяточничестве

    Штраф – как действенная мера наказания за преступления, связанные с получением и дачей взятки, за посредничество во взяточничестве

    В целях уголовно-правового обеспечения в Российской Федерации противодействия коррупции и в интересах выполнения принятых международных обязательств Уголовный кодекс устанавливает ответственность за совершение коррупционных преступлений. Среди коррупционных преступлений наиболее распространенным и опасным является взяточничество.

    За нормами уголовного закона Российской Федерации равнозначно преследуются такие преступления коррупционной направленности как получение и дача взятки, посредничество во взяточничестве, имеющие имущественный характер.

    Совершая такое преступление, виновное лицо пытается извлечь при этом какую-либо материальную выгоду.

    В целях восстановления социальной справедливости а также предупреждения коррупционной преступности законодателем в действующем уголовном законе на территории Республики Крым предусмотрено назначение наказания виновному лицу в виде штрафа, как в качестве основного, так и дополнительного наказания за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

    Нормами уголовного закона определено назначение штрафа, как меры наказания, и за совершение тяжкого преступления, а именно за злоупотребление должностными полномочиями лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления (ч. 2 ст. 285 УК РФ).

    Назначая виновному лицу наказание в виде штрафа, суд не только лишает его полученной выгоды, а, наоборот, в значительной степени ущемляет его собственные материальные интересы.

    Законодатель предусмотрел различные способы исчисления штрафа:

    — в размере, соответствующем определенной денежной сумме (от пяти тысяч до пяти миллионов рублей, за исключением ответственности для несовершеннолетних);

    — в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период (от двух недель до пяти лет, для несовершеннолетних этот период ограничено до шести месяцев);

    — в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов.

    За преступления, предусмотренные ст. ст. 290, 291, 291.1 УК Российской Федерации, то есть за получение и дачу взятки, посредничество во взяточничестве, а также за преступление, предусмотренное ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), наказание в виде штрафа исчисляется величиной, которая зависит от самой суммы взятки или суммы коммерческого подкупа.

    В зависимости от квалифицирующих признаков составов преступлений, связанных с получением и дачей взятки, посредничеством во взяточничестве, преступления относятся к категориям небольшой и средней тяжести, тяжким или особо тяжким.

    Отличительной чертой назначения наказания за совершение таких преступлений, несмотря на категорию тяжести — от небольшой тяжести до особо тяжкого состава преступления, является то, что штраф может назначаться не только в качестве основного альтернативного наказания, но и в виде дополнительного наказания, когда виновному лицу суд назначает наказание в виде лишения свободы.

    Дополнительное наказание в виде штрафа также исчисляется в кратной величине от стоимости предмета или суммы коммерческого подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов.

    Необходимо отметить, что указанная кратность величины предмета взятки в зависимости от степени тяжести преступлений и состава преступления, связанного либо с получением взятки, либо с дачей взятки или посредничеством во взяточничестве возрастает по мере совершения более тяжкого преступления.

    Так, основное наказание в виде штрафа в установленных санкциями статей пределах предусмотрено за совершение преступлений этой категории:

    небольшой тяжести, в размере от пятнадцатикратной до пятидесятикратной суммы взятки;

    средней степени тяжести, в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки;

    тяжкого, в размере от пятнадцатикратной до восьмидесятикратной суммы взятки;

    особо тяжкого, в размере от шестидесятикратной до стократной суммы взятки.

    Дополнительное наказание в виде штрафа, в случае осуждения лица к лишению свободы, законодатель предусмотрел в строго определенном размере за совершение преступлений этой категории в зависимости от степени их тяжести. Этот определенный размер штрафа за совершение указанных коррупционных преступлений небольшой тяжести, суд может назначить в десятикратном, пятнадцатикратном и двадцатикратном размере суммы взятки, средней степени тяжести – в двадцатикратном размере суммы взятки, тяжкого преступления – в тридцатикратном, сорокакратном, пятидесятикратном, шестидесятикратном размере суммы взятки, особо тяжкого преступления – шестидесятикратном, семидесятикратном размере суммы взятки.

    Только за преступление в виде обещания или предложения посредничества во взяточничестве дополнительное наказание в виде штрафа, в случае осуждения лица к лишению свободы, санкцией ч. 5 ст. 291.1 УК РФ предусмотрено в размере от десятикратной до шестидесятикратной суммы взятки, то есть в определенных пределах.

    Преступления, связанные с коммерческим подкупом (ст. 204 УК РФ), относятся к категориям средней тяжести, тяжким или особо тяжким, а мера наказания в виде штрафа как дополнительного наказания при назначении лишения свободы в качестве основного наказания применяться может судом в случае совершения лицом тяжкого и особо тяжкого преступления.

    Следует учесть, что в случае назначения штрафа в качестве основного наказания, за это же преступление дополнительное наказание в виде штрафа применяться не может.

    Также, несмотря на кратность исчисления суммы штрафа законодателем предусмотрены минимальные и максимальные пределы его взыскания, с учетом которых штраф не может быть взыскан в сумме не менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.

    Согласно указанных пределов взыскиваемого штрафа и пределов санкции ст. ст. 290, 291, 291.1, с учетом квалифицирующих признаков составов преступлений, связанных с получением и дачей взятки, посредничеством во взяточничестве, размер штрафа за совершение указанных коррупционных преступлений судом определяется с учетом его тяжести и имущественного положения осужденного и его семьи, а также, с учетом возможности получения, осужденным заработной платы, или иного дохода.

    Законодателем предусмотрена возможность замены штрафа иным наказанием в пределах санкций статей, за исключением лишения свободы, в случае злостного уклонения от его уплаты.

    И.о. Крымского прокурора
    по надзору за соблюдением законов
    в исправительных учреждениях

    Уголовный штраф

    Здравствуйте! Меня зовут Артем. Подскажите пожалуйста как быть! Осужден по ст.290, ч.3, 291, ч.1(получение и дача взятки) к 3-м годам условно и штрафам: 50.000 руб. основной с рассрочкой на 3 года, 2 600 000 руб. дополнительный с рассрочкой на 5 лет. В данный момент работаю врачом-хирургом, моя средняя з/п составляет около 15 000 руб., трое несовершеннолетних детей на иждивении, имущества не имею, живем на съемной квартире. Основной штраф осилю. Какой можно найти выход по выплате дополнительного штрафа (около 43 000 руб. в месяц), т.к. его мне физически не осилить, учитывая материально-семейное положение. Буду очень признателен за совет!

    Ответы юристов (1)

    Добрый день Артем!

    К сожалению в Вашем случае практически ничего нельзя сделать, поскольку судом уже применена максимально возможная рассрочка на 5 лет.

    Из разъяснения Верховного суда РФ (Бюллетень №11 от 2012 года) следует, что суд обязан заменить Вам штраф наказанием в пределах санкции, предусмотренной ч.3 статьи 290 УК РФ, то есть на реальное лишение свободы.

    Вопрос 20. Допустима ли замена штрафа лишением свободы в
    отношении лиц, осужденных за совершение преступлений,
    предусмотренных ст.ст. 204, 290, 291, 291-1 УК РФ?

    Ответ. По смыслу ч. 5 ст. 46 УК РФ, на осужденных к наказанию
    в виде штрафа за преступления, предусмотренные ст.ст. 204, 290,
    291, 291-1 УК РФ, не распространяется положение о невозможности
    замены штрафа лишением свободы. Таким образом, в отношении этих лиц
    замена штрафа лишением свободы возможна.

    Наличие иждивенцев в данном случае может повлиять на срок лишения свободы.

    В Татарстане был очень громкий случай с осуждением главы одного из районов, которого приговорили к выплате 300 млн.рублей штрафа. Но поскольку бывший чиновник не смог его оплатить, по ходатайству судебных приставов-исполнителей штраф был заменен на лишение свободы в колонии строгого режима.

    Кроме как оплачивать штраф согласно графика, установленного судом, посоветовать нечего. Либо перестать уже платить, поскольку если Вы не сможете платить в дальнейшем и Вам заменят штраф лишением свободы, то вернуть эти деньги Вы вряд ли сможете.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Штраф за неподтверждение дохода после получения РВП

    Здравствуйте,после получения рвп ни разу не подтверждала доход.сегодня участковый вместе с инспектором с уфмс пришли домой,и выписали протокол со штрафом.сказали штраф от 2 до 5 тысяч рублей.сказали завтра ехать к ним и узнать сколько точно будет штраф!вопрос:придется оплатить штраф в какие сроки?и не выдворят ли за это с россии?

    Ответы юристов (5)

    Доброго времени суток!

    Для того, чтобы правильно ответить на Ваш вопрос необходимо точно выяснить по какой именно статье и ее части в отношении Вас составлен протокол об административном правонарушении. Лучше всего было бы, чтобы Вы прикрепили скан этого протокола.

    Очень странное поведение сотрудников правоохранительных органов относительно размера штрафа, но опять же, не зная статьи, сложно говорить о последствиях.

    Напишите более подробно и Вам будет дана максимально подробная консультация.

    P.S. Если у Вас возникли дополнительные вопросы, задавайте их, отвечу. Также Вы имеете возможность обратиться ко мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документов по вашему вопросу. Спасибо за обращение!

    Уточнение клиента

    Протокол только завтра на руки отдадут..сегодня пришли,сказали что доходы не подтверждали,за это штраф..завтра сказали приехать,скажут точно сколько штраф и отдадут протокол..сказали только от 2 до 5 тыс.

    14 Сентября 2017, 19:07

    Есть вопрос к юристу?

    Вообще копию протокола обязаны были вручить в момент его составления

    Уточнение клиента

    Они вообще пришли в 22:00.не пойму,что раньше нельзя было))быстро написали протокол,сказали завтра приехать и ушли))ничего не оставили!!

    14 Сентября 2017, 19:39

    Пользуются Вашей юридической неосведомленностью.

    Мне нужна копия документа, тогда я смогу дать Вам правильную рекомендацию.

    Но, как мне кажется, кто-то действует не в рамках предоставленных полномочий

    Уточнение клиента

    Завтра постараюсь скинуть)спасибо за помощь

    14 Сентября 2017, 19:43

    Скидывайте документ в мой чат, я Вас проконсультирую абсолютно бесплатно

    Уточнение клиента

    Подскажите еще,пожалуйста..а от чего зависит сумма штрафа?кому 2 тыс давать,а кому 5 тыс

    14 Сентября 2017, 20:03

    Уточнение клиента

    Подскажите еще,пожалуйста..а от чего зависит сумма штрафа?кому 2 тыс давать,а кому 5 тыс

    14 Сентября 2017, 20:04

    Уточнение клиента

    Подскажите еще,пожалуйста..а от чего зависит сумма штрафа?кому 2 тыс давать,а кому 5 тыс

    14 Сентября 2017, 20:04

    Уточнение клиента

    Подскажите еще,пожалуйста..а от чего зависит сумма штрафа?кому 2 тыс давать,а кому 5 тыс

    14 Сентября 2017, 20:04

    Уточнение клиента

    Подскажите еще,пожалуйста..а от чего зависит сумма штрафа?кому 2 тыс давать,а кому 5 тыс

    14 Сентября 2017, 20:04

    Уточнение клиента

    Подскажите еще,пожалуйста..а от чего зависит сумма штрафа?кому 2 тыс давать,а кому 5 тыс

    14 Сентября 2017, 20:04

    Любой штраф, наложенный официальным уполномоченным должностным лицом оплачивается либо в кредитной организации, либо посредством он-лайн платежей, и т.п… в настоящее время существует масса способов.

    Но, никогда и ни при каких обстоятельствах штраф не оплачивается наличными тому лицу, кто его налагает (выписывает)… если же инспектор (и т.д.) настаивает на оплате штрафа на месте — это преступление с его стороны!

    Уточнение клиента

    Здравствуйте.сегодня были в полиции,дали штраф 2000.сказали принести еще справку из налоговой 3 ндфл.мы пошли в налоговую,там сказали оплатить налоги 13% за год от дохода,при чем не официального!!посчитали,все вместе выходит 17000.таких денег нет,что делать не знаю!

    15 Сентября 2017, 08:18

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Как оплатить штраф, если был задержан не по месту жительства?

    здравствуйте. был задержан сотрудниками ГИБДД за управление мопедом без ВУ и мотошлема. выписали протокол и постановление. Как я могу оплатить штрафы и что делать с протоколом если был задержан не по месту жительства ? Где я могу узнать о статусе штрафов и к чему штрафы вообще привязываются, если я не имею ни прав, ни учета , ни номерного знака ?

    Ответы юристов (3)

    Доброго времени суток!

    А Вам и не надо иметь «прав», «учета» и «номерного знака», достаточно иметь имя, фамилию и отчество.

    Суть вопроса не совсем ясна, Вы хотите откосить от штрафа или побыстрее его оплатить?

    Имейте в виду, что государство предусмотрело 50% скидку на оплату штрафов, но только если вовремя.

    Свой статус в качестве оштрафованного, я бы советовал проверить на всевозможных приложениях андроида\айфона… штраф онлайн, мой штрафы, мои нарушения ПДД и т.п.

    ну это действительно очень быстро.

    Я вот сам пользуюсь этими приложениями, т.к. бывает что и нарушаю ПДД (1 нарушение за 19 лет).

    Есть вопрос к юристу?

    Здравствуйте, вы должны просто пойти со штрафом в любой банк и спросить о оплате, там вам все расскажут

    Вы можете оплатить штраф по номеру постановления.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Еще по теме:

    • Преступление и наказание 4 глава Преступление и наказание (часть 4, глава 4) А Раскольников пошел прямо к дому на канаве, где жила Соня. Дом был трехэтажный, старый и зеленого цвета. Он доискался дворника и получил от него неопределенные указания, где живет Капернаумов портной. Отыскав в углу на дворе вход на узкую и […]
    • Жалоба в рольф РОЛЬФ уже не Торт спешу рассказать историю, которая приключилась со мной в Питерском РОЛЬФ-Лахта. Для понимания ситуации, я сам в 2007-08 году работал в продажах Мицу в РОЛЬФ на Витебском, собственно поэтому других дилеров и не рассматривал, просто Лахта оказалась ближе, плюс желаемый […]
    • Заявление на возврат денег за товар в магазине Как написать заявление на возврат товара Возврат недавно приобретенных покупок – явление не такое уж редкое. Связать это можно с тем, что процедура возврата достаточно проста – нужно всего лишь прийти в магазин, где было куплено изделие и написать соответствующее заявление. Что можно, а […]
    • Пособие по колористике для парикмахеров Пособие по колористике для парикмахеров ОНЛАЙН-ШКОЛА "Колористика для парикмахеров" КОНЦЕНТРАТ ЗНАНИЙ, ОПЫТА И ИНСАЙТОВ ЗА 15 ЛЕТ Видео-курс №1 "Колористика с Лукинской. Теория" сочетание профессионализма и творчества высокий профессиональный уровень достойное вознаграждение за […]
    • Прокурор виктор васильевич Прокурор виктор васильевич Виктор Васильевич Найденов (1931–1987) "НЕ РОБЕЛ ПЕРЕД СИЛЬНЫМИ МИРА СЕГО" В 1981 году Найденову исполнилось пятьдесят. Этот год оказался для него роковым. О том, что он схлестнулся с клевретом Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева, Первым секретарем […]
    • Пособие на второго ребёнка безработной маме Детские пособия и выплаты на второго ребенка По нормам российского законодательства в сфере государственной поддержки семей с детьми при рождении второго ребенка родителям положены единовременные и ежемесячные пособия, аналогичные выплачиваемым по случаю беременности и при рождении […]
    • Как проверить какая будет пенсия ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 26 июля 2017 Этим вопросом сегодня задаются многие, как представители старшего поколения, так молодые люди. Ответ довольно прост: самостоятельно […]
    • Ренессанс банк как отказаться от страховки Банк Ренессанс сообщает что нельзя отказаться от страховки при потребительском кредите. А так же говорят что государственный закон. 1. Надежда, можете отказаться, только для этого нужно сцепиться с ними в Суде. 2. "В банке говорят что нет, и на них не распространяется государственный […]