Железнодорожный суды города самары

Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 декабря 1970г. в г. Куйбышеве был образован новый район — Железнодорожный.

В соответствии с решением Исполнительного комитета Куйбышевского Областного Совета депутатов трудящихся от 5 мая 1971 года № 274 в районе был организован народный суд. С 1971 по 1991 год Железнодорожный районный суд находился в здании по адресу Комсомольская площадь, 26.

В 1991 году Указом Б.Н.Ельцина суду было передано здание райкома партии по адресу ул.Льва Толстого, 115, где он находится и в настоящее время.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Дело № не определено

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Железнодорожный райсуд г.Самары в составе : председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Рахмановой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скороходова ФИО9, Скороходовой ФИО10 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Скороходовых ФИО11, ФИО12 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что решением жилищной комиссии отряда пограничного контроля «Поволжье» ПУ ФСБ России по Самарской и Саратовской областям от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, в соответствии со списком распределения жилых помещений, поступивших ФИО13 Бежановым Г.В., истцу –старшему оперуполномоченному по особо важным делам / местом дислокации в г.Самаре/ оперативного отдела ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областях, как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в отрпк «Поволжье», распределена квартира четырехкомнатная НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС по АДРЕС АДРЕС.

С 1998 года данную квартиру занимал военнослужащий Управления ФСБ России по Самарской области ФИО14 и члены его семьи по договору социального найма. В 2005 году указанная квартира была ими приватизирована.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Железнодорожным судом АДРЕС принято решение о прекращении права собственности на АДРЕС АДРЕС по АДРЕС за ФИО4 и квартира возвращена в муниципальную собственность.

На основании решения жилищной комиссии отрпк «Поволжье» истец обратился в Департамент управления имуществом г.о. Самара с ходатайством заключить с истцом договор социального найма на указанную квартиру.

Однако, руководителем управления имуществом ему было в этом отказано.

Считает, что ем необоснованно отказано в этом, поскольку данная квартира распределена ему, как освободившаяся после выезда военнослужащего ФИО4

В судебном заседании истец и его представитель Ушаков О.В. исковые требования поддержали, просили признать за Скороходовыми право пользования жилым помещением АДРЕС АДРЕС по АДРЕС в АДРЕС и обязать Департамент управления имуществом заключить с ними договор социального найма на эту квартиру.

Истец Скороходова М.Д. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей просила рассмотреть дело в её отсутствие

Представитель Департамента управления имуществом Кузнецова Н.А. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку Департамент управления имуществом является собственником спорной квартиры и квартира подлежит распределению гражданам, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Представитель третьего лица отряда пограничного контроля «Поволжье» ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям -Ушаков О.В. поддержал исковые требования.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что на основании Постановления главы г.Самары НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года квартира НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС по АДРЕС в АДРЕС передана в муниципальную собственность для распределения в установленном законом порядке в Управление Федеральной службы безопасности России по Самарской области.

Данная квартира была распределена военнослужащему Управления ФСБ России по Самарской области Пешхоеву С.С. и членам его семьи.

Решением Железнодорожного районного суда г.Самары за Пешхоевым С.С. и членами его семьи было признано право собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру. На основании решения суда Пешхоевым были выданы свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно решению Железнодорожного суда АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года право собственности на данную квартиру за Пешхоевыми прекращено, квартира возращена в муниципальную собственность. Пешхоевы выехали из квартиры в связи с переводом на другое место службы.

Согласно протоколу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН заседания жилищной комиссии отряда пограничного контроля «Поволжье» ПУ ФСБ РФ по Саратовской и Самарской областям от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года четырехкомнатная квартира НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС по АДРЕС в АДРЕС распределена очереднику, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении для постоянного проживания и членов его семьи, Скороходову ФИО16, состав семьи 5 человек.

Скороходов А.Ю. обратился в Департамент управления имуществом г.о. Самара с просьбой заключить с ним и членами его семьи договора социального найма.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ему было в этом отказано, поскольку жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Военнослужащие обеспечиваются жилыми помещениями за счет федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба.

В силу ч. 5 ст. 3 ФЗ «О статусе военнослужащих» никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией РФ и федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих «установлено, что в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

На основании изложенного, Суд считает, что Департаментом управления имуществом г.о. Самара необоснованно истцам отказано в заключении договора социального найма, поскольку в 1998 году спорная квартира была передана в муниципальную собственность для распределения в установленном законом порядке в Управление ФСБ России Самарской области. Квартира была распределена военнослужащему УФСБ по Самарской области Пешхоеву С.С. и членам его семьи, которые впоследствии приватизировали указанную квартиру, но в 2009 году обратились в суд о прекращении права собственности на квартиру в порядке приватизации и квартира возращена в первоначальное положение – в муниципальную собственность для распределения УФСБ России по Самарской области и подлежит предоставлению другому военнослужащему в соответствии с правилами ФЗ « О статусе военнослужащих».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года жилищная комиссия отрпк «Поволжье» ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарским областям, руководствуясь приказа МБ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, приказа ФСБ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 49 ЖК РФ, постановила включить в списки очередников военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года / по дате написания рапорта/ Скороходова А.Ю., состав семьи 5 человек, на военной службе с 1989 года, принято решение о распределении данной квартиры Скороходову А.Ю. для постоянного проживания его и членов его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Признать за Скороходовым Андреем Юрьевичем и членами его семьи Скороходовыми ФИО17, ФИО18 право пользования жилым помещением –четырехкомнатной квартирой по адресу : г.Самара, Железнодорожный район, ул. Магнитогорская д. XXX кв. XXX.

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с данными лицами договор социального найма на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в облсуд через райсуд со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в 14-00 час.

Судья Вельмина И.Н.
Служба мировых судей Самарской области Судебный участок № 1 Судебный участок № 2 Судебный участок № 3 Судебный участок № 4 Судебный участок № 5 Судебный участок № 6 Судебный участок № 7 Адреса сайтов судебных участков Самарской области

Проект здания суда Железнодорожного и Ленинского районов г.Самары

Реконструкция незавершенного строительством здания для размещения Железнодорожного и Ленинского районных судов Самарской области.

Разработчик: ООО «Терра», 2014 год.

Адрес: г.Самара, ул.Тухачевского, 226.

01. Объемно-планировочные решения здания выполнены с учетом разделения судов: в левом крыле — Железнодорожный районный суд, в правом — Ленинский районный суд.

02. Входная группа, буфет, медпункт, и группа помещений для лиц, содержащихся под стражей и конвоя, комната совещаний и помещения информационно-технического обеспечения предусматриваются ощие для обоих судов.

03. Недостроенное, заброшенное с 1994 года девятиэтажное здание, в котором планировалось разместить учебно-лечебный корпус кафедры ортопедии и травматологии Самарского Государственного Медицинского Университета.

04. Цокольный этаж. Помещения для лиц, содержащихся под стражей и конвоя, помещения адвокатов и прокуроров, комната для водителей, архивы, помещения хранения вещественных доказательств и т.д.Увеличить

05. На 2-5 этажах размещаются залы судебных заседаний с сопутствующими помещениями.Увеличить

06. На 6-8 этажах размещаются рабочие помещения (офисы).Увеличить

Приговор Железнодорожного районного суда г.Самары в отношении Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 cт.228 УК

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2016г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Кривоносова Л.М., с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Горшениной Д.О., подсудимого Ш. и его защитника – адвоката Антонова А.П., предоставившего ордер № 010535 от 11.08.2016г. и удостоверение № 2245 от 24.06.2010г., при секретаре Божко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ш. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

— 02.04.2004г. Ленинским районным судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 02.08.2004г.) по ч.1 ст.162, ч.1 ст.161 (2 эпизода), 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободился 08.04.2009г. по отбытию срока,

— 10.08.2009г. Ленинским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился 01.04.2011г. условно-досрочно по постановлению Красноярского районного суда от 22.03.2011г. на 1 год 4 месяца 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ш. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, а наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории РФ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в крупном размере, 22.03.2016 года в неустановленное время но не позднее 19-45 час. у неустановленного лица, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно умышленно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство героин (диалцетилморфин), включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 5,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», отнесено к крупному размеру наркотических средств, упакованные в пачку треугольной формы из-под сливок «простоквашино сливки 10%», в которой находился сверток с фрагментом бумаги завернутый в непрозрачный скотч коричневого цвета, пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксатором на горловине, которое незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

22.03.2016г. в 19-45час. Ш., находясь у дома в Железнодорожном районе г. Самара, был задержан сотрудниками полиции, после проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, которые в тот же день 22.03.2016г. период с 19-45час. до 20-20час. во дворе дома в Железнодорожном районе г.Самары в установленном порядке в присутствии понятых в ходе исследования предметов — одежды Ш., у последнего обнаружили и изъяли из левого внутреннего кармана одетой на нем куртки наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 5,02 грамма в крупном размере, упакованное в пачку треугольной формы из-под сливок «простоквашино сливки 10%», в которой находился сверток с фрагментом бумаги завернутый в непрозрачный скотч коричневого цвета, которое Ш. незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый Ш. вину свою в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и полностью согласен с изложенными в нем обстоятельствами, а также с массой наркотического средства и с квалификацией действий, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное на следствии добровольно в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, порядок и последствия которого ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Представитель государственного обвинения не возражал против такого порядка.

В соответствии со ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что Ш. обвиняется в совершении преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и полностью согласен с изложенными в нем фактами, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также учитывая, что никто из участников процесса не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Ш. в полном объеме предъявленного им обвинения.

Таким образом, исходя из предоставленных обвинением доказательств (материалов дела), суд пришел к выводу, что Ш. совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. им совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. Органами следствия его действия квалифицированы правильно, из материалов обвинения усматривается, что умысел подсудимого был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, т.е. без цели сбыта. С этой целью Ш. зная, что героин является наркотическим средством, а приобретение и хранение наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, 22.03.2016г. умышленно приобрел без соответствующего разрешения, т.е. не законно, для личного употребления, героин, являющийся наркотическим средством общим весом 5,02 грамма, являющееся крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств …» от 01.10.2012 года, и незаконно хранил его при себе для личного употребления до задержания его сотрудниками полиции. В результате умысел был доведен до конца, в период с 19 час. 45 мин. до 20 час. 20 мин. 22.03.2016 года Ш. был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к категории тяжких, представляет повышенную общественную опасность, так как связаны с оборотом наркотиков при этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также суд учитывает особый порядок принятия судебного решения, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее судим за аналогичное умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, наказание отбыто, но судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке, в его действиях усматривается особо опасный рецидив в соответствии со ст.18 ч.3 УК РФ, что судом признается отягчающим ответственность обстоятельством.

Подсудимый в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, находился на

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № 543 от 28.06.2016г. Ш. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Ш. не нуждается, ему может быть рекомендовано наблюдение и лечение у нарколога на общих основаниях в связи с наличием синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ. ( л.д. 87-89).

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает следующие – чистосердечное признание и способствование раскрытию преступления, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, а также наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, таких как ; имеет на иждивении двух малолетних детей — года рождения, наличие престарелого больного родителя (отца) — пенсионера , оказывающим им материальную помощь и находящиеся на его иждивении.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания, суду не представлено.

С учетом изложенного, а также, учитывая тяжесть и характер содеянного, руководствуясь принципами восстановления социальной справедливости и в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначения наказания на условиях жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Ш. возможно только в условиях изоляции его от общества.

Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием, в пределах санкции статьи, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, предусматривающей наказание не свыше 2/3 максимального срока, и 68 ч.2 УК РФ, то есть с учетом рецидива преступлений, но без дополнительных мер наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ вид исправительного учреждения следует определить в виде исправительной колонии особого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ш. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ш. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок наказания ему исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 11.08.2016г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей – с 22.03.2016г. по 10.08.2016г. включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу — материал проверки ОРМ, детализация телефонных соединений абонентского номера, представленная на CD-R диске упакованная в белый конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела — хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения; сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой сотовой связи «МТС» № 8970101597 1409192787, хранящиеся в камере хранения ОП № 9 УМВД России по г.Самаре, — вернуть родственникам, а при не востребованности уничтожить; три квитанции о зачислении денежных средств на QiWi – кошелек и полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство – героин, остаточной массой 4,98 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № 9 УМВД России по г.Самаре – уничтожить.

Приговор может быть обжалован представителем государственного обвинения, защитой в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары, в пределах требований ст.317 УПК РФ, осужденный в праве ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защиты в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Л.М. Кривоносова

Копия верна: Судья

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Железнодорожный суды города самары

Телефоны: +7 (846) 277-09-61, мобильный: +7 (927) 206-91-20, международный: +3 (725) 998-81-79

ENGLISH

  • Главная страница
  • Деятельность
  • История
  • Корпоративным клиентам
  • Рекомендация
  • Статьи(new)
  • Фотогалерея
  • Коллегам (интересное видео)
  • Ссылки
  • Контакты (карта Google)
  • Районные суды Самары

    Железнодорожный районный суд г Самары

    443041, г. Самара, ул. Л. Толстого, 115
    Сайт: http://zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru

    Председатель

    Никольская Валентина Петровна
    Телефон: 333-24-50

    Зам. председателя

    Ефремова Татьяна Владимировна
    Телефон: 332-44-87

    Яшин Николай Алексеевич
    Телефон: 332-45-04

    Булатов Александр Александрович
    Телефон: 332-57-71

    Ефремова Светлана Владимировна
    Телефон: 332-44-82

    Бойко Лариса Алексеевна
    Телефон: 332-44-58

    Горбунов Николай Михайлович
    Телефон: 332-44-86

    Емельянова Елена Николаевна
    Телефон: 333-25-68

    Казакова Тамара Александровна
    Телефон: 332-45-03

    Вельмина Ирина Николаевна
    Телефон: 333-25-68

    Колесникова Людмила Юрьевна
    Телефон: 333-38-17

    Демина Елена Геннадьевна
    Телефон: 303-26-58

    Барнаев Владимир Васильевич

    Администратор

    Леванова Ирина Александровна
    Телефон: 332-44-81

    Помощник председателя


    Консультант

    Крылова Ирина Алексеевна
    Телефон: 332-44-84

    Общий отдел

    Ефремова Валентина Васильевна
    Телефон: 332-44-84

    Канцелярия


    Судебные участки Железнодорожного района г Самары

    443117, г. Самара, ул. Партизанская, 236

    Мировые судьи


    Судебный участок №1

    Колесников Александр Николаевич

    Судебный участок №2

    Мартемьянова Светлана Владимировна

    Судебный участок №3

    Семаева Алла Михайловна
    Телефон: 261-56-16

    Судебный участок №4

    Ваниникова Ольга Викторовна
    Телефон: 261-56-16

    Судебный участок №5

    Кажаев Александр Николаевич

    Администратор судебных участков

    Перегудов Иван Алексеевич
    Телефон: 261-12-68

    Кировский районный суд г Самары

    443035, г. Самара, проспект Кирова, 100

    Председатель

    Третьяков Александр Федорович
    Телефон: 956-76-77

    И.о. председателя

    Марчик Наталья Юрьевна
    Телефон: 956-56-74

    Бородачев Алексей Михайлович
    Телефон: 956-53-00

    Васильева Ольга Михайловна
    Телефон: 995-19-46

    Башмакова Татьяна Юрьевна
    Телефоны: 956-47-10, 956-56-47

    Лукьянова Тамара Александровна
    Телефон: 956-56-29

    Штейн Элен Георгиевна
    Телефоны: 956-53-00, 956-97-29

    Муромцева Лариса Константиновна
    Телефон: 995-46-38

    Нехаев Константин Анатольевич
    Телефон: 956-47-10

    Панфилова Ольга Николаевна
    Телефон: 956-97-29

    Погорелова Ирина Викторовна
    Телефон: 956-94-38

    Серова Елена Анатольевна
    Телефон: 995-19-46

    Сорокин Алексей Геннадьевич
    Телефоны: 956-56-47, 956-94-38

    Сяткин Юрий Михайлович
    Телефон: 956-56-92

    Финютина Наталья Владимировна
    Телефон: 956-56-92

    Хомец Светлана Владимировна
    Телефон: 956-56-29

    Плахотник Мария Викторовна
    Телефон: 956-57-47

    Лазарева Марина Анатольевна
    Телефоны: 956-97-29, 956-56-29

    Абдуллина Ризида Равилевна
    Телефон: 956-56-47

    Пиякова Наталья Александровна
    Телефон: 956-42-57

    Администратор

    Ковригин Олег Геннадьевич
    Телефон: 224-28-80

    Помощник председателя

    Андрианова Ольга Николаевна
    Факс: 956-38-74

    Консультант

    Солодова Екатерина Валентиновна
    Телефон: 995-42-57

    Общий отдел

    Фролова Татьяна Владимировна
    Телефон: 956-46-38

    Общая канцелярия

    Давыдова Галина Валентиновна
    Телефон: 995-06-62

    Отдел судопроизводства

    Манова Людмила Владимировна
    Телефон: 956-46-38

    Канцелярия по гражданским делам

    Толоконникова Галина Евгеньевна
    Телефон: 956-57-38

    Канцелярия по уголовным делам

    Воронина Ирина Анатольевна

    Архив, Конвой

    Луптакова Елена Анатольевна
    Телефон: 956-56-38

    Приставы ОУПДС


    Судебные участки Кировского района г Самары

    443035, г. Самара, ул. Путейская, 29
    Сайт: http://kirovsky.sam.sudrf.ru

    Мировые судьи


    Судебный участок №6

    Омельченко Владимир Сергеевич
    Телефон: 278-38-47

    Судебный участок №7

    Уланова Елена Сергеевна
    Телефон: 954-03-83

    Судебный участок №8

    Царева Ирина Владимировна

    Судебный участок №9

    Арутюнян Гарик Сержикович

    Судебный участок №10

    Рандина Ольга Васильевна

    Судебный участок №11

    Игошкина Татьяна Борисовна

    Судебный участок №12

    Пышкина Наталья Юрьевна

    Судебный участок №13

    Казанцева Вера Петровна

    Судебный участок №14

    Бойко Владимир Борисович

    Судебный участок №15

    Шахтарина Галия Максумовна

    Администратор судебных участков

    Грибанов Александр Викторович

    Красноглинский районный суд г Самары

    443026, г. Самара, ул. Красноглинское шоссе 21
    Сайт: http://krasnoglinsky.sam.sudrf.ru

    Председатель суда

    Малышева Тамара Петровна
    Телефон: 950-35-73

    Заместитель председателя суда

    Черкасова Татьяна Витальевна
    Телефон: 950-43-66

    Гиниятулина Лайсян Камияровна
    Телефон: 950-28-32

    Балашева Вера Тимофеевна
    Телефон: 950-63-02

    Калинникова Ольга Александровна

    Курунтяева Ольга Дмитриевна
    Телефон: 950-27-75

    Шилов Александр Егорович
    Телефон: 950-50-66

    Курочкина Галина Павловна
    Телефон: 950-08-88

    Администратор

    Зенкин Владимир Степанович
    Телефон: 950-09-66

    Помощник председателя

    Патрашкова Евгения Валерьевна

    Консультант

    Волкова Надежда Степановна

    Канцелярия

    Каллимулина Гульфия Рашитовна
    Телефон: 950-60-18

    Приставы ОУПДС. Вахта


    Судебные участки Красноглинского района г Самары

    443112, ул. Академика Кузнецова, 13

    Мировые судьи


    Судебный участок №16

    Щербачева Надежда Геннадьевна
    Телефон: 950-36-04

    Судебный участок №17

    Медведева Наталья Петровна

    Судебный участок №18

    Самарина Елена Геннадьевна
    Телефон: 950-39-14

    Судебный участок №19

    Ткачев Вадим Викторович
    Телефон: 926-68-47

    Секретари судебных заседаний, Вахта


    Администратор судебных участков

    Сережкин Владимир Васильевич
    Телефон: 950-06-83

    Куйбышевский районный суд г Самары

    443101, г. Самара, ул. Пугачевский тракт, 65
    Сайт: http://kuibyshevsky.sam.sudrf.ru

    Председатель

    Шутова Наталья Захаровна
    Телефон: 330-04-67

    Зам. председателя

    Святкина Наталия Вячеславовна
    Телефон: 330-45-41

    Минеева Оксана Генриховна
    Телефон: 330-46-37

    Бережкова Светлана Юрьевна
    Телефоны: 330-46-48, 330-46-48

    Макогон Лариса Александровна
    Телефон: 330-08-54

    Плисякова Ольга Олеговна
    Телефон: 330-02-07

    Мельникова Оксана Александровна
    Телефон: 330-08-54

    Проскурякова Наталья Викторовна

    Администратор

    Грязнова Елена Николаевна
    Телефон: 330-04-12

    Помощник председателя

    Бовинова Екатерина Владимировна
    Телефон: 330-02-07

    Консультант

    Усик Анна Сергеевна

    Канцелярия

    Праведно Ирина Владимировна
    Телефон: 330-05-92

    Канц. по гр. делам + Вахта


    Судебные участки Куйбышевского района г Самары

    443004, г. Самара, ул. Грозненская, 4

    Мировые судьи


    Судебный участок №20

    Матвеева Галина Васильевна
    Телефон: 330-27-11

    Судебный участок №21

    Галимуллин Марат Сазитович
    Телефон: 330-28-00

    Судебный участок №22

    Балакирева Елена Михайловна
    Телефон: 330-05-33

    Администратор судебных участков

    Маркин Андрей Арнольдович

    Ленинский районный суд г Самары

    443041, г. Самара, ул. рабочая, 21
    Сайт: http://leninsky.sam.sudrf.ru

    Председатель

    Чернышев Михаил Владимирович
    Телефон: 332-07-22

    Телефон: 333-52-15
    Факс: 333-54-00

    Зам. председателя

    Морозова Любовь Николаевна
    333-07-75

    Нассуха Татьяна Евгеньевна

    Лапченко Александр Евгеньевич
    Телефоны: 333-46-27, 332-08-18

    Корепин Вячеслав Александрович
    Телефон: 332-08-18

    Серебрякова Елена Анатольевна
    Телефоны: 332-11-92

    Косенко Юлия Викторовна
    Телефоны: 332-85-80

    Шабаева Елена Ивановна
    Телефоны: 333-46-28

    Администратор

    Кудинов Александр Евгеньевич
    Телефоны: 333-64-73

    Помощник председателя

    Мокроусова Наталья Николаевна
    Телефоны: 333-66-93

    Консультант

    Васильева Галина Сергеевна
    Телефоны: 332-17-71

    Канцелярия

    Верба Наталья Анатольевна
    Телефоны: 332-36-74

    Еще по теме:

    • Сколько президент правит На какой срок избирается президент Российской Федерации? правильный ответ: 6 лет В соответствии с изменением Конституции, вступившим в силу 31 декабря 2008 г., начиная с выборов 2012 г., Президент Российской Федерации избирается на шестилетний срок. 4 марта 2012 г. Владимир Владимирович […]
    • Канский районный суд Канский районный суд Красноярского края Канский районный суд был образован в 1922 году. До 1940 года именовался Канский народный суд 2-го участка, затем Канский народный суд 3-го участка, а с 1940 года — Канский районный народный суд (райнарсуд) отдела юстиции Красноярского […]
    • Сайт каспийский городской суд Каспийский городской суд Республики Дагестан С 17.09.1947 года на основании Указа ПВС РСФСР с образованием города Каспийска был образован и Каспийский городской суд ДАССР, который находился в подчинении Министерства Юстиции ДАССР. С 1992 года по 1996 год городской народный суд г. […]
    • Алексинского городского суда тульской области Алексинский городской суд Тульской области Датой рождения судебной власти в Алексине, как и в других древних городах Тульского края (Белеве, Богородицке, Веневе, Ефремове, Одоеве, Черни), можно считать 21-22 декабря 1777 года. В эти дни в Туле согласно указу Екатерины II об учреждении […]
    • Муниципальная собственность дипломная работа Управление муниципальной собственностью в Российской Федерации Дипломная работа (ВКР) Выполнена в 2017 году, 65 страниц, 70 сносок в тексте. Уникальность в системе Антиплагиат - 71%. 1 МУНИЦИПАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 1.1 Понятие и состав муниципальной собственности […]
    • Закон ханты-мансийского автономного округа о мерах социальной поддержки Закон ханты-мансийского автономного округа о мерах социальной поддержки Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановлением от 11 ноября 2017 года № 443-п "Об индексации размеров отдельных видов мер социальной поддержки, помощи и иных выплат" постановляет: 1. […]
    • Песчанокопский районный суд Песчанокопский районный суд Ростовской области До 1 января 1997 года наш суд назывался Песчанокопским районным народным судом. С 1 января 1997 года введен в действие Федеральный конституционный закон от 31.12.1997 года 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". Ст. 36 […]
    • Источники административного права законы § 4. Источники административного права Под ними понимаются внешние формы выражения админи­стративно-правовых норм. Это нормативные акты различной юридической силы. Наиболее значительна роль следующих источников админи­стративного права: 1. Конституция Российской Федерации, конституции […]