Мошенничество неоднократно

Содержание страницы:

Закон бессилен: аферисты освоили новый вид мошенничества на дорогах

Аферисты придумывают все более изощренные способы обмана автовладельцев, причем не только в плане профессионального актерского мастерства, но и с точки зрения безнаказанности. Иными словами, преступники настолько деликатно научились находить общий язык с жертвами, что ни они, ни полиция не вправе обвинить злоумышленников в афере.

Картина маслом: затор на Ярославском шоссе, МКАД, Кутузовском проспекте или улице Шереметьевской — именно здесь неоднократно были замечены умельцы виртуозно «поездить по ушам». Итак, рядом с дорогостоящим автомобилем стоит с иголочки одетый мужчина в строгом костюме и пытается остановить медленно объезжающих его водителей других машин.

Толкаясь в «пробке», рулевому удается оценить и ухоженный, не вызывающий никаких опасений, внешний вид «голосующего», и его элитную иномарку — среди автомобилей «разводчиков» фигурируют кроссоверы Infiniti QX70S и Lexus RX, седаны BMW 7-серии, Mercedes-Benz Е-класса и Lexus ES. На это, собственно, и расчет.

Сердобольному водителю, вдруг решившему остановиться и помочь, «попавший в беду автомобилист» начинает рассказывать о том, что внезапно сломалась машина, и он ждет эвакуатор. Вот только незадача: наличных денег оплатить услуги автопогрузчика у него нет, а карточки к оплате не принимаются. Для пущей солидности актер сделает жалостливое лицо и даже покажет на смартфоне номер электронного счета, где имеются деньги.

Грех же не помочь уважаемому человеку, не так ли? Тем более, что прекрасно излагающий свои мысли собеседник в галстуке клянется и божится вернуть жалкие 4000—5000 рублей сию же минуту — жаль только, что сервис виртуального перевода не вовремя заглючил (вы же не станете вырывать у него «мобильник», чтобы лично в этом удостовериться). Что ж, переведет позже, главное — быть добру. Вот и вся схема: поверил на слово — лишился денег.

Полиция арестовала за мошенничество семерых «друзей» Эрика «Давидыча»

Как банки «разводят» автовладельцев на оплату несуществующих штрафов ГИБДД

Примечательно, но в правоохранительных органах уже знают о подобном виде «развода» в столичном регионе, да только сделать с этим пока ничего не могут. Привлечь к ответственности человека за то, что он красиво умеет говорить, а перевести денюшку еще не успел или забыл — невозможно. Как, впрочем, и назвать потерпевшим того, кто собственными руками отдал наличные незнакомцу, не взяв ни расписки, ни сфотографировав госномер «сломавшейся» иномарки, который ко всему прочему может быть «левым».

Другое дело, если на аферистов массово пойдут заявления от облапошенных автовладельцев с указанием примет мошенников, регистрационных знаков их машин и описанием ситуаций. Вот тогда обманщиков можно будет прищучить по ч.1 ст.159 УК РФ за «хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием» — максимальное наказание по данной статье предусматривает лишение свободы на срок до 2 лет.

Однако попавшие на уловки преступников граждане не особо желают тратить личное время на всю эту возню с полицейскими из-за незначительной суммы ущерба. Чем, разумеется, и дальше продолжают пользоваться мастера дорожного «развода».

Молодая пара попалась на мошенничестве с пропиской в Красноярске: разыскиваются пострадавшие (видео)

В Советском районе Красноярска задержали подозреваемых в мошенничестве с регистрацией по месту жительства. Ими оказались 29-летний неоднократно судимый парень и его 24-летняя сожительница. Полицейские изъяли у них поддельные штампы о регистрации, которые они изготовили самостоятельно.

В полицию обратился мужчина, который обнаружил, что в его паспорте и документе сына стоят поддельные штампы регистрации. Пострадавший признался, что заплатил за два штампа 13 тысяч рублей, обратившись по объявлению о прописке за денежное вознаграждение, которое нашел во «ВКонтакте».

«Злоумышленники заверили, что полученная таким образом прописка является законной, так как все это оформляется в отделе по вопросам миграции. Для придания большей убедительности своим действиям, встреча назначалась в помещении отделения по вопросам миграции, где потерпевшие заполняли необходимые заявления. После этого злоумышленники забрали паспорта, которые вернули через несколько минут уже со штампом прописки. При проведении оперативных мероприятий подозреваемых задержали с поличным при передаче денег за оказание аналогичной услуги», — пояснили в пресс-службе городской полиции.

Против них возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», им может грозить до 5 лет колонии. При этом задержанный молодой человек заявил, что якобы не знал, что совершает преступление и назвал это недоразумением. Его подруга во всем призналась и рассказала, что за 3 месяца они обманули 10-15 человек.

Полицейские задержали подозреваемых в мошенничестве с регистрацией по месту жительства

Всех, кто пострадал от действий злоумышленников, призывают обратиться в полицию по телефонам: 8-913-191-24-13, 8-904-892-83-56, 227-19-95 или 02.

Вы можете помочь распространению информации, нажав кнопку «Поделиться в соцсети»:

Статья 159. Мошенничество.

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —
наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Мошенничество, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с причинением значительного ущерба гражданину, —
наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
3. Мошенничество, совершенное:
а) организованной группой;
б) в крупном размере;
в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Комментарий к статье 159

Мошенничество рассматривается как форма (разновидность) хищения, поэтому ему присущи все признаки этого вида противоправного деяния. Между тем, квалифицируя мошенничество, следует обратить внимание на следующее обстоятельство: определение мошенничества в Уголовном кодексе РФ на первый взгляд мало чем отличается от определения в УК РСФСР 1960 г. Так, ч. 1 ст. 159 УК РФ определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. А в ст. 147 УК РСФСР термин «хищение» отсутствовал и мошенничеством признавалось завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана либо злоупотребления доверием. Следовательно, основное различие определений, данных в указанных статьях УК РФ и УК РСФСР, состоит в терминологических словосочетаниях соответственно «хищение чужого имущества» и «завладение чужим имуществом».

Однако хищение и завладение отнюдь не равнозначные понятия, ибо «завладение» не всегда может являться «хищением» в прямом смысле этого слова. Так, можно «завладеть» чужим имуществом (одолжить у приятеля, попользоваться вещью и т.п.) на определенное время, не имея при этом умысла и намерения похитить данное чужое имущество. Видимо, учитывая такое различие, законодатель счел необходимым подчеркнуть «хищение», а не «завладение». И с точки зрения юридической техники такая правовая конструкция уголовной нормы вполне оправданна, ибо сужается сфера, круг случаев привлечения лиц к уголовной ответственности.

Предметом мошенничества наряду с имуществом является право на чужое имущество как юридическая категория. Характеристика этого чисто гражданско — правового понятия на практике может вызывать у работников следствия (дознания) некоторые затруднения.

Право на чужое имущество может быть закреплено в различных документах, например в завещании, страховом полисе, доверенности на получение тех или иных ценностей, в различных видах ценных бумаг. Имущественные права, удостоверенные именной ценной бумагой, передаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии). Права по ордерной бумаге, т.е. с указанием лица, которому или по приказу которого должно быть произведено исполнение, передаются путем совершения на этом документе передаточной надписи — индоссамента. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ею, на лицо, которому они передаются. Бланковый индоссамент вообще не содержит указания на лицо, которому переданы имущественные права (ст. 146 ГК РФ).

Именно документы, содержащие указания на имущественные права, включая их приобретение, нередко бывают предметом различных мошеннических операций. Причем с момента получения мошенником документа, на основании обладания которым он приобрел право на имущество, преступление признается оконченным, независимо от того, удалось ли ему получить по этому документу соответствующее имущество (в натуре или в денежном эквиваленте).

Специфичность данного преступления заключается в том, что собственник как бы добровольно передает либо отчуждает иным образом свое имущество преступнику. Преступник действует таким образом, что создается видимость, что правообладание на имущество действительного собственника перешло к нему на вполне законных основаниях. Между тем следователям, прокурорам, осуществляющим надзор за расследованием дел данной категории, надлежит помнить, что в силу п. 2 ст. 209 ГК РФ отчуждение имущества может быть произведено только лишь с согласия и (или) по поручению собственника. А поскольку такого согласия и своего волеизъявления на отчуждение имущества собственник не давал, то преступник путем ли обмана или злоупотребления доверием фактически изымает это имущество у титульного (непосредственного) собственника. Именно эти два действия и составляют признаки объективной стороны мошенничества, однако законодатель не раскрывает этих понятий.

На практике под обманом понимают умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество, и таким образом добиться от него добровольной передачи имущества, а также сообщение с той же целью заведомо ложных сведений. Иными словами, обман — это прежде всего сознательная дезинформация контрагента либо иного лица.

Обман — понятие широкое, оно включает в себя не только предоставление ложных сведений, но и факт умолчания об истине либо замалчивание иных сведений. Поэтому сам факт искажения истинных действий (бездействия) должен носить исключительно предумышленный характер (прямой либо косвенный умысел). Нет умысла — нет и состава мошенничества. Следовательно, наличие умысла как субъективной стороны преступления обязательно для того, чтобы признать совершенное таким способом хищение мошенническим действием.

Рассмотрим некоторые аспекты квалификации мошенничества, связанного с обманом.

Мошенничество, которое связано с подделкой и использованием фальшивых документов, необходимо отличать от случаев устройства на работу по поддельному диплому и получения при этом определенной зарплаты за выполнение круга обязанностей по должности, которую лицо не имело права занимать.

Приведем характерный пример. Некий гражданин, предъявив в отдел кадров подложный диплом о высшем образовании, был зачислен на должность директора организации, где довольно успешно выполнял возложенные на него обязанности. Здесь отсутствует состав хищения денежных средств путем мошенничества, поскольку гражданин выполнял работу, получая за это заработную плату по штатному расписанию.

В подобных случаях лицо, подделавшее официальный документ, будет нести ответственность по ст. 327 УК РФ, т.е. за подделку такого документа (ч. 1) и за использование заведомо подложного документа (ч. 3).

Следует отличать подделку и использование документов с целью получения работы (вариант, когда лицо, подделав документ, все-таки работает) от того деяния, когда лицо использует поддельные документы, необходимые для получения права на повышенную зарплату либо процентной надбавки к окладу (диплом кандидата или доктора наук либо профессора или справка о стаже работы в районах Крайнего Севера и т.п.). Последнее действие является корыстным, преследующим одну цель — хищение.

В мошенничестве выделяют активный и пассивный обман. Активный обман имеет место тогда, когда его содержание составляют различные обстоятельства, относительно которых преступник вводит в заблуждение потерпевшего (искажение истины). Пассивный обман состоит в несообщении таких фактов, которые бы удержали лицо от передачи имущества. Нередко в содержание обмана входит ложное обещание, заключающееся не только в искажении фактов, но и в сообщении одновременно ложной информации о своих подлинных намерениях в будущем.

Мошеннический обман многообразен. Он может быть как устным (словесным), так и письменным, но может проявляться и в виде различных действий: шулерские приемы при игре в карты или «в наперсток», передача пачки денег, именуемой «куклой», внесение искажений в программу ЭВМ и т.д.

Когда обман выражается в форме подделки какого-либо документа в целях получения чужого имущества либо каких-то материальных благ, надо иметь в виду, что лицо, подделывая документ, уже изначально совершает приготовление к хищению. Так, лицо, подделавшее документ (например, пенсионное удостоверение, больничный лист, справку ВТЭК, водительское удостоверение) и передавшее его другому лицу для использования при хищении, несет уголовную ответственность не только за подлог, но и за пособничество в хищении путем мошенничества.

Зачастую мошенник проводит сделку, заведомо являющуюся фикцией, причем предметом сделки, за которую он может получить деньги, является несуществующая вещь.

Развитие рыночных отношений создало предпосылки к появлению новых видов обмана. Это — банковское мошенничество (хищения путем незаконного получения кредитов, использования поддельных авизо и т.д.), компьютерное и страховое мошенничество, мошенничество при сделках с недвижимостью (ипотеке), в сфере малого бизнеса и многое другое. Но традиционное представление о мошенничестве, сложившееся в уголовно — правовой доктрине, позволяет квалифицировать и эти формы мошенничества, правда, с некоторыми оговорками.

Один из распространенных способов мошенничества — присвоение предпринимательскими структурами кредитов и ссуд. Многие предприниматели, особенно на этапе становления, берут в банках кредиты и ссуды. Однако нередко они используются не по назначению, своевременно не погашаются.

Кредитование предпринимательства предполагает вступление сторон в правоотношения по договору займа, в силу которого заимодавец (банк) передает заемщику (как правило, предпринимательской структуре) определенную сумму денег для использования по целевому назначению на основе срочности и возвратности. Но по действующему гражданскому законодательству с момента получения ссуды деньги переходят в собственность заемщика, который обязан вернуть полученную сумму в сроки, определяемые договором. За невыполнение условий договора организация — заемщик отвечает своим имуществом (ст. ст. 807 — 818 ГК РФ, регулирующие вопросы договора займа).

Поэтому использование полученных ссуд и кредитов не по целевому назначению ранее влекло лишь гражданско — правовую ответственность. В действующем Уголовном кодексе есть специальная статья 177 («Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»), но, к сожалению, она «не работает». И объясняется это рядом причин.

Во-первых, в диспозиции ст. 177 указано, что уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности наступает только «после вступления в законную силу соответствующего судебного решения». На практике это означает, что кредитная организация (банк) должна сначала добиться судебного решения, на что уйдет не один месяц. И даже если суд первой инстанции вынесет решение в пользу банка, то подача кассационной жалобы, например гражданином — ответчиком, приостанавливает действие решения (ст. ст. 284, 284.1 ГПК РСФСР), причем это касается и решения арбитражного суда (см. ст. ст. 135 и 147 АПК РФ). Затем надо доказать, что ответчик именно умышленно не исполняет решение суда. Поэтому состав преступления ст. 177 представляется длящимся и, следовательно, труднодоказуемым.

Во-вторых, правоведы указывают, что ст. 177 находится в конкуренции с п. 1 ст. 312 УК РФ («Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации») и особенно со ст. 315 УК РФ («Неисполнение приговора, решения суда или иного судебного акта») .
———————————
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996. С. 405.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации — М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2000.Незаконное присвоение кредитов часто сопровождается рядом неправомерных действий — созданием подставных фирм в целях получения и присвоения кредита; использованием подложных документов, создающих видимость финансовой состоятельности; представлением подложных или полученных неправомерным путем гарантийных писем солидных организаций; предоставлением в качестве залога неполноценного либо уже заложенного, а иногда и не принадлежащего заемщику имущества и т.п.

Если умысел преступников изначально направлен на присвоение кредитных средств, то их действия следует квалифицировать как мошенничество (ст. ст. 159 и 327 либо ст. 292 УК РФ). Однако в ряде случаев практически невозможно доказать, что заемщик уже в момент получения кредитных средств (или товарно — материальных ценностей) предполагал не возвращать их. Предприниматель всегда может объяснить невозможность возврата полученных сумм, например, коммерческой неудачей либо предпринимательским риском (ст. 2 ГК РФ). В ходе следствия необходимо собрать дополнительные доказательства неоднократного совершения подобных действий, умышленного несоблюдения условий договора и т.п., на что уходит немало времени, которое злоумышленники используют в своих интересах, продолжая «прокручивать» деньги.

Нередко сами банки не проводят надлежащей проверки кредитоспособности клиента, чем нарушается один из основных принципов кредитования — обеспеченность кредита. Это способствует тому, что значительная часть выданных с нарушением условий кредитования сумм растрачивается и расхищается.

Итак, отграничение мошенничества (ст. 159 УК

Капкан на генерала

Как неоднократно судимый адвокат помог состряпать уголовное дело о хищениях на одном из ведущих предприятий космической отрасли

НПО им. С.А. Лавочкина. Фото: РИА Новости

Нагатинский районный суд Москвы 3 мая выдал распоряжение об исполнении приговора в отношении Владимира Резника, который в марте был осужден к семи годам лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере, которое он совершил с помощью адвокатского удостоверения и репутации человека со связями в правоохранительных органах.

Этот приговор для Резника не первый. В 1995 году он был осужден к 6 годам лишения свободы по статьям «Самовольное присвоение власти должностного лица» и «Подделка документов», но освободился условно-досрочно. А в январе 2012 года вновь получил срок — на этот раз за мошенничество. Приговорили к двум годам лишения свободы, однако не прошло и нескольких месяцев, как выяснилось, что Резник «исправился» — и потому снова вышел по УДО.

Впрочем, в те времена Резника как такового еще не существовало, а все эти испытания проходил человек по фамилии Орешников. Но что делать с двумя судимостями? Естественно, менять фамилию. Так Владимир Иосифович Орешников превратился во Владимира Ивановича Резника, который отправился в Тюмень, где справил себе удостоверение члена областной адвокатской палаты.

Адвокат Владимир Резник

Из приговора Нагатинского райсуда Москвы следует, что г-н Резник признан виновным по трем эпизодам. В первом случае адвокат-рецидивист получил от бизнесмена, обвиняемого в незаконной банковской деятельности, около четырех с половиной миллионов рублей, пообещав «повлиять на правоохранительные органы и добиться условного срока». Еще в двух случаях жертвами адвоката стали сотрудницы Трудовой инспекции Москвы, попавшиеся на получении взяток, которым Резник предложил — за крупную сумму — избежать уголовного преследования.

Все эти эпизоды мошенничества произошли в 2015 году, когда Резник уже был лишен в Тюменской области статуса адвоката. Но, слетав в Грозный, получил корочки члена адвокатской палаты Чечни.

Здесь стоит заметить, что тюменское адвокатское удостоверение Резника было аннулировано по заявлениям фигурантов уголовного дела НПО им С.А. Лавочкина.

Космическое дело

Об этом уголовном деле «Новая» рассказывала в ноябре 2016 года — в публикации «Космическая банда». Речь шла о том, как сотрудники антикоррупционного управления МВД и прокуратуры Московской области «сконструировали», а следствие «разоблачило» организованную преступную группу на ключевом предприятии космической отрасли — НПО имени Лавочкина. И чуть ли не главную роль в «конструировании» дела сыграли адвокаты — Владимир Резник-Орешников и его супруга Ольга Елиовская.

Читайте также

«Космическая банда». Как МВД и прокуратура «сконструировали», а следствие «разоблачило» ОПГ на ключевом предприятии космической отрасли

Напомню. Катализатором «космического» дела стали бурные события начала 2014 года, когда в тюремных камерах оказалась большая группа высокопоставленных офицеров ГУЭБиПК, а руководитель антикоррупционного главка МВД генерал-лейтенант Денис Сугробов был отстранен от должности, и до его ареста оставалось несколько недель. И антикоррупционному подразделению срочно требовалось продемонстрировать свою эффективность.

Читайте также

Спецоперация «Буря в мундирах». Война генералов ФСБ и МВД разрушила их судьбы, карьеру и всю систему борьбы с коррупцией в России

Вот тогда-то в ГУЭБиПК, видимо, и вспомнили о «разработке» НПО им. Лавочкина, которая проводилась с декабря 2013 года под руководством заместителя руководителя главка, генерал-майора полиции Бориса Колесникова. Колесников уже осваивался в тюремной камере, когда его бывшие подчиненные составили оперативную справку и, наложив на нее гриф «секретно», отправили документ в прокуратуру. Оперативная справка № 885 о хищении «с марта 2012 года по февраль 2014 года более 180 миллионов рублей» датирована 17 апреля 2014-го. Уже 18 апреля прокуратура, стремительно проверив факты, направила документ в следственный отдел межмуниципального управления МВД России по закрытым административно-территориальным образованиям на особо важных и режимных объектах Московской области (СО МУ МВД России «Власиха»). И в тот же день, 18 апреля 2014 года, следователь, майор юстиции Игорь Соушев вынес постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере».)

Но уголовное дело, похоже, не клеилось. Согласно фабуле, описанной следствием, в течение двух лет — с января 2012-го по февраль 2014 года — НПО им. Лавочкина заказало и оплатило в НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» 46 научно-исследовательских работ на общую сумму 185 миллионов 448 тысяч рублей, однако научные работы не проводились, а договоры были фальшивками, оформленными для прикрытия хищения бюджетных денег. Такое, конечно, могло быть в теории, если бы не одно жирное «но». Практически все «криминальные» контракты — это договоры на выполнение научных разработок и исследований, заказанных зарубежными аэрокосмическими фирмами Франции (Starsem, Arianespace), Италии (Thales Alenia Space), Германии (Kayser-Threde), Канады (GOM DEV Ltd), Китая (Китайская промышленная корпорация «Великая стена»), Финляндии (Финский метеорологический институт)… И все обязательства, предусмотренные договорами, были выполнены, а у заказчиков не было никаких претензий к исполнителям.

Да и вообще, согласно договорам, НПО им. Лавочкина де-факто выступало подрядчиком, привлекая субподрядчика для выполнения исследований, заказанных и оплаченных иностранными компаниями.

Но все равно в НПО им. Лавочкина, Химкинском офисе НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» и по месту жительства подозреваемых было проведено более двадцати обысков, а 24 апреля 2014 года Одинцовский городской суд дал санкцию на арест первого заместителя генерального директора, руководителя финансово-экономической службы НПО им. Лавочкина Валерия Романова, заместителя главы опытно-конструкторского бюро НПО Виталия Вернигоры, сотрудника НПО Анатолия Шишкина, гендиректора и главного бухгалтера ООО «МАИ-ЛАСТАР» Владимира Анисимова и Игоря Корбута.

Судебное решение об аресте было основано на показаниях 23-летней москвички Юлии Ивановой, в протоколе допроса которой было сказано, что она подслушала разговор подозреваемых, договорившихся «совершить хищение денежных средств из ФГУП НПО им. С.А. Лавочкина путем обналичивания через фирмы-однодневки… После чего путем заключения фиктивных договоров, которые не сопровождались реальным выполнением работ и предоставлением услуг, денежные средства из НПО им. Лавочкина поступали в ООО НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР»…» (копия протокола имеется в распоряжении редакции.И.М.).

В протоколе допроса свидетеля были указаны и персональные данные девушки. Фамилия, имя, отчество, дата рождения, место регистрации и работы. Но позже выяснилось, что Юлии Ивановны Ивановой, родившейся 25 февраля 1985 года и проживающей в Москве, вообще не существует. Впрочем, из материалов уголовного дело о хищении денег в НПО им. Лавочкина протокол допроса несуществующего свидетеля Ивановой исчез и сохранился лишь в Одинцовском городском суде.

Следствию срочно требовались новые доказательства преступления. И они появились благодаря «тюменскому» адвокату Резнику.

Звездный час рецидивиста

Владимир Резник, заключивший соглашение об адвокатских услугах с арестованным в рамках «космического дела» Игорем Корбутом, убедил своего клиента написать явку с повинной. Позже, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, бухгалтер расскажет следователям: «В условиях тюремного ужаса я утратил способность к критическому анализу ситуации и полностью доверился адвокатам Резнику и Елиовской».

Человеку, не имеющему ни малейшего представления о «тюремной романтике», трудно не утратить «способность к критическому анализу», оказавшись восьмером в камере площадью 12 квадратных метров и рассчитанной на четыре человека; тем более если у тебя букет хронических заболеваний, включая тяжелую форму гипертонии, — а медицинской помощи нет (кроме зеленки). «Через один месяц, в течение которого мной были даны нужные для следствия показания, меня перевели в камеру, где мне предоставили отдельное койко-место, и я получил возможность спать и отдыхать без очереди, а также разрешили моей жене передать необходимые мне лекарства» — цитата из протокола допроса Корбута.

Но вот что примечательно, по мнению Корбута, тексты его «признательных» показаний набирал адвокат Резник. Он же, по словам Корбута, и придумал «преступные схемы», обстоятельства участия в них обвиняемых. Он же якобы составил «схему вывода и обналичивания денежных средств, похищенных в НПО Лавочкина».

Сергей Солодовников

Именно в «признательных» показаниях Корбута впервые всплыла фамилия отставного генерал-лейтенанта ФСБ Сергея Солодовникова, который после увольнения руководил отделом кадров НПО им. Лавочкина. Фамилии «Солодовников» не было ни в оперативной справке, ни в «схемах хищения», ни в расшифровках прослушек телефонных разговоров фигурантов… А вот Корбут, который потом утверждал, что все за него придумал адвокат Резник, сообщил следствию, что генерал и есть организатор и руководитель преступной группы.

И 5 мая 2014 года суд дал санкцию на арест Солодовникова. После чего события стали развиваться невообразимым образом.

Адвокат Резник позвонил дочери Солодовникова Елизавете. Рассказал, что ее отец в беде, но он может помочь ему. Встретились уже за полночь. Резник рассказал девушке, которая была на восьмом месяце беременности, что хорошо знаком со следователем и может на него повлиять. Но для этого необходимо отказаться от нынешнего адвоката и заключить соглашение с тем, которого порекомендует Резник, а для того в ходе допроса, который состоится чуть ли не завтра, изложить следователю все эти требования.

— Заниматься вызволением вашего отца буду я, но формально я не могу заключить соглашение, поскольку уже задействован в этом уголовном деле, представляя интересы другого фигуранта. Поэтому я дам вам своего человека, — убедил, по ее словам, дочь генерала Резник.

А на следующий день девушке действительно позвонил следователь, вызвав на допрос. И в этот же день у Солодовникова появился новый адвокат — супруга Резника Ольга Елиовская.

Адвокатом Елиовская была формально, с Солодовниковым Резник работал сам. Да, в СИЗО приезжали вместе, но Елиовская в беседы не встревала. На первой же встрече адвокат рассказал генералу, что встречался с дочерью Елизаветой, что ее беременность проходит сложно и что сейчас она очень нуждается в поддержке отца… Но, к сожалению, ближайшие лет 7–9 Солодовникову придется провести в колонии. Однако, намекнул Резник, у него хорошие отношения и со следователем, и с сотрудниками прокуратуры, и он может договориться об изменении меры пресечения, а также — встретить дочку у роддома. Для всего этого требуется малость — написать явку с повинной и дать показания, устраивающие следствие. И тогда генерала осудят года на полтора, а в мае 2015-го он попадет под амнистию в честь 70-летия Победы.

Судьба генерала

У генерал-лейтенанта Сергея Солодовникова не было оснований не верить Резнику — он, как мне кажется, привык доверять системе.

Вырос в небольшом кузбасском поселке, поступил в Челябинское военное авиационное училище, по окончании получил назначение в Иркутскую область. В 1977 году предложили перейти в особый отдел. Прошел курсы военной контрразведки. Потом окончил академию ФСБ. Возглавлял военную контрразведку Северо-Кавказского округа, управление ФСБ Чечни, Управление ФСБ на космодроме Байконур… В 2010 году вышел на пенсию, поселился в двухкомнатной квартире… и пошел работать в НПО им. Лавочкина, руководителем отдела кадров.

Да, генерал ФСБ не мог не знать, как деградировали правоохранительные органы, как в полиции научились «клепать» уголовные дела, а судебная система перестала разбираться в предъявленных обвинениях.

Знал, но думал о дочери. И смирился, приняв условия адвоката Резника.

Резник не обманул. После «явки с повинной» Солодовникову действительно изменили меру пресечения на домашний арест. Вышел на свободу под подписку о невыезде и клиент Резника — главный бухгалтер НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» Игорь Корбут.

Но вырвавшись из тюремных камер, оба поняли, что угодили в капкан, ловко расставленный следствием и Резником. И теперь четыре года бьются, пытаясь доказать, что оговорили и себя, и своих «подельников».

Ответ не заставил себя ждать — к обвинению в мошенничестве добавилась еще одна статья УК. В апреле 2015 года всем фигурантам уголовного дела было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 210 УК («Организация преступного сообщества»). Фундамент обвинений — явки с повинной и показания, тексты которых якобы набирал адвокат Владимир Резник, таблицы, нарисованные и составленные, по мнению Корбута, им же. И никого не смущает, что рукописные схемы, приложенные к показаниям Корбута, и схемы, приложенные к показаниям Солодовникова, составлены одной и той же одной рукой.

Адвокат на доверии

Помогая следствию, Владимир Резник не забывал и о себе: с дочери Солодовникова, например, взял три миллиона рублей «за адвокатские услуги», хотя в документе была указана более скромная сумма — 70 тысяч рублей. У девушки миллионов не было. Но Резник помог. Договорился, что Елизавете эту сумму одолжит его знакомый. Одолжил. По договору. Перечислив деньги на счет дочери генерала, открытый в Сбербанке. Девушка сняла деньги и передала их Резнику.

Обобрал Резник и Корбута. Вот цитата из протокола его допроса: «Из материалов уголовного дела Резник узнал, что один из обвиняемых Г. должен лично мне 4 млн рублей. Резник вызвался взыскать долг и передать деньги моей семье. На очной ставке с Г. в присутствии адвокатов и следователя Г. выразил готовность вернуть 4 млн рублей через адвоката Резника».

В общем, Резник деньги забрал, но до семьи Корбута эта сумма не дошла.

Завладел Резник и автомобилем Корбута, убедив его супругу, что на автомобиль будет наложен арест и его необходимо припрятать.

Обо всем этом Корбут написал в «заявлении о преступлении», направленном в Следственный комитет. Заявление было подано еще до того, как Резник успел обмануть новых жертв, после чего был приговорен к 7 годам лишения свободы.

Но проверкой фактов, приведенных Корбутом, СКР заниматься не стал, как проигнорировал и аналогичное заявление генерала Солодовникова. Когда материалы уголовного дела в отношении Резника направлялись в Нагатинский районный суд Москвы, эпизоды, связанные с Корбутом и Солодовниковым, выделили в отдельное производство и отправили в Одинцовское подразделение СКР. Но и там решили себя не утруждать, переправив документы в отделение полиции «Власиха». В то самое, в котором сконструировали «космическую банду». Разве там кому-то нужно привлекать адвоката Резника к ответственности по эпизодам, связанным с этим уголовным делом, что неминуемо повлечет исключение из материалов документов, составленных лично Резником или при его участии?

А без этого дело просто рассыплется. И кому-то придется ответить за то, что уже пятый год идет расследование, что фигуранты выдуманного преступления Шишикин и Анисимов больше трех лет провели в тюремных камерах. К слову, Владимир Анисимов — доктор технических наук, профессор, лауреат Государственной премии. Что заместитель генерального директора НПО им. Лавочкина Валерий Романов вскоре после освобождения из СИЗО под подписку о невыезде скончался. Что главный конструктор НПО им. Лавочкина, блестящий молодой ученый Максим Мартынов был уволен.

Еще по теме:

  • Тип налога ндс Виды ставок НДС в 2017 году Виды ставок НДС в 2017 году 18.01.2017   Бухгалтерия    Бухучет    Экспортные партии товаров облагаются НДС по ставке 0%, но плательщику придется доказать факт вывоза продукции за пределы РФ. Но обо всем подробнее. Формирование […]
  • Осаго екатеринбург на уралмаше Страховой брокер «Будь Уверен» О ПРИЕМУЩЕСТВАХ РАБОТЫ С НАМИ Все услуги предоставляемые нашим магазином для Вас абсолютно БЕСПЛАТНЫ! Мы работаем только с крупнейшими, проверенными временем страховыми компаниями Защищаем Ваши интересы при возникновении разногласий со […]
  • Вакансия юрист 150 000 Вакансия юрист. Зарплата от 150 000 руб/мес Работа (вакансия) для юристов и адвокатов. Доход от 150 000 – 200 000 руб/мес Уважаемые юристы и адвокаты, у меня к Вам всего один вопрос: «Почему Вы не совершаете: кражи, грабежи, разбои, убийства и иные правонарушения?» Вы юрист (адвокат) и […]
  • Осаго коэффициент возраст стаж Самостоятельный расчет стоимости полиса ОСАГО-2017: проверяем страховщиков перед покупкой Перед тем, как нанести визит в офис страховой компании для покупки полиса ОСАГО, автолюбителям будет нелишним прикинуть, в какую сумму обойдется страховка. Портал ГАРАНТ.РУ разобрался в правилах […]
  • Правила этикета по телефону для детей Этикет телефонного разговора на уроке "Культуры поведения" в классе "Особый ребенок" – учить детей правилам телефонного разговора; – формирование навыка использования вежливых слов и выражений; – закрепление навыка пользования телефонным аппаратом; – воспитание уважения к другим […]
  • Место арбитражного суда в судебной системе рф Место арбитражного суда в судебной системе рф 31. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ, ИХ МЕСТО И РОЛЬ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РФ Арбитражные суды России – это сравнительно новая система судов, существующая около десяти лет и заменившая собой систему органов государственного и ведомственного арбитража […]
  • Пособие для расчета системы водяной теплый пол seo standard seo standard h2 Эффективная и долговечная система отопления для любых типов зданий и сооружений, а также источников тепла Thermotech MultiSystem™ - система водоснабжения и подключения радиаторов GEOSystem - система снеготаяния и антиобледенения от Thermotech […]
  • Иро рб приказ об аттестации Управление образования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан НИМЦ Структура, сотрудники Дошкольное образование ФГОС Аттестация Аттестация руководителей Аттестация педагогических работников Объявления Образцы заполнения документов […]