Содержание страницы:
Ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства (образец)
С соответствующими правовыми нормами, а также ситуациями, при которых дело будет рассматриваться по месту совершения административного правонарушения вы можете ознакомиться здесь.
Мировому судье судебного участка №1
Левобережного района г. Воронежа
Иванова Ивана Ивановича,
зарегистрированного: Воронежская область,
Павловский район, г.Павловск,
ул. Иванова, д. 5
Ходатайство
о рассмотрении дела об административном правонарушении
по месту жительства
В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении меня, Иванова Ивана Ивановича.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ “По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица”.
В настоящее время я зарегистрирован и постоянно проживаю по адресу: Воронежская область, Павловский район, г. Павловск, ул. Иванова, д. 5.
На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,
Направить дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении меня по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в судебный участок по моему месту жительства.
В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями ч.2 ст.24.4 КоАП РФ и с учетом требований ст.29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам дела.
Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
Приложение:
1. Копия справки о временной регистрации по месту пребывания (либо страницы паспорта с пропиской)
«____» _______________ 20__ г. ______________________ Иванов И.И.
Ходатайства о переносе судебного заседания по месту жительства
Мировому судье судебного участка № __
Адрес судебного участка
ФИО судьи
Заявитель: ФИО
Зарегистрированный по адресу:
индекс, город, район, улица, дом
ХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении дела об административном правонарушении
по месту жительства
В производстве мирового судьи судебного участка № __ находится дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении меня протоколом __ __ № ______ от __.__.2011 по факту привлечения меня к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно ст.47 Конституции РФ “Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.”
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ “По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.”
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено альтернативное право на рассмотрение дела по месту его жительства, это право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
Это также подтверждается Постановлением ВС РФ от 26 ноября 2008 г N 45-АД08-14: “Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. … Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. … По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.»
Обязанность граждан регистрироваться по месту жительства предусмотрена Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г N 713, которые гласят следующее: “Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.”
В качестве доказательств регистрации по месту жительства направляю: [ ]
— копию паспорта __ __ ______, страницы 2-3, 4-5 (место жительства);
— копию справки формы 9, в которой говорится, что я постоянно проживаю по адресу: ________ АДРЕС ________ с дд.мм.гг.
Ввиду большой территориальной удаленности места правонарушения от места жительства и того факта, что судебные заседания проходят в рабочее время, рассмотрение дела по месту совершения административного правонарушения может серьезно нарушить мои права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.25.1, ст.24.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ
Направить административное дело, возбужденное в отношении меня по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, протокол административного правонарушения __ __ № ______ от __.__.2014 г – в судебный участок по моему месту жительства.
В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями ч.2 ст.24.4 КоАП РФ и с учетом требований ст.29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам дела.
Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
Приложения к ходатайству: [ ]
1. копия паспорта гражданина РФ __ __ ______, страницы: 2, 3, 4, 5
2. копия справки формы 9
г. _______________
__. __. 2015
Подпись
— Образец ходатайства о направлении дела по месту жительства —
Совет: Ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства следует отправить в судебный участок, в котором находится Ваше дело об административном правонарушении, по почте, как ценное письмо с описью вложения, с уведомлением о вручении.
В описи вложения следует указать: » Ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении, возбужденного протоколом __ __ № ______ от __.__.2014, по месту жительства «.
Для чего всё это необходимо?: Всё это необходимо для того, чтобы доказать факт направления ходатайства в судебный участок – иначе в случае рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном участке по месту совершения административного правонарушения и вынесения мировым судьёй необоснованного решения Вам будет не доказать факт обращения в суд с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.
Ходатайство о передаче дела об АП в суд по месту жительства ответчика
Дело об АП возбуждено на Хасанской таможне и передано в Хасанский суд. Есть основания полагать, что суд будет предвзятым. К тому же у ответчика ребенок 6 лет и мать инвалид 2 группы, проживают в Артеме (300 км от Хасана). Как правильно составить ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика и кому его адресовать? Какой срок установлен законом для подачи этого ходатайства?
Ответы юристов (1)
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ:
Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении (эта позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г.).
Ходатайство подается в произвольной (письменной)форме примерно так:
указываете судью, по какому делу, ваши ФИО, адрес проживания.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП прошу передать дело в суд на рассмотрение по месту моего жительства (указываете свой адрес), в связи с невозможностью участвовать в судебных заседаниях, т.к. имеется несовершеннолетний ребенок.
Направляете заказным письмом с уведомлением, или телеграммой, заверенной оператором связи.
Подать ходатайство можно до окончания рассмотрения судом дела.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Мировой судья отказался перенести рассмотрение суда по месту жительства
Выплачиваю по решению суда по ползаработной платы каждый месяц, истец подал в суд на меня иск еще за пользование чужими денежными средствами. Накапало 43000 рублей за три года ( по его расчетам). Я хотя и прописан в Калининградской области, но сейчас проживаю в г.Новосибирске, здесь у меня регистрация по-месту пребывания на пять лет( зарегистрировался 25 сентября а иск был подан 30 августа на тот момент я об этом не знал). Подал заявление
о переносе рассмотрения дела по месту проживания ответчика (копию регистрации приложил).
Но судья отказал. Законно ли это?
Ответы юристов (12)
Я думаю у Вас есть все основания обжаловать данное определение суда.
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
[Гражданский процессуальный кодекс РФ]
[Глава 3]
[Статья 28]
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Т.е. этими документами (регистрация) Вы подтвердили что проживаете в Новосибирске.
было бы неплохо еще приложить договор аренды жилого помещения, а также сведения о работе в Новосибирске.
Есть вопрос к юристу?
Согласно ст. 28 ГПК РФ:
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом ст. 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что является местом жительства:
Статья 20. Место жительства гражданина
1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Мировой судья прав!
Пишите письменные возражения на иск и направляйте заказным письмом.
Это явное процессуальное нарушение. Есть все основания обжаловать.
Статья 33 ГПК РФ Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Добрый день, Сергей!
Подал заявление о переносе рассмотрения дела по месту проживания ответчика (копию регистрации приложил). Но судья отказал. Законно ли это?
Если у Вас там регистрация и Вы подтвердили это документально, то судья не мог отказать. Только Вы должны были подать не заявление о переносе дела, а о передаче дела по подсудности.
Статья 28 ГПК РФ Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Имеет значение именно место, где Вы живете. Как правило хватает договора найма жилого помещения, у Вас же даже есть регистрация.
Поэтому считаю Вам необходимо подать частную жалобу на определение судьи вышестоящий суд.
С Уважением,
Васильев Дмитрий.
Здравствуйте!
Полагаю, что Вам необходимо обжаловать данное постановление.
Во-первых, из Вашего вопроса следует, что иск подан имущественного характера на основании ст. 395 ГК РФ.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
По правилам ст. 28 ГПК ФР иск должен предъявляться по месту жительства ответчика.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку у Вас есть подтверждающие документы, которые приложены к жалобе, полагаю, есть все шансы на удовлетворение при обжаловании данного постановления.
Суд в любом случае рассмотрит дело по существу, так как заявление принято в производство.
Статья 33. ГПК РФ
Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Вывод: Действие суда правомерно.
С уважением А.Э.С.
Но судья отказал. Законно ли это?
да, законно, так как в соответсвии с ГПК РФ дела принятые судом без нарушения правил подсудности на рассмотрение в другой суд не передаются
Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; — в вашем случае иск подан по месту Вашего жительства, которое вы поменяли ПОСЛЕ принятия судом дела к производству
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Сергей, добрый день!
На мой взгляд, судья не нарушил правила о подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ,
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 33 ГПК РФ,
Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Как Вы указываете в своем вопросе, по месту пребывания Вы зарегистрировались 25 сентября, а иск был подан 30 августа, т.е. ранее изменения Вами места Вашего проживания.
Соответственно, первоначально суд принял дело с соблюдением правил подсудности и дело должно быть рассмотрено по существу, несмотря на то, что в дальнейшем стало подсудным другому суду (по Вашему месту жительства).
По правилам ст. 28 ГПК ФР иск должен предъявляться по месту жительства ответчика.
Если у Вас там регистрация и Вы подтвердили это документально, то судья не мог отказать. Только Вы должны были подать не заявление о переносе дела, а о передаче дела по подсудности.
Это явное процессуальное нарушение. Есть все основания обжаловать.
Я думаю у Вас есть все основания обжаловать данное определение суда.
Соболев Олег Александрович
Коллеги, обратите внимание на то, что иск подан 30 АВГУСТА, а место жительство поменялось 25 СЕНТЯБРЯ
Здесь вопрос такой, когда Вы фактически переехали в Новосибирск.
Если Вы докажите, что до 30 августа (несмотря на то, что зарегистрированы 25 сентября) предоставите документы (договор найма датированный до 30.08.2014, устроились на работу до 30.08.2014 года, имеются билеты приезда до 30.08.14
года) шансы есть перенести дело в Новосибирск.
Вынужден поправить свой ответ.
Если иск подан 30 августа, а место жительство у Вас сменилось 25 сентября, то решение суда правомерно. Если же Вы сможете доказать, что сменили место жительства до 30 августа (то есть до даты подачи искового заявления), то необходимо данное постановление обжаловать.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Не вступившие в законную силу решения и определения судов первой инстанции могут быть обжалованы только в апелляционном порядке.
Срок обжалования решения суда составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Ходатайство о переносе дела по месту жительства
Изложу свой вопрос кратко. На меня напали и избили. Дело было на отдыхе, в значительной удаленности от моего места жительства. Нападающая (вероятно) опасаясь того, что я первая заявлю, заявила на меня, якобы я на нее напала (что в принципе невозможно, ввиду разных весовых категорий и возраста, она старше и намного крупнее меня). Я написала заявление о привлечении к уголовной ответственности напавшей за причинение телесных повреждений. Следователь сообщил (дело у него на рассмотрении, передано день назад), что знает лично напавшую на меня (без личностной оценки просто факт личного знакомства, они проживают в одном поселке).
В настоящий момент я прошла медицинское освидетельствование побоев (множественные синяки и ссадины на лице и теле, нахожусь на больничном).
Т.к. я проживаю на расстоянии 367 км от места происшествия и подачи заявления, а также опасаюсь лояльного отношения следователя к нападавшей, прошу пояснить, каким образом возможно перевести рассмотрение дела по моему месту жительства.
Ответы юристов (3)
Дело возбуждено? Если да, то по какой статье УК?
Уточнение клиента
Нет, заявление у следователя с 30.06. на рассмотрении. Точнее оба заявления.
01 Июля 2014, 15:39
Есть вопрос к юристу?
Полагаю, из предоставленных Вами вводных, что в возбуждении дела будет отказано с разъяснением права на обращение к мировому судье в порядке частного обвинения. Таким образом, следователь, скорее всего, непосредственного участия в расследовании дела принимать не будет.
Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела
1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления
Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела
б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.
То есть, теоретически, изменение подсудности дела возможно, но высшие суды разъясняют, что это возможно лишь в исключительных случаях. Практика таковая единична.
Резюме: по моему мнению, судиться придется по месту совершения преступления.
Уточнение клиента
Спасибо, Вам большое, Евгений за такой развернутый ответ!
Если возможно, поясните пожалуйста, правильно ли понимаю, что в возбуждении дела будет отказано с разъяснением права на обращение к мировому судье в порядке частного обвинения — потому что есть два заявления, в которых я и и нападающая являемся заявителями по одному факту?
01 Июля 2014, 16:01
То есть не совсем так.
Побои или легкий вред здоровью (ст. 116, 115 УК) в соответствии с УПК (ст. 20) являются делами частного обвинения (часть 2 ст. 115 расследует дознание, но полагаю, что это не тот случай).
По данной категории дел, в случае, если все лица установлены, возбуждает дело и проводит расследование непосредственно мировой судья, в ходе рассмотрения дела. Обстоятельства нанесения побоев, как таковые, в данном случае не принципиальны.
Таковы нормы уголовно-процессуального закона.
Ну и напоследок, традиционно рекомендую проконсультироваться у живого адвоката, т.к. моя консультация имеет обзорный характер, а для развернутого анализа ситуации необходима полная информация по делу.
Уточнение клиента
Спасибо за такой успокаивающий меня ответ!
Доброго вечера Вам!
01 Июля 2014, 16:11
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.