Сайт адвоката резник

Содержание страницы:

Резник Генри Маркович

Основные данные:

Место и дата рождения

Генри Маркович Резник был рожден 11 мая 1938 г. в Ленинграде. Его отец, Марк Израилевич, руководил Саратовской консерваторией, музыкальной школой и культурным отделом Саратова, а мать, Мирра Григорьевна, была преподавателем игры на фортепиано.

Образование

— В 1956 году Резник подает документы на факультет журналистики МГУ, но недобирает бал, поэтому поступает в Институт физкультуры. Там он выбирает для себя специализацию «волейбол», но на крупных соревнованиях Генри Резник вынужден сидеть на скамейке запасных. Этот факт заставил будущего адвоката уйти из спорта и оставить учебу.

— В 1957 году переезжает в Ташкент и поступает в Национальный университет Узбекистана на юридический факультет.

— В 1959 году переводится в Казахский государственный университет, который заканчивает в 1963 году. Его итоговая работа – «О правовых презумпциях», была высоко оценена на всесоюзном конкурсе студентов.

— В 1969 году заканчивает очную аспирантуру, защищает диссертацию и становится кандидатом юридических наук.

Карьера и специализация

— С 1962 по 1966 год Генри Резник работал сначала обычным следователем, а затем следователем по особо важным делам в Алма-Ате.

— С 1969 по 1982 года работает научным сотрудником Всесоюзного института, деятельность которого была посвящена поиску причин и разработке мер по борьбе с преступностью.

— С 1982 по 1985 года работал во Всесоюзном институте улучшения работников юстиции. Параллельно Резник читает курс лекций по криминологии, уголовному процессу и праву во многих высших учебных заведениях.

— В 1985 году становится адвокатом Московской коллегии адвокатов.

— С 1989 по 1991 год руководит Московской коллегией адвокатов.

— С 1991 входит в состав президиума, а с 1997 года является председателем президиума городской коллегии адвокатов Москвы.

— С 2002 года Резник руководит адвокатской палатой г.Москвы.

Резник специализируется, главным образом, на защите по уголовным делам. В качестве представителя Генри Маркович участвует в делах, связанных с коммерцией и предпринимательством, а также с защитой интеллектуальной собственности.

Заслуги и известные дела

Одно из первых дел, прославивших Генри Резника – дело о незаконном осуждении ветерана ВОВ за убийство милиционера в 1988 году. Адвокату удалось доказать, что ветеран проявил необходимую самооборону и случайно нанес ножевое ранение, ставшее в последствии смертельным. Суд надзорной инстанции оправдал заключенного и приказал немедленно освободить из тюрьмы.

В 1991 году Резник защищал Юрия Плеханова, министра Службы безопасности, подозревавшегося в измене Родине. Стараниями адвоката, все обвинения были с него сняты.

В 1997 году Генри Маркович представлял интересы бывшего президента Б.Ельцина, против которого был подан иск о защите чести и достоинства А.Коржакова, ранее начальника службы безопасности. Коржаков требовал выплаты компенсации за свое увольнение, но Резник выиграл дело, обязав истца выплатит Ельцину 8 млн рублей расходов на адвоката.

Известными клиентами Резника были также Б.Березовский, Ю.Лужков, Р.Рождественский, А.Чубайс, Е.Гайдар, В.Новодворская и многие другие.

Генри Маркович является заслуженным юристом РФ, награжден золотой медалью им.Ф.Плевако, почетным знаком «Народное призвание».

Интересные факты биографии

Генри Маркович с 11 лет стал заниматься спортом, сначала прыжками в высоту, затем – волейболом и баскетболом. Выступал в составе сборной РСФСР на школьных универсиадах. Являлся рекордсменом республики Казахстан по прыжкам в высоту.

Обладает абсолютным слухом, однако музыке не учился из-за Великой Отечественной войны и непоседливого характера. С удовольствием посещает театр, слушает классическую музыку.

Женат на юристе Ларисе Львовой, сын, Андрей Львов – священнослужитель.

При добавлении отзыва на страницу Резник Генри Маркович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Резник Генри Маркович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Резник Генри Маркович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Еще юристы:

Комментарии

Уважаемый, Генри Маркович! Пишу Вам письмо, но моему отчаянию уже нет предела. Уверена, Вы получали таких писем множество, но Вы себе даже не представляете, на сколько! наш случай особенный. Мой муж находится уже 10 лет в ИК-4 г.Томска. Его обвиняют в убийстве и изнасиловании. Но мало сказать, что он ничего этого не делал, это значит, ничего не сказать. В материалах дела имеется полное алиби, нет следов ни от пальцев, ни спермы, ничего! Пострадавшая сторона к нему не имеет претензий! Его осудили на 19 лет, суд прошел за 1,5 месяца. Муж так и не признал вины. В колонии от начальника до службы безопасности — все! знают, что он невиновен. Первые годы мы писали во все инстанции, на пересмотр дела, нам везде было отказано. Сейчас ровно половину срока он отсидел. Мы опять возобновили действия по его освобождению. Даже пошли на то, что муж признался по одной статье — убийство, ведь за нее он уже отсидел. На этом основании мы подали прошение на смягчение срока, может, выйдет ограничиться отсиженным. В суде, где его судили прокурор, судья — все знают о его невиновности! Вне зала суда, они это признают и про это нам — близким людям подсудимого говорят. Но прошло заседание уже в районном суде — оставить без изменения. Мы дальше — в областной, там тоже без изменения. При чем, в этот раз начальник колонии пообещал характеристику положительную. К слову сказать, муж ни одного взыскания не получил за все время, работает, получил там высшее образование, и з библиотеки не выходит, у психолога одни положительные о нем отзывы. Но в последний момент, нм дают характеристику, по которой он ни дня не работал, не учится и т.д. Генри Маркович, что делать? Неужели еще 9 лет придется сидеть ни за что. Да что же за страна такая, человек просто половину жизни, лучшие годы (сейчас ему 32!) проведет в тюрьме и никто! за это ответственности не несет! Генри Маркович, я не знаю больше адвокатов, я не очень разбираюсь в нашей судебной системе. По телевизору всегда вижу, что во многих «громких» делах участвуете Вы. Поэтому пишу Вам. Мы обычная российская семья и по финансовому положению «явно не Ваши клиенты», но я очень люблю своего мужа, жду его и никогда не брошу. Поэтому делаю все мыслимое и немыслимое. Мыслимое уже сделала, на все получила отказ. Сейчас вот пишу Вам — это мое немыслимое, моя сумасшедшая идея. Больше % я оставляю на Ваш отказ, на то, что даже не дочитаете мое письмо. Но есть небольшая надежда на то, что Господь поможет там, где отказываются что то делать люди, и Вы заинтересуетесь нами не потому что мы известные люди, а просто потому, что наше дело — образец чудовищной несправедливости, не профессионализма томских судей, прокуроров и т.д. Наше дело выворачивает на изнанку все уродство системы «правосудия» российской провинции. Пожалуйста, помогите, ведь мы не просим многого от жизни — просто чтобы муж вернулся домой и еще успел пожить, будучи молодым, родить и вырастить ребенка. Нет уже ни на кого ни злобы, ни обиды, но еще 9 лет. за кого то другого, неужели это возможно. Спасибо, с уважением, Ксения Хижняк.

Сайт адвоката резник

Резник Генри Маркович

Старший Партнер Адвокатского бюро «Резник, Гагарин и Партнеры» Адвокатской палаты г. Москвы

Президент Адвокатской палаты города Москвы. Член Общественной палаты Российской Федерации. Вице-президент Международного и Федерального союзов адвокатов, член Московской Хельсинкской группы. Член Совета по совершенствованию правосудия при Президенте Российской Федерации.

Член Московской городской коллегии адвокатов с 1985 года, Председатель ее Президиума с 1997 года. До прихода в адвокатуру работал следователем, научным сотрудником, преподавал.

Специализация: уголовное право и уголовный процесс, диффамация и деловая репутация, интеллектуальная собственность, предпринимательство.

Генри Маркович Резник является кандидатом юридических наук, заслуженным юристом России. Награждён золотой медалью имени Ф. Н. Плевако (1998) за высокое профессиональное мастерство и вклад в развитие российской адвокатуры, Почётным знаком «Общественное признание» (2000) за активную правозащитную деятельность и вклад в развитие независимой адвокатуры.

Автор около 200 научных, научно-популярных и публицистических работ по правовым проблемам. Резник Генри Маркович является профессором кафедры адвокатуры и нотариата Московской Государственной Юридической Академии имени О.Е. Кутафина.

Резник Генри Маркович является одним из основателей адвокатского бюро «Резник, Гагарин и Партнеры».

Правила жизни Генри Резника

Генри Резник — человек увлекающийся. Но самой необъяснимой является его страсть к желтым ботинкам. Каждый раз, увидев в магазине обувь этого цвета, он ничего не может с собой поделать и покупает ее, хотя и не носит. Возможно потому, считает он сам, что в нем есть задатки Остапа Бендера.

Он родился в семье музыкантов, хотел стать журналистом, но учился в институте физкультуры, а в итоге окончил юридический факультет Казахского госуниверситета. Сам он говорит, что его судьбу на долгое время определила удивительная физическая прыгучесть, которая обнаружилась у него в 11 лет и позднее была востребована сборными командами РСФСР по волейболу, баскетболу и прыжкам в высоту.

Планка, которую Резник преодолел в профессии адвоката, можно назвать рекордной, а его самого — одним из самых востребованных «защитников адвокатской сборной» России.

Он защищал от уголовного преследования начальника службы безопасности Президента СССР генерала Юрия Плеханова в деле ГКЧП, премьер-министра Узбекистана (хлопковое дело), известных предпринимателей Эдуарда Тенякова, Владимира Ряшенцева, Бориса Березовского, Владимира Гусинского, журналистов, политиков и правозащитников Вадима Поэгли, Андрея Бабицкого, Валерию Новодворскую, Александра Никитина, Александра Пронозина.

А в гражданских делах представлял интересы первого Президента РФ Бориса Ельцина, видных политиков и бизнесменов – Сергея Филатова, Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Александра Шохина, знаменитых музыкантов Николая Петрова, Леонида Чижика, Юрия Темирканова, писателя и литературоведа Андрея Синявского, журналистов Александра Минкина, Павла Гусева, Натальи Геворкян, Евгения Киселева, телекомпаний ОРТ и НТВ, журналов «Огонек», «Новое время», «Итоги», газет «Московские новости», «Московский комсомолец», Международного фонда «Культурная инициатива», фирмы NORDEX Gmb Н.

Этих дел хватило бы на всю Адвокатскую палату Москвы, которую Резник в настоящее время и возглавляет. Он уже несколько раз собирался «потихонечку завязывать с адвокатской практикой», но снова и снова берется за сложные и объемные дела.

О себе в третьем лице

Адвокат Резник знает весьма ограниченное число судей, причем преимущественно тех, которые не рассматривают дела, где я являюсь участником. Это судьи верхних судов. Замечу также, что по определенной категории дел ко мне обращаются тогда, когда не могут ни договориться, ни откупиться. апрель 2012, журнал «Итоги»

Давления я никогда не ощущал. Все знают, что Резник бывает безбашенным — может и пресс-конференцию по такому поводу созвать. апрель 2012, журнал «Итоги»

…Я вступил в такую полосу, что мне надо быть повышенно критичным к самому себе, потому как «новые садятся гости за уготованный им пир» (Тютчев). В профессию приходят отлично подготовленные молодые юристы. Я боюсь, что в лицо-то мне будут курить фимиам, а за спиной начнут перешептываться: мол, Резник-то уже не тот… апрель 2012, журнал «Итоги»

Когда […] Гусинский предъявил иск Березовскому о защите чести и достоинства, — а Гусинский, надо сказать, был мой товарищ, мы были знакомы задолго до того, как он стал нуждаться в моей помощи как адвоката, — что сделал адвокат Резник? Адвокат Резник сделал то, что должен был сделать каждый уважающий себя профессиональный адвокат. Я умыл руки, и в этом процессе меня не было. август 2003, Радио Свобода

От уголовных обвинений могу защищать любого. Но пекущихся о своих гражданских правах лиц с антидемократическими взглядами адвоката Резника прошу не беспокоить. март 1998, «Известия»

О своей профессии

Плейбоям я бы не советовал идти в юристы. Тяжело совмещать плейбойство с юриспруденцией. Молодые юристы, например, в нашей компании работают по 12-14 часов. Тем, кому интересны люди, их психология, ситуации, в которых они живут, надо становиться судебными адвокатами. Работа судебного адвоката добавляет в кровь адреналин и требует больших затрат нервной энергии. февраль 2002, журнал «Коллегия»

Я признателен судьбе, которая, благодаря существовавшему тогда антисемитизму, не позволила мне стать профессором МГУ и вытолкнула меня — ну, не совсем вытолкнула, я сам пришел, конечно, — в адвокатуру. Это же было еще при Софье Власьевне (Советской власти). А сейчас как прекрасно, вообще, когда у тебя свободная профессия, за которую еще деньги платят. И не по найму ты работаешь, и ни от кого не зависишь, и послать можешь кого угодно. Это чудесно. август 2003, Радио Свобода

Надо иметь интерес к юридической профессии и верить в свою звезду. Надо уметь работать с нормативным материалом, иметь не только хорошие мозги, но и чугунный зад. февраль 2002, журнал «Коллегия»

У меня сильные сомнения, что наш праздник должен быть государственным. Минуй нас пуще всех печалей такое тесное объятие [адвокатуры] с государством. май 2012, Право.Ru

Адвокат, который говорит, что я не стану защищать этого человека, потому что мне отвратительно его преступление, пусть меняет профессию. Кодекс профессиональной этики гласит: мы не можем признавать вину подзащитного, пока тот сам ее не признал, и всегда отстаиваем его позицию. Да, защищать субъектов, которых общественное мнение считает заведомыми злодеями, чрезвычайно тяжко, люди нередко отождествляют защитника с обвиняемым. апрель 2012, журнал «Итоги»

Сегодня эксклюзив для адвокатов существует только по уголовным делам в федеральных судах. В остальных судах — арбитражных, гражданских, мировых — представительствовать может кто угодно. Существует серая масса лиц, которые не просто не являются адвокатами, они вообще не имеют образования и тем не менее на профессиональной основе представительствуют в судах. Это ситуация позорная. февраль 2010, «Право.Ru»

Я должен сказать, что, когда я слышу, как некоторые адвокаты, или их представляют так, выигрывают все дела, мне становится обидно за этих адвокатов. (Во-вторых,) это начало деградации. Когда адвокат берет только то дело, которое, как он считает, на 100 процентов выигрышное, — это начало деградации профессиональной, потому что развивается боязнь определенная. Я нередко брал очень тяжелые дела, неподъемные дела. август 2003, Радио Свобода

Что касается того, испытывал ли я чувство отчаяния, — у меня никогда не опускаются руки, никогда просто-напросто. Я вот прохожу всю дистанцию, абсолютно абстрагируясь. Я веду дело так, как будто не будет ни поддержки, нет противостояния, которое — типун мне на язык — небезопасно, может быть. август 2003, Радио Свобода

У нас презумпция невиновности заменяется достоверностью материалов предварительного следствия, и, в сущности, для того, чтобы выиграть дело, адвокату нужно полностью развалить обвинительную конструкцию. Но по большей части это невозможно, потому что отрицательные факты вообще не поддаются, за редким исключением, положительному доказыванию. Можно доказать, что человек что-то совершил, а попробуй докажи, что он чего-то не совершал. июль 2012, PublicPost

О предпочтениях в выборе дел

Мои дела — как дети. Можно ли назвать самого любимого ребенка? июнь 2008, Петербургский правовой портал

Это не обязательно те дела, где нужно защищать известных политических деятелей. Некоторые совершенно не известные общественности процессы очень важны для меня. Так, в 1991 году я защищал ветерана войны, который был осужден на десять лет за убийство милиционера. Представьте себе, в то время был вынесен оправдательный приговор! июнь 2008, Петербургский правовой портал

Вот у меня спрашивают: Генри Маркович, какое дело вы не можете принять? Я скажу: нет таких дел. Я не могу сказать, что какое-то дело я никогда не приму, такого не может быть. Я совершенно не боюсь проиграть дело. Я знаю только одно: я сделаю все, оставаясь в рамках закона, чтобы подвергнуть критическому испытанию обвинение. август 2003, Радио Свобода

Из тех лиц, которые живут тут [в Российской Федерации], есть два-три человека, которых я не стал бы защищать. август 2003, Радио Свобода

Преступления [которые бы не взял] есть, скажем, но я, соответственно, скажу, что не потому не беру дело, что оно мне отвратительно, иначе мне нужно с профессией прощаться, а скажу, что у меня живот болит или что-нибудь другое. Но в принципе не скажу, что я сходу могу отказать принять какое-то дело, потому что считаю, что это будет непрофессионально. август 2003, Радио Свобода

[… ]я профессиональный адвокат, и каждому адвокату, конечно, льстит, когда к нему обращается первое лицо государства. Я бы даже сказал, что мне бы польстило, если бы ко мне обратился, скажем, Геннадий Зюганов, хотя у нас есть идеологические расхождения. август 2003, Радио Свобода

Об участии в гражданских делах

В уголовном деле право на защиту имеет каждый человек, в гражданских делах обязательных защит нет. В этой сфере я веду единственную категорию дел: о защите чести, достоинства и деловой репутации. Соответственно, в таких процессах представляю людей, у которых в моих глазах действительно есть положительная репутация. апрель 2012, журнал «Итоги»

О самоочищении адвокатского корпуса

Что за призывы самоочищаться? Самоочищаемся! На всех адвокатов [Михаила] Ходорковского приходили представления о прекращении статуса, ни одно не удовлетворили, потому что все несостоятельны. В это же время мы изгоняли и изгоняем адвокатов за предательство интересов клиентов, за безобразное оказание помощи. январь 2013, Право.Ru

Защита по назначению по качеству не должна отличаться от защиты по соглашению. Если от клиентов поступают жалобы — мы избавляемся от таких адвокатов. Добавлю, это историческое обременение, которое лежит на институте адвокатуры. август 2012, Медиа 73.ru

Часть адвокатов [заносят] — я их называю, кстати, даже не «почтальонами», а «инкассаторами». Есть у нас «инкассаторы»? Да, конечно, безусловно. Такая часть есть, но дело в том, что если там нужно занести, предположим, то чаще всего заносят следователям, прокурорам и оперативникам, потому что там есть возможность повлиять на исход дела. А в судах что? Один процент оправданий. июль 2012, PublicPost

О «коммерциализации» адвокатуры и распространении на ее деятельность понятия «юридические услуги»

В адвокатуре любой страны, которая переходит на рыночные рельсы, происходят одни и те же изменения: возникает адвокатура бизнеса. И многих талантливых молодых ­адвокатов приходится встречать в арбитраже, а не в судах общей юрисдикции. Там сегодня и больше платят, и — с учетом пресловутого обвинительного уклона в судах общей юрисдикции — больше возможностей для адвокатской самореализации. Поэтому лучшие уходят туда, там их и надо искать. сентябрь 2012, rusrep.ru

В реформе нуждается не адвокатура. В реформе нуждается оказание юридической помощи. декабрь 2012, Право.Ru

У нас юридические услуги может оказывать буквально любой желающий. Никаких специальных требований к таким людям не предъявляется, никакого образования им не требуется. Это позорная ситуация. декабрь 2012, РИА Новости

Бесплатная юридическая помощь людям не означает бесплатный труд для адвокатов. Государство выступает как заказчик, мы — как подрядчик. Нельзя заставлять людей работать бесплатно. Хотя в данной области у нас произошел небольшой прорыв – с 1 июля этого года ставка адвоката составляет 425 рублей в день, с 1 января 2013 года рабочий день будет оплачиваться в размере 550 рублей. До этого на протяжении десяти лет у адвокатов были унизительно низкие ставки — 298 рублей. август 2012, Медиа 73.ru

Адвокатскую деятельность ни при каких условиях нельзя относить к предпринимательской. октябрь 2011, «Право.Ru»

У нас написано, что адвокатская деятельность — не предпринимательская и от этого принципа мы не откажемся никогда, потому что он дает практикующим адвокатам ряд неоспоримых привилегий. октябрь 2010, «Право.Ru»

О деле ЮКОСа…

Приговор по второму делу ЮКОСа – это вызов логике и здравому смыслу. По данному делу у судьи Данилкина был выбор не между законом и произволом, а между Путиным и Ходорковским. Это ясно обозначилось, когда Путин высказался по существу дела. Видимо, премьер судье более симпатичен. декабрь 2010, «Право.Ru»

… судьи Мосгорсуда Сергея Пашина…

Это выдающийся российский юрист, человек, которому страна в большей степени, чем кому бы то ни было, обязана судебной реформой, но который был отторгнут от судейского сообщества и лишен полномочий. Его обвинили в опорочивании чести и достоинства судьи, в том, что он якобы нарушил тайну совещательной комнаты в одном из процессов. Обвинение было с него снято. июнь 2008, Петербургский правовой портал

… процессе ГКЧП и представительстве в гражданских делах Бориса Ельцина…

В процессе ГКЧП я защищал начальника службы охраны КГБ генерала Юрия Плеханова. По всеобщему признанию, защищал добросовестно и профессионально. И это, как вы знаете, был уголовный процесс. Президента же я представлял в трех гражданских делах, самое громкое — «Коржаков против Ельцина». Коржаков — начальник Службы безопасности президента — был уволен, подал иск к Ельцину. Я правильно определил подсудность дела: его должен был рассматривать Верховный суд, потому что указ — ненормативный акт главы государства. Процесс выиграл. апрель 2012, журнал «Итоги»

…деле замминистра финансов Сергея Сторчака…

Как показывает опыт, чиновники начинают любить адвокатов, когда их берут за одно место. февраль 2011, «Право.Ru»

… и Pussy Riot…

Когда говорят, что адвокаты Фейгин, Волкова и Полозов «посадили своих подзащитных», из-за чего те теперь отказались от их услуг, это значит, что власть очень удачно всех «развела», сделав адвокатов крайними. Каким образом, скажите мне, действия адвокатов могут вызвать неправосудное судебное решение? ноябрь 2012, Interfax

… а также о процессе пианиста Николая Петрова

Некоторые защиты иногда перерастают в дружбу. Так, например, произошло у меня с недавно покинувшим нас выдающимся пианистом Николаем Петровым… Время от времени я бывал на его концертах, и как-то он обратился ко мне с просьбой защитить его интересы. Петров тогда инициировал подписание открытого письма с протестом против продажи архива звукозаписей одному американскому бизнесмену, в котором не слишком лестно отозвался о покупателе. Это был очень драматический процесс — горшки вовсю бились. Мы с моим добрым товарищем Генрихом Падвой в этом процессе были по разные стороны баррикад, дошли до Верховного суда. Процесс завершился заключением мирового соглашения. апрель 2012, журнал «Итоги»

О заказных делах

Заказное дело — конечно, кошмар для защиты. Но адвокат, зная о том, что процесс коррупционно или политически ангажирован, должен идти на него и защищать так, как если бы никаких посторонних соображений у правосудия не было. Мой опыт подсказывает: никогда нельзя опускать руки, надо бороться до конца. К тому же внешние обстоятельства могут измениться, скажем, через год, когда ты пойдешь на кассацию, в надзор. апрель 2012, журнал «Итоги»

Об адвокатских расследованиях

Я должен вам сказать, что адвокатские расследования по ряду дел я проводил еще в приснопамятные советские времена, были у меня такие дела. И сейчас эти возможности расширились. Особенно последние изменения в УПК, которые сейчас внесены, греют душу. Адвокаты, конечно, ограничены немножко в проведении следственных мер, но сейчас есть уже детективные агентства. август 2003, Радио Свобода

О судах и судьях

Судьи не чувствуют себя представителями отдельной независимой судебной ветви власти, как это записано в Конституции. Они считают себя вместе с оперативниками, следователями, прокурорами членами одной команды, которые должны блюсти государственные интересы. Это чиновники в мантиях. Чтобы практика как-то изменилась, принципиально важна позиция пленума Верховного суда, потому что именно на него в итоге ориентируются судьи. сентябрь 2012, rusrep.ru

По уголовным делам надо вводить суды присяжных. Притом что обычные суды оправдывают около 1% подсудимых, суды присяжных — 15–16%. Надо развивать альтернативные способы урегулирования споров — медиацию, третейские суды. Само же законодательство у нас неплохое, проблема, как водится, в исполнителях. сентябрь 2012, rusrep.ru

Уголовный процесс, лишенный презумпции невиновности, это произвол. апрель 2011, «Право.Ru»

Не было этого никогда [по поводу того, что ОП якобы предложила вывести из-под юрисдикции присяжных рассмотрение дел о преступлениях по мотиву расовой вражды и ненависти]! Высказал такое частное мнение очень уважаемый человек — академик Валерий Тишков, который затем его дезавуировал. У нас дискуссия прошла. Квалифицировать преступление — задача судьи, а чтобы устанавливать факт виновности и невиновности, не нужны никакие специальные познания. Мнение Общественной палаты по этому вопросу хорошо известно. На пленарном заседании мы поддержали обращение к президенту с просьбой наложить вето на закон, который сужал подсудность судов присяжных. Это позиция Общественной палаты. Мы за то, чтобы подсудность судов присяжных расширялась. май 2010, «Право.Ru»

Присяжные судят по совести. У судей ее отсутствие — это профессиональная болезнь. март 2009, «Новые Известия»

У нас практически нет федеральных судей — бывших адвокатов, юристов частных фирм. В судьи идут бывшие прокуроры, следователи, таможенники, налоговики. Ум судьи клонится больше в пользу обвинения, чем оправдания. И эти установки порождают пренебрежение к защите, нарушение презумпции невиновности… июнь 2008, Петербургский правовой портал

Смерть Магнитского — отвратительная ситуация. Основные виновники здесь — это суды [отправившие больного человека, обвиняемого в экономическом преступлении, под стражу]. ноябрь 2009,»Право.Ru»

Правосудие ни с чем не борется и устанавливает не социальную, а правовую справедливость. Если над судьями не будет нависать власть и они не будут чувствовать давление «тринадцати атмосфер», то установить справедливость будет легче. июнь 2008, Петербургский правовой портал

Чего ждать от человеческого суда? Там же не решается, хороший человек или плохой. У суда конкретная задача рассмотреть преступление, в котором обвиняется человек, и решить: доказано оно или нет? Виновен он или нет? июнь 2008, Петербургский правовой портал

Прокуроры, как правило, ходатайства следователей поддерживают — спорят с ними только когда те стремятся посадить самих прокурорских работников. февраль, 2013 Эхо Москвы

А судьи чаще всего штампуют ходатайства следователей. Зачем с сыскарями ссориться: или рыльце в пушку, или боятся облыжных обвинений в коррупции. февраль, 2013 Эхо Москвы

Судьи сами должны выбирать председателя суда. Тогда председатель подумает, стоит ли ему прислушиваться к мнению губернатора. ноябрь 2009, «Право.Ru»

Власть хочет все контролировать, она хочет контролировать бизнес, средства массовой информации. То есть это атака, фактически, на все независимое. Кстати, она хочет контролировать и суд, между прочим, не тотально, но, скажем, по тем делам, по которым очень хочется. август 2003, Радио Свобода

Слухи о коррумпированности нашей судебной системы всегда были сильно преувеличены. В судах общей юрисдикции главным образом судится неплатежеспособное население: по уголовным и гражданским делам. Часть определенная дел — конечно, да, там проходят деньги, но я думаю, что пик коррупции у нас в судах пройден. Брать стали реже, но по-крупному. Я не касаюсь арбитражных судов, где, как мне представляется, тоже деньги есть, но и там пик коррупции пройден. июль 2012, PublicPost

Об экономия уголовной репрессии

В лагерях люди не исправляются, они повышают свою квалификацию. декабрь 2012, Право.Ru

Об экспертизе

Эксперты нужны для того, чтобы узнать, например, действительно ли подпись на документе поставлена определенным человеком, действительно ли пуля была выпущена из этого оружия и так далее. Но когда к экспертам обращаются для того, чтобы определить, является ли оскорбительным, к примеру, известное слово из трех букв в отношении известно какой национальности, то это просто-напросто позор правосудия. август 2011, РАПСИ

О домашнем аресте

Я считаю, что домашний арест должен применяться к тяжким преступлениям и основания для домашнего ареста по фактической стороне не отличаются от применения меры пресечения в виде содержания под стражей. февраль 2013 года, Трибуна общественной палаты

О предложении «ЕР» освобождать арестованных в досудебном порядке только с согласия суда

Суд должен сохранять полную беспристрастность до вынесения приговора. Если наделить суд правом отказывать следователю или прокурору в ходатайстве об освобождении обвиняемого из-под стражи, то получится, что суд сможет занимать обвинительную позицию еще до окончательного решения по делу. февраль 2011, «Право.Ru

Об окончании карьеры адвоката

Два последних сложных, объемных дела — Адамова и Сторчака, как и дела «Кадыров против Орлова», «Внук Сталина против «Новой газеты», Банка Москвы, я взял уже после того, как вроде принял для себя решение с адвокатской практикой потихоньку завязывать. Но слаб человек — охота пуще неволи. Пока еще, посмотрев материалы дела, могу увидеть то, чего не видят мои молодые коллеги. Долго ли так будет, не знаю. апрель 2012, журнал «Итоги»

Сайт адвоката резник

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник уволился из Московской государственной юридической академии (МГЮА) из-за установки в здании вуза мемориальной доски в честь посещения его советским главой Иосифом Сталиным. Об этом говорится в персональном блоге адвоката на сайте радио «Эхо Москвы».

«Доска висит. Разумеется, не изготовлена заново, а извлечена откуда-то из подвала, где она, некогда красовавшаяся на здании Высшей партийной школы, более полувека пылилась демонтированная после разоблачения преступлений Сталина на XX и XXII съездах КПСС», — рассказал Резник.

«Нет, увольте. Это край. Из числа профессоров МГЮА выбываю», — написал он.

По словам юриста, Россия до сих пор не может преодолеть традиции сталинской «социалистической законности». «Сталин — это антиправо. И в честь могильщика права — главной ценности современной цивилизации — памятная доска устанавливается в храме юридической науки», — возмутился Резник.

Он также рассказал, что сначала не поверил новости об установке в центральной аудитории МГЮА памятной доски Сталину. «Мне об этом стало известно вчера, я не поверил и отпостился в ФБ: «Если это не фейк — проверю в понедельник — выйду из профессорства в МГЮА и никогда не появлюсь в этом оскверненном здании», — заявил юрист, подчеркнув, что, по его мнению, первое, что сделал «большевистский вождь», — похоронил право.

«Сталин — это массовые внесудебные органы и репрессии: особые совещания, тройки и двойки, узаконенные пытки, ликвидация независимого суда, презумпции невиновности и принципа состязательности, депортации целых народов», — написал юрист.

Он также прокомментировал слова президента России Владимира Путина, который в интервью Оливеру Стоуну заявил, что «не нужно излишне демонизировать Сталина». «То есть демонизировать, получается, можно — но не излишне. Как провести грань между допустимой и неприемлемой демонизацией? Но над разъяснениями трудиться не надо. Беса нельзя демонизировать. На то он и бес. Проблемой для власти должна стать не демонизация, а отбеливание Сталина», — заключил Генри Резник.

Три дня назад на сайте change.org появилась петиция с обращением к ректору МГЮА Блажееву Виктору​ под названием «Требуем демонтировать памятную табличку о выступлении И.В. Сталина, установленную в МГЮА». На момент публикации ее подписали 738 человек.

Как заявили РБК в пресс-центре МГЮА, мемориальная доска Сталину была установлена согласно постановлению от 1960 года, которое до сих пор в силе.

«Мемориальная доска с упоминанием о выступлении в Первом зале университета в 1924 году И.В. Сталина была установлена в соответствии с постановлением Совета министров РСФСР от 30 августа 1960 года №1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР», — пояснили в пресс-центре.

Там также отметили, что университет уважает позицию Генри Резника, но не желает при этом вступать с ним в полемику. «Уход никак не скажется на учебном процессе, поскольку он занимал 0,1 ставки профессора», — добавили в пресс-центре МГЮА.

Накануне, 26 июня, Левада-центр опубликовал исследование, согласно которому большинство россиян считает Сталина самым выдающимся человеком всех времен и народов. С этим согласились 38% опрошенных. На втором и третьем местах в рейтинге расположились Владимир Путин и Александр Пушкин, получившие по 34% голосов.

Ранее Левада-центр провел другой опрос, согласно которому число респондентов, связывающих высокие потери Советского Союза в войне с Германией с тем, что «сталинское руководство действовало, не считаясь с жертвами», снизилось с 18% в мае 2011 года до 12% в мае нынешнего года. В 1997 году такой ответ дали 34% россиян.

Еще по теме:

  • Справка с организации при увольнении СЗВ-СТАЖ при увольнении Актуально на: 11 января 2018 г. Образец заполнения формы СЗВ-СТАЖ Мы рассказывали в нашей консультации о представлении в Пенсионный фонд формы СЗВ-СТАЖ «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» при получении от работника заявления о назначении пенсии. Но […]
  • Прокурор г череповец Прокурор г череповец Прокурор города Череповца младший советник юстиции Пахолков Юрий Валентинович 162600, г. Череповец, пр. Луначарского, д. 11 а контактный телефон: (8-8-202) 50-15-38 Более 15 тысяч нарушений федерального законодательства пресечено в результате принятых […]
  • Задача на закон преломления света Решение задач по теме: "Преломление света", 11-й класс Разделы: Физика - закрепить понятие о преломлении света и продемонстрировать явление преломления светового пучка на границе раздела двух сред; - изучить зависимость угла преломления светового пучка от угла его падения на границу […]
  • Как взыскать судебные расходы по судебному приказу Как взыскать судебные расходы по судебному приказу Судебный участок № 11 г.Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский 2 августа 2017 года Мировой судья судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Денщик Е.А., при секретаре Простакишиной […]
  • Медаль за особые успехи в учении 2018 приказ Как получить школьную медаль 1. Какую медаль может получить выпускник? Сейчас школьники могут быть представлены к медали «За особые успехи в обучении». Это аналог золотых и серебряных медалей школьников, который пришел им на смену в 2014 году. 2. Как получить медаль? Выпускник 11-го […]
  • Протокол о порядке взимания косвенных налогов таможенного союза Протокол о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в таможенном союзе (Санкт-Петербург, 11 декабря 2009 г.) (не действует) Протоколо порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте […]
  • Приказ санминимум Приказ Минздрава РФ от 29 июня 2000 г. N 229 "О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций" Приказ Минздрава РФ от 29 июня 2000 г. N 229"О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников […]
  • Земельный налог в мо Как исчисляется земельный налог в Московской области? Владение любой собственностью предполагает наличие у лица, ею обладающего, определённых обязанностей. К таким обязанностям относится и уплата налогов, начисляемых государством. Какой же налог необходимо выплачивать собственникам земли […]