Спор делером

Спор Рыболовлева с арт-дилером связали с его разводом

Российский миллиардер Дмитрий Рыболовлев, обвинивший швейцарского бизнесмена Ива Бувье в продаже картин по завышенным ценам, может попытаться добиться в суде переоценки своей коллекции произведений искусства, чтобы снизить сумму, которую он должен выплатить своей бывшей жене Елене Рыболовлевой, сказал адвокат Рыболовлевой Марк Боннан агентству Bloomberg.

«Ему это не удастся», — заявил Боннан. Адвокат Ива Бувье Дэвид Биттон заявил агентству, что жалоба российского миллиардера в адрес арт-дилера, — всего лишь «пешка» в бракоразводной битве Рыболовлева.

Со своей стороны адвокат Рыболовлева Татьяна Бершеда назвала эти утверждения безосновательными, подчеркнув, что спор миллиардера с Бувье не имеет ничего общего с разводом Рыболовлева. Сам Рыболовлев отказался давать комментарии для статьи.

Бракоразводный процесс Елены и Дмитрия Рыболовлевых продолжается с 2008 года. Бывшие супруги оспаривают условия раздела имущества. В мае 2014 года суд Женевы первой инстанции обязал миллиардера передать Елене Рыболовлевой $4,2 млрд наличными, а также недвижимость, украшения и предметы искусства стоимостью $560 млн. Адвокаты Рыболовлевой в швейцарском суде пытались добиться ареста 14 картин, переданных миллиардером в траст еще во время брака, однако им это не удалось.

Со своей стороны Рыболовлев оспаривает решение суда, присудившего его бывшей жене половину его состояния. Решение по его жалобе пока не вынесено.

О конфликте Дмитрия Рыболовлева и бизнесмена Ива Бувье стало известно в конце февраля, когда арт-дилера задержали по жалобе российского миллиардера. Рыболовлев предполагает, что Бувье вводил его в заблуждение относительно стоимости произведений искусства, завышая цены в счетах и, возможно, тайно удерживая часть цены в свою пользу. «Он (Бувье) заставил нас поверить в то, что мы покупаем картины напрямую у владельцев и платим ему комиссию. На самом деле, он устанавливал бы самую высокую цен для моего клиента, убеждая, что это самая низкая цена, которую ему удалось получить у продавца», — рассказала Бершеда.

Начиная с 2003 года, российский миллиардер приобрел через Бувье почти 40 работ Пабло Пикассо, Леонардо да Винчи, Поля Гогена, Марка Ротко, Анри Матисса, Огюста Родена и других мастеров. Общая сумма покупок превышает $2 млрд.

Подозрения у Дмитрия Рыболовлева возникли под Новый год. Миллиардер находился на острове Сен-Барт, и один из его знакомых представил ему Сэнди Геллера, арт-консультанта миллиардера Стивена Коэна (№109 в глобальном списке миллиардеров по версии Forbes, состояние — $11,4 млрд), пишет Bloomberg со ссылкой на источники. По данным собеседников агентства, Рыболовлев и Геллер при знакомстве начали обсуждать искусство, речь зашла о картине «Лежащая обнаженная с голубой подушкой» Амедео Модильяни. Геллер упомянул, что Коэн продал ее в 2012 году неизвестному покупателю за $93,5 млн. «Рыболовлев был шокирован», — пишет Bloomberg. Российский миллиардер приобрел эту же картину за $118 млн.

Рыболовлев поделился своими подозрениями с Геллером и попросил его оценить собранную им с помощью Бувье коллекцию. Эксперт подтвердил, что в некоторых случаях миллиардер переплатил за приобретения. В частности, Рыболовлев считает, что Бувье купил работу Леонардо да Винчи «Спаситель мира» за $75-80 млн и продал ему за $127,5 млн. Кроме того, в августе 2014 года Рыболовлев согласился приобрести работу представителя абстрактного экспрессионизма Марка Ротко №6 за €140 млн. Уже после задержания, на допросе, Бувье скажет, что купил эту картину за $80 млн.

Менее чем через две недели после знакомства с Геллером Рыболовлев подал жалобу на Бувье в прокуратуру Монако. Еще шесть недель спустя Ив Бувье был задержан в Монако, куда он приехал на встречу с Рыболовлевым для расчета за картину Ротко.

Ив Бувье провел под стражей 72 часа, после чего его отпустили под залог в размере €10 млн. Прокуратура Монако предъявила ему обвинение в мошенничестве и соучастии в отмывании денег. По этим обвинениям бизнесмену грозит до пяти и до десяти лет в тюрьме соответственно. Обвинение было также предъявлено Тане Раппо — крестной матери ребенка Рыболовлева. В документах дела указывается, что Раппо переводила для Рыболовлева на русский язык, когда тот познакомился с Бувье, и позднее швейцарец связался с ней и попросил передать, что, если Рыболовлев хочет и дальше инвестировать в искусство, то он может помочь, пишет Bloomberg. По данным прокуратуры, Раппо получила от Бувье комиссионные за то, что участвовала в его переговорах в качестве посредника и переводчика. Адвокат Раппо Франк Мишель заявил агентству, что эти выплаты были обоснованными.

Бувье все обвинения отрицает, настаивая, что Рыболовлева не заставляли платить запрошенную цену за картины. «Цена не имела значения, он хотел это, и он был готов заплатить оговоренную стоимость», — сказал он в интервью Bloomberg.

Досудебный спор с дилером HYUNDAI в связи с невозможностью устранения дефекта автоматической коробки переключения передач автомобиля

Потребитель — владелец автомобиля Hyundai ix35, стоимостью 1 161 900 рублей 00 копеек (год выпуска – 2010), обратился для защиты своих прав и нарушенных интересов, в связи с невозможностью нормальной эксплуатации приобретенного автомобиля ненадлежащего качества.

В частности, это выражалось в том, что при попытке разгона до 100 км/ч. автомобиль внезапно сбрасывал скорость, разгон прекращался, после чего, его дальнейшее движение продолжалось рывками на скорости, не превышающей 20-30 км/ч.

Потребитель, впервые столкнувшись с данной проблемой, незамедлительно доставил неисправный автомобиль на станцию технического обслуживания официального дилера HYUNDAI для проведения диагностики и устранения неисправности.

По результатам тестирования действительно был выявлен недостаток в работе автоматической коробки переключения передач автомобиля. Данный дефект был устранен, а машина передана потребителю для дальнейшей эксплуатации. Однако, несмотря на выполненные официальным дилером работы, данный дефект проявился вновь буквально в течение следующей недели эксплуатации. Симптомы недостатка остались прежними: падение скорости при разгоне и последующее движение рывками на небольшой скорости.

Потребитель в очередной раз был вынужден обратиться в официальный сервисный центр HYUNDAI для проведения гарантийных ремонтных работ.

Как и в первый раз, дефект был признан гарантийным случаем, работы по его устранению проведены безвозмездно, и автомобиль был возвращен потребителю.

В дальнейшем, указанный недостаток проявлялся и «устранялся» в рамках гарантийного обслуживания еще четыре раза, после чего потребитель, устав от такого положения дел, принял решение возвратить автомобиль продавцу и потребовать возврата денежных средств, уплаченных за него.

Юристом была подготовлена и направлена продавцу соответствующая претензия, в которой потребитель, в связи с наличием в автомобиле существенного недостатка, который выявляется после его устранения, уведомил продавца о своей готовности произвести возврат некачественного автомобиля и предложил в добровольном досудебном порядке удовлетворить требования потребителя и уплатить ему:

сумму, уплаченную по договору купли-продажи автомобиля в размере 1 161 900 рублей 00 копеек;

сумму возмещения расходов потребителя на приобретение авто-аксессуаров на сумму 15 400 рублей 00 копеек;

сумму возмещения расходов потребителя на доставку автомобиля в сервисный центр эвакуатором в размере 2 200 рублей 00 копеек.

Продавец – официальный дилер автоконцерна HYUNDAI, понимая законность и обоснованность заявленных требований, удовлетворил заявленную потребителем претензию в полном объеме в течение десяти дней с момента ее получения.

Таким образом, общая сумма денежных средств, добровольно перечисленных продавцом автомобиля Hyundai ix35 в пользу потребителя, составила 1 179 500 рублей 00 копеек.

Звоните нам прямо сейчас по телефону 8 (495) 790-99-38 или заполните форму обратной связи ниже и получите консультацию опытного юриста и бесплатную оценку перспектив Вашего дела!

Спор делером

Здравствуйте, прошу совета и ответов на некоторые конкретные вопросы.
Имеется недостаток в автомобиле, оф.дилер недостаток не признает, бумаги не выдает, письменных ответов не дает. В настоящий момент дилеру отправлена претензия.

Руководителю ХХХ
Копия:
ООО «Киа Моторс Рус»
от Иванова

ПРЕТЕНЗИЯ
Я владелец автомобиля Kia Cee”d JD, вин номер ХХХ, дата начала гарантии 05 января 2013 года, срок эксплуатации 1 год, пробег 24 800 км.
С 20 декабря 2013 года я неоднократно обращался в сервисную слубу с жалобой на некорректную работу электроусилителя рулевого управления (постоянные подруливания на скоростях выше 80 км/ч на идеальной прямой, как правило сопровождающиеся легкими «закусываниями» в околонулевой зоне, недовозврат рулевого колеса после выхода из поворота, отсутствие четкого нулевого положения рулевого колеса при движении). По итогам обращений сотрудники неисправность не признали.

28 января 2014 года я обратился с просьбой о полной диагностике автомобиля с выдачей документа (заказ-наряда) о его полной технической исправности/неисправности, включая работу ЭУР. Мне было предложено записаться на платную диагностику.
Поскольку автомобиль находится на гарантии, предложение оплатить работы по диагностике или устранению несправности является противоречащим ст. 18 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — ЗоЗПП).
Согласно норме ст.18 ЗоЗПП я вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков товара в течение гарантийного срока. Согласно норме ст.20.1 ЗоЗПП недостаток должен быть устранен незамедлительно.

Настоящим требую:
— документальных доказательств отсутствия заявленного недостатка (или доказательств исправления этого недостатка) по итогам неоднократного обращения в сервисную службу:

— копию заказ-наряда от 20.12.2013 (диагностика подвески и диагностика системы EPS, смазка карданного шарнира промежуточного вала рулевой колонки) с указанием вида ремонта и указанием нормочасов по позициям;
— копию заказ-наряда от 25.12.2013 (калибровка системы ASP) с указанием вида ремонта и указанием нормочасов по позициям;
— копию заказ-наряда от 15.01.2014 (перепрошивка блока управления ЭУР) с указанием вида ремонта и указанием нормочасов по позициям;
— отчеты о результатах тестовых поездок на принадлежащем мне автомобиле (25.12.2013, 15.01.2014, 25.01.2014, 28.01.2014).

— в случае непредоставления таких документальных доказательств в разумный 5-дневный срок, обращаю Ваше внимание, что ответственность за просрочку выполнения требований потребителя установлена ст.23.1 ЗоЗПП.

Ответ прошу выслать заказным письмом по адресу:
Иванов

Пояснения
1. Согласен, нужно было с первого посещения требовать документы.
2. В претензии я пока не требую устранения недостатка по ст.18.1
3. Ответ от дилера пока не пришел, но очевидно, что недостаток не признает. Мне важно иметь документы о том, что он считает автомобиль исправным и с отсутствием заявленного недостатка. Без таких документов непонятно дальнейшее движение.
4. Сразу хочу заметить, что экспертиза — не тот случай, нет причин для спора о возникновении недостатка. Пока отрицается сам недостаток.

Вопросы
Ст.18.5 «. обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара».
1. Регламентирована ли юридически «проверка качества», конкретнее — автомобиля.
Если не регламентирована, то
2. Считаются ли юридически «проверкой качества» разнообразные диагностики, которые проводились для выявления/отсутствия недостатка и по итогам которых будет иметься соответстсвующая запись в заказ-наряде?
Иными словами, возможно ли обойтись без дополнительной «проверки качества»? Сколько можно насиловать автомобиль диагностиками и тянуть за хвост белого бычка.
3. Верна ли цепочка Изготовитель (Калининград, Автотор) — Продавец (ООО Киа Моторс Рус, первый собственник в паспорте ТС) — Уполномоченная организация (дилер) в терминах ЗоЗПП для предъявления будущих претензий?

Спасибо. Большая просьба не обсуждать технические аспекты рулевого управления.
Буду также благодарен за подсказки верного алгоритма решения спора.

Споры с дилером по гарантии

При покупке нового автомобиля, одним из несомненных плюсов является гарантия на автомобиль. На какие — то машины завод-изготовитель дает гарантию два (или три года) или пробег в 100 000 километров.

Максимальный срок для устранения неисправностей по гарантии составляет 45 дней (это максимум), с момента обращения к дилеру (если автомобиль на ходу), или же 30 и более дней, при невозможности пользования автомобилем.

При превышении сроков, владелец авто может потребовать у автодилера возврата денег за него, или же новую машину.

Небольшой совет. Обязательно фиксируйте факт гарантийного ремонта документально! Какой ремонт, кем выполнен, в какие сроки, какие работы — эта информация должна быть у Вас на руках. (пример: заказ-наряд, заверенная запись в сервисной книжке, справка и т.д.). Некоторые новосибирские дилеры (особенно некоторых премиальных марок) скромно умалчивают и не выдают заказ-наряды на бумажных носителях. А это неправильно! Получайте заказ-наряды на руки.

Как правило по истечению пробега в 100 000 км (или срока указанного в гарантийных обязательствах) владелец авто считает, что гарантия закончилась.

С одной стороны так и есть. А с другой… Законодательство РФ устанавливает так называемый срок службы товара, а он составляет у нас в России 10 лет.

И в случае, если в Вашем автомобиле после 3 лет эксплуатации разрушились детали гарантированной прочности (коленчатый вал, поршни, блок цилиндров и т.д.) и произошло это по причине производственного брака, то дилер будет обязан безвозмездно отремонтировать автомобиль (заменить за свой счет бракованные детали) и исправить дефект.

Конечно же такой ремонт возможен при условии, что владелец авто своевременно проходил все ТО и надлежащим образом эксплуатировал автомобиль.

Если дилер откажется проводить такой ремонт, то Вы можете провести его на другом сервисе (обязательно сохранив все чеки (документы об оплате), договор на ремонт автомобиля и так далее). После чего можно смело обращаться в суд и доказывать свои права с взысканием понесенных расходов.

И здесь, главное подтвердить что устраненные дефекты возникли в детали гарантированной прочности.

Еще один вариант – потребовать в письменном виде безвозмездного ремонта, официально уведомить об этом дилера и ждать 20 дней. При отказе в ремонте за счет дилера, владелец автомобиля получает право на замену машины на новую (или же возврата денег) как и в гарантийный период.

Самое главное, правильно соблюсти все процедуры, собрать все необходимые документы и верно оформить требования к дилеру. Чем больше у Вас будет доказательств на руках, тем проще будет доказать в суде Вашу правоту и взыскать с дилера все положенное по праву.

Хотелось бы обратить внимание еще на один нюанс. Гарантийные обязательства обезличены, гарантия дается не покупателю авто, а непосредственно на сам автомобиль. Поэтому гарантия на авто переходит и новому владельцу машины. А вот различного рода платные послегарантийные контракты, которые иногда заключают дилеры, как раз заключаются с физическим лицом – покупателем транспортного средства. Советуем при заключении таких договоров внимательно ознакомиться с ним или показать компетентному юристу.

Спор делером

МНОГА БУКАВ. Если хотите прокомментировать — читайте внимательно от начала и до конца!

Итак, ситуация. После гарантийной замены рейки на моей Мазде 3 резко, с 13.4 до 16.5 вырос расход бензина. То есть отдал машину, на показометре было 13.4, забрал — 16.0 (и в дальнейшем увеличивался). Подумал, что просто сотрудники хорошо с ветерком прокатились на машине после ремонта (ничего против не имею).

Но расход в дальнейшем только рос. В результате максимальный средний расход, который был зафиксирован — 17.4. Режим поездок, стиль езды, заправки, бензин и т.д. примерно одни и те же. То есть было 13.2-13.4 с кондиционером, стало — 17.0-17.4 без кондиционера.

Выждал примерно месяц для того, чтобы убедиться, что вышеописанные факторы не повлияли на результаты замеров и поехал сдаваться в Мазду. Простите, не помню точно, сколько раз — один или два пригонял машину до сегодняшнего дня, кажется, все же один 20 сентября. Машину проверили, ошибок не обнаружили, заплатил 600 рублей. Расход остался на том же уровне.

Позвонил инженеру по гарантии и договорился с ним на следующее: я пригоняю машину вечером и оставляю ее на ночь, чтобы она остыла. Далее подключаем сканер и начинаем тестить на холодную машину. Инженер по гарантии настоял, чтобы мы поездили с диагностом и он на ходу проверил бы параметры мотора и коробки. Если будет зафиксирован повышенный расход, то ремонт по гарантии, если нет — то плачу я.

Сегодня как и планировали, с утра оформили документы. Здесь нужно остановиться поподробнее. На заказ-наряде (или другое название документа, жаль, что у меня нет его копии) было написано крупно от руки шариковой ручкой: «Оплата по фактически потраченному времени из расчета 1200 рублей за час» (не дословно, но смысл передан верно), на что и было обращено мое внимание. Поставил свою подпись прямо под этими словами, подчеркнув «1200 руб». А чуть выше, совсем незаметно, очень мелко, примерно 7 шрифтом написано «компьютерная диагностика 600 рублей»

Сели в машину с диагностом, завели, зафиксировали чуть плавающие прогревочные обороты и поехали. Сначала на заправку, заправились до отсечки, потом катались по городу и чуть за городом. Небывалое дело: расход — около 11 литров. В лучшие годы ни одна моя мазда не показывала столько по городу или в смешанном режиме. Ну что ж, если проблемы нет, если все в порядке, расход в норме — я плачу.

И вот тут и всплыли 600 рублей. Которые я, конечно, отказался платить.

Итак, мое мнение такое: за что я заплатил 1200 рублей за час? За работу специалиста. За что мне предъявляют 600 рублей? За компьютерную диагностику. То есть тоже за работу! Сделанную в течении оплачиваемого мною времени. Мне кажется, несколько неправильно платить за одну и ту же работу два раза. Про откровенно завышенный нормо-час я вообще молчу — сам согласился.

Короче я предложил заплатить за нормо-часы. После беседы с директором (у которого были, например, такие аргументы: «У нас тут не паркинг, почему ты оставляешь машину на ночь?» — так и не понял, какое отношение имеет к проблеме?) мне предложили или заплатить все, или не платить вообще. Денег не отдал, но перечислю сумму за нормо-часы, без 600 рублей, банком.

Еще по теме:

  • Субсидии на автовазе Субсидии для АвтоВАЗа могут сократиться в три раза до 600 млн рублей Министерства не могут договориться о выделении субсидии Самарской области на поддержку занятости сотрудников АвтоВАЗа, заявил министр труда Максим Топилин. «Минфин не хочет поддерживать эту программу. То есть мы, […]
  • Финансовых претензий не имеет Соглашение о расторжении договора аренды Соглашение о расторжении договора аренды заключается между арендодателем и арендатором в случаях, когда по каким-либо причинам одна из сторон не имеет возможности выполнять обязательства по ранее заключенному договору аренды. Соглашение, как […]
  • Позитивное мышление или закон притяжения отзывы Позитивное мышление, примеры из жизни. Всем привет! Наверно сейчас уже почти все знают о силе позитивного мышления, кто-то верит, кто-то нет. Но все же кто действительно в это верит у того все получается! Я бы не хотела здесь никаких обсуждений, кто, что об этом думает, а просто давайте […]
  • Заявление на действия пристава-исполнителя Заявление на действия пристава-исполнителя Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная […]
  • Постановление пленума высшего арбитражного суда от 16052014 28 Постановления Пленума ВАС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции В целях единообразного применения арбитражными судами […]
  • Рвп судимость Как получить РВП с непогашенной судимостью? Здравствуйте. Меня зовут Анжела. Я из города Брянска. У нас возникла такая ситуация. Я гражданка РФ и у нас с супругом есть общий ребёнок которому 10 лет и также являющийся гражданином РФ.Но супруг являясь гражданином УЗБЕКИСТАНА отбывал срок […]
  • Нотариусы кишинева Воспользоваться услугами нотариусов станет проще и дешевле В Молдове нотариусы смогут получить бесплатный доступ к некоторым государственным базам данных, которые поддерживаются в режиме онлайн. Это предусматривает законопроект о внесении измененийи дополнений в Налоговый кодекс, Закон о […]
  • Банковская ячейка правило пользования Каковы основные условия договора аренды банковской ячейки для личных нужд? Обычно банки предлагают клиентам для подписания типовые формы договоров, изменить отдельные условия которых практически невозможно. Поэтому рекомендуется изучить формы двух-трех банков, устраивающих вас по месту […]