Сайт ленинского районного суда тюмени

Сайт ленинского районного суда тюмени

Выберите пошлину:

1. Подача искового заявления

2. Подача заявления о вынесении судебного приказа

3. Подача заявления по делам особого производства

4. Подача искового заявления о расторжении брака

5. Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

6. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций

7. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

8. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

9. Подача надзорной жалобы

1.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера

1.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

1.1.1 . Физическое лицо

1.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

2.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке

2.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

2.1.1 . Физическое лицо

2.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

5.1 . Физическое лицо

5.2 . Юридическое лицо

6.1 . Физическое лицо

6.2 . Юридическое лицо

7.1 . Физическое лицо

7.2 . Юридическое лицо

8.1 . Физическое лицо

8.2 . Юридическое лицо

9.1 . Физическое лицо

9.2 . Юридическое лицо

Сумма государственной пошлины:
Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.
Пошлина за подачу надзорной жалобы должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.

Сайт ленинского районного суда тюмени

03.07.2018 года Ленинским районным судом г.Тюмени в составе судьи Бабиковой А.В. вынесено определение о принятии меры по обеспечению иска — наложении ареста на заложенное имущество по делу 2-5951/2018.

01.08.2018 представителем истца по доверенности в Ленинский районный суд сдано заявление о выдаче исполнительного листа на основании вышеуказанного определения суда.

Согласно ст. 142 ГПК РФ на основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист.

08.08.2018 года представитель истца по доверенности обратился к помощнику судьи Бабиковой А.В. с просьбой о выдаче исполнительного листа на основании определения суда от 03.07.2018, однако в выдаче был получен отказ с формулировкой, прямой текст ответа — что в Ленинском районном суде г.Тюмени сложилась такая практика, что такие исполнительные листы не выдаются, а если выдавать, то на всех не напасёшся.

Прошу разобраться в сложившейся ситуации и выдать представителю истца исполнительный лист на основании определения Ленинского районного суда г.Тюмени от 03.07.2018 по делу 2-5951/2018

возможно получить в составе судьи Бабиковой А.В. каб. 1001.

Судье Ленинского районного суда г.Тюмени
А.В. Бабиковой

Юридический адрес:
625048, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12/1
Телефон:(3452) 28-35-34,
E-mail = [email protected]

от Каримовой Екатерины Николаевны,
Проживающей:
625048, г. Тюмень, ул. Ивана Крылова д. 9, кВ. 22,
Контактный телефон: 8 950-494-59-29, 70-38-38
E-mail = [email protected]

11.04.2018г. было рассмотрено гражданское дело № 2-2769/2018

М-1479/2018
И вынесено Заочное решение, которое я не получила и по состоянию здоровья сама приехать не могу.
По этой причине

ПРОШУ:
Отправить мне заказной почтой Заочное решение с отметкой о вступлении в законную силу, а также исполнительные листы, если таковые имеются.

Все документы ПРОШУ отправить по указанному ниже адресу:

625048, г. Тюмень, переулок Кольский, дом 1, кВ. 47.

03.08.2018г. / Каримова Е.Н../

Руководствуясь ст. 199, 210, 428 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, прошу изготовить и направить по почте в адрес истца АО БАНК «Северный морской путь» РЕШЕНИЕ СУДА с отметкой о вступлении в законную силу, по следующим гражданским делам:
Ответчик Дата вынесения решения суда
Гамзаев Мехрадж Мирза Оглы 09.08.2013
ДЕНИКАЕВ ИСМАИЛ УМЯРОВИЧ 01.07.2013
Макаров Владислав Валерианович 27.12.2012
ПИМЕНОВ ЕВГЕНИЙ ГЕОРГИЕВИЧ 16.08.2012

Адрес для направления корреспонденции: 450091, РБ, г. Уфа, ул. К.Маркса, 62/1, для представителя Волковой М.С. (8-800-555-2-555, Вн. 6666)
Приложение:
Доверенность представителя.
Представитель по доверенности Волкова М.С.

Кроме того, исполнительный лист по гражданскому делу 2-6209/2013 по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Гамзаеву Мехрадж Мирза Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, направлен в адрес истца 05.11.2013г.

Уважаемый Роман Александрович! Сообщаю, что в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством заявление об ускорении рассмотрения дела подается в ходе осуществления гражданского судопроизводства и предполагает вынесение соответствующего судебного акта (определения). Следовательно, данное заявление может быть подано в суд на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью, либо в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Поскольку заявление об ускорении рассмотрения дела Вами в установленном порядке не подписано, данное обращение рассмотрено в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 02.04.2018 г. на судебный участок №1 Ленинского судебного района г. Тюмени поступило заявление ООО «Бюро Судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Мезенцевой Юлии Александровны. 06.04.2018 г. мировым судьей Марковой Р.А. вынесен судебный приказ. 17.04.2018 г. судебный приказ вступил в законную силу. 08.07.2018 г. экземпляр судебного приказа направлен в адрес взыскателя по адресу: 603087 г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д.40, оф.6818, посредством Национальной Почтовой Службы (номер почтового отправления BP 635 K 8 DE 8). Согласно информации с сайта Национальной Почтовой Службы письмо вручено взыскателю 25.07.2018 г.. По результатам проверки обращено внимание секретаря судебного заседания судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Тюмени на необходимость обеспечения своевременной выдачи судебного приказа взыскателю.

В Тюмени назначен председатель Ленинского районного суда

Сегодня, 1 июня, председатель Тюменского областного суда Анатолий Сушинских представил нового председателя Ленинского районного суда – Сергея Ракова. Как пишет «Вслух.Ru», господин Раков родился 7 декабря 1962 года в Северо-Казахстанской области. В 1983 году после службы в рядах Советской Армии поступил в Свердловский юридический институт.

После окончания вуза в 1987 году его приняли на работу следователем в органы прокуратуры Северо-Казахстанской области. Затем его назначили прокурором, а впоследствии – начальником отдела по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры области.

В Тюмени в должность официально вступил новый глава арбитражного суда области

С октября 1997-го по август 2001 года Сергей Раков работал в органах прокуратуры Тюменской области, а с 2001 года был назначен председателем Вагайского районного суда. С 10 декабря 2004 года до недавнего времени он возглавлял Тобольский городской суд. Раков входит в состав Совета судей Тюменской области. Общий стаж его работы по юридической специальности составляет более 30 лет.

Исполнять обязанности председателя Тобольского городского суда временно будет судья Галина Жирова.

© Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, [email protected]

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: [email protected]

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Сайт ленинского районного суда тюмени

Юные тюменские спортсмены отдыхают, не прерывая тренировок

В Тобольске наметили «Вектор улиц»

Александр Моор: Столетний юбилей Нижнетавдинский район встретит новыми достижениями

В Тюмени пройдет городской чемпионат по дворовым играм

Крупнейший в России завод по сортировке мусора открылся в Тюмени

В Рощино установят самолет Ту-154

Тюменцы стали чаще обменивать старые гаджеты на новые

Ленинский районный суд официально справил новоселье

05 июля 2016 20:55 Автор: Виталий Лазарев

Реконструировать и обеспечить всем необходимым новое здание Ленинского районного удалось при деятельном участии правительства Тюменской области.

Острая проблема нехватки площадей для Ленинского районного суда давно стояла перед руководством судейского сообщества. Реконструировать новое здание для мировых и федеральных судей, расположившееся по адресу по ул. 50 лет Октября, 12/1, удалось при деятельном участии правительства Тюменской области.

Накануне Ленинский районный суд города официально справил новоселье. В гостях у судейского коллектива побывал губернатор Тюменской области Владимир Якушев. Ознакомительную экскурсию для почетного гостя провели председатель Тюменского областного суда Анатолий Сушинских и председатель Ленинского районного суда Сергей Раков.

Новый дом правосудия отвечает всем современным требованиям, разработанным для зданий судов общей юрисдикции, сообщили «Вслух.ру» в пресс-службе Тюменского областного суда. Здесь установлены автоматическая система пожаротушения, 126 камер видеонаблюдения и работает система контроля управления доступом граждан (магнитные пропуска).

К услугам посетителей пять лифтов, в одном из которых предусмотрено оборудование для маломобильных групп населения. На каждом этаже удобные санузлы не только для обычных посетителей, но для людей с ограниченными физическими возможностями.

22 зала судебных заседаний оснащены мультимедийными системами.

В новом здании созданы все необходимые условия для конвоирования и временной изоляции подсудимых. 14 камер оснащены хорошей вентиляцией. Имеются санузлы, отдельный лифт для конвоирования и лестничный коридор, исключающий возможность контакта подсудимых с посетителями.

Для проведения совещаний и обучения сотрудников суда оборудован конференц-зал с электронной аудиосистемой. Все рабочие кабинеты обеспечены новой мебелью и компьютерной техникой.

Общая площадь нового здания Ленинского районного суда и 4-х участков мировых судей Тюмени составляет почти 9 тыс. 742 кв м. На один судебный состав приходится 264 кв. м. Общая площадь служебных помещений Ленинского районного суда до переезда в новое здание составляла лишь 3 тыс. 133 кв. м. На один судебный состав, в нарушении всех установленных нормативов, приходилось чуть более 84 кв. м.

Напомним, Ленинский районный суд был образован из состава Тюменского городского народного суда 26 мая 1975 года. Тогда это был шестисоставный суд. Аппарат состоял из одного секретаря суда, одного секретаря по гражданским делам и пяти секретарей судебных заседаний.

Прошло более 40 лет, и сейчас Ленинский районный суд один из самых многосоставных районных судов не только Тюменской области, но и всей страны. Под его юрисдикцией два административных округа (Ленинский и Восточный). В настоящее время в штате суда 37 федеральных судей, 35 секретарей судебного заседания, 14 секретарей суда и 37 помощников судей. Всего в аппарате 160 сотрудников.

До 2003 года Ленинский районный суд ютился на первом этаже жилого дома по улице Мельникайте, 99. Не решил проблему переезд составов, рассматривающих гражданские и административные дела, в здание по улице Республики, 204. В 2010 году гражданская коллегия вновь переехала – на улицу 50 лет Октября, 36, корпус 1. Но и этого было недостаточно.

Ленинский районный суд Тюмени отказал Генеральной прокуратуре РФ. ВИДЕО

Накануне, 7 апреля, в Ленинском районном суде рассматривалась просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционной жалобы по делу «Юрий Рябцев против Юрия Чайки». Рябцев в своем исковом заявлении просил признать незаконным бездействие Генерального прокурора Российской Федерации по непроведению проверки по факту бездействия прокурора Тюменской области Владимира Владимирова (дело № 2а-2612/2016).

Уже почти 2 года Рябцев пытается вернуть родительские права, которых его лишили в Ленинском районном суде.

О том, как было легко в Тюмени лишать этих прав, знает уже вся страна: скандальный случай смерти Ларисы Шадриной и не менее скандальный случай, показанный по Первому каналу ТВ страны — угрозы лишить родительских прав супругов Решетниковых, за то, что местная администрация не исполняет свои прямые ОБЯЗАННОСТИ по предоставлению жилья (хотя бы временного) малоимущей, многодетной семье.

Согласно собранным Рябцевым материалам и доказательствам, в 2014 году Ленинский районный суд Тюмени вынес решение о лишении его родительских прав на основании недостоверных доказательств — заключения старшего помощника прокурора Ленинского округа Тюмени Татьяны Весниной. Кроме того, «чемодан» доказательств Юрия Викторовича убеждают читателя в том, что целых ряд должностных лиц совершили деяния, имеющие признаки нескольких составов должностных преступлений. В их числе бывшие и действующие сотрудники Ленинского районного суда Тюмени, «ленинской» прокуратуры, отдела опеки и попечительства Тюмени и Тюменского областного суда. В возбуждении дел истцу все время отказывали – обычная у нас опять же была такая практика. Поэтому Рябцеву приходится обжаловать действия и бездействие должных лиц в рамках гражданского судопроизводства. Все подробности в предыдущей статье.

Решающее заключение помощника прокурора Весниной, имеющее признаки должностного преступления, было оставлено без внимания прокурором Тюменской области Владимиром Владимировым. Дисциплинарные меры не приняты. Более того – словно в насмешку – ее еще и наградили (отличный «пример для подражания» для дальнейшей практики вседозволенности и безответственности в системе правоохранительных органов). Наградой послужило высокое звание «Лучший цивилист Тюменской области» (специалист по гражданскому праву).

Обращение к генеральному прокурору Юрию Чайке на бездействие прокурора Тюменской области Владимирова закончилось традиционным «пасом» генкпрокурора к Владимирову. Который…, по сложившейся, но не доброй традиции, не усмотрел в своих действиях (бездействии) нарушений, и у «лучшего цивилиста области» Весниной – тоже опять не нашел. В очередной раз органы государственного надзора продемонстрировали Рябцеву круговую поруку – никто из высокого начальства не захотел рассматривать деяния Весниной по существу — в нарушение принципа неотвратимости наказания.

В предыдущей серии

На судебное заседание 4 февраля 2016 года ответчик Юрий Чайка по иску Юрия Рябцева в Ленинский районный суд Тюмени не явился. Декларативные возражения от имени Генеральной прокуратуры были отправлены в суд факсом. На ходатайства о направлении судебных запросов и истребовании доказательств по существу дела судья Светлана Ломакина ответила истцу отказами. В удовлетворение исковых требований Рябцеву тоже отказала. Его-то точно не устраивало такое решение суда. Он направил апелляцию.

И вдруг выясняется: Генеральную прокуратуру оно тоже не устраивает. Не подумайте, что подчиненные Юрый Чайки желают победы тюменскому истцу Рябцеву в деле против их непосредственного начальника. Юридическая коллизия возникла вокруг судебного решения, в котором ответчиком выступает персонально генеральный прокурор всея России, без Генеральной прокуратуры. Ленинский районный суд Тюмени не привлекал в качестве второго административного ответчика соответствующий орган, Генеральную прокуратуру РФ.

Кроме того, при рассмотрении дела в суде по существу были совершены ряд процессуальных нарушений, в том числе запрет к участию журналистов в заседании суда (и видеосъемка заседания), что квалифицируется лишением доступа к информации о деятельности суда по делу с привлечением к ответственности Чайки. Допущенные ошибки в суде дают основания для отмены решения суда в апелляции, и, следовательно, наказать Юрия Чайку. Чтобы исключить такую перспективу, Генеральная прокуратура хотела нивелировать решение Ленинского суда Тюмени.

Как Генеральная прокуратура сама себя «высекла»

Когда гражданин, не имеющий юридического образования, нарушает (защищая свои же интересы) действующие нормы законодательства – это понятно и объяснимо. Но когда это делают в высшем органе надзора за порядком в стране супер профессионалы – это уже нонсенс.

А получилось то, что получилось.

Рябцев в своем возражении указал, что апелляционная жалоба от 22.03.2016г. № 8/6-08-126-2016 на решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 04.02.2016г. по административному делу № 2а-2612/2016 направлена представителем Генеральной прокуратуры РФ Гашуниной Н.А. подлежит возвращению, в связи с подачей лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.

Доводы: представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия (ч.3 ст.55КАС РФ). Гашунина Н.А. не представила. В доверенности, выданной ей Генпрокуратурой, указано, что она как представитель имеет право на «обжалование судебных постановлений». Но у нее отсутствует право для обжалования решения суда.

Судья Ломакина все-таки признала полномочия представителя Генеральной прокуратуры РФ Гашуниной Н.А.. Результативным оказался второй аргумент Рябцева о нарушении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 04.02.2016г. по делу № 2а-2612/2016.

Если принять во внимание, что ответчик получил судебный акт (решение суда) 19 февраля 2016 года, то в соответствии с ч.1 ст.93 КАС РФ месячный срок для апелляционного обжалования истекает в пятницу 18 марта 2016 года. Но апелляционная жалоба подписана представителем Генеральной прокуратуры РФ Гашуниной во вторник 22 марта, что свидетельствует о нарушении установленного законом срока на 4 (четыре) дня.

Юрий Викторович уточнял: «Кроме того, заявление представителя Генеральной прокуратуры РФ Гашуниной Н.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока основано на неверном толковании действующего законодательства Российской Федерации. Мотивированный текст решения Ленинского районного суда г.Тюмени от 04.02.2016г. по административному делу № 2а-2612/2016 был изготовлен 09.02.2016г. В соответствии с ч.1 ст.298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме».

К тому же, к заявлению о восстановлении пропущенного срока представитель Генпрокуратуры Гашунина забыла приложить документы, подтверждающие уважительность причин пропуска сроков ( нарушение ч.2 ст.95 КАС РФ).

Судья Светлана Ломакина удалилась для вынесения решения. «Весы Фемиды» закачались: куда упадет «чаша» — в сторону Генпрокуратуры, содержащей в своей просьбе о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционной жалобы несколько значительных нарушений закона или в сторону Рябцева. Исход был неизвестен по вполне понятным причинам — из-за «национальных особенностей» судопроизводства в России.

А потому вчерашнее решение тюменского судьи можно назвать и смелым, и сенсационным: отказать представителю Генеральной прокуратуры РФ Гашуниной Н.А. в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Ленинского районного суда г.Тюмени от 04.02.2016г. по делу № 2а-2612/2016. Апелляционная жалоба Генпрокурату вернется к адресату – ее не принимают к рассмотрению.

Остается добавить, что в этот раз Ленинский районный суд порадовал соблюдением гражданских прав: для рассмотрения был выделен нормальный зал, журналисты и все желающие были допущены.

Лара НЕКРАСОВА,

фото и видео Евгения Котова

Ранее на эту тему:

Еще по теме:

  • Кто платит судебные издержки при разводе Сколько стоит развод в 2018 году? Предпринимая такой серьезный шаг, как прекращение семейных отношений, супруги меньше всего задумываются о том, сколько надо платить за развод. На фоне вопросов, связанных с несогласием разводиться, спорами об имуществе, разногласиями о содержании и […]
  • Пенсии по льготному стажу в 2018 году Льготная пенсия по вредности в 2018 году Пенсионный возраст в России наступает для женщин в 55 лет, а для мужчин в 60. Однако при определенных условиях возможен выход на пенсию в досрочном порядке. В частности, тогда, когда человек был занят на опасном и вредном производстве. Общая […]
  • Департамент муниципальной собственности и городских земель города краснодара График приема граждан Ковалёва Оксана Викторовна, директор департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, проводит приём граждан по личным вопросам ежемесячно в соответствии с графиком (первый и третий вторник […]
  • Наталья водянова и портман причины развода Джастин Портман впервые озвучил причины развода с Натальей Водяновой Бывший супруг Натальи Водяновой Джастин Портман пусть и с запозданием (с момента их развода прошло 4 года) на своей страничке Facebook рассказал, почему он расстался с русской топ-моделью. Позже он пожалел о сказанном […]
  • Отправить претензию сбербанку Как написать претензию в Сбербанк. Куда можно жаловаться? Если вы, как клиент крупнейшего в России банка, недовольны его слугами, или у вас есть текущая проблема с каким-либо из его продуктов, то не откладывайте на потом и обращайтесь в банк по различным каналам работы с клиентами. Здесь […]
  • 33 статья ук Статья 33 УК РФ. Виды соучастников преступления 21 марта 2016 Достоинство, честь и деловая репутация нередко нуждаются в судебной защите. В судебном обзоре о том, почему служебный рапорт не является клеветой, сколько стоит публикация статьи о конкуренте, а также почему нельзя уволить […]
  • Процентов вклад налог 18 Налогообложение вкладов Само понятие «налогообложение вкладов» немного пугает. Может показаться, что государство будет забирать огромные проценты от того, что хотелось бы положить себе в карман. Но даже в этом случае, инвестиции могут сыграть на пользу клиента банка, потому что налогом […]
  • Лишить обязательной доли в наследстве Как лишить наследства наследника по закону или завещанию в России? Получение наследства в большинстве случаев позволяет улучшить благосостояние наследников или решить их жилищные проблемы. Однако не всегда то, что человек наследует по закону или по завещанию, гарантирует ему столь […]