Бюро судебных экспертиз омск

Бюро судебных экспертиз омск

В рамках Всемирного дня борьбы со СПИДом на территории Омской области пройдут акции и мероприятия:

30.11.2017 года семинар «Если вы пишете о СПИДе» для студентов факультетов журналистики (БУОО «Омский областной «Дом журналистов», ул. Красный Путь, 11; с 14.00 до 15.30 часов);

01.12.2017 года акция «Всемирный День борьбы со СПИДом. Узнай свой ВИЧ – статус!» с информированием и добровольным экспресс – тестированием крови на ВИЧ – инфекцию для пассажиров и посетителей железнодорожного вокзала Омск – Пассажирский (Вокзал станции «Омск-Пассажирский», ул. Леконта, 1; с 10.00 до 15.00 часов);

01.12.2017 года городской брейн – ринг «Установи защиту от ВИЧ» для студентов образовательных организаций города Омска, в рамках Всероссийской акции «Стоп ВИЧ/СПИД» (Конгресс-Холл АО «Агентство развития и инвестиций Омской области», ул. 70 лет Октября, 25/6; с 11.00 до 13.00 часов).

Кроме того, пройдут акции для осужденных исправительных колоний УФСИН России по Омской области, для студенческой молодежи в образовательных организациях города Омска;

Акция «Право выбора за тобой!» по информированию населения о путях передачи ВИЧ-инфекции и медицинских организациях, где можно пройти обследование крови на ВИЧ. Специалисты БУЗОО «ЦПБСИЗ» примут участие в консультировании лиц, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях, профилактических занятиях для военнослужащих и призывников, семинарах для медицинских работников, работающего населения, лиц повышенного риска инфицирования ВИЧ.

Ход мероприятий, приуроченных к Всемирному дню борьбы со СПИДом, будет освещаться на сайте Центра СПИД www.aidsomsk.ru.

Федеральное бюджетное учреждение Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее по тексту — Лаборатория) в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», процессуальным законодательством, иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Экспертами Лаборатории являются аттестованные сотрудники, производящие судебную экспертизу в порядке исполнения своих
должностных обязанностей, имеющие высшее профессиональное образование, прошедшие специальную подготовку, которым в порядке, установленном нормативными правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации, присвоено право самостоятельного производства экспертиз по конкретной экспертной специальности. Аттестация на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляется экспертно-квалификационными комиссиями.

Лаборатория проводит независымые экспертизы по уголовным делам и в рамках исполнения статей 144 и 145 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации Лаборатория выполняет экспертизы на безвозмездной основе, а по гражданским и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях, а также по заявлениям юридических и физических лиц — на возмездной основе.

Научно-методическое обеспечение осуществляет ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

© 2018 ОМСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ.Омск

СУДЕБНЫЕ И ДОСУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ. Оценка всех видов собственности.ОМСК.

Центр судебной экспертизы и оценки это:

Профессиональные и высококвалифицированные специалисты:

  • Опытные юристы
  • Эксперты строители
  • Эксперты техники/инженеры
  • Эксперты медики
  • Эксперты генетики
  • Эксперты криминалисты
  • Эксперты товароведы
  • Эксперты землеустроители
  • Эксперты ветеринары
  • Эксперты проектировщики
  • Эксперты оценщики

Мы предоставляем широкий спектр экспертно-консультационных услуг в области судебной и независимой экспертиз, оценочной деятельности. Также мы предоставляем полный спектр юридических услуг для юридических и физических лиц. Наша работа строится на принципах профессионализма и приоритета интересов клиента.Мы следуем принципам независимости, честности, объективности, профессиональной компетентности и гарантируем полное соблюдение конфиденциальности.

  • Судебные экспертизы по определениям мировых судей, судов общей юрисдикции, арбитражных судов, постановлениям государственных органов (МВД, МЧС, ФНС, СК РФ, Прокуратуры и др.), ходатайствам сторон в судебном процессе по заявкам юридических и физических лиц.
  • Независимые экспертизы для граждан и юридических лиц.
  • Оценка всех видов собственности для граждан и юридических лиц.
  • Юридические услуги . Представительство в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, на всех стадиях судопроизводства(I.II инстанция,кассация); досудебное урегулирование споров.

Центр судебной экспертизы и оценки.Омск

644123 г.Омск. улица Дмитриева 5. офис 1

тел.: (3812) 639-052, 639-072

Бюро судебных экспертиз, ООО

Информация

  • +7 (3812) 49‒24‒12 Показать телефон
  • +7‒913‒159‒18‒10
  • Наличный расчет
  • Оплата через банк

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Добрый день. Не так давно я обратилась в компанию для установления подлинности документа, результата не пришлось долго ждать, всё сделали оперативно и очень грамотно. Всем советую обращаться в эту организацию!

  • Подписаться на комментарии
  • Пожаловаться модератору
  • Написать сообщение
  • Добавить в друзья

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Хуже конторы, за 15 лет своей юридической практики, я не встречал! своих экспертов естественно нет, все привлекаемые, но по моему, обычному делу (товароведческая экспертиза) специалиста искали около 2 месяцев. Сделали экспертизу на столько коряво, что студент 1-2 курса юрфака ее может высмеять. Пригласили эксперта в суд! Дважды! не явился. Суд.

Хуже конторы, за 15 лет своей юридической практики, я не встречал! своих экспертов естественно нет, все привлекаемые, но по моему, обычному делу (товароведческая экспертиза) специалиста искали около 2 месяцев. Сделали экспертизу на столько коряво, что студент 1-2 курса юрфака ее может высмеять. Пригласили эксперта в суд! Дважды! не явился. Суд запросил у эксперта документы об образовании. Не представил! В самой экспертизе косяк на косяке. просто жуть. Настоятельно рекомендую обходить данное учреждение стороной!

P.s. данную организацию назначил суд, а не стороны.

  • Подписаться на комментарии
  • Пожаловаться модератору
  • Написать сообщение
  • Добавить в друзья

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Хотелось бы выразить большую благодарность коллективу бюро судебных экспертиз! Обратились к ним для проведения строительно-технической экспертизы, сделали все качественно и быстро!Особое спасибо эксперту Владимиру Петровичу. Всем советую эту организацию

  • Подписаться на комментарии
  • Пожаловаться модератору
  • Написать сообщение
  • Добавить в друзья

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Обратились в бюро, чтобы представлять и вести дело в суде — проблемное авто, сказали без проблем. Слабаки. Работают медленно более 2 лет дело и не умеючи. Юридически не подкреплены, обращение в суд не умеют правильно составить. Содрали деньги, а результата 0. В общем не советую тем, кому дорого время и деньги.

Добрый день!Уточните название организации которая оказывала Вам юридические услуги. ООО «Бюро судебных экспертиз» не занимается оказанием юридических услуг.

С Уважением, ООО «Бюро судебных экспертиз»

  • Подписаться на комментарии
  • Пожаловаться модератору
  • Написать сообщение
  • Добавить в друзья

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Выражаю большую благодарность экспертам Бюро судебных экспертиз, за уникальные и профессиональные экспертизы по уголовным делам. Сначала я заказала экспертизу на полиграфе (детекторе лжи), потом лингвистическую по протоколам допроса, недавно по ещё одному делу эксперты Бюро провели судебно-медицинскую экспертизу. Все исследования крайне.

Выражаю большую благодарность экспертам Бюро судебных экспертиз, за уникальные и профессиональные экспертизы по уголовным делам. Сначала я заказала экспертизу на полиграфе (детекторе лжи), потом лингвистическую по протоколам допроса, недавно по ещё одному делу эксперты Бюро провели судебно-медицинскую экспертизу. Все исследования крайне профессиональные и превзошли мои ожидания, новейшие методики, криминалистика, эксперты большие умницы и настоящие ученые. Больше всего приятен индивидуальных подход к проблеме, поиск лучшего решения, выбор вариантов исследования. Это не просто фирма — это коллектив талантливых экспертов! В гос структурах таких нет! Всем адвокатам рекомендую! С меня презент на Новый год! 😉

Новости. Омск

Сегодня любой факт или событие нередко подвергается сомнению, иногда ­обоснованному. Главным гарантом установления истины становится даже не суд, а ­экспертиза. Экспертиза – необходимый атрибут различных ток-шоу, потребительских передач типа «Контрольной закупки» и «Ревизорро», многочисленных криминальных сериалов, политических скандалов и, конечно, юридических споров и уголовных процессов.

Экспертизы по уголовным делам

Так сложилось, что экспертиза в России всегда была прерогативой государства. Это касалось отраслей как уголовного права, так и споров, вытекающих из административных, гражданских и арбитражных дел. Уголовную отрасль и сейчас «курируют» три крупнейших постсоветских экспертных системы: лаборатории и бюро судебной экспертизы Минюста РФ, экспертно-криминалистические отделы и центры МВД России, лаборатории бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ. Также функционируют относительно новые экспертные подразделения Следственного Комитета РФ и ФСБ России. Поэтому совершенно естественно, что данные ­экспертные организации «заточены» на обслуживание дознания и предварительного следствия с их главной задачей, получением доказательств виновности лица в совершении преступления.

В своей практике нам, как экспертам «вне системы», приходилось много раз готовить рецензии (критические замечания) на «обвинительные» экспертные заключения ведомственных экспертов по уголовным делам и «оправдательные» исследования по отказным материалам. При этом эксперты нередко отступали от требований криминалистической методики, так сказать, «для пользы дела». Так, по одному из дел о подозрении в убийстве с инсценировкой утопления судебно-медицинский эксперт не обнаружил десять из двенадцати типичных признаков самоутопления, что не помешало ей отвергнуть версию об убийстве и «поддержать» своими выводами постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела.

По другому делу при обнаружении трупа молодого человека в зимнем парке судебно-медицинский эксперт пришел к категоричным выводам о том, что смерть наступила в результате переохлаждения. ­Позже полиция установила молодого человека, который признался, что за три часа до установленной смерти поссорился с потерпевшим и ударил его пластиковой 1,5-литровой бутылкой пива по голове. Оперативно полиция инициировала назначение повторной судебно-медицинской экспертизы, и в этот раз тот же эксперт установил, что смерть могла наступить от удара по голове, а все признаки переохлаждения являются посмертными. Хотя согласно всем канонам судебной медицины такие признаки не возникают после смерти человека, а являются прижизненными.

Такие ситуации, к сожалению, не редкость, и единственное, что можно противопоставить таким экспертизам, это рецензии (критические замечания) на такого рода псевдонаучные экспертизы, а также самостоятельные независимые экспертизы, проведенные вневедомственными экспертами.

Экспертизы по гражданским и арбитражным делам

По делам этих категорий гражданам, организациям и их представителям дышится намного свободнее. И хотя сохраняется еще у судей «старой школы» желание назначать экспертизы только в государственные учреждения, в целом независимые экспертные организации сегодня доказали свою профессиональную состоятельность. Кроме того, в повышении доверия судебной системы к частным экспертам во многом сыграла роль определенная «неповоротливость» государственной системы судебной экспертизы, когда сложные исследования заканчиваются выводом «НПВ» («не представляется возможным установить») или когда методика исследования не соответствует ­современным достижениям науки и техники в той или иной области. Так, например, государственные экспертные учреждения отказываются делать почерковедческие экспертизы по копиям документов, хотя давно существует такая методика. При этом за экспертизу с выводом «не представляется возможным установить» все равно придется заплатить.

Иногда профессионализм государственных экспертов оставляет желать лучшего. Например, по одному из сложных ДТП со смертью водителя государственный эксперт-автотехник написал в своем заключении: «в результате ДТП автомобиль, говоря простым языком, «сложился в гармошку». Вот такой научный подход. К тому же опытные юристы давно знают, что ведомственные экспертные учреждения даже по гражданским и арбитражным делам исполняют роль «экспертных помощников» для всех государственных органов – участников процесса, будь то администрация или любая надзорная или правоохранительная структура, и их выводы часто «получаются» в пользу смежных госструктур.

Так, по одному из дел, где инициатором иска выступал отдел госпожнадзора, комиссия из четырех «гражданских» экспертов (выходцев из государственных структур) подготовила судебную экспертизу, текст которой (вплоть до ошибок и запятых) совпадал с текстом искового заявления. Суд не обратил внимание на это «незначительное обстоятельство», которое, по сути, означало, что истцы передали экспертам текст иска в электронном виде для «упрощения» оформления экспертизы. Имел место случай, когда московские эксперты для ­«правильных ­выводов экспертизы» за ночь нанесли на дорогу дорожную разметку и зафиксировали новое доказательство с помощью экспертного осмотра.

Другую опасность для объективного установления истины представляют неграмотные коммерческие эксперты, которые могут по просьбе заказчика написать любое заключение по принципу «кто платит, тот заказывает музыку». Нередко своими абсурдными заключениями они подводят заказчиков и вызывают справедливый гнев судей. Так, по одному из дел о возгорании дорогого автомобиля эксперты так старались угодить клиенту с версией о возгорании электропроводки, что в период проведения экспертизы «нашли» и приобщили к материалам экспертизы новое доказательство, провода автомобиля. Для обоснования наличия двух очагов пожара (типичный признак поджога) эксперты придумали целую теорию возможности завихрения ветра и переноса языков пламени по воздуху на расстояние до четырех метров, чем, по их мнению, и объяснялось наличие двух очагов возгорания. Другие «специалисты», защищая интересы собственника, который сам вывез застрахованные ювелирные изделия из своего магазина, установили, что датчики сигнализации, реагирующие на движение, могли не сработать, если предположить, что предполагаемые преступники были в костюмах из фольги.

Еще одни «опытные» эксперты из именитого московского бюро указали в заключении, что они использовали эффективный метод определения срока давности изготовления документа. Наши эксперты выяснили, что этот «научный» метод не был описан ни в одном научном источнике и фактически не существует. Таких экспертов можно назвать экспертами-шаманами.

Судьи и экспертиза

Если экспертиза выполнена качественно и профессионально, судья и стороны по делу, прочитав текст заключения, должны понять обоснование выводов эксперта. Но нередко судьям, которые «настроились» на определенное судебное решение, объективная экспертиза может все испортить. Как судьи выходят из положения?

Например, допрашивают эксперта в суде «с пристрастием», всячески давят, не дают вставить слово, в итоге неопытный в судебных баталиях эксперт, хоть и имеет специальные познания, но не проходит «проверку». В итоге судом назначается повторная экспертиза либо суд сразу принимает позицию одной из сторон и выносит решение.

Еще одно дело запомнилось тем, что судья по уголовному делу, услышав от адвоката ходатайство о проведении экспертизы с опросом на полиграфе, заявил: «Что вы такое говорите? Такое делают только в Америке!» Судья был не в курсе, что уже много лет опрос на полиграфе в России имеет статус психофизиологического исследования и рекомендован Генеральной прокуратурой РФ как необходимое экспертное исследование по уголовным делам о совершении тяжких преступлений против личности в том числе.

Бывает, что судьи сами выступают экспертами и могут при наличии большого желания вынести определенное решение. Например, в нашей практике был случай, когда судья установила факт отсутствия алкогольного опьянения не с помощью анализов и экспертиз, а со слов фельдшера скорой помощи, которая «не почувствовала запах недавно выпитого спиртного». Есть судьи, которые «на глаз» сами определяют исполнителя подписи, виновника ДТП и ставят медицинский диагноз.

Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы»

Адрес: 644112, Омская область, г. Омск, ул. Перелета, 9

Телефон: +7 (3812) 73-16-00 (приемная), +7 (3812) 26-96-76; 734-500; 752-973; 752-937

Факс: +7 (3812) 73-16-00

E-mail: [email protected]; [email protected]; [email protected]

Информация

БУЗ ОО «БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» зарегистрировано 21 февраля 1994 года (Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому административному округу г. Омска).

Сотрудники

Об истории организации

Судебно-медицинская служба Омской области как государственная структура оформилась в 1919 г., о чем свидетельствуют архивные источники, сохранившиеся до наших дней. Коллегия подотдела социального обеспечения и охраны труда при Омском губернском отделе труда от 7 декабря 1919 г. постановила: «Создать немедленно Бюро экспертизы, в которое назначается три врача: Законов, Ящина, Раева. Действия Бюро предполагается открыть с 15 сего декабря».

До этого судебно-медицинскую работу в г. Омске выполнял только один судебный врач. В уездах вся работа проводилась уездными и земскими врачами, которые занимались обычной медицинской практикой.

Основные вехи развития:

1 этап 1919–1923 гг. – начало станов­ления службы. Все экс­пертные исследо­вания ограни­чива­ются вскры­тиями, прово­димыми в здании «анато­миче­ского покоя», распо­ложен­ного по адресу: ул. 10-я Линия, 169.

2 этап 1923–1946 гг. – открытие третьей по счету в стране судебно-медицинской лаборатории на базе кафедры судебной меди­цины Омского медицинского института, возглавляемой Иваном Петровичем Законовым, осуществляющей наряду со вскрытиями также лабораторные исследования вещественных доказательств и судебно-ветеринарную экспертизу. До административной реформы Омская областная судебно-медицинская экспертиза обслуживала территорию, которую занимает сейчас современная Омская область, часть Новосибирской, Тюменской, Курганской и Северо-Казахстанской областей. После реформы обслуживаемая территория уменьшилась, однако, в связи с совершенствованием службы, в основном за счет развития лабораторий, кадровый потенциал продолжал наращиваться и к началу XXI века составил 640 штатных единиц, из которых 204 занимали врачи, 183 – средний медицинский персонал, 253 – младшие медицинские работники и технический персонал.

3-й этап – с 1946 по настоящее время – образование Омского областного Бюро су­дебно-медицинской экспертизы в сегодняшних рамках и размещение его в здании на ул. Партизанская 5 (ныне Партизанская 20). С 1971 года экспертные исследования начинают выполнятся в отдельном помещении на улице Красный Путь, д. 70, а с 1991 года в морфологическом корпусе на территории больницы скорой медицинской помощи № 1 по ул.Перелета, 9.

На каждом этапе основную роль в развитии Бюро судебно-медицинской экспертизы сыграли его руководители:

— 1935-1949 г.г. — Александр Иванович Законов профессор, доктор медицинских наук, автор более 40 научных работ по судебной медицине и пограничным областям, автор пособия «Составление судебно-медицинских документов», которое выдержало 4 издания;

— 1971-1990 г.г. — Уткина Татьяна Михайловна профессор, доктор медицинских наук,член корреспондент Петровской академии наук и искусств. Основоположник биохимических исследований в судебно-медицинской экспертизе, автор 136 научных работ, в том числе монографий и учебно-методических пособий для студентов, инициатор организации Омского отделения Всероссийского научного общества судебных медиков. Лично Т.М. Уткиной подготовлено 55 врачей для отделений Бюро судебно-медицинской экспертизы и районов области через интернатуру и ординатуру. Под ее руководством выполнено 3 кандидатских диссертации. Участница пяти всесоюзных съездов и трех республиканских конференций судебных медиков. За большую практическую, научную и общественную деятельность была награждена 6 медалями, имела благодарности от Министра здравоохранения РФ.

— 2000-2003 гг. — Конев Владимир Павлович, профессор, доктор медицинских наук, член корреспондент Академии естествознания Российской Федерации, автор 400 научных статей, 20 монографий, 18 изобретений.

последнее обновление информации: 2014-11-28 00:15:56

Еще по теме:

  • Оформить загранпаспорт кировский район УФМС Кировского района Краткое описание — УФМС Кировского района ПРИЁМ ГРАЖДАН, ОБРАТИВШИХСЯ ПО ВОПРОСУ ОФОРМЛЕНИЯ И ВЫДАЧИ ЗАГРАНИЧНОГО ПАСПОРТА: Пн. с 09.00 до 13.00 перерыв с 13.00 до 13.45; с 13.45 до 18.00 - приём граждан, обратившихся за получением заграничного паспорта через […]
  • Оформить гражданство новорожденному в воронеже Отдел УФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа Руководство Управления Начальник Викулина Ирина Викторовна Старший инспектор Филимонцева Лариса Петровна График работы по приему населения Прием: Понедельник: 18.00 - 19.45 Вторник: 14.00 - 16.00 Четверг: 14.00 […]
  • Отдел опеки октябрьский Календарь событий Приглашаем оказать помощь по сбору в школу детям-сиротам! Уфа получила Свидетельство участника конкурса городов России «Город – территория детства» Опыт Уфы в сфере защиты прав детей представят в Смоленске Специалисты Управления по опеке и попечительству примут […]
  • Нотариус в минске в московском районе Нотариальные . О недвижимости Республики Беларусь Нотариальные конторы в Минске Вск, Янв 30. 2011 Нотариальные конторы, нотариус, услуги нотариуса, заверение документов, нотариус Минск. Государственные нотариальные конторы города Минска Первая Минская городская нотариальная […]
  • Практика студентов в суде Учебная / производственная / преддипломная практика в суде Требования 1—4 курс Полная занятость Срок проведения 06 июл 2016 — 22 июл 2016 Какие задачи выполнять? Помощь в подготовке и организации судебного процесса, поиске и вызове лиц в судебное заседание; присутствие в судебных […]
  • Единая россия жалоба ЖАЛОБА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ" Председателю общественной приемной политической партии «Единая Россия» 129110, Москва Переяславский пер. дом 4 От: Маше нкова Сергея Павловича 115201, Москва, Старокаширское шоссе д. 4 корп. 11 кв. 72 25 декабря 2009 года находясь на приеме в […]
  • Лечение в кисловодске без проживания в санатории Вопросы по деятельности санатория Орджоникидзе Кисловодск. 1) Сколько стоит оформление санаторно-курортной карты по приезду в санаторий? Оформление санаторно-курортной карты стоит 1300 рублей на человека при оформлении карты у нас в санатории им. Орджоникидзе, Кисловодск 2) Есть ли […]
  • Нотариус пензы митина Финансовые, юридические услуги | Нотариусы в Пензе нотариус Акимова С.Б. г. Пенза, ул. Шмидта 4тел. (8412) 92-69-69 Режим работы: Вт-Пт: 9:00 - 17:00 Сб: 9:00 - 14:00 без обеда нотариус Беркетова О.А. г. Пенза, ул. Пушкина 15тел. (8412) 45-17-17 Режим работы: Пн-Пт: 10:00 - 17:00 […]