Содержание страницы:
О возврате долга по договору займа выносится судебный приказ?
Заключен договор займа в простой письменной форме между двумя физ.лицами. Составлена расписка. Возврат долга в течение 2-х месяцев заемщиком не произведен.
О взыскании денежных средств по договору займа между физ.лицами в сумме, не превышающей 500 тыс.р. выдается судебный приказ мировым судьей? Или это все-таки исковое производство?
Если в договоре займа есть пункт «При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, спор разрешается в судебном порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, по месту жительства Займодавца», то возможно вынесение судебного приказа судом по месту жительства Займодавца?
Заранее благодарю за помощь.
Ответы юристов (2)
В данном случае будет приказное производство, так как требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ) и сумма не превышает 500 т.р. (ст. 121 ГПК РФ). Дело рассматривает мировой судья.
Да, если в договоре указана оговорка о подсудности — рассмотрение дела будет в суде по месту жительства займодавца.
ГПК РФ Статья 32. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Добрый день, Лариса.
Действительно, в том случае, если соблюдена простая письменная форма сделки и предмет иска оценивается не выше 500 000 рублей, то это приказное производство. В том случае, если возникнет спор относительно долга, у должника есть 10 дней со дня получения на то, чтобы отменить этот приказ. Если такое произойдет, то дело будет рассматриваться в порядке искового производства.
возможно вынесение судебного приказа судом по месту жительства Займодавца?
Лариса
Вынесение судебного приказа по месту жительства заимодавца возможно, т.к. ст. 32 ГПК позволяет сторонам изменить территориальную подсудность.
Алгоритм ваших действий: написание заявления на выдачу судебного приказа, предъявление его в суд, в течении 5 дней со дня предъявления суд вынесет приказ и направит копию Вам и должнику. В течении 10 дней с момента получения должником приказ можно отменить, а на 11-ый день можно предъявить его в ФССП по месту нахождения имущества должника, либо в областное управление, там они направят в нужное подразделение. Последнее может занять длительный срок.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Оформление возврата долга по договору займа
Я брала в долг денежную сумму (400 000 руб.). Был составлен договор займа, который заверен нотариусом. Как правильно оформить возврат мной денежных средств? Нотариус сказала, что достаточно будет, чтобы займодавец на обратной стороне договора написал, что сумма возвращена, поставил дату и подпись. Так ли это?
11 Ноября 2016, 17:00 Елена, г. Томск
Ответы юристов (6)
Здравствуйте, Елена!
Да, этого будет вполне достаточно. Либо можно составить отдельную расписку, в которой указать, что такая-то сумма была возвращена по такому-то договору займа (паспортные данные, дата, подпись).
Либо можете перевести займодавцу деньги на банковский счет (если это позволяет договор). Тогда всегда можно подтвердить оплату выпиской с вашего счета.
Есть вопрос к юристу?
Условия возврата займа и составляемые по результату возврата займа, должны быть оговорены в самом договоре.
Если таких положений нет, то можете составить расписку (можно написать на обороте договора) о том, что вы передали деньги, а займодавец принял, претензий не имеет. Указать нужно ФИО, паспортные данные, дату и подписи сторон.
Согласно ч.3 ст.810 ГК РФ 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Этого будет вполне достаточно, только дополнительно стоит прописью указать размер возвращенной суммы, чтобы полностью исключить все спорные моменты.
законом какая то форма в данном случае не предусмотрена.
- Можете поступить как сказал нотариус. При этотм это можно сделать и в присутствии свидетелей, которые так же поставят свои подписи и впоследствии смогут подтвердить, что сумма возвращена.
- А можно это сделать отдельной распиской в которой займодавец укажет, что Вами обязанности по договору такому то исполнены в полном объеме, каких либо требований и претензий к Вам у него нет, денежная сумма в таком то размере передана Вами ему такого то числа
И так же это можно скрепить подписями свидетелей
Здравствуйте Елена, дополню что в случае перечисления на банковский счет следует указать назначение платежа- «договор займа», если будете писать расписку, или через запись в договоре следует прописать, что займ возвращён в полном объеме в размере 400 000 рублей и в срок, стороны не имеют друг другу взаимных претензий». подписи сторон и дата.
Елена, можете сделать как указал нотариус, либо просить выдать расписку о том, что сумма в размере… от ФИО… паспорт… по договору займа… от… получена в полном объеме, дата, подпись
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Могу ли я потребовать досрочного возврата долга по расписке?
Решил помочь человеку, дал в долг свои 135т.р. и взял кредит 350т.р. В расписке общая сумма 485т.р. Должник обязуется в течении двух лет с 13.01.2017 по 13.01.2019 возвращать равными суммами долг мне, первые пол года по 9550 (это ежемесячный взнос по кредиту, в расписке указан номер и дата кредитного), потом по дополнительному соглашению. Могу ли я требовать досрочного возврата всего долга и когда? Спасибо!
Ответы юристов (9)
Вы будете вправе требовать возврата суммы займа, в случае если заемщик нарушит сроки возврата займа.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Есть вопрос к юристу?
ГК РФ Статья 314. Срок исполнения обязательства
1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Владимир, вы имеете ввиду — что сейчас не может требовать? А в случае просрочки?
В данном же случае применима данная норма, возврат по частям — ежемесячно .
Статья 811 ГК РФ. Последствия нарушения заемщиком договора займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Добрый вечер. Вы будете вправе досрочно истребовать всю сумму займа, если заемщик нарушит срок возврата очередной части займа.
ст. 811 Гражданского кодекса РФ
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Александр, добрый вечер.
Вы говорите о расписке. А договор займа между Вами и должником есть?
Уточнение клиента
Добрый вечер. Договора займа нет.
05 Декабря 2016, 22:17
Так о каком досрочном требовании речь тогда, если все условия займа согласовываются в договоре займа, а не в расписке. Согласно ст. 808 ГК РФ, расписка является лишь документом, подтверждающим исполнение обязательств по договору займа.
Это не важно, что нет договора займа. Если в расписке указано на то, что заемщик обязуется возвращать займ ежемесячно в указанной вами сумме.
Да, могут возникнуть риски при взыскании, договор займа имеет большую юридическую силу. Но расторгнуть договор и требовать возврата займа, вы вправе, в случае если будет нарушения при возврате.
Не соглашусь с коллегой. Но вопрос спорный.
Расписка является доказательством заключения договора займа. И оформляет заемные отношения.
Ст. 808 ГК РФ
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Отмечу, что риски могут быть следующие.
Заявляя исковые требования о взыскании задолженности на основании договора займа при отсутствии самого договора, необходимо доказать, что между истцом и ответчиком имеют место отношения в рамках займа. Особенностью договора займа является его возвратность. Таким образом, если из текста расписки следует, что ответчик получил денежные средства, однако не следует, что он обязуется их вернуть, в удовлетворении исковых требований может быть отказано (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-48202/2015). В отсутствие договора займа обязанность ответчика вернуть денежные средства должна либо следовать из текста самой расписки, либо подтверждаться другими представленными доказательствами (например, графиком платежей).
— Однако и в тех случаях, когда отношения между истцом и ответчиком не признаются договором займа, сумма задолженности может быть взыскана, если суд признает ее неосновательным обогащением (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-34628/2015).
— При подаче искового заявления следует учитывать, что согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При ответе использована статья
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал „Помощник адвоката“, 2016)
Возврат долга
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, надёжнее ли, заверить расписку у нотариуса, в случае невозврата денежного долга, для предоставления в суд? и сколько по времени примерно длятся судебные тяги для возврата моих денег?
Ответы юристов (7)
судебное разбирательство может занять от 2-4 месяцев.
наиболее надёжное — заключить договор займа и расписку о передаче — получении денег.
можно конечно и расписку написать при 2-х свидетелях или заверить нотариально, только расписку придётся оформлять у нотариуса, иначе не заверят.
Уточнение клиента
обязательно при двух свиделетях или можно только у нотариуса заверить и всё?
03 Декабря 2014, 19:00
Есть вопрос к юристу?
Такие дела являются бесспорными и обычно проходят в 3 месяца, если ответчик не подает апелляцию и в том случае, если расписка правильно оформлена, заверять ее не надо да и вряд ли Вам вообще ее заверят. Расписка это договор займа для него установленного простая письменная форма, но Вы конечно сможете составить договор займа и удостоверить его у нотариуса, но в этом нет ни какой необходимости Вы достаточно много денег заплатите нотариусу.
Добрый вечер, Светлана. Могу из практики привести примеры, о том как суд принимает без проблем долговую расписку без нотариального заверения. В простой письменной форме. Свидетели фактически не нужны. Главное в расписке подтверждение факта передачи денежных средств. «Я, ФИО денежные средстваот ФИО в сумме… получила. Число подпись.»
По поводу свидетелей не рекомендую ни кого туда вписывать (поскольку эти же самые свидетели впоследствии могут быть на стороне ответчика) Если ответчик подаст иск об оспаривании расписки по основаниям предусмотренным ГК РФ.
можно просто заверить но это требует денег а свидетели нет.
А я бы перестраховался и заверил расписку у нотариуса, и пусть за ее оформление заплатит тот человек, который берет деньги в долг.
И основная проблема, думается, не в том, сколько времени уйдет на 2-3 судебных заседания, а в том, сколько времени уйдет на реальное взыскание данных средств, в случае их невозврата в указанный в расписке срок.
1).Нотариального заверения расписки не требуется.
2).Судебный процесс занимает от 1-3 заседаний.
3).Скорость возврата долга зависит от имущественного положения должника и работы судебного пристава-исполнителя.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
На какую сумму можно рассчитывать при возврате долга в суде, чтобы не переплачивать госпошлину?
Договор займа на сумму 700 000 рублей. Срок возврата истек в июле 2014 года. Собираюсь подать в суд. За каждый день просрочки, согласно условий договора, 0,1% от общий суммы. На сегодня просрочка составляет около 400 дней. На какую сумму можно смело рассчитывать в суде, чтобы не переплачивать гос.пошлину? Дайте пожалуйста ссылку на закон, из практики судебной, какая максимальная сумма процентов за просрочку может быть в суде получена? Как гос.пошлину рассчитать? Спасибо.
Ответы юристов (3)
Добрый день, Дмитрий! В вашем случае гос.пошлина будет составлять — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, то есть, если вы начислите, предусмотренные договором штрафные санкции, то она составит порядка 13 т.р. Если я правильно понимаю, то сумма этих процентов составляет 40%, то есть 280 т.р.
Дайте пожалуйста ссылку на закон, из практики судебной, какая максимальная сумма процентов за просрочку может быть в суде получена?
Дмитрий
Максимального ограничения по начислению штрафных санкций ни законом, ни сложившейся практикой не существует. Если договором предусмотрены штрафы за неисполнение обязательств, то их можно смело предъявлять в полном объёме. К слову, ваши штрафы нельзя назвать заоблачными.
Согласно ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку за нарушение обязательства, если сочтёт, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Но именно уменьшить, а не отменить. Как правило уменьшение происходит не ниже ставки рефинансирования — 8.5% годовых. Если вы, например, полностью откажетесь от штрафных санкций и подадите иск только на взыскание основного долга, то экономия на гос. пошлине составит около 3 т.р. Мне кажется, выбор между экономией в 3 т.р. и возможностью получить дополнительно от 280 т.р. в лучшем случае и около 70 т.р. при уменьшением судом неустойке по 333 ГК, очевиден. Ну и наконец, в случае решения суда в вашу пользу, гос. пошлина так же подлежит взысканию с ответчика.
Уточнение клиента
Максим, Вы меня извините, сейчас подняли договор, там получается 1% за каждый день просрочки, а это более 3 700 000 рублей. Скажите, мы сами можем сослаться в иске на какую-нибудь статью и уменьшить процент на 0,1%. тогда еще ничего получается. можно подавать. Если да, то на какую статью можно указать и самим попросить только 0,1 процент взыскать? Спасибо.
20 Ноября 2015, 09:01
Есть вопрос к юристу?
Да, вполне можете. Вы имеете право заявлять любые требования, не противоречащие закону или договору. Но я бы посоветовал вам не снижать требование до 0.1%, а начислить 1%, как предусмотрено договором, но не за весь период, а на часть, скажем за первые несколько месяцев просрочки, до размера, превышающего основной долг не более чем в 1.5 раза. В иске можете указать, что не считаете целесообразным начислять штрафы за более продолжительный период, так как в этом случае они как раз будут явно не соразмерны последствиям нарушения обязательств. В этом случае всё будет в рамках договора и против уменьшения неустойки истцом вряд ли кто-то будет возражать.
Уточнение клиента
Если я все понял правильно, то:
700 000 рублей долг по договору займа (нот. удостоверенный и расписка в его получении).
1% от суммы займа за каждый день просрочки я посчитаю не за год, а за четыре месяца= 7 000 рублей*30*4= 840 000 рублей.
Получается 700 000 рублей+ 840 000 рублей= 1 540 000 рублей общая сумма долга.
Гос.пошлина= 1 540 000 -200 000 = 1 340 000 рублей* 1%= 13 400 + 5200 рублей по НК РФ= 18 600 рублей.
20 Ноября 2015, 09:36
По расчётам правильно вроде. Правда я имел ввиду, что общая сумма иска не должна превышать в 1.5 раза основной долг, то есть примерно, такая же, как если считать по 0.1 % в день. Но ещё раз повторяю, это только моё мнение, что такая сумма будет выглядеть для суда обоснованной. Вы вольны начислить, как считаете нужным, в рамках договора, естественно.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.