Расписка на 50 лет

Расписка в получении денежных средств, как оформить деньги в долг под расписку, образец расписки

Регистрация долговой расписки у нотариуса – обязательное действие, если долг превышает минимальный размер оплаты труда в 10 раз. В том случае, если Вы выдали деньги в долг под расписку и не заверили ее, а позже не получили своих денег назад, то вернуть их через суд будет крайне сложным делом. Давая деньги в долг, стоит на время забыть о нормах морали и ознакомиться с нормами закона.

Долговая расписка в получении денег

Долговая расписка в получении денег является простым векселем, который не имеет установленной законом формы и может заполняться произвольно. В нотариальной регистрации нуждаются только те расписки в получении денежных средств, в которых речь идет о суммах, превышающих размер 10-и минимальных оплат труда. Если сумма незначительная, то регистрировать расписку в получении денег не имеет смысла, поскольку нотариальные услуги имеют свою цену. В том случае, если займодавцем выступает юридическое лицо, которое оформляет деньги в долг под расписку, то размер суммы не имеет значения и расписка в получении денежных средств подлежит нотариальной регистрации.

Правила оформления денег в долг пор расписку

Несмотря на отсутствие установленной формы заполнения расписки в получении денежных средств, следует придерживаться следующих правил:

  • в обязательном порядке должны присутствовать паспортные данные всех сторон;
  • необходимо указать размер процентов за пользование займом, иначе договор будет считаться беспроцентным или проценты будут начислены исходя из учетной ставки банковского процента;
  • сумма должна быть указана в рублях.

Процентам стоит уделить отдельное внимание, поскольку в этом вопросе есть ряд нюансов. К примеру, проценты могут быть выплачены в любом порядке, согласно договоренности, но если выплата по процентам не оговорена, то их выплата должна происходить ежемесячно. Если договор подразумевает предоставление займа в иностранной валюте, то, при условии оформления беспроцентного займа, заемщик должен вернуть не только долг в рублях, но также разницу, которая, возможно, образуется в случае падения рубля.

Поскольку форма заполнения долговой расписки в получении денежных средств носит свободный характер, стоит особенно внимательно отнестись к оформлению документа и перепроверить данные. Как показывает судебная практика, часто встречаются случаи, когда заемщик умышленно искажал данные, представленные в долговой расписке. Подобные судебные дела, как правило, выигрывались стороной заемщика.

Будет лучше, если договор собственноручно составит заемщик, что не только узаконит документ, но и подтвердит факт получения заемщиком денежных средств.

Полезный совет

Необходимо перестраховаться от возможных рисков. Для этого нужно попросить заемщика обзавестись поручителями, которых в обязательном порядке стоит указать в договоре. Еще одним действенным методом может выступать наличие залога по займу, когда в качестве залога выступает имущество заемщика.

В случае судебного разбирательства

Если договориться с неплательщиком не удалось, то необходимо представить в суд исковое заявление в двух экземплярах. К иску нужно прикрепить квитанцию об оплате госпошлины и копию долговой расписки, по которой выданы деньги в долг. Копиями документов следует обзаводиться с запасом, чтобы не посещать суд чаще положенного. Иск подается в тот суд, который закреплен за местом, где фактически проживает должник. Ваше дело будет передано мировому судье, если размер исковых требований не превысит 50 тысяч рублей.

Когда речь идет о серьезной сумме, многие привлекают свидетелей, которые присутствуют при составлении долговой расписки и передаче денег заемщику. Привлечение свидетелей может оказаться полезным при судебном разбирательстве. Однако законом не предусмотрено обязательное присутствие свидетелей.

Полезный совет

Если срок задержки долга незначительный, то не стоит торопиться с подачей иска в суд. Быть может, должник не собирается игнорировать свои обязательства, испытывая временные финансовые трудности. В таком случае, необходимо направить должнику заказное письмо с напоминанием. Квитанцию от заказного письма следует сохранить, что поможет, если дело дойдет до суда. Нередки случаи, когда долг возвращали после того, как займодавец обращался к работодателю должника.

Что необходимо включить дополнительно

Грамотно составленной долговой расписке не помешает включение следующей информации:

  • пункт об уплате неустойки, если заемщиком будут нарушены договоренности по срокам выплат;
  • договоренность о возможности рассмотрения споров в том суде, который закреплен за местом жительства займодавца;
  • информацию о том, что заемщик понимает все правовые последствия, связанные с долговой распиской.

Образец долговой расписки

РАСПИСКА

в получении денежных средств в качестве займа

Я, заёмщик — Соколов Денис Денисович, 07.09.1980 г.р., уроженец г. Саратова, паспорт серии 0000 № 000000, выдан УВД г. Саратова, зарегистрированный по адресу: г. Саратов, ул. Космонавтов, д. 40, кв. 44, получил «13» апреля 2013 г. от займодавца — Иванова Григория Александровича, 08.06.1979 г.р., уроженца г. Саратова, паспорт серии 0000 № 000000, выдан УВД г. Саратова, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, ул. Горького, д. 20, кв. 5, денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Указанную денежную сумму я получил в качестве срочного процентного займа.

Сумму займа вместе с процентами за пользование заёмными денежными средствами из расчёта 10% (десять процентов) годовых обязуюсь вернуть не позднее «20» декабря 2013 г.

Мне известно, что местом исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов является место жительства займодавца, если иное место не будет сообщено мне письменно.

В случае просрочки возврата предоставленной мне суммы займа, обязуюсь уплатить неустойку в виде пени в размере 0,7 % (ноль целых семь десятых процента) от полученной мной денежной суммы за каждый день просрочки.

В случае возникновения споров, связанных с полученным мной займом, согласен на рассмотрение споров в суде по месту жительства займодавца.

Настоящая расписка написана мной собственноручно, с полным пониманием всех правовых последствий её написания в присутствии свидетеля Горбатенко Николая Егоровича 12.02.1981 г.р., уроженца г. Саратов, паспорт серии 0000 № 000000, выдан УВД г. Саратова, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, ул. Достоевского, д. 18, кв. 97.

«Расписка не спасет»: ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 000 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. В качестве доказательства заемных отношений истцы предъявили лишь расписку и факт одномоментной выплаты 5000 евро ответчиком. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС.

Подозрительная расписка

В феврале 2011 года супруги Куркины* Александр и Ирина получили от Андрея Шайгина* расписку следующего содержания: «Я, Шайгин А. Б., обязуюсь выплатить Куркину А. В. и Куркиной И. В. 68 000 евро (40% от 170 000 евро) по следующему графику: 1-й платеж: 5000 евро 16 февраля 2011 года, а далее по дополнительно согласованному графику».

Должник отдал вовремя оговоренную сумму в 5000 евро, но остальные деньги он не стал выплачивать. Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга – 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года. Послание осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в Василеостровский районный суд, чтобы вернуть свои деньги (дело № 2-267/2015 (2-4961/2014;)

Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2014 года, а также судебные расходы. Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал. По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице. Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют. Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.

Конклюдентные действия или буквальное толкование: что весомее

Супруги Куркины обжаловали такое решение в Санкт-Петербургский городской суд. Апелляция отменила решение первой инстанции, придя к противоположному выводу: «В представленной расписке содержатся достаточные существенные условия договора займа» (дело № 33-12556/2015).

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на конклюдентные действия, которые совершил ответчик: Шайгин передал истцам в установленный распиской срок 5000 евро, что тоже подтверждает позицию заявителей. С решением Санкт-Петербургского городского суда не согласился уже Шайгин. Он оспорил его в Верховный суд.

Коллегия по гражданским делам ВС пришла к выводу, что буквальное толкование содержания расписки не подтверждает наличия заемных правоотношений между сторонами по делу. Все риски по неправильному составлению договора займа лежат на заимодавце, который и должен доказать, что соглашение было заключено, пояснили судьи ВС.

Факт передачи 5000 евро в ВС тоже не сочли достаточным аргументом в пользу позиции истца: «Частичное исполнение денежного обязательства само по себе не позволяет определить его правовую природу» (дело № 78-КГ16-44).

«Тройка» судей под председательством Виктора Момотова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд (прим. ред.пока еще не рассмотрено).

Эксперты Право.ru: «Расписка не равна договору займа»

Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: «В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев». Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА «Бурцева, Агасиева и партнеры», многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: «Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы». Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.

Екатерина Билык, юрист правового департамента «Heads Consulting», советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями.

* – имена и фамилии изменены редакцией

Как правильно оформить расписку?

С просьбой одолжить денег к нам обращаются знакомые, родственники и те, кого мы не знаем так уж и долго. Юридически грамотная и написанная от руки расписка будет сильным аргументом на получение денег обратно.

И так, как обезопасить, защитить себя при займе определенной сумы денег?

При передаче денежных средств на любой период времени (законодательство Украины не устанавливает конкретных временных границ) и без получения какой-либо выгоды (т.е. без получения процентов), то данный вид договора в гражданском законодательстве называется — договор займа. Согласно ст.1046 Гражданского кодекса Украины по договору займа одна сторона (заимодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодателю такую же сумму денежных средств (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и такого же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Составление договора займа требует наличия определенных юридических знаний гражданского законодательства Украины. В большинстве жизненных ситуаций такой договор составляется в упрощенной письменной форме – в форме расписки о получении денежных средств. Во избежание проблем в дальнейшем при ее составлении в получении денежных средств (передаче денежных средств) нужно соблюдать правила написания расписки.

Давайте их рассмотрим:

1. Форма расписки

Расписка в получении денежных средств обязательно должна быть написана собственноручно составлена в рукописной (не машинописной) форме. Должник (заемщик) должен заполнить ее самостоятельно своей рукой в присутствии Заимодателя. Чем больше по объему будет составленная заемщиком расписка, тем меньше у него будет возможности подделать почерк при ее написании.

Машинописный текст расписки в получении денег допустим только в том случае, если расписка будет составлена и заверена нотариусом.

2. Место составления и дата расписки.

В расписке должна быть указана прописью дата (число, месяц и год) составления расписки и место (город, поселок и т.д.) ее составления. Указанные реквизиты позволят, при необходимости, четко восстановить события, при которых происходило составление расписки и не позволят фальсифицировать указанные записи (если они не были внесены или дата была внесена цифрами).

3. Адреса сторон расписки.

Необходимо четко прописать фамилию, имя и отчество заемщика и кредитора (займодавца), их даты рождения и паспортные данные. Соблюдение этого условия не позволит, в дальнейшем, заемщику утверждать, что денежные средства были взяты не им или не у того займодавца, который потребовал их возврата. В конце расписки заемщик должен поставить свою подпись и ее расшифровку, указав полностью свои фамилию, имя и отчество.

4. Точная сумма денег

В расписке о получении денежных средств необходимо будет указать цифрами и прописью (в скобках) точную сумму денег, переданных заемщику. Соблюдение вышеуказанного требования не позволит заемщику или займодавцу фальсифицировать переданную (полученную) по расписке денежную сумму.

5. Дата возврата денежной суммы.

В тексте расписки должны быть четко прописаны (цифрами и прописью) точная дата возврата и подлежащая возврату денежная сумма. Ни в коем случае не должно быть никакого указания на то, что деньги подлежат возврату через столько-то месяцев (дней, недель) и возврату подлежит некая вышеуказанная сумма.

Дата и сумма подлежащих возврату денег должны быть указаны отдельной строкой и определены настолько четко, что позволило бы избежать двойной трактовки этих составляющих.

6. Оформление передачи денежной суммы.

В тексте расписки о получении денег должно быть четко прописано, что данная расписка свидетельствует о получении денежных средств заемщиком от заимодателя в момент ее подписания заемщиком. Только в этом случае расписка будет соответствовать требованиям, предъявляемым к договору займа и прописанным в ст.1046 Гражданского кодекса Украины.

Соблюдение вышеуказанных требований к содержанию расписки в получении (передаче) денежных средств позволит вам максимально обезопасить себя от наступления неблагоприятных последствий, включая возможное взыскание переданных по расписке денежных средств в судебном порядке.

ПРИМЕР РАСПИСКИ НА ПЕРЕДАЧУ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ:

РАСПИСКА

Город Харьков Первое февраля две тысячи двенадцатого года

Я, Сергеев Сергей Сергеевич, (паспорт: серии МН № 123456, выдан Московским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области 19 марта 2000 года, проживающего по адресу: Украина, г. Харьков, пр. 50 лет, СССР, дом. 11 «А», кв.11) настоящей распиской удостоверяю, что первого февраля две тысячи двенадцатого года получил непосредственно от гражданина Иванова Ивана Ивановича (паспорт серии НМ № 654321, выдан Московским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области 19 февраля 2001 года, проживающего по адресу: Украина, г. Харьков, пр. 50 лет, ВЛКСМ, дом. 22 «Г», кв.22) денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) гривен 00 копеек.

Вышеуказанную денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) гривен 00 копеек я обязуюсь возвратить гражданину Иванову Ивану Ивановичу первого апреля две тысячи двенадцатого года.

Сергеев Сергей Сергеевич_______________________________________

Если расписка написана в присутствии свидетелей, желательно указать их в расписке с указанием всех данных. Это позволит в дальнейшем опираться на их показания.

Необходимо дописать:

Расписка написана в присутствии Викторовой Виктории Викторовны, паспорт серии ЕН № 121212 выдан Фрунзенским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области 23 марта 2003 года, проживающего по адресу: Украина, г. Харьков, пр. Тракторостроителей, дом. 1, кв.313, подтверждающего факт передачи денег и свидетельствующего о добровольном написании без принуждения и обременений.

Автор статьи: управляющий партнёр юридическо-бухгалтерской фирмы «КОМПАНЬОН» Савицкая Наталья Анатольевна

Взыскание процентов по долговой расписке

Добрый день, уважаемые юристы!

Я взял в долг под бизнес в феврале 2012 года сумму 450 тысяч рублей у физ лица. обязался вернуть через год эту сумму плюс 50% от нее сверху. (во вложении)

Частями я выплачивал, к сроку не успел, возникли сложности.

В 2016-ом году было отдано 310 тысяч, мне займодавец прислал претензию, где требовал вернуть остаток долга плюс насчитанные огромные проценты. Ответ на претензию во вложении.

Сейчас он прислал новую претензию.(вложение) На этот момент отдано 450000 рублей.

Сколько реалистично с меня займодавец может через суд получить денег?

Как я могу максимально законно снизить остаток долга. И после этого мне нужно будет составить ответ на претензию, чтобы решить в досудебном порядке.

Ответы юристов (26)

А где у вас условие именно про 50%?

В договоре их нет. При досрочном возврате- 0.13% там идет.

По претензии если брать- то еще должны ему 210.000 за пользование деньгами, а вернули только сам долг в 450.000. Но вот с условием о размере % надо разбираться.

Как вы считали — 139.000 с небольшим — в ответе на его претензию тоже не понятно.

Еще важный момент- % идут по долг не будет погашен- любые просрочки конечно тут против вас, но опять же- неустоек не указано в договоре займа- (их если что как раз и снижают в суде по ст 333 гк).

Так что остается именно вопрос в размером %.

по гк если в договоре нет % то считать будут по ставке рефинансирования

Статья 809. Проценты по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо,в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Уточнение клиента

на второй странице «договора займа» в первом пункте указана дата 1 марта 2013 года и 0.13 % за каждый день пользования этими средствами.

13 Марта 2018, 19:26

Уточнение клиента

Я извиняюсь за путаницу, но я неверно выложил первый лист договора займа. Вот во вложении верный вариант, там прописана сумма процентов.

13 Марта 2018, 19:55

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, Владимир!

То есть у меня есть 3 варианта.

1. Худший. Это если суд признает долг 215 тыс +80 тыс проценты. Плюс наверное еще судебные расходы добавят.

2. Лучший. Срок исковой давности вышел и я ничего не должен буду? Или должен но какую то часть, которую я своими выплатами в 2016 году признал?

3. Средний. В досудебном порядке написать ответ на претензию, в котором предложить выплатить сумму меньшую, нежели в претензии, ссылаясь на истечение срока исковой давности.

По какой линии лучше двигаться?

14 Марта 2018, 11:52

Есть вопрос к юристу?

Вопрос можно было бы решить с точки зрения сроков, если бы вы в 2016 году долг не признали. Но, так как действие срока перезапущено — тут, полагаю, со сроками уже ничего не сделаешь.

В первую очередь в суде стоит снизить неустойку/проценты по 333 ГК.

Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Проблема, опять же, в довольно длительных сроках неисполнения.- проценты рассчитаны по 395 ГК, по ключевой ставке ЦБ. В своём ответе следует указывать на возможное снижение таких процентов судом в связи с несоразмерностью нарушению обязательств и, на этапе суда, просить о таком снижении суд.

Уточнение клиента

Я извиняюсь за путаницу, но я неверно выложил первый лист договора займа. Вот во вложении верный вариант, там прописана сумма процентов.

13 Марта 2018, 19:55

Сумма вознаграждения у вас не указана в договоре, но, опять же, вашим ответом 2016 года установлены конкретные суммы.

В договоре займа не согласовано условие сторонами о размере процентов за пользование денежными средствами, поэтому 50% денежных средств переданных в долг Займодавец однозначно взыскать не сможет.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

То есть, договор займа согласно его буквального изучения является беспроцентным.

В 2016 году Вы подтвердили наличие задолженности и предложили порядок ее погашения. Соответственно, срок исковой давности при обращении кредитора в суд в пределах трехлетнего срока нарушен не будет.

Другое дело, что не совсем понятно в каком из документов указано, что Вы взяли деньги с обязательством вернуть указанную сумму плюс 50%? Был еще какой-то документ?

В представленном Вами договоре нет процентов и порядка их расчета. В таком случае действует

Статья 809. Проценты по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

То есть при отсутствии документа, размер процентов за пользование определяется по ставке рефинансирования. Поясните этот момент пожалуйста.

Уточнение клиента

Я извиняюсь за путаницу, но я неверно выложил первый лист договора займа. Вот во вложении верный вариант, там прописана сумма процентов.

13 Марта 2018, 19:56

Вам необходимо подготовить контррасчет и пересчитать проценты, которые Вам предъявляются с учетом вышеизложенного. Исходить есть смысл из Вашей расписки, которую Вы написали в 2016 году. В претензии Вашего кредитора есть указание на то, что он указанные условия принял.

Кроме того, согласно п.20,21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

20. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

21. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ ).

Исходя из этого, на Вашем месте я бы дождался подачи искового заявления в суд и заявил о применении срока исковой давности по процентам, так как основной долг погашен полностью.

Уточнение клиента

Я извиняюсь за путаницу, но я неверно выложил первый лист договора займа. Вот во вложении верный вариант, там прописана сумма процентов.

13 Марта 2018, 19:55

Поддерживаю, коллегу Григорьева. Срок возврата денег 1 марта 2013 года, Вы сделали предложение, которое можно расценивать как признание долга, 12.06.2016 года, т.е. за пределами срока давности.

При этом то, что Вы выплачивали какие-то платежи ранее не свидетельствуют о признании долга в целом.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Поэтому я бы дождался иска и уже в рамках рассмотрения дела указывал на пропуск срока с учетом разъяснений ВС РФ.

Ну вот об этом и речь.

у сумму плюс 50% от нее сверху. (во вложении)

То есть это не просто 50% за какой то срок.

У вас тут надо надо вам считать эти 0.13 по дням- сколько у вас просрочка.

И далее уже смотреть- погасили вы долг или нет, какие % за это время набежали.

После этого на этом основании и готовить ответ на претензию — что по вашим расчетам сумма долга уже иная.

в таком случае всё правильно — долг был, вы его признали, сейчас главное что можно делать — это снижать проценты и неустойку по 333 ГК РФ. В досудебном варианте — пытаться договориться о возврате долга без процентов по 395

Уточнение клиента

А разве не истек 02.03.2016 года срок исковой давности по требованию о взыскании вознаграждения?

13 Марта 2018, 21:55

Вопрос № 1. Сколько реалистично с меня займодавец может через суд получить денег?

Ответ на вопрос № 1.

Заимодавец, через суд, получит судебное решение о взыскании суммы основного долга («тела займа») и договорных процентов процентов. 450 000 рублей Вы уже отдали. Согласно требований ст. 319 ГК РФ, уплаченные Вами денежные средства, будут распределены в следующей очередности:

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ.

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего:

издержки кредитора по получению исполнения,

а в оставшейся части — основную сумму долга
.

Договорные проценты суд не вправе снизить.

Вопрос № 2.Как я могу максимально законно снизить остаток долга. И после этого мне нужно будет составить ответ на претензию, чтобы решить в досудебном порядке.

Ответ на вопрос № 2.

В суде Вы можете ходатайствовать лишь об уменьшении величины договорной неустойки, на основании ст. 333 ГПК РФ.

Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Претензионный досудебный порядок, при правоотношениях, возникающих из реализации договоров займа (кредитных договоров) — законом не предусмотрен. Договором такой порядок тоже не предусмотрен, как я посмотрел в документе. Так что, на претензию письменно можете не отвечать.

Но, если нужно, ответ на претензию готов составить, на разумных условиях.

Уточнение клиента

Спасибо, за развернутый ответ, Василий. В таком случае какой досудебный вариант решения был бы для меня самым хорошим? То есть я могу написать ответ на претензию, в котором условия должны быть как минимум лучшие, чем в самой претензии заимодавца (215 тысяч +80 тысяч проценты).

14 Марта 2018, 11:43

Вот — это совсем другое дело.

Получается- вы должны вернуть 665.000 (450 долг, остальное это его заработок).

А потом уже- 0.13% в день за каждый день просрочки.

Вот это быть может. И это указано как % за пользование чужими деньгами, а не неустойкой. Это важно.

Неустойки по ст 333 гк можно снизить, как и штрафы. А вот % по этой статье не снижаются.

Уточнение клиента

А разве не истек 02.03.2016 года срок исковой давности по требованию о взыскании вознаграждения?

13 Марта 2018, 21:55

Посмотрел, оказывается у Вас изменения были по тексту договора. Так какие варианты страниц договора являются окончательными? Мне трудно понять… Прошу уточнить.

Уточнение клиента

Вот верная страница договора займа

13 Марта 2018, 21:48

Это конечно несколько меняет дело, но тем не менее я считаю, что срок исковой давности по требованию о взыскании вознаграждения истек 02.03.2016 года, поэтому Вы вправе при предъявлении искового заявления о взыскании вознаграждения заявить о нем. Признание долга в данном случае не прерывает срок исковой давности, так как оно сделано уже по его истечении.

Уточнение клиента

то есть тут неоднозначно, что суд признает истечение срока? А если и признает, то сколько я должен еще буду вернуть?

13 Марта 2018, 21:46

И еще вопрос: как был отражен возврат денежных средств заемщиком, по этому договору? На текущий счет? Если да, то каким именно образом? С каким назначением платежа? Возвратной письменной распиской? Еще как-то.

Уточнение клиента

На текущий счет, онлайн переводом в Альфаклике. В назначении было указано «погашение долга по договору такому то».

13 Марта 2018, 21:50

срок исковой давности перезагружен до трёх лет с учётом новой обозначенной вами суммы.

Срок давности- 3 года тут по ст 196 гк.

Причем считается он от каждого платежа.

То есть если где то у вас 3 года не вышло — он может в суде деньги требовать.

Если считать что в марте 16 года все сроки вышли, то да. в иске ему просто откажут.

Срок давности начинает течь с момента когда лицо узнало о нарушении его прав- а он у них узнал в 2013 году когда деньги вы не выплатили.

Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Уточнение клиента

то есть если я делал один из платежей 10.11.2014 года, то по 3 года наступило 10.11.2014. То есть вся сумма перезагружается на 3 года снова или только какая то часть?

13 Марта 2018, 22:02

Ниже я вам ответил на этот момент.

с 2013 по 2016 как раз 3 года проходит по исковой давности.

В принципе претензии и переписки этот срок не продлевают.

Правда если будут какие то уважительные причины- его могут восстановить, но эти причины истец должен будет обосновать и доказать.

Так что если пойдут в суд- можно попробовать их по сроку отбивать.

Выше коллега указывает пленум.

Вот это выдержка оттуда

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Если весь долг должен быть возвращен до марта 2013 года -и больше никакие периодические платежи не предусмотрены — вот он и пошел у вас с марта 13 года.

Платеж то как я понимаю по договору должен был идти 1.

И в 16 году этот срок общий в 3 года истек.

Уточнение клиента

Любопытно. А как же тогда судом будут расцениваться платежи в 2016, 2017-ом годах? Как не относящиеся к этому договору займа?

13 Марта 2018, 22:21

А вот на это вам Руслан уже ответил

21. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Руслан Григорьев

То есть именно по платежам от 2013 года сроки это не меняет. Ну согласились вы с частью долга и оплатили его.

суд после 2016 будет оценивать вашу расписку — она после 2016 по сути во главе угла, как признание долга

Как добровольные выплаты, которые на течение срока исковой давности не влияют.

Почему не однозначно. Я считаю, что оснований для неприменения срока исковой давности не имеется. Претензионный порядок Займодавец должен был начать до 1 марта 2016 года и ответ на претензию также должен был поступить в этот срок.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, Руслан!

То есть у меня есть 3 варианта.

1. Худший. Это если суд признает долг 215 тыс +80 тыс проценты. Плюс наверное еще судебные расходы добавят.

2. Лучший. Ждать иска. Срок исковой давности вышел и я ничего не должен буду? Или должен но какую то часть, которую я своими выплатами в 2016 году признал?

3. Средний. В досудебном порядке написать ответ на претензию, в котором предложить выплатить сумму меньшую, нежели в претензии, ссылаясь на истечение срока исковой давности.

По какой линии лучше двигаться?

14 Марта 2018, 11:57

Посмотрел договор (файл «1 страница верная»). Полагаю, что в суде (если до него дойдет), истцу нужно будет доказывать процентность договора займа, так как вместо этого в тексте договора указано некое «вознаграждение». Законом же предусмотрены либо процентность, либо беспроцентность договора займа. Истцу нужно будет доказать в суде то, что стороны понимали под «вознаграждением» именно договорные проценты, а так же доказать ставку этих процентов и порядок их оплаты.

По поводу течения срока давности, то Вам верно сказали коллеги выше. Сделав очередную оплату, в просроченный период, Вы тем самым подтвердили наличие долга по договорным обязательствам. Следовательно, течение срока давности (срок — общий, то есть 3 года), начнет свое течение с даты этого платежа.

Условий по оплате неустойки я в тексте договора не увидел. Однако, это совершенно не помешает истцу (через суд) потребовать с Вас оплаты такой неустойки в силу закона.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ.

Статья 332. Законная неустойка
1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Размер законной неустойки равен размеру ключевой ставки Центробанка России.

Или, по выбору истца, за последние 3 года, последний может с Вас потребовать уплату процентов по ст. 395 ГК РФ (проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, вследствие их незаконного удержания либо иным способом, указанным в этой норме права). В этом случае, ставка та же, что и при законной неустойке.

Если согласны что то платить — можно по этому варианту пойти, но не факт что они от вас отстанут. Могут потом снова потребовать доплат.

А вот в случае суда — давить на сроки давности думаю надо в 1 очередь. Ну и еще не исключен судебный приказ — там его выносят без вызова сторон. Сроки суд сам проверяет и нередко ошибаются — поэтому на сайте мирового суда по месту регистрации лучше свою фамилию пробивать и следить за этим.

На отмену суд приказа у вас будет всего 10 суток с момента его получения. Для этого просто подают возражения что с приказом не согласны — даже доводы не важны тут.

Уточнение клиента

То есть суд смотрит расписку, смотрит выплаты, претензию и ведь в таком случае суд может же сам увидеть то, что срок истек в 2016-ом году? Или суд принимает решение в пользу займодавца и я уже обжалую его, пишу, что не согласен и дальше тогда какие действия?

14 Марта 2018, 12:05

1. Повторюсь, что досудебная претензионная работа, в данном случае, не обязательна. Законом это не установлено и в договоре стороны об этом тоже не договаривались. Я не увидел, по крайнем мере. Вы, вообще, можете не отвечать на претензию, это — Ваше право, но не обязанность. 2. Рекомендовал бы Вам заниматься не претензионной деятельностью, а личными досудебными переговорами с заимодавцем, в целях достижения Дополнения (и оформления его в письменной форме) к договору, о конечном размере долга и порядке его оплаты (лучше, конечно, в рассрочку). 3. У Вашего контрагента, в общем — то, достаточно сильная позиция. 4. Ну, и инициировать свое банкротство, Вам Закон не запрещает. А в некоторых, прямо указанных случаях, даже обязывает Вас это сделать.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Жалоба на гипермаркет окей Жалобы на ОКей Добрый день. Была в магазине Окей на дмитровском шоссе 163 а и столкнулись с таким хамским отношением директора к подопечным,она кричала так матам На них что уши вяли. Это . Полный текст жалобы здраствуйте такой случий хожу в магасин окей Санкт-Петербург ул типаного и […]
  • Бубновский правила движения торрент Авторизация Я искала СУСТАВНАЯ ГИМНАСТИКА ДОКТОРА БУБНОВСКОГО TORRENT. НАШЛА! Суставная гимнастика доктора Бубновского [Оздоровительная программа] - скачать торрент. Для Мосгорсуда, Роскомнадзора и рекламодателей: mosgorsud-torrent[собачка]yandex.ru.Название в оригинале: Суставная […]
  • 762 приказ рк Приказ Министерства экономического развития РФ от 27 ноября 2014 г. № 762 “Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на […]
  • Как узаконить парковку возле дома Парковка машины возле дома: действие закона в 2018 году Закон о том, что каждому жильцу многоэтажки будет выделено свое место под машину, пока не принят. Разговоры об этом ведутся на самых верхних уровнях власти, но пока пригодного для подписания законопроекта не разработано. Разберемся, […]
  • Налоги на ооо 2013 Как выбрать систему налогообложения для ООО У вас новое ИП или ООО? Бухгалтерское обслуживание с 50% скидкой от проверенных партнеров СКБ Контур От выбора системы налогообложения зависит размер налогов, график сдачи отчетности и даже способ ведения бухгалтерского учета. Посмотрим, как […]
  • Вакансия юрист 150 000 Вакансия юрист. Зарплата от 150 000 руб/мес Работа (вакансия) для юристов и адвокатов. Доход от 150 000 – 200 000 руб/мес Уважаемые юристы и адвокаты, у меня к Вам всего один вопрос: «Почему Вы не совершаете: кражи, грабежи, разбои, убийства и иные правонарушения?» Вы юрист (адвокат) и […]
  • Заявление г1 и г2 Классификация строительных материалов по пожарной опасности гл. 3 ст. 13 ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ Пожарная опасность строительных материалов характеризуется следующими свойствами: горючесть; воспламеняемость; способность распространения пламени по поверхности; дымообразующая […]
  • Впускной коллектор паук Паук 4-2-1 и 4-1. Как тюнинг системы выпуска. Что это такое и зачем вообще нужно Ни для кого не секрет что двигатель внутреннего сгорания имеет очень низкий КПД (бензиновый в районе 25%, дизель можно прокачать до 40 — 50%). Ничего не поделать, но эти моторы, по сути уже прошлый век […]