Проигравший гражданский суд

Возмещение судебных расходов

При обращении в суд в качестве ответчика или истца всегда возникают определенные расходы, связанные с самим процессом: затраты на юридические услуги, транспортные расходы, оплата няни для ребенка и т. д.. Законодательством в связи с этими обстоятельствами предусмотрены в ГПК РФ статьи, предоставляющие возможность компенсировать данные потери. При хорошей мотивации и наличии подтверждающих документов возмещение судебных издержек вполне реально.

Компенсация производится в установленном порядке, если:

  • полностью или частично удовлетворены исковые требования;
  • истец обратился с заявлением по поводу компенсации издержек;
  • имеются документальные подтверждения целевого их назначения;
  • суд признал расходы оправданными и подлежащими возмещению.

При некоторых обстоятельствах суд может освобождать проигравших участников от необходимости возмещения компенсации истцу. Многое зависит от обстоятельств и грамотного представления их в суде.

Порядок взыскания судебных расходов

Судебные затраты – это госпошлина и расходы по рассмотрению дела (ст. 88 ГПК РФ). В последнем случае это:

  • суммы для оплаты услуг представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков и других специалистов, привлеченных к делу;
  • средства на услуги адвоката;
  • расходы на проезд и обеспечение проживания третьих лиц, которые они израсходовали при явке в суд;
  • оплата производства осмотра на месте;
  • компенсация потерянного времени;
  • почтовые и другие затраты, связанные с делопроизводством.

Список не ограничивается данными пунктами: суд может признать и другие компенсации, если удастся доказать, что для судебного разбирательства эти средства были нужны. Для взыскания фактических расходов необходимы доказательства, потому все договоры с юристами, переводчиками, специалистами, а также билеты на виды транспорта, которые использовали в интересах дела, чеки и почтовые квитанции надо сохранять.

Сторона, выигравшая процесс, может рассчитывать на возмещение всех судебных издержек другой стороной, кроме случаев, когда привлечение свидетелей или специалистов инициировал суд. При частичном удовлетворении исков судебные затраты распределяются пропорционально: истец получает компенсацию в пределах своих удовлетворенных претензий, а ответчик – в пределах той части претензий, в которых отказано истцу. Судебные расходы возмещаются и тогда, когда заявление оставлено без рассмотрения. Кроме того, ст. 104 ГПК РФ поясняет, что в вопросах, связанных с судебными издержками, можно подавать и частную жалобу.

Порядок взыскания издержек зависит от времени подачи заявления с требованием компенсации. Если ходатайство в письменной форме подано в период рассмотрения дела, то судом будет указано взыскание судебных издержек в резолютивной части решения суда, а обоснование этого взыскания – в мотивировочной.

Если решение суда уже вынесли, но в силу оно еще не вступило, вопрос судебных издержек регламентирует ст. 201 ГПК РФ: суд, который принимал решение, имеет право по своей воле или по заявлению участников процесса принять дополнительное решение, если этот вопрос не рассматривался раньше, при слушании дела по существу.

Каждая сторона имеет право подачи заявления о компенсации судебных затрат и после того, как решение вынесено. Вопрос рассматривается дополнительно с участием лиц, которые были в деле. В итоге выносится определение суда, на которое можно подавать частную жалобу. Решение о компенсации имеет право выносить только тот состав суда, который рассматривал дело. Практика возмещения показывает, что обычно взыскания назначают до формирования решения или позже, в виде определения. Вынесение дополнительных решений применяют редко.

Компенсация расходов на представителя

По письменному ходатайству стороне, выигравшей процесс, присуждается оплата другой стороной расходов на представителя в определенных пределах (ст. 100 ГПК РФ). Все затраты подтверждаются документами: договором на предоставление услуг, квитанцией об оплате, актом выполненных работ. Если стоимость оказывается необъективно завышенной, полная компенсация не гарантирована. Суд руководствуется степенью сложности и продолжительности дела, объемом проделанной работы, экономным вариантом транспортных расходов, нормами для служебных командировок, материальным положением сторон; существующие расценки во внимание не принимаются. Доказательства разумности расходов на адвоката представляет сторона, заинтересованная в компенсации.

Практика возмещения судебных расходов

Право на возмещение судебных издержек (ст. 98 ГПК РФ) имеется только у стороны, в пользу которой выносилось судебное решение. Возмещаются расходы за счет участников, проигравших спор. Если истец выиграл дело, значит, расходы понес необоснованно, по вине другой стороны.

По аналогичным правилам оцениваются расходы при участии в судах в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. Это значит, что после удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения предыдущей инстанции заявитель может рассчитывать на компенсацию затрат на данном этапе разбирательств, а также на пересмотр распределения расходов, установленных судом первой инстанции. Если жалобу не удовлетворили, заявитель компенсирует издержки противной стороны.

На практике дело не всегда заканчивается однозначным решением суда в пользу одной стороны. К примеру, стороны заключают мировое соглашение или иск удовлетворяют только частично. В подобных случаях судебные издержки распределяются по своим правилам.

Если в гражданских процессах компенсацию издержек присуждают только выигравшей стороне, то в арбитражных судах расходы относят к любой из сторон при исключительных обстоятельствах (ст. 111 АПК РФ).

Если спор связан с нарушением участником процесса досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ФЗ или договором, в частности, нарушением сроков ответа на претензию или игнорированием ее вообще, то арбитражный суд присуждает взыскание расходов с этой стороны независимо от результатов пересмотра дела.

Арбитражным судом могут быть возложены все издержки на участников, которые злоупотребляют своими процессуальными правами, если их действия затягивают судебный процесс, срывают судебные заседания, препятствуют принятию судебного решения.

Кроме перечисленных условий согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ стороны процесса имеют право заключения соглашения о распределении судебных расходов. Если имеется такое соглашение, то при распределении расходов суд руководствуется только им.

В гражданских процессах участники договариваются о распределении судебных издержек только при условии, что дело закончилось мировым соглашением (ст. 101 ГПК РФ). На требования о компенсации судебных издержек срок давности не распространяется.

Компенсация за фактическую потерю времени

Этот вид денежной компенсации предусматривает лишь гражданское процессуальное законодательство. Вопрос регламентирует ст. 99 ГПК РФ: если сторона недобросовестно оспаривает иск или всячески противодействует своевременному его рассмотрению, то суд имеет право назначить компенсацию истцу за потерю времени. Сумму возмещения ущерба определяет суд с учетом обстоятельств дела и разумности претензий.

В арбитражном законодательстве такого вида судебных издержек нет. Но этот факт не препятствует возможности стороне, которая понесла убытки, связанные с затянувшимся процессом, обратиться в суд с заявлением о взыскании ущерба или упущенной выгоды к виновнику необоснованного иска, если своим действием он причинил ей реальные потери.

Возмещение судебных расходов третьим лицам

Кроме истца или ответчика судебные расходы арбитражный и судебный процесс может возмещать свидетелям, специалистам-экспертам, переводчикам и другим лицам, принимающим участие в деле не ради собственных интересов. Третьим лицам компенсируют потери за проезд, наем жилья, суточные, если эти затраты связаны с явкой в суд. Компенсацию выплачивают проигравшие участники процесса (ч.1 ст.107 АПК РФ и ч.1 ст.95 ГПК РФ). Если вызов экспертов и других специалистов осуществлялся по инициативе суда, расходы компенсируют из федерального бюджета (ст.96 ГПК РФ).

Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования, являются такими же истцами, так как их претензии исключают возможность удовлетворить требования истца. Поэтому у них есть возможность получения компенсации судебных издержек в общем порядке.

Третьи лица, которые самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляют, привлекаются в деле на сторону ответчика или истца. Рассчитывать на возмещение затрат они могут только при победе той стороны, интересы которой они представляли (ст. 15 ГК РФ). Особенность их положения заключается в том, что для получения компенсации своих затрат они должны предъявлять отдельный иск противной стороне.

Если решение суда по вопросу распределения судебных издержек не устраивает, есть возможность обжаловать его в установленные сроки (ст. 104 и 112 ГПК РФ ). Для решения суда это один месяц, а для определения суда – 15 дней. Готовьте аргументы, представляйте доказательства иной суммы понесенных оппонентом расходов, и удачной вам защиты своих прав!

Виртуальный справочник по судебной системе РФ

www.themis.ru

Кто оплачивает расходы на суд

Расходы на суд еще называют «судебными расходами» или «судебными издержками». Под этими понятиями понимают те затраты, которые понесли стороны при рассмотрении дела. Они могут быть весьма значительными в зависимости от того, насколько сложное дело и насколько длительный сам процесс разбирательства, ведь услуги адвоката оплачиваются за каждое судебное заседание. В ходе суда может понадобиться экспертиза либо выездное заседание и так далее.

По закону судебные издержки разделены на две группы: это госпошлина и иные расходы, связанные с рассмотрением дела. В течение судебного рассмотрения судебные издержки оплачиваются заинтересованными сторонами (обычно их две — истец и ответчик, но бывают трех- и многосторонние дела). Государственную пошлину платит истец при подаче заявления в суд или за выдачу судебных приказов или иных судебных документов. Впоследствии при положительном исходе дела, истец вправе взыскать эту сумму с ответчика. Рассчитать размер госпошлины вы можете здесь.

Каждая из сторон оплачивает те услуги, которые производились в ее интересах: своих адвокатов, заказанные ею экспертизы, пошлины при подаче иска и при оформлении других документов и т.д. Свидетели, участвующие в деле, не должны ничего оплачивать.

Малоимущим ответчикам, а в соответствии с нововведениями в законодательстве, иногда и истцам (в гражданском процессе) предоставляется адвокат за счет государства. Однако все остальные издержки ложатся на плечи самих участников процесса до принятия судом окончательного решения по делу.

Существует и отдельная категория граждан, которым предоставляются льготы при оплате судебных расходов, а именно от уплаты полностью или частично (по решению судьи) освобождаются:

а) граждане, предоставившие документы о том, что находятся в тяжелом материальном положении, с малолетними детьми, инвалидами и т.д. на иждивении, по этим же причинам суд может рассрочить уплату судебных расходов (ст. 81 ГПК),

б) заявители, которые подают иски по следующим категориям дел: восстановление на работе неправильно уволенных или переведенных; взыскание заработной платы; возмещение вреда, причиненного преступлением, либо вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; взыскание алиментов и авторского вознаграждения; возмещение ущерба, причиненного незаконным осуждением или незаконным заключением под стражу.

Кроме этого, от оплаты судебных расходов освобождены граждане, которые защищают права и интересы других лиц или интересы российского государства (ст. 80 ГПК), а это почти 60 случаев освобождения от таких расходов.

При окончании судебного процесса и вынесении решения суд решает вопрос о распределении судебных расходов между сторонами. Чаще всего проигравшая сторона возмещает выигравшей все расходы, связанные с судебным процессом, а иногда выплачивает и компенсацию потерянного времени. В определенных случаях суд может частично или полностью освободить ответчика от возмещения судебных издержек истцу. Если ответчик несовершеннолетний, то расходы за него возмещают родители или опекуны. В определенных предусмотренных законодательством случаях издержки вместо самого ответчика возмещает государство.

Если удовлетворена лишь часть требований, предъявленных в иске, то расходы истцу возмещаются пропорционально удовлетворенной сумме иска.

При отказе от иска и мировом соглашении стороны сами договариваются о распределении между собой понесенных расходов. При рассмотрении дела третейским судом, который во всем опирается на соглашение сторон, судебные издержки также распределяются между участниками процесса на основе договора между ними. В определенных случаях они могут, как и в государственном суде, быть распределены пропорционально удовлетворению исковых требований.

Издержки, связанные с рассмотрением жалобы Страсбургским судом по правам человека, в любом случае выплачивает ответчик, даже если жалоба истца остается неудовлетворенной.

Автор: Татьяна Сидорова, дата обновления: 27.12.2017
Перепечатка без активной ссылки запрещена!

Все о возмещении судебных расходов.

Принимая решение сэкономить на услугах адвоката и самостоятельно представлять свои интересы в суде, многие граждане не предполагают, что рискуют понести расходы в несколько раз больше, чем стоимость профессиональных юридических услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Судебные расходы в соответствии с законом делятся на два вида: расходы на оплату госпошлины и расходы, связанные с рассмотрением дела судом (судебные издержки).

Статьи 88 и 94 Гражданского процессуального Кодекса РФ, к судебным издержкам относят:

  • расходы на оплату услуг представителей (юристов и адвокатов);
  • суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
  • расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
  • расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
  • расходы на производство осмотра на месте;
  • компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
  • связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
  • другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, проигравший в суде независимо от того истец он или ответчик обязан возместить выигравшей суд стороне, понесенные затраты на оплату услуг нанятого адвоката и компенсировать расходы за фактическую потерю времени в связи с судебным разбирательством.

В случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально требованиям, которые были удовлетворены, а ответчику присуждается возмещение судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в которой было отказано истцу.

Судебные расходы на оплату услуг представителя должны быть разумными.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса РФ, по письменному ходатайству стороны, в пользу которой было вынесено судебное решение, суд в разумных пределах присуждает с другой стороны расходы, связанные с оплатой услуг представителя. Расходы на услуги адвоката должны быть подтверждены документально: договором на оказание юридических услуг и квитанцией на их оплату.

Сумма взыскания и определение пределов разумности зависит от объема проделанной адвокатом работы и сложности судебного разбирательства.

Возместить судебные расходы можно как путем подачи соответствующего ходатайства период рассмотрения дела в суде, так и в течение трех лет после вынесения решения суда путем подачи отдельного заявления в суд.

Таким образом, с учетом сложности судебного процесса, огромного числа законодательных актов, неоднозначности судебной практики, обязанности стороны по делу, в силу ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ, самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в суде, необходимо обращаться за квалифицированной юридической помощью.

Адвокат, отстоявший вашу позицию в суде, возместит, потраченные вами расходы на оплату услуг представителя.

Не нашли полезную информацию?

Мы оперативно проконсультируем Вас по всем вопросам

Публикации

Верховный суд РФ сделал очень важное разъяснение для участников гражданских споров в судах: если иск удовлетворен частично, то ответчик также имеет право на возмещение расходов на процесс.

«Частичный отказ в иске является основанием для удовлетворения в разумных пределах требований ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя», – отмечается в обзоре высшей инстанции.

Суть спора

ВС приводит в пример разбирательство, когда ответчица обратилась в суд за компенсацией оплаты услуг своего представителя в суде. Женщина судилась с ресурсосберегающей компанией из-за долга по оплате водоснабжения. Иск был удовлетворен частично, и ответчица посчитала, что этот факт является поводом возместить ей судебные расходы пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказали. Ее позиция нашла понимание суда первой инстанции, и он заявление удовлетворил.

Однако апелляционная инстанция с таким подходом не согласилась и отменила решение.

Отказывая в удовлетворении требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции указал, что ответчик не имела права на возмещение судебных расходов, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что вывод суда апелляционной инстанции сделан с нарушением норм процессуального законодательства.

Позиция ВС

Суд напоминает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, и к ним, помимо прочего, относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый статьи 94 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, также присуждается возмещение с оппонента всех понесенных по делу судебных расходов (за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК).

«В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано», – разъясняет ВС РФ.

Он отмечает, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

«Только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика», – указывает высшая инстанция.

Она также напоминает о положениях пленума Верховного суда №1 от 21 января 2016 года, согласно которым при неполном удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

«Таким образом, частичный отказ в иске ресурсоснабжающей организации являлся основанием для удовлетворения в разумных пределах требований ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Это судом апелляционной инстанции учтено не было и повлекло за собой вынесение неправомерного судебного постановления», – резюмирует ВС РФ.

Как взыскать судебные расходы с истца?

У некоторых граждан не хватает денежных ресурсов на оплату услуг юриста. Экономия на юридической помощи часто чревата проигрышем на судебном разбирательстве. При неблагоприятном исходе дела все расходы возлагаются на проигравшую сторону. Но бывают случаи, когда ответчик хочет взыскать с истца судебные издержки. На каких основаниях происходит этот процесс, рассмотрим далее.

Список судебных расходов

Без судебных расходов не обходится ни одно гражданское дело в суде. Материальные затраты начинаются еще в самом начале с момента подачи искового заявления и оплаты по этому поводу госпошлины. Прочие траты, связанные со слушанием дела, которые можно взыскать:

  • оплата профессионалам-специалистам, переводчикам и очевидцам за помощь в деле;
  • финансовые издержки на проживание и проезд лиц, которых вызывают в суд;
  • проведение экспертизы;
  • денежные траты по поиску ответчика;
  • компенсация за лишнюю трату времени;
  • расходы на почту;
  • на услуги адвоката.

В некоторых случаях ответчик и истец разделяют траты на судебное разбирательство.

Кто должен платить?

В ходе судейского разбирательства судебные издержки могут быть весьма значительными. Все зависит от сложности дела и требуемых манипуляций для установки истины. Оплата судебных расходов выполняется сторонами, участвовавшими в деле. Истец и ответчик оплачивают те услуги, которые производились в их интересах — юридическую помощь, экспертизу, оформление бумаг и т.д. Под конец судебного процесса суд разделяет расходы между участвующими сторонами. Взыскать деньги, потраченные на судопроизводство, может как заявитель, так и ответчик. Как правило, все судебные расходы покрывает проигравшая сторона.

Однако, существуют ситуации, когда заявитель вынужден оплатить расходы. Какие именно можно будет взыскать с истца, рассмотрим далее в статье.

Какие можно взыскать с истца?

Оплачивает судебные расходы обычно проигравшая сторона по решению суда. Основания, чтобы взыскать денежные издержки с истца:

  • отказ от иска заявителем;
  • судебное разбирательство по иску было остановлено (о нюансах ведения дела при ненадлежащем истце читайте тут:);
  • если заявитель проиграл дело и является проигравшей стороной.

Во всех выше перечисленных случаях истец оплачивает судебные расходы ответчику, а в некоторых случаях и компенсацию потерянного времени. Ответчик может взыскать деньги при помощи подачи соответствующего заявления-жалобы.

О том, как избежать взыскания заявителю, спросите нашего юриста. Он быстро и качественно окажет вам помощь.

За что платит ответчик?

Если ответчик проиграл дело и в суде был доказан факт его вины, то заявитель может взыскать компенсацию за понесенные расходы. Проигравшая сторона оплатит следующие убытки истцу:

  • госпошлину за подачу искового заявления;
  • все расходы, понесенные на оплату услуг представителя (адвоката), выполнение экспертизы и т. д.;
  • возмещение за потерю времени — подача необоснованного иска, причинение препятствий быстрому рассмотрению дела.

За госпошлину ответчик не всегда обязан возмещать ущерб, т. к. законодательство предоставляет льготы некоторым категориям граждан — ветеранам, инвалидам I и II группы и по некоторым категориям дел — иски с трудовыми отношениями, о получении алиментов и т. д.

В некоторых случаях суд освобождает ответчика частично или полностью от возмещения расходов истцу и их оплачивает либо заявитель, либо государство. В последнем случае это возможно, если свидетели, эксперты и другие издержки по делу были инициированы самим судом по ст. 96 ГПК. Если истцу удовлетворили только часть требований, то и траты будут взыскиваться пропорционально удовлетворенной сумме иска.

Если гражданин не согласен с решением по распределению судебных издержек, он может обжаловать этот факт при помощи подачи жалобы, согласно статье 104 ГПК.

Некоторые издержки уплачиваются сторонами еще до подачи искового заявления, например, госпошлина. Также каждая из сторон оплачивает необходимые траты на проведение экспертиз, вызов свидетелей, сбор и подачу документов. По завершению судебного процесса суд определяет, какая из сторон и в каком размере будет оплачивать возникшие траты.

Срок уплаты судебных расходов определяет в исковом заявлении адвокат или сам заявитель. Строгих регламентов, чтобы взыскать деньги, не существует, однако, в судах применяется практика подачи заявления на возмещение расходов в течение срока исковой давности — 3 года. Решение суда можно оспорить при помощи подачи жалобы.

В сложившейся ситуации только опытный юрист способен защитить ваши права. Обращайтесь к нашему консультанту за дополнительной информацией.

Еще по теме:

  • Образец заполнения заявления на возврат ндфл при покупке квартиры Заявление на возврат НДФЛ при покупке квартиры Актуально на: 14 февраля 2017 г. ​Образец заявления на возврат НДФЛ Мы рассказывали в отдельной консультации о перечне документов, представляемых в налоговую инспекцию при использовании имущественного налогового вычета. О заявлении на […]
  • Приказ на инвентаризацию с контрагентами образец Приказ о проведении инвентаризации (бланк и образец) Обновление: 9 февраля 2017 г. ​Бланк приказа о проведении инвентаризации Кроме случаев обязательной инвентаризации, организации самостоятельно определяют события, требующие проведения сличительной проверки, ее время и правила. Каждая […]
  • Нужно ли возвращать субсидии Эксперты объяснили, нужно ли возвращать субсидию при продаже квартиры Постановлением правительства Украины утверждены правила возвращения потребителями средств, полученных по субсидии.В Украине в 2017 году субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг получали более 8,8 млн семей, пишет […]
  • Пособие на ребенка до 16 лет самара Детские пособия в Самаре и Самарской области в 2018 году Пособия на малолетних жителей в Самарской области предназначены гражданам, воспитывающим дошкольников и учащихся. При выделении средств во внимание принимаются не только соответствие получателей определенным критериям, что […]
  • Пример приказа по инвентаризации Как составить приказ о проведении инвентаризации Смотрите также: Инвентаризация нужна компании, чтобы проверить, какое имущество у нее фактически имеется и каково состояние ее финансовых обязательств. Это мероприятие проводят по определенным правилам в несколько этапов. Но для начала […]
  • 204 приказ мвд Приказ МВД РФ от 10 марта 2009 г. № 203 «О внесении изменений в Устав патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности, утвержденный приказом МВД России от 29 января 2008 г. № 80» (не вступил в силу) Внести изменения в Устав патрульно-постовой службы милиции общественной […]
  • Наказание кража подростком Маленький вор: что делать, если ребенок совершил кражу? Ребенок начал воровать… Причин, побуждающих ребенка совершать такие поступки, может быть множество. Между тем, у проблемы есть и юридическая сторона, ведь кража – это преступление, за которое предусмотрено уголовное наказание. Что […]
  • Госпошлина на надзорную жалобу Госпошлина на надзорную жалобу Информация разная, потому что БАРДАК. В ГПК требование "приложить госпошлину, если не было апелляции или кассации", отменено в конце 2007 года (п. 8 ст. 378 ГПК). В ст. 380 среди причин "возвращения без рассмотрения по существу" нет причины "неоплаты […]