Взятки в кгу

Дело о взятках в филиале КФУ: методиста взяли под стражу, доцента и студентов отправили под домашний арест

Набережночелнинский городской суд избрал меру пресечения участникам уголовного дела о взятках в филиале КФУ. Как сообщила «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь суда Анна Трунова, методист Людмила Галиакберова заключена под стражу до 3 мая, доцент кафедры «Производственный менеджмент» Ольга Габдулхакова и трое студентов отправлены под домашний арест.

Напомним, сотрудники вуза получили почти 200 тыс. рублей за проставление положительных оценок на экзамене без реальной проверки знаний. Как установили сотрудники ОБЭП по Набережным Челнам, деньги Габдулхаковой и Галиакберовой передала староста одной из групп экономического факультета.

По предварительным данным, к совершению преступления причастны не менее 13 студентов вуза. При этом следствие полагает, что преступная деятельность в филиале университета могла иметь системный характер. Возбуждено уголовное дело по ст. 290 УК РФ («Получение взятки»), ст. 291 УК РФ («Дача взятки»). Максимальное наказание, предусмотренное санкциями данных статей, — лишение свободы на срок до 12 лет.

Жёстко, но справедливо — за 200 тысяч рублей в СИЗО.

Одно только беспокоит — «коллеги» доцентши, укравшие из бюджета десятки и сотни миллионов рублей или на свободе, или под домашним арестом.

Жёстко, но справедливо — за 200 тысяч рублей в СИЗО.

Одно только беспокоит — «коллеги» доцентши, укравшие из бюджета десятки и сотни миллионов рублей или на свободе, или под домашним арестом.

Проректор КХТИ Кочнев «отбывает наказание» в квартире в центре Казани.

13 человек собрали 200 тыс.? за один экзамен?

сколько обучение там стоит?

ну а может размеры иные? а не предполагаемые?
а можно осветить, как установили сумму в 200 тыс. ?

посмотрите уважаемый в УПК цель избрания меры пресечения содержания под стражей.
вопрос о справедливости может стоять только при назначении наказания, а не при избрании меры пресечения. федеральный министр, взявший 20 кг. настоящих денег, а не деревянных, чуть постарше, и полномочий, связей побольше и то сидел под домашним арестом.

Давно пора взяткодателей наказывать

Конечно системный характер, выращивает будущих взяточников, уже со скамьи ВУЗа знают что и как делать. Отчислить студентов, преподавателей дисквалифицировать и оштрафовать.

В КГЭУ в 2004 году по химии брали спичными коробками, по информатике говорил покупайте карточки на связь сотел вроде была, а один препод брал пивом, кальмарами и чипсами

спичечные коробки химикам зачем. да еще в таких количествах?

О, далеко не первое дело в КФУ

Видимо в филиалах КФУ совсем мизерные зарплаты, раз на это идут.

можно подумать КФУ на другой планете

В приличном ВУЗе ректор бы подал в отставку.

Миллиарды ТФБ найти не могут или не хотят, а бедных студентов под арест. Неужели ничего святого у людей не осталось. Предлагаю скоро и первого сентября всех учителей в СИЗО , а школьников под арест за цветы. Динамика должна быть в любом деле! Если 30 человек в классе, то 30 букетов почти 30 тысяч. Нормально для взятки.

Реально бедные студенты взяток не дают, а сами учат и сдают! А вот тупые мажоры, которые привыкли, что им всё за папины деньги сделают, скидываются на взятки и деньгами швыряют.

А ТФБ с миллиардами дома сидит! Нищих на нары!

Правильно, что студентов под арест, пусть и домашний, может и мозгов прибавится. Жаль, что доцента заключили под стражу в предверии 8 марта, полагаю что не признала своей вины. Преступление не настолько страшное, чтобы отправлять женщину в СИЗО. Почему не жаль студентов ? Потому что всё уголовное дело построено на их признательных показаниях, вещественных доказательств то нет через 2 месяца после событий. Теперь эти «умники» получат судимость, пусть и условную, скорее всего их отчислят из ВУЗа, найдут законные основания, ну и волчий билет с судимостью по жизни, ни в одну серьёзную структуру их не возьмут на работу. Каждый сам кузнец своего счастья, если решили сработать для силовых структур, поздравляю студентов, «молодцы».

С Дальнего Востока почти все приехали с судимостями. И все получили должности не ниже замминистра. Это никак не влияет на карьеру. Как и служил, не служил. Знаешь татарский, не знаешь татарский.
В Казани сотни перспективных, грамотных ребят, отслуживших в армии, знающих татарский, не судимых. Но Замминистра поставили судимого, отмазавшегося от армии русского.

А как же статья статья 291.2. Мелкое взяточничество «Получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей» ? Почему все суммируют? Или нужно всех напугать..а потом переквалифицировать?

Их уже напугали. При передаче никого не поймали. Они могли сказать что не давали. А анонимки у нас не рассматриваются (говорят).

Прокурорских за 400 тысяч под домашней арест отправили,какой не справедливый подход.

Верхушки выводят в Кипр,разграбили страну капитально,всех неугодных преследуют через силовиков. 1937 год.

Расстрелять за такое преступление. Совратили молодежь. Они теперь всегда будут решать свои проблемы через деньги. Лозунги. А что, у нас жизнь не предполагает преподнесения подарков в семье, на работе, в больнице, в школе, в гос. и не гос. учреждениях? Подаём милостыню на улице? Это не взятка тому, кому молится нищий? А Рыбка и её подруги были на яхте бесплатно? Кого в этом случае за взятку привлекают? Даже уголовное дело в СК РФ не возбудили по этому сообщению СМИ.

Рыба гниет с головы

За оценки по этой никому ненужной специальности еще и деньги платить?

Не могу себе представить, чтобы профессор Н.И.Лобачевский украл бюджетные деньги, а доцент Е.К.Завойский взял взятку от студентов.

Они были настоящими учеными, а теперь дельцы.

Через 200 лет про Гафурова также писать будут в межпланетном интернете.

Как студент нчи кфу скажу так . Все негласно знают , что коррупция в первом здании ( которое в первом комплексе ) носит системный характер . Особенно в этом плане «отличается» кафедра «экономической теории». Самое смешное , что брали одних и тех же уже не раз .
Благо на моем отделении такого нету..

Ну нету и нету. Учись дальше.

Качество выпускаемой «продукции» надо улучшить! Пока над этим не работают, могут возникнуть любые претензии ВУЗу

Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?

Доносы пишут те, кто любит везде писать и все комментировать. Вот такие и писали. Был бы тогда БО, может и Сталину бы меньше писали!)

Мера пресечения в виде ареста избирается если человек может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей и фигурантов дела, воспрепятствовать производству по делу. И все эти основания необходимо доказать. Она преподаватель. Куда-то она скроется, на кого давление окажет. Сколько можно ересь в судопроизводстве творить. Давайте вернём публичные суды. Сколько можно это терпеть.

Когда уже прекратятся поборы в ВУЗах? Это же позор!

студентов под домашний арест. преподов под стражу. у нас 37 год уже ?

Это Показательные выступления, так сказать. Раньше были произвольные)). Конечно, хочется надеяться на лучик надежды в плане наведения порядка прокуратурой во всем и вся. Ведь начали со школьного образования и национального вопроса. Но доведут ли до конца и по всем направлениям?

Бытие определяет сознание. Эту фундаментальную истину ещё никто не опроверг. Коррупция на низовом уровне неизбежна, т.к. мизерные зарплаты и прессинг по никому не нужным бумагам не дают людям возможность работать где-то по совместительству (в 90-е и 2000-ные ещё были такие возможности). Так что брать взятки — единственная возможность хоть как-то что-то поиметь. Сперва сдерживала совесть, потом — страх. Теперь, похоже, ничто не сдерживает на фоне того, как жирует начальство.

Мы в социальных сетях

г. Казань, ул. Лобачевского, 10В

(843) 236-65-10 | 238-39-01 | 236-64-71 | 236-65-24

«Помогло анкетирование»: в Челнах за взятку прихватили и преподавателей, и 13 студентов

Коррупционный скандал в институте КФУ автограда разгорелся благодаря анонимке — теперь у старост групп идут обыски

По подозрению во взятках на сумму в 200 тыс. находятся под следствием два преподавателя экономического факультета челнинского института КФУ — доцент кафедры производственного менеджмента Ольга Габдулхакова и методист Людмила Галиакберова. Интересно, что «загреметь» могут не только сотрудники вуза, но и студенты, облегчавшие себе учебу, — следком шьет ст. 291 УК РФ («Дача взятки»). А источники «БИЗНЕС Online» грешат на наследие КамПИ, поглощенного Казанским университетом 6 лет назад.

В набережночелнинском филиале вуза два преподавателя получили почти 200 тыс. рублей за проставление положительных оценок на экзамене без реальной проверки знаний Фото: kpfu.ru/chelny

«СУММЫ РАЗНЫЕ: С КОГО 2 ТЫСЯЧИ, С КОГО 5. ЧАСТЬ НАЛИЧКОЙ, ЧАСТЬ НА КАРТУ»

Накануне вечером стало известно о новом случае взяточничества в стенах КФУ. В набережночелнинском филиале вуза два преподавателя получили почти 200 тыс. рублей за проставление положительных оценок на экзамене без реальной проверки знаний. Как стало известно «БИЗНЕС Online» из источников в правоохранительных органах, речь идет 53-летнем доценте кафедры производственного менеджмента, кандидате педагогических наук Ольге Габдулхаковой и 49-летнем методисте Людмиле Галиакберовой. Факты взяток касаются периода с 4 по 17 января 2018 года, то есть дело было как раз в зимнюю сессию.

По версии следствия, преподаватели получили деньги через старосту одной из групп экономического факультета. Кроме преподавателей и старосты в деле фигурируют еще два студента, имена которых пока не раскрываются. Однако число подозреваемых может существенно расшириться. По предварительным данным, к совершению преступления причастны не менее 13 студентов вуза. При этом следствие полагает, что преступная деятельность в филиале университета могла иметь системный характер. В настоящее время проводятся обыски у старост иных групп студентов.

Возбуждено уголовное дело по ст. 290 УК РФ («Получение взятки»), ст. 291 УК РФ («Дача взятки»). Максимальное наказание, предусмотренное для взяточников, — лишение свободы на срок до 12 лет. Обе женщины вину признают частично. Тем же, кто давал подношения, грозит штраф в размере до 500 тыс. рублей или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, но теоретически не исключается и лишение свободы на срок до двух лет.

Директор челнинского института КФУ Махмут Ганиев признал, что инцидент в институте имел место, причем произошел он с преподавателями, давно работающими в вузе. Однако директор дал понять, что для руководства этот факт не стал неожиданным. «Это была совместная работа службы безопасности вуза и УЭБиПК Набережных Челнов. Мы два раза в год после каждой сессии проводим среди студентов анкетирование именно на тему коррупционной составляющей в нашем институте. Такая же работа проводится и в университете. Студенты на анонимной основе пишут всю правду, а мы таким образом четко представляем ситуацию в институте. О последнем случае мы узнали от студентов — они напрямую жаловались на этих преподавателей. В том числе помогло и анкетирование», — объяснил Ганиев.

Махмут Ганиев признал, что инцидент в институте имел место, причем произошел он с преподавателями, давно работающими в вузе Фото: kpfu.ru/chelny

За какой предмет расплачивались студенты, Ганиев сказать не смог, лишь отметив, что это была некая экономическая дисциплина. «Про студентов я обсуждать пока не хотел бы. То ли их принуждали, то ли они сами инициаторами были — пока непонятно. Это следователи должны узнать. Суммы, которые давали, разные — с кого 2 тысячи рублей, с кого — 5. Часть брали наличкой, часть — перечислением на карту», — уточнил директор.

Руководитель вуза сказал, что из инцидента сделают соответствующие выводы. Сегодня утром в институте уже прошло совещание с руководящим составом на антикоррупционную тему, кроме того, завкафедрами проведут собрания с преподавателями, где также поднимут этот вопрос. В целом же тема взяточничества обсуждается ежемесячно на заседаниях ученого совета. Про Габдулхакову известно, что она работала доцентом не на одну ставку (как основной работник и как внутренний совместитель). Женщина сама получила первый диплом в КАИ образца 1989 года как инженер-физик. Экономическую квалификацию магистра приобрела на том же отделении, на котором и работает, только в Казани, пройдя в 2012–2014 годах курсы управления персоналом. Чистой экономики в ее корочках о высшем образовании не наблюдается. Преподаватель обладает ученым званием доцента, приобретенным в 2012 году. Не считая нескольких методичек и полутора десятков статей, в 2014-м Габдулхакова написала монографию об экологических проблемах нефтедобывающих регионов на примере Татарстана, в 2016-м — еще две работы в составе двух команд. Одна была близка по теме — посвящалась углеводородной экономике, вторая рассказывала о проблемах современного высшего образования в России. На сегодняшний день у преподавателя пять публикаций в базе данных Scopus. Области, в которых она строит свою научную деятельность, — это управление в социальных и экономических системах, а также экономика и управление народным хозяйством. В институте Ольга Ивановна читает преимущественно экологический менеджмент — по этой дисциплине у преподавателя составлено аж 15 учебных планов. Среди других дисциплин — антикризисный менеджмент, международный туризм, управление карьерой, гостиничный и тайм-менеджмент. Относительно Галиакберовой никакой информации на сайте вуза нет.

Про Ольгу Габдулхакову известно, что она работала доцентом не на одну ставку (как основной работник и как внутренний совместитель) Фото: kpfu.ru

БЫЛИ ВЗЯТКИ И РАНЬШЕ

За последнее время структуры КФУ не раз упоминались в связи с криминальными событиями. Например, в июле 2016 года появилась информация о том, что завкафедрой физики Набережночелнинского института Фарит Сарваров подозревается в получении взятки и служебном подлоге. Тогда сообщалось, что возле здания университета в автограде за сдачу зачета по физике без проверки знаний он получил от студента 2,5 тыс. рублей. Следственными органами в отношении него было возбуждено уголовное дело. Позже сообщили, что в ходе расследования дела было выявлено еще 11 лиц, которые в период с апреля по июнь 2016 года передавали обвиняемому деньги, а он, в свою очередь, вносил в зачетные книжки студентов первого курса ложные сведения об успешной сдаче последними зачета по дисциплине «Физика». Общая сумма «зачетных» взяток, инкриминируемых следствием преподавателю, составила 30 тыс. рублей, а в ноябре ему был вынесен приговор. Преподавателю, который свою вину полностью признал, в качестве наказания избрали штраф в размере 250 тыс. рублей в доход государства.

23 января года нынешнего Елабужский горсуд вынес приговор декану местного института КФУ Линару Ахметову. Как было установлено в ходе предварительного следствия, некая студентка защищала свою квалификационную работу по теме «Декоративно-прикладное искусство и дизайн», но члены аттестационной комиссии выявили, что подпись на отзыве принадлежит не ее рецензенту, а кому-то другому. Ахметов вызвал девушку к себе, взял с нее объяснение и дал понять, что за подобные фокусы она может быть отчислена, но позже сменил гнев на милость: через WhatsApp написал ей, что все вопросы будут улажены, если она купит для декана шлифовальную машину Makita стоимостью 10 990 рублей. Сделка состоялась, но девушка обратилась в полицию. Ахметова задержали с поличным.

В суде свою вину преподаватель признал полностью, раскаялся, но от дачи показаний отказался. Его признали виновным по ч. 3 ст. 290 УК РФ («Получение взятки должностным лицом») и приговорили к трем года лишения свободы условно. При этом испытательный срок ему назначили на два года.

В июле 2017 года Набережночелнинский городской суд рассматривал еще одно дело о получении взятки преподавателем местного института КФУ. В этом преступлении обвиняли доцента кафедры экономики предприятий и организаций Геннадия Карнача. Он был задержан с поличным при получении взятки в его кабинете. Карнач предложил студентам заочной группы оплатить экзамен по дисциплине «Управление рисками». Сумма взятки составила 32 тыс. рублей. В итоге он был признан виновным по ч. 3 ст. 290 и ч. 1 ст. 292 УК РФ («Получение взятки» и «Служебный подлог») и приговорен к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы условно. Приговор вступил в законную силу.

О последнем случае взяточничества стало известно от студентов — они напрямую жаловались на этих преподавателей Фото: «БИЗНЕС Online»

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ЗА ЧТО-ТО ОСОБЕННО «ПОЛЮБИЛИ»

Опрошенные «БИЗНЕС Online» на анонимной основе преподаватели видят в нынешней ситуации, сложившейся в КФУ, традиции КамПИ, поглощенного Казанским университетом в 2012 году. Выходцы из КамПИ напоминают, что присоединение к КФУ отчасти и было вызвано проблемой взяток, которая, впрочем, не решилась — лишь вырос риск, а с ним и суммы взяток. Причем, как видим, экономический факультет идет по взяткам в лидерах.

«Видимо, у них на факультете по плану каждый год идет профилактика, — иронизирует наш источник. — А вообще, удивляться не стоит. В принципе, на любом факультете „почистить“ — везде кто-нибудь да найдется. К экономическому факультету всегда пристальное внимание — за что-то их особенно „полюбили“. Взятки — отлаженный механизм. Если подобное где-то есть, лишних людей туда не посвящают, чтобы информация никуда не уходила. А идиотов всегда можно найти — есть куча людей, которые заинтересованы в том, чтобы не учиться, но получать хорошие оценки. Они всегда есть и всегда готовы».

Источник напомнил, что во время объединения КамПИ и челнинского института КФУ произошло слияние двух экономических факультетов с разной специализацией, разной направленностью и разными преподавателями. «Когда подобные вещи происходят в вузе — обыски, взятие с поличным, все проходит тихо и бесшумно, — добавил наш источник. — Обычно о таком мероприятии дальше соседнего кабинета никто ничего не знает. Все делается так, чтобы никого туда и близко не подпустить».

Курский государственный университет

Ваше сообщение успешно отправлено
Очень скоро мы его опубликуем

Мне искренне жаль, что после того, как закрылся филиал вуза, в котором я до этого училась, в городе Курске, нас, студентов, перевели в Курский Государственный университет. Я училась заочно на последнем курсе магистратуры на кафедре государственного и муниципального управления. Предстояла защита магистерской работы. Мне достался горе дипломный руководитель, он же заведующий кафедрой Слатинов Владимир Борисович. На протяжении всего времени, что я, находясь в положении, ездила из другого города к нему на консультации по написанию магистерской работы, он либо забывал, что я должна приехать и уходил, либо у него постоянно был отключен телефон. Я понимаю, что человек занятой, но если не успеваете обрабатывать всех своих дипломников, не надо браться. Я сразу сказала, что писать работу буду самостоятельно, кстати рекомендация от него была в стиле: «Придумай что-нибудь сама». В день предзащиты я принесла ему на проверку свою работу, он просмотрел и сказал, что работа прекрасная. дополнять ничего не нужно, все отлично. Я уверенно шла на защиту и очень была удивлена, когда получила оценку 4 (хотя претендовала на диплом с отличием). Оценка моя была снижена из-за неверной структуры магистерской работы. А я человеку поверила. И я не одна такая из отряда его подопечных. Когда у меня спросили:» А кому ты платила за написание работы?» . Я сказала, что никому, писана сама, на что мне ответили: «Тогда понятно». Вот и вся сущность данного учебного заведения. Боюсь, если расскажу, что я увидела во вкладыше диплома, когда его открыла дома, этим учебным заведением еще и прокуратура заинтересуется, поэтому не буду. Жаль я от обиды не открыла этот вкладыш там, а взяла диплом и ушла. Дорогие студенты, абитуриенты, если вам тоже назначат Слатинова В.Б. дипломным руководителем, бегите и просите, чтобы вам его заменили, поберегите ваши нервы и время!

Самый худший институт в Курске, не советую поступать туда тем, кто хочет действительно чего-то добиться по своей специальности, а не работать каким-нибудь учителем в Курской школе. С дипломом из этого вуза вы не найдёте себе работу в Москве или в Питере. Знаний совершенно здесь никаких не дают, студентов не заставляют работать, учиться, а ставят автоматы просто за посещение всех пар. Так же тем, кто танцует или поёт не сцене, или входит в какие-либо студенческие отряды получают пятерки по всем предметам на экзаменах. Хотя эти студенты, могут быть вообще дуб-дерево и, зачастую, сложить 2+2 не могут. Так что советую проходить это учебное заведение стороной, если вам действительно нужны знания

Отвратительное учебное заведение. набрали молодых преподавателей по объявлению, которые сами ничего не знают и знаний не дают, консультации не проводят, на все вопросы ответ один — смотри учебник, так как сами ничего не знают, только ставят из себя не понятно что, одни понты пустые, а сами бездари. Особенно отличился Барсуков М. мы собираемся коллективное заявление на него писать. Остальные далеко не ушли, есть конечно нормальные преподаватели старой закалки, но их с каждым годом становится все меньше. Мало того, что учусь на платной основе, так еще за каждую работу плати препаду, что бы оценку поставили. Информации не дают — сделай то не знаю что, в итоге все ни так, а как надо сам не знаю. если хочешь сдать -плати, или нервы так вытрепят, что к концу обучения с инфарктом будешь. полный дурдом. еще одна такая сессия и проще и дешевле учится в другом вузе страны дистанционно. своего ребенка туда не отправлю 100% и не только я.

Поступить на бюджет не реально, кроме вымирающих факультетов типа физ. математический, исторический и пару-тройку специальности других факультетов, не пользующихся популярностью вообще. Были случаи, когда не добравшим балы предлагали пойти учиться на эти загибающиеся специальности на бюджет. С внебюджет другая картина любая специальность открыта, и места всегда есть, потому, что Вуз живёт только за счёт внебюджета. Студентов много, каждый год набирают полный комплект с небольшим увеличением. Такой аншлаг объясняется тем, что выбор не велик в городе: ЮЗГУ очень дорого, медицинский – элитный, институты — филиалы – это тоже что в метро купить диплом. Вот и остаётся КГУ. Учиться не сложно, так как преподаватели большей частью молодые специалисты, либо старые маразматики. Любую проблему можно решить – любую, если не загонять себя в угол (симулять по полгода, хамить преподам и т.д.). Вот с уровнем образования проблемы. Опытные профессора учат тому, чего уже нет, а молодые старшие преподаватели либо пишут кандидатские и ищут другую работу, либо тупые как дерево. Вообще в Вузе всё есть для обучения: техника, литература, проводятся конференции и т.д. Дамоклова меча нет, это расслабляет + 85% женский состав. Отсюда выводы экзамены сдаются абы как, в голове пустота на руках диплом, если силы воли у вас нет, не ходите в КГУ! А так учиться можно, но самому.

При поступлении не возникло особых сложностей. На бюджетные места был конкурс 7 человек на место, прошли отличники и умницы. На внебюджетное отделение взяли всех, кто писал заявление, в не зависимости от результатов ЕГЭ и сдачи вступительного экзамена. В городе КГУ считается классическим гуманитарным педагогическим ВУЗом, т.к. большинство кафедр выпускают именно учителей по различным дисциплинам. Но сейчас почти на каждой кафедре есть отделения, не связанные с педагогикой. В этом свои минусы. Студенты, заканчивающие такие отделения, не являются педагогами и не могут преподавать, но зачастую полученных знаний не хватает для дальнейшего развития в выбранной сфере, особенно если она относится к технике и компьютеризации. На потоке было около 30 человек (включая платников и бюджетников). Из них только 3 юноши. В корпусах с изучением гуманитарных дисциплин на 1 парня приходится порой 15-20 девушек. На технических специальностях ситуация обратная. Преподаватели, как и везде, каждый считает свой предмет главным и редко кто делает поблажки. Исключения получают только беременные студентки и молодые мамы. Руководители профилирующей кафедры были активны, гуманны и общительны. К 3 курсу все, заседающие в деканате, знают по именам студентов как очной, так и заочной системы обучения. Для общения хорошо, а вот для любителей слинять с лекции – не очень. Студенческая жизнь захватывает с первого курса и отпускает только к 4. Все возможные КВНы между факультетами, посвящения в студенты, конкурсы, походы. Не всегда получалось все это организовывать в стенах ВУЗа, порой приходилось самим находить площадки для игрищ. Профсоюз студентов заведует в основном получением социальных выплат, стипендий, путевок в лагеря как на отдых, так и на работу. Экзамены при хорошей подготовке можно всегда было сдать самостоятельно. Преподаватели лояльны, но симулянтов не любят. Так что некоторым приходилось искать выход для сдачи сессии через деканат. На прямую мало кто из преподавателей брал взятки. В основном или через кого-то или намекали, что надо купить к экзамену.

Бесплатная консультация по поступлению в вуз

Специалисты EduNetwork подберут вузы согласно вашим критериям и отправят в удобном формате на электронную почту

ТРК «Челны-ТВ»: актуальные новости Челнов и Татарстана

Преподаватели НЧИ КФУ пойман на взятке

06.03.2018 от User в Видео новости // 0 Комментариев

Вместо оценки в зачетке – уголовная статья. Следственным отделом по городу Набережные Челны возбуждено уголовное дело по факту получения взятки. Следователями установлено, что в период с 4 по 17 января 2018 года двое преподавателей Набережночелнинского филиала КФУ получили деньги от студентов за положительные оценки на экзаменах и зачетах. В общей сложности незаконно были получены 196 тысяч рублей.

Точное число студентов, которые таким образом получили оценки, сейчас устанавливается. Следователи утверждают, что их уже больше 10 человек. Пока задержаны только трое из них и двое лиц из числа преподавателей. Теперь педагогам грозит до 12 лет лишения свободы.

Азат Амирханов, следователь-криминалист Следственного Отдела по г. Набережные Челны: «В ходе предварительного были проведены обыски по месту жительства указанных лиц. Изъяты предметы, документы, подтверждающие причастность к совершению указанных преступлений. В ходе предварительного следствия указанные лица были допрошены. Все лица свою причастность признают. 6-7 марта 2018 года органы следствия обратятся в Набережночелнинский городской суд с ходатайством о мере пресечения в виде заключения под стражу».

Комментировать Отменить ответ

Все права защищены.
(С) Татмедиа. Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом. Перепечатка, воспроизведение и распространение в любом объеме информации, размещенной на сайт, возможна только с письменного согласия редакций СМИ.

Выходные данные

Наименование СМИ Телекомпания «Чаллы-ТВ» («Телекомпания «Челны-ТВ»)

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ТУ16-01540 Выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (Татарстан).

Учредитель: Акционерное общество «ТАТМЕДИА»

Главный редактор: Султанова Зульфия Набиевна

Адрес редакции: 423827, Республика Татарстан, город Набережные Челны, бульвар Юных ленинцев, д. 9.

ТРК «Челны-ТВ»: актуальные новости Челнов и Татарстана

9 подозреваемых появились в деле о даче взятки в НЧИ КФУ

12.03.2018 от User в Видео новости // 0 Комментариев

Ещё 9 подозреваемых появились в деле о даче взятки в Набережночелнинском филиале КФУ. Об этом сообщает сайт газеты «Челнинские известия».

Трое учащихся вуза уже находятся под домашним арестом до 4 мая. Они подозреваются в даче взяток сотрудникам университета. Городской суд должен был рассмотреть ходатайство следователя о мере пресечения в отношении них в виде заключения под стражу. По версии следствия, с 4 по 17 января 2018 года два сотрудника университета через старосту одной из групп экономического факультета получили 196 тысяч рублей за проставление в зачетках положительной оценки за сдачу экзамена.

Азат Амирханов, следователь-криминалист Следственного Отдела по г. Набережные Челны: «В настоящее время точное количество студентов не установлено. Их более 10 человек. В ходе предварительного следствия будут установлены данные всех студентов и их причастность к совершению преступления. В настоящее время уголовное дело возбуждено по факту незаконного получение денежных средств в размере 196 тысяч рублей и, соответственно, по факту незаконной передачи денежных средств в виде взятки на указанную сумму».

Комментировать Отменить ответ

Все права защищены.
(С) Татмедиа. Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом. Перепечатка, воспроизведение и распространение в любом объеме информации, размещенной на сайт, возможна только с письменного согласия редакций СМИ.

Выходные данные

Наименование СМИ Телекомпания «Чаллы-ТВ» («Телекомпания «Челны-ТВ»)

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ТУ16-01540 Выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (Татарстан).

Учредитель: Акционерное общество «ТАТМЕДИА»

Главный редактор: Султанова Зульфия Набиевна

Адрес редакции: 423827, Республика Татарстан, город Набережные Челны, бульвар Юных ленинцев, д. 9.

Еще по теме:

  • Реформа мвд пенсия Реформа МВД в 2019 году: последние новости Тенденция стабильно растущего роста интереса к службе в органах МВД, а также само повышение престижа профессий полицейского, военного, работника службы безопасности и т. д. во многом базируется на достойном государственном обеспечении служащих в […]
  • Закон о защите детей от информации причиняющей вред их здоровью 2010 Закон о защите детей от информации причиняющей вред их здоровью 2010 МИНИСТЕРСТВОСВЯЗИИ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(Минкомсвязь России) Тверская ул., 7, Москва, 125375.Справочная: 771-8100По документам: 771-81-21Факс: 771-80-02Телетайп: 114158 MSRF RUE-mail: […]
  • Заявление на чековую книжку пример заполнения Образец заполнения чековой книжки. Пример заполнения чековой книжки Кто бы мог подумать, что известная фраза из американского фильма «У меня нет наличных, но я смогу выписать вам чек» станет настолько востребована в нашей реальности. И действительно, если у вас нет наличных денег, вы […]
  • Общественная экологическая экспертиза проводится до Общественная экологическая экспертиза проводится до Общественная ЭЭ организуется и проводится по инициативе граждан и общественных объединений и организаций, а также органов местного самоуправления. Проводить ОЭЭ имеют право общественные организации, в уставе которых одним из направлений […]
  • Юридическая техника как основа профессионального мастерства юриста научная статья по теме Юридическая техника как научная основа формирования профессионального мастерства юриста Государство и право. Юридические науки Цена: Авторы работы: Научный журнал: Год выхода: Текст научной статьи на тему «Юридическая техника как научная основа формирования […]
  • Все своды правил список Своды правил (СП). Пожарная безопасность. СВОД ПРАВИЛ 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. ЭВАКУАЦИОННЫЕ ПУТИ И ВЫХОДЫ" СВОД ПРАВИЛ 2.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОГНЕСТОЙКОСТИ ОБЪЕКТОВ ЗАЩИТЫ" "Системы противопожарной защиты. СИСТЕМА ОПОВЕЩЕНИЯ И […]
  • Минсельхоз кбр о субсидиях Минсельхоз кбр о субсидиях МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ от 21 июня 2017 года N 45 О СТАВКАХ СУБСИДИЙ НА 2017 ГОД НА ПОДДЕРЖКУ ПЛЕМЕННОГО ЖИВОТНОВОДСТВА (в редакции Приказа Минсельхоза Кабардино-Балкарской Республики от 10.07.2017 N 55) гос. […]
  • Образец приказ о новогодних праздниках 2018 Приказ о работе в праздничные дни 2018: образец Статьи по теме Приказ о работе в праздничные дни применяйте, если отправляете сотрудника на работу в праздник. За неправильный приказ трудовая инспекция привлечет руководителя к ответственности. Читайте статью, чтобы составить приказ о […]