Как вернуть долг товаром

Возврат беспроцентного займа учредителю имуществом

Цитата: Проблемная ситуация: ООО, находясь на общей системе налогообложения, имея лицензию на производство строительных работ, за счет собственных средств и хозспособом в августе 2004 г. построило и ввело в эксплуатацию нежилое здание. В августе того же года ООО зарегистрировало право собственности на данный объект недвижимости и поставило его на баланс. Балансовая стоимость объекта недвижимости составляет 2 000 000 руб. Основными видами деятельности организации являются строительство, сдача внаем недвижимого имущества и его продажа.
С 01.01.2005 ООО перешло на УСН (объект налогообложения — доходы, уменьшенные на величину расходов).
В январе 2005 г. ООО приобрело у администрации города в собственность земельный участок под указанным объектом недвижимости. Стоимость земельного участка составила 184 201 руб. Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано в мае 2005 г.
Ранее, в 2002 г., между ООО и его единственным участником заключен договор беспроцентного займа на сумму 3 860 000 руб. Срок договора займа истек в мае 2005 г.
ООО не имеет возможности погасить долг участнику, так как денежные средства необходимы для дальнейшего развития организации.
Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
Учредитель ООО согласен на передачу ему в счет погашения долга вышеуказанного объекта недвижимости и земельного участка.
Независимым оценщиком произведена оценка передаваемого объекта недвижимости. При этом стоимость объекта недвижимости составила 2 535 000 руб., а стоимость земельного участка осталась неизменной, так как он приобретался по рыночной стоимости — 184 201 руб.
1. Каким образом определяется доход организации, предоставляющей отступное, в целях исчисления единого налога?
2. Какие еще налоги должны быть уплачены в случае заключения вышеуказанной сделки?

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 27 июля 2005 г. N 03-11-04/2/34

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу применения упрощенной системы налогообложения и сообщает следующее.
1. Согласно п. 1 ст. 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) организации должны включать в состав доходов, учитываемых при определении объекта налогообложения по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения, доходы от реализации товаров (работ, услуг), реализации имущества и имущественных прав и внереализационные доходы. Указанные доходы определяются соответственно исходя из положений ст. ст. 249 и 250 Кодекса. При определении объекта налогообложения организациями не учитываются доходы, предусмотренные ст. 251 Кодекса.
На основании п. 2 ст. 249 Кодекса выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по возврату заемных средств по соглашению сторон может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного, например, передачей имущества.
Таким образом, при передаче объекта недвижимости и земельного участка в качестве отступного происходит передача права собственности на них на возмездной основе, которая в целях применения законодательства о налогах и сборах признается реализацией (п. 1 ст. 39 Кодекса).
Оценка имущества, предоставляемого в качестве отступного, устанавливается по соглашению сторон (ст. ст. 409, 421, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом п. 1 ст. 40 Кодекса установлено, что для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.
По нашему мнению, в рассматриваемой ситуации доход организации, предоставляющей отступное, определяется как стоимость переданных объекта недвижимости и земельного участка, указанная в договоре отступного.
2. В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Кодекса применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и единого социального налога уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, производят уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Иные налоги уплачиваются организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения, в соответствии с общим режимом налогообложения.
Учитывая, что реализация объекта недвижимости и земельного участка в качестве отступного облагается единым налогом, иные налоги при заключении договора отступного организацией не уплачиваются.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
27.07.2005

Как передать товар в счет погашения денежного займа без процентов и как его оприходовать?

Вопрос: Физическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, (УСН и ЕНВД розница) передает другому физическому лицу, также занимающемуся предпринимательской деятельностью (ЕНВД розница и УСН) денежный заём на сумму 2300000-00 рублей.

Заемщик (уже как ИП) в счет погашения денежного Займа передает Займодавцу (тоже как ИП) товар по закупочным ценам на сумму 2330000-00рублей.

1. Может ли договор Займа между физическими лицами быть беспроцентным?

2.Не будет ли передача товара в счет погашения денежного Займа расцениваться как реализация?

3.От кого оприходовать полученный товар Займодавцу?

4.Может быть, подскажете другие, более выгодные варианты решения данного вопроса?

С учетом дополнительно полученной информации, заем был предоставлен одним физическим лицом другому физическому лицу вне их предпринимательской деятельности

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, если по договору в качестве займа передаются денежные средства, то возвратить по истечении срока договора заемщик должен также денежные средства.

1. Согласно ст. 809 ГК РФ — если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

  • договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
  • по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Следовательно, заем между физическими лицами может быть беспроцентным, если займ денежный. Однако возникает вопрос, если заем был предоставлен одним лицом другому физическому лицу вне предпринимательской деятельности, то зачем ему в счет погашения займа товар на сумму 2 330 000 руб.00 коп?

В данном случае передача товара в счет займа будет рассматриваться Налоговой инспекцией как купля-продажа.

2. В соответствии со ст. 39 НК РФ — реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу — на безвозмездной основе.

Согласно ст. 146 НК РФ реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав является объектом налогообложения.

Реализация товаров (работ, услуг) передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе также подлежит налогообложению.

Таким образом, в данной ситуации передача товаров в счет займа будет расцениваться как реализация товаров.

3. Оприходовать товар от ИП или физического лица? С учетом вышесказанного данный вопрос не является существенным.

Возврат займа товаром в любом случае будет рассматриваться Налоговой инспекцией как реализация товара, которая подлежит налогообложению.

4. Если деньгами погасить долг не представляется возможным, есть следующий выход – заключить договор о новации обязательства.

Сделать это позволяет статья 414 ГК РФ — обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Однако, согласно ст. 146 НК РФ новация, является операцией подлежащей налогообложению.

В договоре можно указать, что заменяется заем договором купли-продажи товаров. С момента заключения договора о новации обязательства средства, полученные по договору займа, будут считаться предоплатой за товар. Поэтому в общем порядке налогообложения с них нужно исчислить НДС.

Однако, согласно ст. 346.11. НК РФ индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с НК РФ при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 НК РФ.

Также статья 346.26. НК РФ освобождает индивидуальных предпринимателей, являющиеся налогоплательщиками единого налога от уплаты налога на добавленную стоимость (в отношении операций, признаваемых объектами налогообложения, осуществляемых в рамках предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

Возможен еще вариант, на основании ст. 409 ГК РФ обязательство по возврату заемных средств по соглашению сторон может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (например, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Согласно с. 146 НК РФ на отступное также подлежит налогообложению.

Исходя из вышеизложенного в рассматриваемой ситуации возврат займа товаром может быть рассмотрен в качестве предоставления отступного, либо как договор купли-продажи.

Что касается более выгодного варианта решения данного вопроса необходимо учитывать многие факторы, поэтому необходимо обратиться за более подробной консультацией.

Возврат займа товаром или взаимозачетом

Добрый вечер! Организация А выдало процентный займ организации Б. в январе 2016г. Организация Б в марте 2016г. заключило с организацией А договор-купли-продажи товаров. Можно ли вернуть займ организации А. товаром? Или провести взаимозачет? Не сочтет ли налоговая данную операцию притворной сделкой? Как можно оформить возврат суммы займа в неденежной форме? Какие налоговые риски при этом возникнут?

Ответы юристов (2)

НК РФ Статья 249. Доходы от реализации

1. В целях настоящей главы доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.

2. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей настоящей главы в соответствии со статьей 271 или статьей 273 настоящего Кодекса.

НК РФ Статья 271. Порядок признания доходов при методе начисления

1. В целях настоящей главы доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав (метод начисления).
2. По доходам, относящимся к нескольким отчетным (налоговым) периодам, и в случае, если связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, доходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно, с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов.

Финансовое положение стороны по договору не может свидетельствовать о притворном характере сделки (позиция ВАС РФ)

Екатерина, здравствуйте, для того, чтобы ответить на 5 этих вопросов, надо видеть документы, знать ситуацию.

Если возникает вопрос о притворности сделки, то необходимо понять, передавались ли денежные средства и товар.

Для того, чтобы говорить о налоговых рисках, надо сначала определиться с договором, знать систему налогообложения и много других моментов.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возврат займа товаром

Добрый день!
Возврат заемных проводится не денежными средствами, а продукцией собственного производства и основными средствами, то есть на возмездной основе, в соответствии со ст.*39 НК РФ является реализацией.

Согласно ст.*294 НК РФ, выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

Погашение займа имуществом фирмы

Согласно статье 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство, в том числе и заем, может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного. Другими словами, вместо денег фирма может передать учредителю товар, основные средства или другое имущество. Если фирма погашает заем, полученный от учредителя, собственным имуществом, то такая операция будет являться для нее реализацией. Ведь, согласно пункту 1 статьи 39 НК РФ, передача права собственности на товары — это реализация.
Суммой выручки для фирмы следует считать погашенную сумму займа. Исходя из этой величины и надо будет рассчитать НДС, подлежащий уплате в бюджет.

Пример 23
В июне 2005 года ООО «Росич» заключило договор беспроцентного займа со своим учредителем на сумму 100 000 руб. на 3 месяца.
По истечении срока займа стороны договорились, что общество расплатиться с учредителем своей готовой продукцией на всю сумму займа.
В бухгалтерском учете общества необходимо сделать следующие бухгалтерские проводки:
Дебет 51 Кредит 66
— 100 000 руб. — получен беспроцентный заем от учредителя;
Дебет 76 Кредит 90-1
— 100 000 руб. — отражена выручка от продажи готовой продукции, переданной в счет погашения займа;
Дебет 90-3 Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС»
— 15254 руб. (100000 руб. : 118% x 18%) — начислен НДС к уплате в бюджет;
Дебет 66 Кредит 76
— 100 000 руб. — задолженность по договору займа зачтена в счет встречной поставки товаров.
Если же фирма передает в оплату займа, например, свое основное средство, то выручку следует отражать уже на счете 91.

Договор займа учредителя на продукцию

Добрый день! Интересует следующий вопрос:

Являюсь единственным учредителем в ООО. Хотел бы сделать займ учредителя на продукцию по договору представленному ниже. Предполагается, что после реализации продукции ООО должна будет вернуть займ либо такой же продукцией либо ее стоимостью в денежном выражении.

Насколько это правильно? И насколько для этих целей подходит данная форма договора?

Договор займа N —

ООО «**************», именуемое в дальнейшем Заемщик, в лице директора ******************************, действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданин РФ ********************, именуемый в дальнейшем Заимодавец, личность удостоверяется паспортом: **********************************************, проживающий по адресу: **************************************, с другой стороны, заключили настоящий договор займа.

1. Предмет договора

1.1. Заимодавец передает в собственность, а Заемщик принимает товар (далее — Товар) в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1) на общую сумму в размере *** *** (******************) руб. 00 коп., которые обязуется возвратить Заимодавцу равное количество такого же товара или его стоимость в денежном выражении в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

1.2. Вышеуказанный заем является беспроцентным.

1.3. Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу указанный в Приложении № 1 товар или ее стоимость в срок до 31 декабря 2015 г.

2. Права и обязанности сторон

2.1. Заимодавец обязуется предоставить указанный в п. 1.1 настоящего договора товар в течение двух месяцев с момента подписания настоящего договора путем передачи его представителю Заемщика.

2.2. Датой предоставления займа считается дата передачи товара представителю Заемщика.

2.3. Заемщик обязуется не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 1.3 настоящего договора, возвратить Заимодавцу товар или его стоимость в денежном выражении.

2.4. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату товара Заимодавцу считается дата передачи товара представителю Заимодавца товара или его стоимости в денежном выражении по расходно-кассовому ордеру.

2.5. Заемщик вправе с согласия Заимодавца вернуть сумму займа досрочно.

3. Ответственность сторон

3.1. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору наступает в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

4. Заключительные положения

4.1. Дополнительные соглашения, а также любые изменения и дополнения к настоящему договору оформляются в письменной форме и подписываются уполномоченными на то представителями сторон.

4.2. Настоящий договор составлен в двух экземплярах по одному для каждой из сторон. Оба экземпляра идентичны и имеют одинаковую юридическую силу.

5. Адреса и реквизиты сторон

к Договору оказания услуг по проведению семинаров № _______ от «___» _______________ 201- г.

к договору займа № от “**” ****** 201_ г.

г. Москва ___.__.201_

ООО «**************», именуемое в дальнейшем Заемщик, в лице директора ******************************, действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданин РФ ********************, именуемый в дальнейшем Заимодавец, личность удостоверяется паспортом: **********************************************, проживающий по адресу: **************************************, с другой стороны, заключили настоящий договор займа.

№ п.п. Наименование товара Ед. изм. Кол-во Цена (руб.)

без НДС Цена (руб.)

с НДС Сумма (руб.)

без НДС Сумма (руб.)

5. Адреса и реквизиты сторон

Ответы юристов (7)

Здравствуйте, Артур! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер, Артур.

Данная форма не подходит.

Во-первых, если этот займ дается вещами, то он и должен был возвращен вещами. Причем эти вещи должны быть определены родовыми признаками, то есть товар можно вернуть вещами того же свойства и качества, но не обязательно теми же самыми.

(Я бы советовала указать не «Товар», а «имущество» или «вещи», несмотря на то, что эта форма из КонсультантПлюс.)

Если вы хотите. получить вместо вещей денежные средста, то должна быть произведена новация товарного займа в денежный заем или в договор купли-продажи. Дать в заем товар и получить возврат займа деньгами напрямую, в одном договоре займа, нельзя.

В остальном договор допустимый. Но еще раз акцентирую — дать в долг вещи, определенные родовыми признаками, а получить долг денежными средствами по договору займа нельзя.
Новация в вексель или в денежный займ впоследствии необходима, если вы хотите перевести товар в общество и получить денежные средства.

И имейте в виду, что если общество не вернет займ и участник не потребует его возврата, то по истечении срока исковой давности вы должны списать задолженность по займу во внереализационные доходы. В вашем случае — после 31 декабря 2018 года.

При этом объекта налогообложения НДС в данном случае не возникает, поскольку имеет место беспроцентный заем от участника, имеющего более, чем 50% доли в УК к обществу.

Вернее, Несколько иначе. Если указано, что займ должен возвращаться вещами, то реализации не возникает, и НДС не выделяется и не уплачивается. Если же указывается стоимость вещей, как в вашем договоре, то может быть признана реализация. И в этом случае НДС может быть предъявлен к оплате. Судебная практика противоречивая, но общая тенденция именно такая.

В принципе, оставить такую форму можно, Хотя это и не совсем верно. Все зависит от целей настоящего договора, для чего он заключается — для формального представления перед налоговыми органами или для защиты займодавца-учредителя от невозврата имущества. Если вторая задача приоритетнее, то можно оставить в том виде, в котором есть (хотя это и некорректно с правовой точки зрения). Если имеет значение оптимизация налогообложения, то сводить в одном договоре товар и его денежный эквивалент нежелательно. Как для общества, так и для займодавца.

Указывать цену (и НДС соответственно) нежелательно, за исключением случая, когда данный товар (вещи, имущество) будет участвовать впоследствии в реализации третьим лицам. В этом случае при указании НДС, его можно будет принять к вычету.

И, конечно, имеет значение, ваша организация на ОСНО или УСН. Предполагаем, что на ОСНО, раз зашла рачь об НДС.

При этом возникает вопрос, каким образом выделяется НДС, если лицом, первично передающим товар, является физическое лицо-учредитель, предположительно не ИП.

Иными словами, очень много нюансов именно в части указания цены с НДС. Если опустить вопрос цены в данном конкретном договоре, приведя займ именно к займу вещей, определенных родовыми признаками, эти вопросы могут быть сняты.

Уточнение клиента

Организация на УСН (НДС тут просто из примера взят). Цель займа последующая реализация данной продукции и для предоставления перед налоговыми органами, а не для защиты займодавца-учредителя от невозврата имущества.

Т.е в данном случае вообще не указывать стоимость продукции или ее можно указывать но без НДС соответственно?

16 Марта 2015, 12:03

НДС для примера может повлечь налоговые последствия.
Займ не будет возвращен организацией вообще или будет в последующем новация в денежное обязательство?

Уточнение клиента

Оба варианта возможны, но скорее всего не будет возвращен

16 Марта 2015, 12:35

Уточнение клиента

Т.е. в займе лучшее вообще ни какую стоимость имущества не указывать?

16 Марта 2015, 15:54

Можно вообще никакую стоимость не указывать. А если заем не будет возвращен, то, поскольку ваша доля больше 50%, то налоговых последствий не будет.

Вопрос возникал только в связи с НДС, там много тонкостей и противоречий в налогообложении в конкретно указанном случае (зависит от того, признает налоговая реализацией или нет). Если ваша организация не плательщик НДС, то можете стоимость указать.

Но если заем будет возвращаться деньгами, то необходима новация. Заем должен быть возвращен тем имуществом, которое дается в заем. Иначе переводим в другое обязательство (новация) или заключаем соглашение об отступном, в зависимости от ситуации.

Уточнение клиента

Большое спасибо за информацию!

17 Марта 2015, 14:28

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Договор купли продажи авто новосибирск Бланк договора купли продажи автомобиля У многих возникает вопрос не только о том, как составить договор купли продажи автомобиля, но и зачем он вообще нужен. В данном материале вы узнаете, как правильно оформлять покупку транспортного средства самостоятельно без помощи нотариуса. Кроме […]
  • Реестр отсечек 2018 Дивиденды Северсталь Северсталь (ОАО)ао Совокупные дивиденды в следующие 12m: 173.62 руб. (прогноз) Средний темп роста дивидендов 3y: n/a Ближайшие дивиденды: 45.94 руб. ( 4.48% ) 25.09.2018 Совокупные выплаты по годам Прогноз прибыли в след. 12m: 101771.07 млн. руб. Количество акций […]
  • Формы документов к заявлению о банкротстве физ лица Перечень документов для точной оценки стоимости банкротства гражданина Полный текст Федерального Закона от 26.10.2002 г. №127 с изменениями и дополнениями вступившими в силу 01.10.2015(последняя редакция): ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ с изменениями и дополнениями 1. Паспорт РФ; 2. […]
  • Штраф за фальшивые права Каково наказание за фальшивые права? В последнее время все больше на дороге встречаются водители, которые управляют транспортным средством с поддельными водительскими удостоверениями. Сотрудники ГИБДД, останавливая водителя для проверки документов, нередко сталкиваются с этим. […]
  • Помилование и судимость Глава 18. АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ 1. Амнистия Статья 84 УК посвящена порядку объявления и правовым последствиям амнистии. Правом издания акта амнистии, согласно ст. 103 Конституции РФ, обладает нижняя палата российского парламента – Государственная Дума Федерального Собрания […]
  • Договор купли продажи автомобиля 101 Договор купли продажи автомобиля 101 Договор купли-продажи автомобиля: полезные советы В жизни каждого автомобилиста рано или поздно наступает момент, когда ему приходится прощаться со своим надежным (или не очень надежным, но оттого не менее любимым) «железным конем». В это мгновение […]
  • Дешевая страховка в москве Самая дешевая страховка на машину Размер страховки ОСАГО Расчет стоимости страхования производится с помощью специальной программы-калькулятора. Основными критериями при расчете являются: Указывается тип автомобиля, который будет страховать автовладелец. Производится указание […]
  • Штраф директору ооо На руководителя организации наложен административный штраф по ст. 5.27 КоАП РФ. Правомерна ли оплата данного штрафа за счет средств самой организации (деньги выданы в подотчет руководителю и проведены по счету 91.02)? Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Обязанность по […]