Сайт советского суда брянской области

Суд Советского района

Советский районный суд Брянска

Одним из административных районов города Брянска и его историческим ядром является Советский. По данным на 2011 год, на территории района проживало около 110000 человек, это примерно четверть населения города. Советский район – это центр Брянска.

Здесь, недалеко от памятника природы «Нижний Судок», в самом центре города, расположен один из старейших судов Брянской области – Советский районный суд г. Брянска.

В 1944 году начало свою работу Министерство юстиции по Брянской области. В управление входило три отдела:

· судебный департамент;
· административно-экономический отдел;
· бухгалтерия.

Функциями управления являлись отбор и расстановка кадров судебной системы, а также контроль над деятельностью судов и органов юстиции.

По решению Исполнительного комитета Брянского областного Совета народных депутатов в этом же году в Брянске свою работу по осуществлению правосудия начали 4 судебных участка. Затем был создан дополнительный пятый судебный участок, так как количество дел на территории города увеличилось. В штат вошли пять судей.

Изначально Советский районный суд Брянска носил название Нарсуда первого участка по городу Брянску. В 1958 году он был переименован в народный суд Советского района, который состоял из трех участков.

В конце 1991 года суд находился в бывшем здании Советского районного комитета КПСС. Со временем изменился внешний вид суда. Если раньше суд располагался в нескольких кабинетах здания пожарной части, то теперь это было отремонтированное четырехэтажное здание. Была создана хорошая материально-техническая база: компьютеризированы рабочие места сотрудников, установлена качественная мебель, копировальная и иная оргтехника. В здании суда находится пять современных залов заседания, установлена система аудиозаписи судебного процесса в специально оборудованном для этого месте. Она является гарантом справедливости и беспристрастности суда.

Структура Советского суда Брянска

Советский суд г. Брянска составляют:
· судьи (председатель суда, судьи по гражданскому и уголовному судопроизводствам, заместители председателя суда, помощники судей);
· консультанты;
· главные специалисты;
· секретари судебного заседания;
· секретари суда;
· специалисты.

Главное управление Советского районного суда осуществляет организационные и иные мероприятия администрации суда, ведет регистрацию и распределение полученной корреспонденции, организацию и контроль за соблюдение сотрудниками трудовой дисциплины и выполнением ими своих обязанностей, учет канцелярских и хозяйственных принадлежностей, финансовой документации.

Основной функцией отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Советского районного суда г. Брянска является контроль над делопроизводством по гражданским делам. Контроль над делопроизводством суда по уголовным делам возложен на отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам.

В процессе работы в городе Брянск Советский суд давно занимает достойное место в судебной системе области. Его сотрудники вносят значительный вклад в поддержание и улучшение правовых основ, защиты интересов и законных прав граждан.

Судебная практика рассмотрения административных, гражданских и уголовных дел помогает защитить интересы и законные права граждан в области, а также положительно влияет на правопорядок и вызывает одобрение руководителей организаций и предприятий.

Советский районный суд г. Брянска – достойное место в судебной системе Брянской области.

Сайт советского суда брянской области

Архив суда
(4832) 74-41-91
факс: (4832) 74-37-79

Отдел обеспечения
судопроизводства
по уголовным делам
(4832) 72-19-85

Отдел обеспечения
судопроизводства
по гражданским делам
(4832) 74-35-66
факс: (4832) 74-37-79

Прошу сообщить в мой адрес и пояснить следующие. На каком основании решение от

12.07.2018 не предоставлено в мой адрес по 02.08.2018. Так же сообщить срок который
отводится законодательсвом на вынесения решения и предоставления его в адрес исца и

ответчика. Прошу так же предоставить в мой адрес копии всех материалов которые вынес

судья решил. постановил, определил и копии документов предоставленные ответчиком по

данному дел. Посетить лично суд не представляется возможным ранее причины сообщал.

ответ прошу направить ФГУП Почтой РФ в мой адрес по имеющимся у вас контактным данным!

Ваше обращение от 02 августа 2018 г., поступившее из Управления судебного департамента в Брянской области изучено, изложенные в нем обстоятельства проверены.

Установлено, что Советским районным судом г. Брянска 12 июля 2018 г. под председательством судьи Склянной Н.Н. вынесено решение по гражданскому делу №2-2406/2018 по Вашему исковому заявлению к ООО «Брянскзапчасть» о защите прав потребителей.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июля 2018 г.

02 августа 2018 г. (исх.№ 17491) в Ваш адрес направлена копия решения, а также копии определений суда по вышеуказанному гражданскому делу.

08 августа 2018 г. от Вас на данное решение суда поступила апелляционная жалоба.

По результатам рассмотрения Вашей жалобы сотрудникам аппарата суда указано на необходимость своевременного направления процессуальных документов.

Председатель суда А.А. Устинов

8 4832 77 74 27

В Советский районный суд г. Брянска,
241050, г. Брянск, ул. Фокина, д. 45,
Председателю суда Устинову А.А.

18 апреля 2018 года получен ответ на мое письменное обращение на сайт Советского районного суда г. Брянска от 14 апреля 2018 года.
Во-первых, мною так и не получены ответы на два вопроса из трех, повторно прошу ответить:
1. Нарушены ли судом сроки рассмотрения нашей частной жалобы от 28 ноября 2017 года;
2. На каком основании суд информирует Советский РОСП о движении нашей частной жалобы, если исковое заявление не принято к рассмотрению, т.е. еще нет дела.
Во-вторых, из ответа я поняла, что с 28 марта 2018 года апелляционное определение от 06 марта 2018г. оставлено без изменения и находится в суде первой инстанции.
Уже прошло более трех недель, но апелляционное определение в наш адрес направлено не было. Считаю, что в очередной раз суд нарушает сроки оповещения, тем самым нарушает наши гражданские права и затягивает сроки обжалования. Почему своевременно не уведомили нашу сторону о результате рассмотрения нашей частной жалобы судебной коллегией по гражданским делам?
Прошу срочно направить заказным письмом апелляционное определение от 06 марта 2018г. для дальнейшего обжалования.
(P.S. Прошлое электронное обращение было всего на пол странички с тремя вопросами по существу, и даже здесь суд не посчитал нужным дать ответ на все три вопроса в просящей части:
«Нам было отказано в принятии искового заявления. Была подана частная жалоба от 28 ноября 2017г..
Письмом от 15 февраля 2018 года судом сообщалось о направлении частной жалобы в Брянский областной суд.
Сегодня 14 апреля 2018г. Прошло 5,5 месяцев с момента подачи искового заявления и 4,5 месяца с момента подачи частной жалобы.
Считаю это вопиющим нарушением по срокам рассмотрения.
Прошу ответить:
1. На каком этапе рассмотрения находится частная жалоба;
2. Нарушены ли судом сроки рассмотрения частной жалобы;
3. На каком основании суд информирует Советский РОСП о движении нашей частной жалобы, если исковое заявление не принято к рассмотрению, т.е. еще нет дела.»
Будьте так любезны, отвечать на все поставленные вопросы. Не надо плодить не нужную переписку и вынуждать людей писать неоднократно по одной и той же теме).

Ваше повторное обращение от 21 апреля 2018 г. изучено, изложенные в нем обстоятельства проверены.

Установлено, что 08 ноября 2017 года определением Советского районного суда г. Брянска суда (судья Сухорукова Л.В.) отказано в принятии Вашего заявления к Советскому районному отделу судебных приставов г. Брянска об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

27 декабря 2018 г. Вам был восстановлен срок на подачу частной жалобы на вышеуказанное определение суда.

13 февраля 2018 г. материал по частной жалобе направлен на апелляционное рассмотрение в Брянский областной суд.

06 марта 2018 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда (№33-1052/2018) определение Советского районного суда г. Брянска от 08 ноября 2017 г. оставлено без изменения.

В соответствии с п.4 ст.333, ст. 327.2 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, срок рассмотрения Вашей частной жалобы судом апелляционной инстанции не нарушен.

Извещение судом службы судебных приставов о движении Вашей частной жалобы каких-либо нарушений Ваших процессуальных прав не повлекло.

В связи с Ваших обращением направляю Вам копию апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 марта 2018 г.

Приложение: копия апелляционного определения на 3 л в 1 экз.

Председатель суда А.А. Устинов

8 4832 77 74 27

В Советский районный суд г. Брянска,
241050, г. Брянск, ул. Фокина, д. 45

07 ноября 2017 года мною и моим супругом было подано исковое заявление в Советский районный суд г. Брянска об истребовании документов по исполнительному производству в Советском РОСП г. Брянска, о проведении проверки на законность действий судебных приставов г. Брянска, о признании действий судебного пристава-исполнителя Анисовой Н.А. превышающими свои должностные полномочия, о восстановлении наших гражданских прав, судья Сухорукова Л.В.
Нам было отказано в принятии искового заявления. Была подана частная жалоба от 28 ноября 2017г..
Письмом от 15 февраля 2018 года судом сообщалось о направлении частной жалобы в Брянский областной суд.
Сегодня 14 апреля 2018г. Прошло 5,5 месяцев с момента подачи искового заявления и 4,5 месяца с момента подачи частной жалобы.
Считаю это вопиющим нарушением по срокам рассмотрения.
Прошу ответить:
1. На каком этапе рассмотрения находится частная жалоба;
2. Нарушены ли судом сроки рассмотрения частной жалобы;
3. На каком основании суд информирует Советский РОСП о движении нашей частной жалобы, если исковое заявление не принято к рассмотрению, т.е. еще нет дела.

Ваше обращение от 14 апреля 2018 г. изучено, изложенные в нем обстоятельства проверены.

Установлено, что 08 ноября 2017 года определением Советского районного суда г. Брянска суда (судья Сухорукова Л.В.) отказано в принятии Вашего заявления к Советскому районному отделу судебных приставов г. Брянска об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

27 декабря 2018 г. Вам был восстановлен срок на подачу частной жалобы на вышеуказанное определение суда.

13 февраля 2018 г. материал по частной жалобе направлен на апелляционное рассмотрение в Брянский областной суд.

06 марта 2018 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда (№33-1052/2018) определение Советского районного суда г. Брянска от 08 ноября 2017 г. оставлено без изменения.

28 марта 2018 г. материал по частной жалобе был возвращен в Советский районный суд г. Брянска.

Председатель суда А.А. Устинов

8 4832 77 74 27

Президенту Российской Федерации

Управление Судебного Департамента при Верховном Суде

Председателю Брянского областного суда

Председателю Советского районного суда г.Брянска

Заявитель: Титков В.И.,

Прошу проверить законность и обоснованность столь вызывающей не регистрации моей жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ Советским районным судом г.Брянска, подписанной УКЭП, по надуманным основаниям «технического отказа» (Приложение) и принять жесткие меры к виновным лицам.

Дополнительно прошу предоставить мне подробный предметный перечень «технических отказов», разработанных ответственным лицом Советского районного суда г.Брянска, видимо исключительно для профанации системы ГАС Правосудие, с целью воспрепятствования конституционному праву граждан на обращение в суд со ссылкой на приказ Судебного Департамента при Верховном Суде от 27.12.2016 №251.

Надо отметить, что такого наглого и демонстративного произвола, прикрываемого «техническим отказом», нет ни в одном суде общей юрисдикции, куда я обращался за последние 10 лет.

О результатах рассмотрения настоящего обращения прошу проинформировать заявителя в письменном виде.

Приложение на 1л.

03.04.2018г. Титков В.И.

Ваша жалоба от 03 апреля 2018 г. изучена, изложенные в ней обстоятельства проверены.

Установлено, что 03 апреля 2018 г. в Советский районный суда г. Брянска Вами направлена жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, которая была зарегистрирована на сайте суда за №32 RS 0027-303-18-0000008.

В принятии данной жалобы отказано на основании подп. 9 п. 4.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа (утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251), поскольку усиленная квалифицированная электронная подпись к одному из приложенных к Вашей жалобе документов, а именно ответу СУ СК России по Брянской области от 12 февраля 2018 г., не прошла проверку на электронном портале ГАС РФ «Правосудие».

В этот же день повторно направленная Вами жалоба со всеми приложенными документами была принята судом.

Председатель суда А.А. Устинов

8 4832 77 74 27

Председателю Советского районного суда г. Брянска

по адресу 241050 г. Брянск, ул. Фокина, 45

Административный истец: Акинин Олег Игоревич

в порядке ч. 2 ст. 221 КАС РФ

УФССП по Брянской области

по адресу 241050 г. Брянск, ул. Дуки, 59а

Судья Хромина А.С.

Заявление по разъяснению действий судьи Хроминой А.С.

В производстве Советского районного суда г. Брянска, судья Хромина А.С., находится административное дело № 2а-1782 (2018) по административному исковому заявлению истца Акинина О.И. к ответчику УФССП по Брянской области о бездействии УФССП по Брянской области, об устранении в полном объеме допущенных нарушенных прав и свобод административного истца, Акинина Олега Игоревича, и прекращении исполнительного производства по листам серии ВС № 029733723 от 30.03.2011, серии ВС № 010757206 от 02.07. 2013 года, затрагивающего основное и единственное содержание малоимущего инвалида Акинина О.И., размер которого ниже установленного ПМП, в силу ч.1статьи 446 ГПК РФ.

Однако, в связи с тем, что 01 марта 2018 года указанным судьей было вынесено определение о возврате моего административного искового заявления об оспаривании бездействия УФССП по Брянской области в части требований о прекращении исполнительного производства, с чем я не согласен, поэтому 13 марта 2018 года мною была подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Советский районный суд.

Указанная частная жалоба зарегистрирована в приемной Советского районного суда под номером №428 от 13.03.2018 года, подана в установленный срок, однако в материалах дела на дату ознакомления с делом 20 марта 2018 года не имеется. Была подана с приложением общим количеством, включая копию для ответчика, на 72 (семидесяти двух) листах. В материалах дела не имеются возражения ответчика на поданную мною жалобу. По почте возражения ответчика мне не высылались.

Между тем, еще не в истёкший срок на обжалование на вынесенное от 01 марта 2018 года определение, указанным судьей ранее была назначена беседа на 14 марта 2018 года в рамках подготовки к судебному заседанию, в связи с чем, мною было подано заявление об отложении этой беседы как преждевременной, от 12 марта 2018 года под номером «32RS0027-1019», от 13.03.2018 №6540.

Кроме того, 20 марта 2018 года при ознакомлении с материалами дела мною установлено наличие определения, вынесенного указанным судьей 14 марта 2018 года, датой беседы, которую я просил отложить до разрешения вопроса по существу в апелляционной инстанции Брянского областного суда.

В указанном определении от 14.03.2018 года судья Хромина А.С. определила считать подготовку дела к административному разбирательству оконченной и назначила судебное разбирательство на 11 час. на 11 апреля 2018 года.

На основании изложенного и со ссылкой на норму закона

1. Дать письменные разъяснения о том, как можно считать подготовку дела оконченным без рассмотрения поданной моей частной жалобы апелляционной инстанцией Брянского областного суда?

2. Сообщить о дате направления моей частной жалобы в Брянский областной суд.

3. Сообщить о дате направления копии моей частной жалобы для ознакомления ответчику.

4. Дать письменные разъяснения о том, как можно считать подготовку дела оконченным без проведения досудебного разбирательства?

5. Прошу приобщить к материалам дела данное заявление.

Прошу дать письменный ответ в установленный срок в рамках КАС РФ по адресу.

Прошу также выслать копию ответа на электронную почту моего представителя Митиной О.И. по адресу: . являющейся экспертом ООД «За права человека» и спецкором газеты «За права человека».

Копии удостоверений прилагаются. Прошу их приобщить к материалам дела.

Жуковский районный суд Брянской области — г. Жуковка

Адрес Жуковского районного суда в Брянской области

Как проехать в суд:

Проезд до остановки «Вокзал»

  • автобус №№ 1, 2, 3
  • маршрутные такси №№ 1, 3

Контакты и часы приёма Жуковского районного суда Брянской области

Телефон: +7 (483) 343-14-61

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 8:45 до 18:00
  • Пятница с 8:45 до 16:45
  • Обед с 13:00 до 14:00
  • Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: [email protected]

Часы приёма

Приёмная суда, Специалисты суда по уголовным и гражданским делам, Архив

  • Понедельник — Четверг с 8:45 до 18:00
  • Пятница с 8:45 до 16:45
  • Обед с 13:00 до 14:00

Помощник председателя суда

  • Понедельник с 8:45 до 18:00
  • Четверг с 10:00 до 11:00
  • Приемная суда +7 (483) 343-06-30
  • Специалисты суда по уголовным делам (информация справочного характера в том числе о прохождении находящихся в суде дел) +7 (483) 343-14-61
  • Специалисты суда по гражданским делам +7 (483) 343-34-49
  • Архив суда +7 (483) 343-34-49
  • Приёмная председателя суда +7 (483) 343-06-29
  • Информация по вопросам замещения вакантной должности судьи, вакантных должностей государственной службы в аппарате суда +7 (483) 343-14-61 — Жуковский районный суд Брянской области;
    +7 (483) 274-16-12 — Управление Судебного департамента в Брянской области, отдел государственной службы и кадров

Организационная структура суда

Председатель суда

Мозолев Виктор Михайлович

Родился 7 января 1949 года. С 1968 года по 1970 год служил в рядах Советской Армии. В 1982 году закончил Московский Всесоюзный юридический заочный институт по специальности «правоведение». С 1974 года работал на различных должностях, в том числе следователем в органах внутренних дел Жуковского района Брянской области, Бежицкого района города Брянска, прокуратуре Бежицкого района города Брянска.

С 1999 года — судья Дубровского района Брянской области.

  • Указом Президента РФ «О назначении судей районных судов» от 13 ноября 2014 года № 719 назначен председателем Жуковского районного суда Брянской области.

Имеет 5-й квалификационный класс, ученых степеней не имеет.

Помощник председателя суда

Гришина Татьяна Александровна

Кабинет: 43
Телефон: +7 (483) 343-06-29

Конторина Алла Сергеевна

Родилась 30 сентября 1952 года. В 1976 году окончила Ленинабадский государственный педагогический институт им.Кирова по специальности «юриспруденция», а в 1991 году Ташкентскую высшую школу милиции. Работала в органах внутренних дел, налоговой полиции. С 2000 года – мировой судья судебного участка № 31 Жуковского района Брянской области. С декабря 2005 года – судья Жуковского районного суда.

  • Указом Президента РФ от 09 сентября 2009 года № 371 назначена на неограниченный срок полномочий.

Имеет 5-й квалификационный класс, ученых степеней не имеет.

Горелов Вячеслав Геннадьевич

Родился 15 июля 1980 года. В 2004 году с отличием окончил Брянский филиал Московского государственного социального университета Министерства труда и социального развития Российской Федерации с присуждением квалификации «Юрист» по специальности «Юриспруденция». С ноября 2009 года являлся мировым судьей судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области, с мая 2015 года — мировым судьей судебного участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области.

  • Указом Президента Российской Федерации № 338 от 13 июля 2016 года назначен на должность судьи Жуковского районного суда Брянской области.

Имеет 7-й квалификационный класс, ученых степеней не имеет.

Помощники судей

Секретари судебного заседания

Макарова Галина Анатольевна

Кабинет: 43
Телефон: +7 (483) 343-06-29

Доронина Елена Михайловна

Кабинет: 41
Телефон: +7 (483) 343-39-09

Абрамова Ирина Викторовна

Кабинет: 46
Телефон: +7 (483) 343-32-32

Федина Светлана Сергеевна

Кабинет: 37
Телефон: +7 (483) 343-23-02

Недосек Олеся Ивановна

Кабинет: 45
Телефон: +7 (483) 343-06-28

Консультант

Юртайкина Зинаида Вяйновна

Кабинет: 34
Телефон: +7 (483) 343-28-92

Специалисты

Главный специалист — Антоненкова Елена Викторовна

Кабинет: 28
Телефон: +7 (483) 343-14-61

Секретари суда

Сенекина Олеся Ивановна

Кабинет: 28
Телефон: +7 (483) 343-34-49

Кукачева Татьяна Петровна

Кабинет: 28
Телефон: +7 (483) 343-14-61
кабинет № 28

Болобонова Людмила Викторовна

Судебные участки мировых судей

Информационные технологии

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

В настоящее время в суде установлен программно-аппаратный комплекс по протоколированию и технической фиксации судебных процессов IS Mechanics SRS Femida, а так же работают следующие подсистемы ГАС «Правосудие»:

  • Подсистема «Право»;
  • Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика»;
  • Подсистема «Банк судебных решений»;
  • Подсистема «Интернет-портал ГАС «Правосудие»;
  • Подсистема «Организационное обеспечение»;
  • Подсистема «Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания»;
  • Подсистема «Кадры».
  • Подсистема «Судебная экспертиза».
  • Подсистема «Документооборот и обращения граждан».
  • Подсистема «Информационно-справочная подсистема».
  • Подсистема «Управление и контроль функционирования».
  • Подсистема «Обучение кадров».

Система правовой информации — «Консультатнт Плюс»;

Также работает СМС-сервис оповещения участников процесса.

В суде оснащено:

  • 1 зал судебного заседания средствами аудиопротоколирования хода судебного заседания.
  • 1 зал судебного заседания средствами аудио-видиопротоколирования хода судебного заседания.
  • 1 зал судебного заседания средствами видиоконференцсвязи.(ВКС)

Ответы на часто задаваемые вопросы

Можно ли получить консультацию в суде?

Нет. Судьи и работники суда не консультируют граждан. Квалифицированную юридическую помощь по любым вопросам можно получить, обратившись в юридическую консультацию.

Как получить разрешение на свидание с подсудимым?

Разрешение на свидание с подсудимым до постановления приговора могут получить: Защитник (адвокат, участвующий в деле; один из близких родственников обвиняемого по определению или постановлению суда); Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, если он допущен к участию в деле в качестве защитника;

Кто вправе знакомиться с материалами дела?

С материалами дела вправе знакомиться: обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, стороны, третьи лица и их законные представители по уголовным и гражданским делам, другие лица, выступающие по гражданским делам, гражданские истцы, ответчики и их представители, выступающие по уголовным делам, общественные обвинители и защитники.

Кто вправе получить копию решения, определения, приговора или постановления суда?

Осужденному, оправданному, его защитнику и обвинителю, а при наличии ходатайства потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям в течение 5 суток со дня провозглашения приговора без оплаты государственной пошлины вручается копия приговора. Переводчику как участнику процесса, а также близким родственникам осужденного (родителям, детям, усыновителям, усыновленным, родным братьям и сестрам, дедушке, бабушке, внукам, супругу), копия приговора выдается по их просьбе с оплатой государственной пошлины. Повторная выдача копий судебных постановлений во всех случаях возможна только при условии оплаты государственной пошлины. Сторонам и другим лицам, участвующим в гражданском деле, не явившимся в судебное заседание, копия заочного решения суда (судьи) высылается не позднее трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении; лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решений суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме; копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда. В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам только по их просьбе. Копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам повторно по их просьбе с оплатой государственной пошлины.

Возможен ли отвод судье?

Согласно гражданско-процессуальному законодательству Российской Федерации (ст.ст. 16-21 ГПК РФ) отвод судье может быть заявлен по основаниям, указанным в перечисленных статьях, в судебном заседании, должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Рассматривается отвод в судебном заседании под председательством судьи, в производстве которого находится данное дело. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствии отводимого судьи. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. Согласно уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации (ст.ст. 64-65, 266 УПК РФ) отвод судье может быть заявлен до начала судебного следствия, должен быть мотивирован (основания к отводу судьи перечислены в ст.ст. 61, 63 УПК РФ) и разрешается в судебном заседании. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него не было ранее известно стороне.

Каков порядок обжалования решения или приговора суда?

На приговор или постановление, вынесенные мировым судьей, могут быть принесены жалоба или представление в апелляционном порядке; на приговор суда первой и апелляционной инстанции (федерального судьи) могут быть принесены жалоба и представление в кассационном порядке. Право обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд. Кассационные жалобы и представления подаются в судебную коллегию вышестоящего суда. Решение (для заочного решения и судебного приказа предусмотрен особый порядок обжалования) может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы на имя вышестоящего суда через суд, вынесший решение в кассационном порядке, а по истечении указанного срока, после его вступления в законную силу, с подачей жалобы лицу, обладающему правом внесения протеста в порядке надзора.

Что следует делать в случае утраты подлинника исполнительного листа?

В случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, по заявлению сторон может выдать дубликат. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о выдаче дубликата. На определение суда по вопросу о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба или принесен протест.

Каким образом исполняются решения суда?

После вступления решения в законную силу взыскателю судом выдается исполнительный лист. Исключение составляют случаи немедленного исполнения решения суда, когда исполнительный лист выдается немедленно по вынесении решения. Исполнительный лист выдается взыскателю либо по его просьбе направляется для исполнения непосредственно судом. В случаях конфискации имущества, взыскания денежных сумм в доход государства, взыскания ущерба, причиненного преступлением государственному, кооперативному или другому общественному имуществу, взыскания алиментов, взыскания возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, взыскания денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном увольнении или переводе работника либо в неисполнении решения суда о восстановлении на работе, суд по своей инициативе направляет исполнительный лист для исполнения, о чем извещает соответственно финансовый орган или взыскателя.

Кто может присутствовать при рассмотрении дела?

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ, статьей 10 ГПК РФ и статьей 241 УПК РФ разбирательство дел по всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом (по гражданским делам: в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах участвующих в деле лиц, а также обеспечения тайны усыновления; по уголовным делам когда: разбирательство уголовного дела может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, рассматриваются дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет, рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, этого требуют интересы обеспечения участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты и переводчики. В зал судебного заседания не допускаются граждане, моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями. И по уголовным, и по гражданским делам слушание дела в закрытом заседании суда ведется с соблюдением всех правил судопроизводства. Решения и приговора судов во всех случаях провозглашаются публично (в открытом судебном заседании). В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

Кто может быть защитником в гражданском и уголовном деле?

В качестве защитников для участия в уголовном деле допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Одно и тоже лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. По гражданским делам граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Что понимается под судебными расходами?

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Отличие государственной пошлины от судебных издержек состоит в следующем. Судебные издержки — это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия, возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.

Какие меры обеспечения иска предусмотрены законом?

Законом предусмотрены следующие меры по обеспечению иска: 1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста; 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом. В необходимых случаях может быть допущено несколько видов обеспечения иска.

Что необходимо делать в случае решения судебного спора мирным путем?

При разрешении спора мирным путем истец вправе отказаться от иска или от его части (если мирным путем разрешена эта часть спора), либо стороны могут окончить дело мировым соглашением. В случае отказа истца от иска им подается в суд соответствующее заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и с указанием причин прекращения дела. В заявлении истец также указывает о том, что ему разъяснены последствия отказа от иска. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Каковы сроки исковой давности?

Законом установлен общий срок исковой давности в три года, он подлежит применению в виде общего правила, если для соответствующего требования не установлен специальный срок. Специальные сроки исковой могут быть как короче, так и длиннее общего. Примером установления более длительного срока может служить пункт 1 статьи 181 ГК РФ: для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки действует 10-летний срок. В то же время согласно пункту 2 этой же статьи для исков о признании оспоримой сделки недействительной установлен срок в один год. Сокращенные сроки давности установлены в части второй ГК РФ, в частности, по требованиям: из договора подряда в связи с ненадлежащим качеством работы, из договора перевозки грузов, из договора имущественного страхования. Следует обратить внимание на то, что в ГК РФ сделано исключение для требований, связанных с ненадлежащим качеством работ в отношении зданий и сооружений. К ним применяется общий срок исковой давности. Сокращенные сроки исковой давности применяются по следующим требованиям: 1 год вместо 6 месяцев — в отношении недостатков выполненной работы по договору подряда; 1 год вместо 2 месяцев — из перевозки грузов; 3 месяца по спорам о нарушении трудовых прав; 1 месяц по спорам об увольнении; 1 год для работодателя по спорам о возмещении работником вреда, причиненного организации. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Исковая давность не распространяется на:

  • требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
  • требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
  • требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
  • требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения;
  • другие требования в случаях, установленных законом.

Кто может получить разрешение на свидание с подсудимым до постановления приговора?

Разрешение на свидание с подсудимым до постановления приговора могут получить:

Защитник (адвокат, участвующий в деле; один из близких родственников обвиняемого по определению или постановлению суда);
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, если он допущен к участию в деле в качестве защитника;
Правом свидания с осужденным до обращения приговора к исполнению наделены близкие родственники, родственники осужденного, содержащегося под стражей. Пределы действия рассматриваемого права с момента провозглашения приговора до выдачи судом распоряжения о его исполнении.

На кого возложена обязанность по сбору доказательств по гражданскому делу?

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Может ли гражданин просить суд об уменьшении размера госпошлины и при каких обстоятельствах?

Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера госпошлины. Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе удовлетворить данную просьбу. Заявление об уменьшении размера госпошлины может быть подано заинтересованной стороной на любой стадии процесса. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие данную просьбу (справки о размере заработной платы, пенсии, наличии несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов и т.п.).

Может ли гражданин просить суд об отсрочке уплаты госпошлины и в каких случаях?

Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочки и рассрочки уплаты госпошлины. Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе удовлетворить данную просьбу. Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины может быть подано заинтересованной стороной на любой стадии процесса. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие данную просьбу (справки о размере заработной платы, пенсии, наличии несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов и т.п.).

Кто может быть освобожден от уплаты государственной пошлины?

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: — истцы — по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений; — истцы — по спорам об авторстве, авторы — по искам, вытекающим из авторского права, из права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также из других прав на интеллектуальную собственность;

  • истцы — по искам о взыскании алиментов;
  • истцы — по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
  • истцы — по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением; — юридические лица и граждане — за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;
  • стороны — с кассационных жалоб по делам о расторжении брака;
  • общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно-производственные организации и объединения — по всем искам;
  • истцы — по искам об истребовании имущества, имеющего историческую, художественную или иную ценность, из незаконного владения; — юридические лица и граждане — при подаче в суд заявлений об отсрочке или о рассрочке исполнения решений, об изменении способа и порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение; жалоб на действия судебного исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами; частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом; — граждане — с кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания материального ущерба, причиненного преступлением;
  • потребители — по искам, связанным с нарушением их прав;
  • стороны — по спорам, связанным с возмещением материального ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста;
  • реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, — при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», за исключением споров между этими лицами и их наследниками;
  • вынужденные переселенцы и беженцы — по жалобам на отказ в регистрации ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами;
  • ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территориях других государств, ветераны военной службы, ветераны органов внутренних дел, прокуратуры, юстиции и судов, ветераны труда, обращающиеся за защитой своих прав, установленных Федеральным законом «О ветеранах»;
  • граждане — при обращении в суд с исками о возмещении убытков, связанных с не возвратом в сроки, предусмотренные договорами или учредительными документами, денежных или имущественных вкладов, внесенных в акционерные общества, товарищества, банки и другие коммерческие организации;
  • граждане — при подаче в суд заявлений об установлении усыновления (удочерения) ребенка;
  • истцы при рассмотрении в судах дел о защите прав и законных интересов ребенка. Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, а также отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Предусмотрена ли законом рассрочка (отсрочка) исполнения решения суда?

При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, а также делающих исполнение решения затруднительным или невозможным, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд, постановивший решение по делу, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.

Может ли быть рассмотрено дело в случае неявки ответчика?

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.

Можно ли в суде вести гражданское дело через своего представителя?

По гражданским делам граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представителями могут быть: адвокаты; работники государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций — по делам этих предприятий, учреждений и организаций; уполномоченные профессиональных союзов — по делам рабочих, служащих, членов колхоза, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется профессиональными союзами; уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций; уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц; один из соучастников по поручению других соучастников; лица, допущенные судом, рассматривающим дело, к представительству по данному делу.

Каковы последствия в случае неявки в суд по судебной повестке?

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела. В случае неявки в судебное заседание свидетелей или экспертов суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся свидетелей или экспертов и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела. Если вызванный свидетель или эксперт не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается штрафу в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову — принудительному приводу.

В каких случаях выносится заочное решение?

Заочное решение может быть вынесено по делу в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, если истец против этого не возражает. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика. Если в деле участвуют несколько ответчиков, то при неявке в судебное заседание одного или некоторых из них в отношении не явившихся допускается вынесение заочного решения.

Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по уголовному делу?

Сторона, желающая ознакомиться с протоколом судебного заседания по уголовному делу, вправе обратиться с письменным ходатайством об ознакомлении ее с протоколом судебного заседания и председательствующий по делу в течении 5 суток с момента подписания протокола судебного заседания обеспечивает обратившейся с ходатайством стороне возможность такого ознакомления. Иные участники процесса по письменному ходатайству об ознакомлении с протоколом судебного заседания с разрешения председательствующего могут быть ознакомлены с протоколом в части, касающейся их показаний. Продление срока ознакомления с протоколом судебного заседания возможно лишь в исключительных случаях. В течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по гражданскому делу?

Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Какой вид договора (трудовой или гражданско-правовой) заключен сторонами, если предприниматель или предприятие заключают с гражданином договор на выполнение, в частности ремонтных работ здания, отопления, эл. проводки?

Если данный договор заключается на выполнение каких-либо определенных работ и при этом отношения между сторонами, заключившими договор не включают в себя признаки трудовых отношений (выполнение работы по определенной трудовой функции, подчинение внутреннему трудовому распорядку и режиму труда), гражданин не подчиняется дисциплине и внутреннему распорядку данного предприятия, а сам организует работу, выполняет ее за свой риск, сам обеспечивает охрану труда и ему оплачивается лишь овеществленный результат или выполненное поручение — данный договор является гражданско-правовым.

Имеют ли расписки доказательную силу в суде?

Расписки являются одним из видов письменных доказательств в суде.

Возможно ли подать исковое заявление о принудительном обмене без указания вариантов обмена, а указав в качестве 3-го лица Агентство недвижимости, которое к рассмотрению дела может предоставить реальный вариант обмена?

Одним из обязательных оснований для обращения в суд с иском о принудительном обмене является не достижение соглашения между истцом и ответчиком по предложенному(ым) варианту(ам) обмена. Поэтому подача искового заявления без указания вариантов обмена недопустима.

Что делать если по мировому соглашению ответчик только частично выполнил свои обязательства?

Вы вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении не исполненной в добровольном порядке части мирового соглашения.

Еще по теме:

  • Помощь при купле продаже автомобиля Помощь в покупке авто Профессиональная помощь в покупке бу авто Приобретение подержанной машины в Москве, с ее огромным автомобильным рынком, – задача непростая. Проблемы могут возникнуть на любом этапе процесса, начиная с поиска подходящей модели и оценки ее тех. состояния, и заканчивая […]
  • Закон ао 2014 Поправки в ГК РФ: новые виды юрлиц, обязательный аудит для всех АО и принудительная ликвидация организаций С 1 сентября 2014 года вступают в силу многочисленные поправки в гражданское законодательство. Большинство из них касаются деятельности юридических лиц. Они внесены Федеральным […]
  • В воронеже попался на взятке В Воронеже преподаватель вуза попался на взятке Мужчина брал за зачёты по 3 000 рублей Войдите, чтобы добавить в закладки Воронежские правоохранители завели уголовное дело на преподавателя одного из университетов столицы Черноземья. Мужчину подозревают в получении взятки, сообщили в […]
  • Налоговый кодекс рф налог прибыль Статья 274 НК РФ - Налоговая база 1. Налоговой базой для целей настоящей главы признается денежное выражение прибыли, определяемой в соответствии со статьей 247 настоящего Кодекса, подлежащей налогообложению. 2. Налоговая база по прибыли, облагаемой по ставке, отличной от ставки, […]
  • Закон иркутской области о правовых актах Закон Иркутской области от 12 января 2010 г. N 1-ОЗ "О правовых актах Иркутской области и правотворческой деятельности в Иркутской области" (с изменениями и дополнениями) Закон Иркутской области от 12 января 2010 г. N 1-ОЗ"О правовых актах Иркутской области и правотворческой […]
  • Задавать вопрос в налогов Все форумы ФНС Как задать вопрос ИФНС . Нравится Не нравится Julia Doronina 14 Apr 2009 Нравится Не нравится Lent 04 Sep 2009 Нравится Не нравится amfin 07 Sep 2009 Нравится Не нравится Sofi-sv 14 Oct 2009 Нравится Не нравится assagai 08 Dec […]
  • Законы и следствия пищевых отношений «Законы и следствия пищевых отношений» 1. Протокооперация. 5. Нейтрализм. 2. Мутуализм. 6. Конкуренция. 3. Комменсализм. 7. Паразитизм. 4. Аменсализм. 8. Хищничество. Тест 2. Ель подавляет рост травы под собой, сама не испытывает отрицательного воздействия. Данный тип взаимодействия […]
  • Страхование осаго на 20 дней Страхование осаго на 20 дней Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди. ОСАГО на полгода, три месяца, месяц и на 20 дней в 2018 году — цена на оформление транзитной страховки Согласно законодательству, каждый […]