Адвокат терских

Адвокатская палата Республики Северная Осетия-Алания

История адвокатуры РСО-Алания

До присоединения Осетии к России (1774 г.) на ее территории правосудие вершилось на народных сходках, по правилам, которые устанавливали сами жители аулов. Судьями или правозащитниками на них выступали уважаемые старейшины, люди знатной фамилии или князья. Правила проведения правосудия были примитивными и основывались на обычаях и национальных традициях. Какие-либо письменные подтверждения или упоминания об укладе судопроизводства в Осетии или судебных поединков того периода до наших дней не дошли, это может и потому, что они проводились только в устной форме.

В XVIII веке у Осетин возникла необходимость в переселении на плоскость, по причине крайнего малоземелья. Осетия была также важна для России, как единственная контролирующая стратегически важные перевалы в Закавказье.

Становление профессиональной адвокатуры в РСО-Алания неразрывно связано с историей развития адвокатуры в России. Для Северного Кавказа, в том числе и для Осети, реформирование судебной системы выразилось в переходе от суда по Адату к суду по Закону.

Образовался Терский областной суд с двумя отделами: гражданским и уголовным. С этого времени началось формирование института присяжных поверенных. В переходный период действовали мировые посредники, а также поверенные, избираемые на аульских сходках самими гражданами.

18.12. 1870 года в Терской области, куда входила Осетия, вступили в силу «Временные правила» горских словесных судов. В результате этого Терский областной суд был ликвидирован. В отношении поверенных соблюдались статьи 44-50 Устного гражданского судопроизводства.

Адвокаты подразделялись на две группы: присяжных поверенных – корпорацию дававших профессиональную присягу и частных поверенных, занимавшихся адвокатской практикой индивидуально. Присяжные поверенные играли среди адвокатов ведущую роль и набирались из наиболее образованной части русской элиты.

Обязательными условиями вступления в состав присяжных поверенных являлись: законченный университетский курс юридических наук, не менее пяти лет работы в судебном ведомстве, возраст не моложе 25 лет, социальный статус, наличие гражданства России, характеристика личности, ранее не судимый или не находящийся под следствием. Профессиональные объединения присяжных поверенных организовывались по территориальному признаку, а органами самоуправления были Совет и Общее собрание.

В отличие от присяжных поверенных, имевших право выступать в любом суде Российской империи, частные поверенные могли выступать только в судах, выдавших им такое разрешение. Законодательство, регулирующее деятельность частных поверенных, охраняло их дореформенный статус. Все вопросы, касающиеся деятельности частных адвокатов, включая членство и дисциплинарные вопросы, решались в первую очередь судами.

Более общий контроль осуществлялся Министерством юстиции. Работа адвоката заключалась в ведении тяжб и выступлениях перед судом, а также подготовке документов по уголовным и гражданским делам. Потом стала развиваться коллективная форма работы в виде юридических консультаций.

Кроме случаев ведения дел по назначению суда, вознаграждение за которые выплачивалось из общего фонда, оплата труда адвоката производилась по договоренности с клиентом.
Хотя Министерство юстиции и установило размеры оплаты услуг, они были не обязательны, применялись лишь в случаях разногласий между адвокатом и клиентом.

К 1898 году в городе Владикавказе действовали 10 присяжных поверенных: В.В. Любимов, И.А. Ахвердов, Д.Т. Шанаев, П.С. Любимов, В.Г. Ермаков, М.Н. Ступин, М.. М. Розенблюм, Н.И. Файвишевич, В.В. Вобликов, Ф.И. Тимченко-Прещенко и трое частных поверенных: Е.И. Буржалов, Ф.Т. Шошин, Н.Ф. Грабовский.

К 1910 году присяжных поверенных было уже 21 человек. В их числе: Ф.Ф. Чепелюгин, возглавивший в 20-е годы 20 века Коллегию защитников Горской республики, Д.Т. Шанаев, Г.А. Семенов, Б.К. Долгат, Б.Р. Бёме, также вошедшие после победы советской власти в состав Коллегии.

В 1917 г. были разрушены сложившиеся в России судебная система и адвокатура. 08.11.1917г. был образован Народный комиссариат юстиции, на который и возлагались обязанности по оказанию юридической помощи населению. Принятый 24.11. 1917 года Декрет о суде упразднял адвокатуру, прокуратуру, отделы уголовных расследований и практически всю судебную систему, и если большинство юридических учреждений должно было быстро реорганизоваться на революционных началах, то замены адвокатской корпорации законодательство не предусматривало. Интересы личности в суде разрешено было представлять любому ничем себя не опорочившему человеку, обладающему гражданскими правами.
Вплоть до утверждения 26.05.1922 г. первого «Положения об адвокатуре» правовую помощь в суде по гражданским и уголовным делам оказывали в соответствии с Декретом о суде любые «неопороченные граждане обоего пола», а затем – члены коллегий правозащитников, осуществлявших функции и защиты, и обвинения, и представительства в гражданском судопроизводстве.

В республиканских архивах сохранились документы свидетельствующие о том, что во Владикавказе в 1918-1920 годах действовал Владикавказский профессиональный союз юристов, который частично принял на себя обязанности по оказанию правовой помощи населению, учредив Консультационное бюро, где ежедневно дежурили члены Союза, занимавшиеся составлением прошений, жалоб и прочих документов.

Приказом исполкома Терской республики от 20.01.1920 г. № 45 были обнародованы списки сотрудников, подготовленных к выполнению обязанностей защитника.

05.06. 1920 г. вышел специальный приказ Ревкома о всеобщей мобилизации юристов.

29.06. 1920 г. Коллегия защитников по городу Владикавказу насчитывала уже семь человек.

На заседании Наркомата юстиции Горской республики 04.09.1921 г. был поставлен вопрос о создании института народной частной адвокатуры под наблюдением Наркомюста.

В конце августа 1922 г. Народный комиссариат юстиции горской республики приступил к организации Коллегии правозащитников при горсовнарсуде.

Из лиц, подавших заявления о зачислении в Коллегию, было принято 27 человек, удовлетворяющих требованиям.

31.08.1922 г. последовало утверждение членов коллегии Совнаркомом Горской республики, а 7 сентября – Наркоматом юстиции.

Было созвано первое общее собрание членов Коллегии для избрания президиума. В дальнейшем прием в члены Коллегии производился президиумом. Уже тогда по назначению президиума члены Коллегии бесплатно несли защиту по некоторым делам.

К организации юридических консультаций президиум приступил с первых же дней своей деятельности, положив в основу этой работы принятый 20.09.1922 г. на его заседании порядок бесплатного обслуживания бедноты, рабочих государственных и частных предприятий, служащих советских учреждений. Одним из заведующих Владикавказской юридической консультацией был Хаджи-Бекир Исаевич Датиев, возглавивший впоследствии Президиум Коллегии защитников.

За время существования Коллегии адвокатов были открыты многочисленные юридические консультации. В частности, в 1927 г. в г. Моздоке, а начиная с 1930 г. во всех остальных районах республики.
По Положению «О Народном Комиссариате Юстиции» 1939 г. его аппарат состоял из различных управлений, в том числе и адвокатуры.

В июне 1956 г. в связи с ликвидацией Министерства юстиции СССР руководство коллегиями адвокатов было возложено на Министерство юстиции РСФСР.

В 1963 г. функции по кодификации законодательства, руководству коллегиями адвокатов и контролю за их деятельностью были переданы вновь созданной Юридической комиссии Совета Министров РСФСР.

В начале 60-х годов общесоюзное Положение об адвокатуре СССР 1939 г. было заменено республиканскими законами. Однако адвокатам все-таки удавалось сохранять определенную ведомственную автономию. Они не стали придатком бюрократической иерархии советского государства, оказывая по возможности сопротивление засилью партии в корпорации, остались, по крайней мере, формально, самоуправляемой корпорацией.

После принятия в 1977 г. «брежневской конституции» на сессии Верховного Совета СССР 30.11.1979 г. был принят общесоюзный Закон об адвокатуре.

Соответственно были введены в действие более подробные законы об адвокатуре и на уровне союзных республик. В Российской Федерации Положение об адвокатуре РСФСР было утверждено на сессии Верховного Совета Законом от 20.11. 1980 г.

Организационно Адвокатура была построена по коллегиям. В соответствии со ст. 3 главы 2 Положения об адвокатуре РСФСР «коллегии адвокатов являются добровольными объединениями лиц, занимающихся адвокатской деятельностью». Это значит, что адвокатура до последнего времени представляла собой децентрализованную систему самоуправляющихся общественных организаций – коллегий адвокатов.

Важно отметить, что коллегии адвокатов являлись правоохранительными общественными организациями, а не разновидностью сферы обслуживания. Основной задачей адвокатуры было оказание юридической помощи гражданам и организациям.

В разное время Коллегию адвокатов нашей республики возглавляли: С.Г. Кайтуков, Т.Б. Чеджемов, Ч. Хатагов, Т.Т. Каиров, Б.Е. Бузаров.

31.05.2002 года был принят Федеральный закон № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». В связи с этим на совместном совещании представителей действующих на территории РСО-Алания адвокатских образований и ответственных сотрудников Управления Министерства юстиции РФ по РСО-Алания была создана рабочая группа под руководством бывшего заместителя начальника Управления М.Б. Элдзаровой, которая провела организационные мероприятия по реализации переходных положений указанного выше Закона.

В ноябре 2002 г. была создана Адвокатская палата РСО-Алания, основанная на принципе обязательного членства всех адвокатов Северной Осетии, в которую вошли все 170 адвокатов, работавших в адвокатских образованиях. Президентом Адвокатской палаты РСО-Алания был избран Гаглоев Марк Исмелович, который внес большой личный вклад в организацию и становление адвокатуры, налаживание адвокатской деятельности, оказание квалифицированной юридической помощи гражданам Республики.

17.12.2014 г. на основании решения Совета Адвокатской Палаты РСО-Алания Президентом Адвокатской Палаты РСО-Алания избран Цаллагов Сергей Умарович.

По состоянию на 01.01.2017 года численность адвокатов Адвокатской Палаты РСО-Алания составляет 495 человек, из них статус адвоката в отношении 33 человек приостановлен, то есть действующих адвокатов – 462.
В настоящее время на территории Республики Северная Осетия-Алания действуют 6 коллегий адвокатов (5 городских: «Центральная», «Защита», «Мой семейный адвокат», «Альтернатива», «Адвокатское партнерство» и 1 районная – «Ираф»), 3 филиала коллегий (филиал Коллегии адвокатов «Мосюрцентр» Гильдии российских адвокатов – юрконсультация «Мой адвокат», филиал МКА г. Москва – Адвокатская консультация № 180, филиал № 165 Межрегиональной коллегии адвокатов г.Москвы) и 6 адвокатских бюро (Адвокатское бюро №1, «Правозащита», «За права человека», «Адвокатское бюро Караевой Белы Ирбековны», «Гуриев и партнеры», «Афанасьев, Галуза и партнеры»).

В адвокатских кабинетах г.Владикавказа работают – 231 человек, в районах Республики в адвокатских кабинетах работают – 78 адвокатов.

Главу Союза рабочих Севастополя обвиняют в унижении достоинства терского казачества

Возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК.

16 ноября 2017 года стало известно, что СУ СКР по Севастополю возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) в отношении председателя Союза рабочих Севастополя Валерия Большакова.

По словам активиста, также занимающего пост секретаря севастопольской городской организации партии «Российский объединенный трудовой фронт» (РОТ ФРОНТ) , 14 ноября сотрудники СК и УФСБ провели в его квартире обыск. У него изъяли электронную технику, печать и партийные списки РОТ ФРОНТа, листовки, доверенность на имя его больной матери и документы по делу об ее избиении в 2013 году. Большаков утверждает, что при обыске его избили. Затем его доставили на допрос в следственный отдел по Нахимовскому району Севастополя; адвокат по назначению уговаривал активиста признать вину в обмен на условный срок.

В итоге Большакова отпустили под подписку о невыезде и вручили ему постановление, в котором сказано, что он «в период с 01.05.2015 проникся идеями нетерпимости к социальной группе «терское казачество» и допустил унижение достоинства данной социальной группы«.

К сожалению, мы не знаем, какие именно высказывания ставят в вину Большакову. По его собственным словам, речь идет о двух публикациях в соцсети. В первой он писал о термине «тихий Дон» как о появившемся после того, как казаки «предали идеалы вольницы и присягнули на верность царю», а второй комментарий был «более эмоциональным». С учетом характера политической деятельности Большакова, мы склонны предполагать, что призывов к насилию он все же не допускал и что его преследуют неправомерно. Мы также выступаем за то, чтобы унижение достоинства было выведено из УК как деяние, не представляющее существенной общественной опасности.

Адвокат терских

Адвокат в Красноярске — это профессиональный юрист, обладающий высшим юридическим образованием и опытом работы, зарегистрированный в установленном порядке, включенный в реестр адвокатов, адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ.

Адвокат в Красноярске — это профессиональный юрист, обладающий высшим юридическим образованием и опытом работы, зарегистрированный в установленном порядке, включенный в реестр адвокатов, адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ.

1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;

2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;

3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает; 4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;

5) принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;

6) навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;

7) допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;

8) приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь;

9) оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в нарушение порядка ее оказания, установленного решением Совета;

10) оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей, предусмотренного статьей 11 настоящего Кодекса.

Проверить статус адвоката Вы имеете возможность самостоятельно обратившись а Адвокатскую палату Красноярского края или ознакомившись с реестром адвокатов Красноярского края на нашем сайте.

Адвокат Шомахов: «чернобыльцы» КБР имеют право на получение компенсации морального вреда

Решения судов первой инстанции о выплате компенсаций морального вреда участникам ликвидации последствий аварий на Чернобыльской АЭС были законными, заявили адвокаты на прошедшем в Кабардино-Балкарском правозащитном центре «круглом столе».

В 2011-2012 годах Нальчикским городским судом и Терским районным судом были удовлетворены иски 51 участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС к Минфину России о компенсации морального вреда. Решениями судов первой инстанции было постановлено взыскать из российской казны в пользу 484 истцов более 670 миллионов рублей. Начиная с июля 2012 года Верховный суд КБР по искам республиканского управления казначейства стал отменять решения судов первой инстанции и выносить определения о повороте судебных решений. С «чернобыльцев» начали взыскивать полученные суммы компенсаций в полном объеме.

Напомним, «чернобыльцы» заявили, что стали жертвами аферы, к которой, по их мнению, оказалась причастна бывшая работница местного Минсоцтруда Лера Алхасова, оказавшая им помощь в составлении исков в суды, и, по словам чернобыльцев, брала за это от 20% до 50% присужденных им сумм. Сама Алхасова категорически отрицает обвинения.

Президиум ВС КБР 16 мая отменил кассационные определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда о повороте судебного решения в отношении «чернобыльцев», после которого судебные приставы стали взыскивать с них полученные за компенсацию морального вреда средства.

Ситуация, сложившаяся вокруг судебных исков, связанных с выплатами «чернобыльцам» компенсаций, была обсуждена 24 мая на «круглом столе» в правозащитном центре.

В деле «чернобыльцев» есть правовые коллизии, заявил на открытии мероприятия руководитель Правозащитного центра КБР Валерий Хатажуков.

Отрадно, отметил правозащитник, что президиум Верховного суда отменил поворот исполнения решения, однако осталось неясным, как быть в тех случаях, когда деньги были возвращены полностью или частично, либо было конфисковано имущество.

Поворот судебного решения – отмена вступившего в законную силу и исполненного судебного решения. Он предполагает возврат ответчику всего того, что было с него взыскано в пользу истца.

По каждому факту взыскания с «чернобыльцев» выплаченных им компенсаций следует обращаться в суд, подчеркнул адвокат Кабардино-Балкарской коллегии адвокатов Заур Шомахов.

Верховный суд отменил поворот исполнения решения суда первой инстанции, однако вынесенные решения судов о выплате компенсаций морального вреда по-прежнему признаны незаконными, пояснил Шомахов.

Адвокат считает, что это идет в разрез с решением пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года №10.

Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (пункт 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).

Однако, если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации, говорится в п.6. решения пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года №10.

Адвокат Шомахов полагает, что исходя из данного пункта постановления пленума Верховного суда РФ, «чернобыльцам» положена компенсация морального вреда, а решения судов первой инстанции были законными. Поэтому он намерен обжаловать отмену данных решений.

Обжалование будет продолжено, вплоть до Европейского суда по правам человека, подтвердил адвокат Кабардино-Балкарской коллегии адвокатов Мухтар Мишаев, также представляющий интересы «чернобыльцев».

«Наше мнение однозначно — решение Нальчикского горсуда было законным. «Чернобыльцы» имеют право на получение компенсации морального вреда», — заявил он.

«За последние полгода по всей республике умерли 22 «чернобыльца»

В 1986 году, когда случилась авария на АЭС, из республики на ликвидацию ее последствий через военкоматы было призвано 1370 человек, а всего на Чернобыльской АЭС побывало 2500 граждан КБР. Из них на сегодняшний день в живых осталось 730 человек. Средний возраст этих людей 55-65 лет, рассказал руководитель Кабардино-Балкарской республиканской организации «Союз «Чернобыль» Али Кучмезов.

Те ликвидаторы, которые находились на АЭС в 1986-87 годы, по словам Кучмезова, пострадали особенно. Их жизнь сократилась в среднем на 20-25 лет. «Радиация — это не пуля. Она не промахнется», — сказал Кучмезов.

Когда «чернобыльцам» предложили отсудить компенсацию морального вреда, они, по словам Кучмезова, согласились «хоть какую-то часть получить».

По поводу того, что половину денег они отдали своему представителю в суде Лере Алхасовой, Кучмезов сказал следующее: «Мы деньги получили, кому что дали — наше дело».

Когда коллегия Верховного суда КБР, спустя год и больше, отменила решения судов первой инстанции и вынесла определение о повороте исполнения решения, а судебные приставы стали приходить и арестовывать имущество, «чернобыльцы» пережили моральный удар, заявил Кучмезов, добавив, что с этого момента умерли 22 «чернобыльца» — от инсультов и инфарктов. Состояние многих ухудшилось — они сильно болеют. Кроме того, по сей день многих вызывают в следственные органы, допрашивают, что также ухудшает их состояние.

Кучмезов отметил, что в двух районах КБР Черекском и Эльбрусском приставы вели себя корректно. В других районах имели место угрозы, давление. У «чернобыльцев» были арестованы счета, на которые им перечисляют социальные выплаты, хотя по закону этого нельзя было делать.

Кучмезов также сказал, что руководители организаций «Союз «Чернобыль» со всех регионов страны звонили ему и интересовались ситуацией, сочувствовали, а когда президиум Верховного суда КБР отменил поворот исполнения решения, поздравляли его.

«Когда мне присуждали компенсацию морального вреда, я в суд не ходил. Потом мне сообщили, что деньги пришли. 50 процентов я отдал Алхасовой. Когда мне поставили условие в пятидневный срок вернуть 1,5 млн рублей, мне пришлось сказать, что половину денег я отдал Алхасовой. Теперь меня таскают по всем инстанциям», — рассказал председатель организации «Союз «Чернобыль» Терского района Хажсет Бориев.

По словам Бориева, когда он узнал, что деньги надо будет вернуть, у него случился инфаркт. В это же время, по его сведениям, в Терском районе умерли два «чернобыльца», к которым также пришли приставы.

С пенсии Бориева, по его словам, с февраля удерживалось 50 процентов, у других «чернобыльцев», получивших компенсации, удерживались от 25 процентов и больше.

Адвокаты резюмировали, в связи с отменой поворота решения суда по всем этим фактам надо будет подавать иски.

«Нанесение вреда здоровью «чернобыльцев» продолжается до сих пор»

Нанесение вреда здоровью «чернобыльцев» продолжается до сих пор, считает адвокат юридической фирмы «Низам» Магомед Абубакаров, представляющий интересы Леры Алхасовой.

«В 1995 году утрата «чернобыльцами» здоровья составляла 20-25 процентов, на сегодня она уже составляет 80-90 процентов. Вред их здоровью продолжает наноситься. Этим людям требуется лечение, медикаменты», — заявил адвокат.

По его мнению, решения о выплате компенсаций были отменены, чтобы не создавать прецедента и «поставить крест на судебной практике по таким выплатам».

Адвокат напомнил историю «чернобыльских» выплат.

«В октябре 2010 года «чернобыльцы» через своего представителя Леру Алхасову обратились в Нальчикский городской суд о выплате компенсаций морального вреда. 17 января 2011 года было вынесено первое решение. 31 января 2011 года управление казначейства Минфина КБР, не согласившись с данным решением, обжаловало его в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР. 14 марта того же года управление казначейства подало ходатайство о прекращении производства по данной жалобе. С этого момента решение вступило в законную силу», — напомнил он.

По мнению адвоката, следствие должно ответить на вопрос — почему казначейство отказалось от своей кассационной жалобы?

Чернобыльцам, по словам Абубакарова, присуждалось от 1 млн до 1,6 млн рублей. Всего им было выплачено 274 млн рублей.

Спустя год и четыре месяца управлением казначейства была подана новая кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Между тем, по мнению Абубакарова, вступившее в законную силу решение суда можно было обжаловать в надзорном порядке, если на то есть вновь открывшиеся обстоятельства. И вообще, заявил адвокат, согласно статье 445 ГПК по такой категории дел поворот исполнения решения невозможен.

В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах, говорится в п.4, ст 225 ГПК. — Прим. «Кавказского узла».

По словам адвоката, его подзащитная Алхасова содержится под стражей. На нее оказывается давление, чтобы она дала показания против судей.

«Ей каждый день говорят, мол, дай показания, что ты платила судьям, и мы тебя отпустим», — сказал адвокат. Если даже «чернобыльцы» ей отдавали половину полученной суммы, по мнению Абубакарова, это не является нарушением закона.

Напомним, квалификационная коллегия судей Кабардино-Балкарии удовлетворила ходатайство главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина о возбуждении уголовного дела в отношении бывшей судьи Нальчикского городского суда Елизаветы Бечеловой, которая вынесла постановления о взыскании с Минфина РФ денежных средств в сумме 592,5 млн рублей. Решения по нескольким делам «чернобыльцев» вынесли также бывшие судьи Нальчикского городского суда Фатима Нахушева и Терского районного суда Рита Балкарова. Впоследствии, согласно решению ККС, полномочия этих судьей также были прекращены.

По словам адвоката, ни дома, ни на счетах Алхасовой денег найти не удалось.

Он также сообщил, что Алхасова отправила в Европейский суд по делам «чернобыльцев» больше 30 жалоб.

Напомним, что 16 мая 2013 года президиум Верховного суда отменил поворот исполнения решения в отношении группы «чернобыльцев и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Если «чернобыльцы» докажут в суде, что они не представляли в суд фальшивых документов, что они на самом деле принимали участие в ликвидации аварии на АЭС, с них не будут взысканы полученные ими денежные средства.

В настоящее время взыскание с «чернобыльцев» полученных компенсаций приостановлено.

В мае 2013 года участники ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС обратились к уполномоченному по правам человека РФ по КБР с просьбой помочь в сложившейся ситуации по судебным решениям о компенсации морального вреда.

В мероприятии принял участие также помощник уполномоченного по делам человека в Кабардино-Балкарии Мустафа Таукенов. Он сказал, что пришел, чтобы вникнуть в суть дела и понять, чем аппарат омбудсмена может помочь «чернобыльцам».

Автор: Луиза Оразаева; источник: корреспондент «Кавказского узла»

Песенная культура терских казаков

26 октября 2012 года в краевой библиотеке им. М. Ю. Лермонтова в рамках работы Центра «Диалог» состоялась творческая встреча, посвященная 435-летию образования войска Терского «Песенная культура терских казаков». Мероприятие было организовано совместно со Ставропольским казачьим округом Терского казачьего войска.

Казачье песенное наследие является удивительным и необычайным феноменом духовной культуры России. Сотни лет наши предки, самоотверженно защищая свое Отечество, слагали и передавали в песнях память об исторических событиях, о легендарных личностях, о жизни казачьих станиц. Однажды российская императрица Екатерина II, услышав, как поют казаки, произнесла замечательную фразу: «Кто поет, тот зла не мыслит!»

Казаки весьма серьезно и глубоко подходят к оценке значения песни в их жизни. Они непосредственно знают и чувствуют, что песня – это отражение их сложной жизни. Казаки и казачки понимают, что в ней своего рода история народа: в песне запечатлен быт казачьей жизни, семейные отношения, нравы, военная служба со всеми ее составляющими: походами, войнами, гибелью сынов, мужей или разлука с семьей. В песне казак находит наиболее полное и точное выражение своих чувств и переживаний, радостей и горестей, которыми он живет. Сила песни для казака состоит в том, что она объединяет людей. Песня нередко проста, но в простоте своей она концентрирует, формирует сумму идей и представлений, с которыми казак живет и которые логически, словами, прозой выразить порой невозможно. В песне для казака закрепляется определенный жизненный опыт, отстаивается народная мудрость.

Связанный с военной службой специфический образ жизни терских казаков ощутимо повлиял на их музыкально-поэтическое искусство: песенный фольклор терского казачества насыщен картинами освоения Северо-Восточного Кавказа и отражает историю защиты южных рубежей России. Многие песни (строевые, маршевые, воинские) составляли наиболее стабильную часть традиционного репертуара, передавались от дедов и отцов и бережно сохранялись не одним поколением. Военные походы, привалы обычно сопровождались пением. Так появилась традиция исполнения протяжных песен теми, кто был на охране поселений и защитных линий, нес многолетнюю службу, как большинство мужчин данного сословия. Стабильный состав казачьих войск являлся благоприятной средой для формирования устойчивого фольклорного репертуара. В тревожные для России дни казаки служили верой и правдой, оберегая границы от иноземных врагов. И, в большинстве своем, были полны оптимизма: воспевали силу русского человека, его веру в победу.

В наше неспокойное время актуально прозвучала тема выступления Алексея Викторовича Лихачева, атамана Ставропольского центрального районного казачьего общества им. А. П. Ермолова: «Межнациональные культурные связи терских казаков и горцев: истоки добрососедских отношений». Горцы и казаки гордились своей дружбой и передавали ее детям, как священный завет от поколения к поколению. Многие казаки имели кунаков в аулах и селениях.

Знакомство с культурой терских казаков в библиотеке происходит через музыку, танцы и рассказы казаков о своем народе, о его прошлом и настоящем. Александр Борисович Печников, начальник штаба Центрального районного казачьего общества Ставропольского казачьего округа Терского казачьего войска, поделился историей о своей семье, которая хранит и передает детям и внукам традиции и обычаи.

Каждая встреча в рамках Центра «Диалог» открывает дверь в мир других народов и сближает людей друг с другом. Ведь знакомясь с культурой народа, становишься ближе к нему.

Еще по теме:

  • Бланк заявление на получение патента Заявление на патент для ИП: образец 2018 Патентная система налогообложения призвана облегчить ведение налогового учета и поддержать малый частный бизнес. Это наиболее выгодный и лояльный по отношению к индивидуальным предпринимателям режим. Чтобы перейти на него, необходимо подать […]
  • Печать в приказе нужна Ставится ли печать на приказах? О хранении печатей в организации, правилах проставления Вопросы, связанные с положением по хранению и использованию печатей для организаций, четко рассматриваются в Единой государственной системе делопроизводства. Данные нормативы рекомендованы к […]
  • Общая собственность возникает Понятие и виды права общей собственности. Общая долевая собственность. Общая совместная собственность Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает: Во-первых, при поступлении в собственность […]
  • Ликвидация аварийных разливов Техническая библиотека Экология, пожарная безопасность, техника безопасности // Ликвидация аварийных разливов нефти ЛАРН Ликвидация разливов нефти и нефтепродуктов - необходимые мероприятия, связанные с уменьшением вреда, наносимого экосистемам. Разлив нефти является одной из самых […]
  • Прокуратура и взятки Разъясняем законодательство Про освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки Вопрос: Я учусь в институте. Во время сессии пришлось дать взятку преподавателю. Недавно узнал, что он под следствием. Боюсь, что и меня могут посадить. Скажите, кто и при каких условиях может быть […]
  • Закон о политическом убежище сша Получение политического убежища в США Политическое убежище в США получить не так-то просто. Кроме сбора достаточных доказательств, говорящих о том, что человек не может находиться на своей родине, нужно еще запастись приличным терпением и пройти процедуру интервью, а затем еще дождаться […]
  • Новое в трудовых пенсиях в 2018 году Новый закон о пенсиях 2018 года Не успели улечься страсти по обсуждению пенсионной реформы 2013-2015 гг, как на подходе новый закон о пенсиях 2018 года? Решение о повышении пенсионного возраста принято, о чем объявил Дмитрий Медведев 14 июня 2018 года, поэтому пенсионные реформы […]
  • Бесплатные консультации юриста воронеж Бесплатные консультации юриста в Воронеже по телефону 8 (800) 500-27-29 (добавочный номер 136) бесплатно! Бесплатные консультации юристов по телефону в Воронеже и Воронежской области, юридические консультации по телефону и онлайн консультации юриста бесплатно, юридическая помощь адвоката […]