Теларбитражного суда

Содержание страницы:

Арбитражный суд Свердловской области

Вышестоящие инстанции

Полезные ссылки

Видеоролики по сервисам ВАС РФ

Обратная связь

Справочная служба

Телефон для организации ВКС

Телефон зала ознакомления с делами

Правовые основы

Федеральный закон

от 03 декабря 2012 года № 230-ФЗ

от 29 ноября 2010 г. № 263

от 01 июня 2012 г. № 117

от 18 мая 2009 года № 558

от 12 марта 2014 года № 35-Ф3

Федеральный закон

от 30 мая 2001г. N 70-ФЗ

Уважаемые лица, участвующие в деле!

Обращаем Ваше внимание, что любую информацию о ходе рассмотрения дел (поступление, судебные акты, обжалование и т.д.) Вы можете получить, воспользовавшись следующими сервисами: Подробнее

1. Картотека арбитражных дел. Сервис позволяет получить доступ к информации по любым делам в арбитражных судах. Для получения информации Вам достаточно указать известные параметры (номер дела, наименование, ИНН, ОГРН участника дела, Ф.И.О. судьи или дату поступления заявления), используя представленную форму поиска на странице.

2. Банк решений арбитражных судов. Сервис позволяет получить доступ к информации по любым делам в арбитражных судах. Система позволяет искать требуемый документ по разнообразным критериям, а именно: по номеру дела, по наименованию стороны, участвующей в деле, по виду и категории спора, по тексту судебного акта, по наименованию арбитражного суда.

3. Электронный страж. Сервис позволяет осуществить подписку на информацию по делам либо по номеру дела, либо по названию участника. Для получения информации через сервис необходимо пройти процедуру регистрации (наименование, ИНН, ОГРН, адрес, номера телефонов, адрес электронной почты и т.д.) и создать свою учетную запись, образующую «Личный кабинет». После регистрацию в сервисе «Электронный страж» Вам предоставляется возможность использовать «Личный кабинет» для подачи документов в суд в электронном виде, через систему «Мой Арбитр» (Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде).

Информацию о ходе рассмотрения дел вы можете узнать по телефону голосового портала арбитражных судов 8-495-982-11-60.

Обращаем ваше внимание на то, что вопросы по выдаче исполнительных листов вы можете задать по телефону (343) 371-42-50.

Арбитражный суд Липецкой области

Наши судьи

Арбитражные суды

Полезные ссылки

Органы судейского сообщества

Противодействие коррупции

Банкротство граждан

Правовые основы

Указ Президента РФ

от 21 сентября 2009 г. № 1066

Указ Президента РФ

от 23 июня 2014 года № 453

Федеральный закон

от 08 марта 2006 года № 40-ФЗ

Указ Президента РФ

от 11 апреля 2014 года № 226

Федеральный закон

от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ

Федеральный закон

от 25 декабря 2008г. N 273-ФЗ

Уважаемые посетители сайта!

На базе Арбитражного суда Липецкой области состоялась встреча с представителями Межрегионального управления федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу

Уважаемые посетители сайта!

В Арбитражном суде Липецкой области рассматривается исковое заявление Комитета градостроительной и дорожной деятельности администрации Липецкого муниципального района к ООО «ДСК-Л»

Уважаемые посетители сайта!

Предлагаем Вашему вниманию информацию о подведении итогов первого этапа конкурса на замещение вакантной должности и включении в кадровый резерв суда

Уважаемые посетители сайта!

В Арбитражном суде Липецкой области вынесено решение о ликвидации ООО «Экопром»

Уважаемые посетители сайта!

Коллектив Арбитражного суда Липецкой области, а также судьи в отставке выражают искренние соболезнования родным, близким и коллегам в связи со смертью Вениамина Федоровича Яковлева.

Уважаемые посетители сайта!

В Арбитражном суде Липецкой области вынесено решение об аннулировании лицензии на осуществление образовательной деятельности МОУВО «Институт права и экономики»

Уважаемые посетители сайта!

В Арбитражном суде Липецкой области будет рассмотрено два заявления о привлечении усманских предпринимателей к административной ответственности за торговлю контрафактным товаром

Уважаемые посетители суда!

18.07.2018г. прием документов канцелярией Арбитражного суда Липецкой области будет осуществляться с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., в остальное время корреспонденция может быть направлена через отделения почтовой связи, а также в электронном виде с использованием интерактивного сервиса «Мой арбитр», доступного по адресу: https://my.arbitr.ru.

Уважаемые посетители сайта!

В соответствии с приказом Арбитражного суда Липецкой области от 16 июля 2018 года № 67 объявлены конкурсы на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы секретаря судебного заседания; на включение в кадровый резерв на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы старшей группы должностей, категории обеспечивающие специалисты в аппарате Арбитражного суда Липецкой области.

Уважаемые посетители сайта!

В Арбитражном суде Липецкой области вынесено решение по исковому заявлению ООО «Авилон» к администрации Данковского района Липецкой области

Судебные решения о несостоятельности (банкротстве) компании ООО «УРАЛЛЕССТРОЙ»

Всего найдено: 9

ЕФРСБ. Протокол №2
очередного собрания кредиторов ООО «Ураллесстрой»
17 февраля 2015 года г. Салават
Собрание кредиторов созвано по инициативе конкурсного управляющего ООО «Ураллесстрой» Забродина П.М. в соответствии со ст. ст. 13, 14 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Кредитор включенный в реестр требований кредиторов о месте и времени проведения собрания был надлежащим образом уведомлен. По результатам регистрации на собрании присутствуют:
1. Представитель уполномоченного органа — государственный налоговый инспектор
отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан Сычкова Надежда Сергеевна с суммой требований 1.306.599,45 рублей (100%).
2. Конкурсный управляющий ООО «Ураллесстрой» Забродин П.М.

Поставлен на голосование вопрос об утверждении результатов регистрации участников собрания кредиторов.
Голосовали: За — единогласно.
Сумма установленных требований кредиторов участвующих на собрании имеющих право голоса составляет 100%, таким образом собрание — правомочно.
Поступило предложение избрать председателем собрания кредиторов конкурсного управляющего Забродина П.М., и возложить на него обязанности по подсчету голосов.
Голосовали: За — единогласно.
Ставится на голосование утвердить повестку дня собрания кредиторов.
1. Отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
2. О завершении конкурсного производства.
Голосовали: За — единогласно.
В своем отчете об итогах конкурсного производства конкурсный управляющий сказал, Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2014 г. (дело №9937/2014) в отношении ООО «Ураллесстрой» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Забродин П.М., член НП СРО АУ «Евросиб».
Объявление об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Ураллесстрой» Опубликовано в газете «Коммерсанты) №185 от 11 октября 2014г.
На дату подачи заявления о признании банкротом выявлен 1 (один) кредитор ФНС России.
В реестр требований кредиторов ООО «Ураллесстрой» 3 очереди Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан включен ФНС Росси в лице Межрайонной ИФНС №25 по РБ с суммой требований 1. 694.769,31 руб.
Задолженность по требованиям граждан за причинение вреда жизни или здоровью, а так же задолженность по оплате работникам должника — отсутствует.
При проведении инвентаризации имущества должника 01.10.2014г., имущества должника и дебиторской задолженности не выявлено, денежные средства отсутствуют.

По информации Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан открытые счета ООО «Ураллесстрой» в кредитных организациях отсутствуют. 08.12.2014г. мной был открыт р/счет конкурсного управляющего в филиале ОАО «УралСиб» г. Уфа.
На мои запросы получены ответы от государственных регистрирующих органов об отсутствии движимого и недвижимого имущества должника.
Все расходы связанные с проведением процедуры банкротства, и оплата вознаграждения арбитражного управляющего производились за счет средств учредителей ООО «Ураллесстрой».
Все остальные данные об итогах проведения конкурсного производства ООО «Ураллесстрой» предоставлены в отчетах конкурсного управляющего в установленной Правительством РФ форме.
По 1 вопросу повестки собрания кредиторов председатель собрания предложил: — отчет конкурсного управляющего принять к сведению:
Голосовали: Не принимать к сведению — единогласно
По 2 вопросу повестки собрания кредиторов председатель собрания предложил ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Башкортостан о завершении конкурного производства в отношении ООО «Ураллесстрой».
Голосовали: За — единогласно
От уполномоченного органа поступила «Позиция уполномоченного органа» №13-38/01384 от 16.02.2015 следующего содержания (выдержки):

На 17 февраля 2015 года в 14.00 часов по инициативе конкурсного управляющего П. М. Забродина назначено собрание кредиторов ООО «Ураллесстрой» по адресу: РБ, г. Ишимбай, ул. Стахановская, 65 со следующей повесткой дня:
1.Отчет конкурсного управляющего.
2.0 завершении конкурсного производства.
Рассмотрев представленные конкурсным управляющим документы, установили
следующее:
По первому вопросу:
«В разделе «Сведения о расходах на проведение конкурсного производства» отчета о своей деятельности, имеется информация о расходах в период исполнения Забродина П. М. обязанности конкурсного управляющего в размере 93 676,38 рублей, в т.ч.: —вознаграждение КУ — в размере 82182 руб, —услуги банка — в размере 1700 руб, —расходы на публикацию — в размере 6785,38 руб., —информационные услуги ЕФРСБ — в размере 2620 руб, —почтовые расходы — в размере 189 руб, —услуги связи — в размере 200 руб.
В нарушение требований п.п. 11,12 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 № 229, к отчету о свей деятельности конкурсным управляющим не приложены копии документов, подтверждающих указанные в них сведения: копии документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов.»
По второму вопросу:
«Конкурсный управляющий предлагает рассмотреть вопрос о завершении конкурсного производства» Должник фактически прекратил свою деятельность в 2011 году.
Конкурсным управляющим представлены справки с регистрирующих органов об отсутствии имущества должника, справки о закрытии счета, сведения о персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с п. 2 ст. 147 Закона о банкротстве, ликвидационного баланса.
В связи с изложенным уполномоченный орган считает возможным конкурсному управляющему обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с мотивированным ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Ураллесстрой».
P.S.: Все расходы обоснованы, документы подтверждающие расходы на ведение конкурсного производства были представлены на собрании кредиторов представителю уполномоченного органа.

Конкурсный управляющий
ООО «Ураллесстрой» П. М. Забродин

ЕФРСБ. В Единый Федеральный Реестр сведений о банкротстве
Исх. № 34
от 02 февраля 2015г.

Уведомление О проведении очередного собрания кредиторов ООО «Ураллесстрой»

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2014 г. (дело №А07-9937/2014) ООО «Ураллесстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст. ст.13,14 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве) по инициативе конкурсного управляющего проводится очередное собрание кредиторов ООО «Ураллесстрой».
Сообщение о банкротстве ООО «Ураллесстрой» опубликовано в газете «Коммерсанты) № 185 от 11 октября 2014 г. под № 02010010291

Повестка дня собрания кредиторов
1. Отчет конкурсного управляющего
2. О завершении конкурсного производства
Собрание кредиторов состоится 17 февраля 2015г. в 14 час.00 мин. местного времени по адресу: Республика Башкортостан г.Ишимбай, ул. Стахановская, 65.
С материалами подлежащими рассмотрению собранием кредиторов можно ознакомиться с 13 по 17 февраля 2015г. с 10.00 час. до 16.00 час. по адресу: Республика, Башкортостан г. Салават, ул. Ленина, д.3, офис 202 (тел. арбитражного управляющего: 8-917-487-66-40).
Начало регистрации участников собрания кредиторов в 13 час. 30 мин., окончание — 14 час. 00 мин.

Конкурсный управляющий
ООО «Ураллесстрой» П.М.Забродин

ЕФРСБ. Уведомление
о проведении первого собрания кредиторов ООО «Ураллесстрой»

Определением Арбитражного суда РБ от 16 июня 2014 года (Дело № А07-9937/2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ураллесстрой» (ИНН 0263009540, ОГРН 1030203011926) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Забродин Петр Матвеевич, член НП СРО АУ «Евросиб», место нахождения: 450078, г. Уфа, ул. Революционнная, 96/4.
Согласно ст.ст. 28, 68 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 115 от 05 июля 2014 года под № 02010009226.
В соответствии со ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по инициативе временного управляющего проводится первое собрание кредиторов ООО «Ураллесстрой»
Повестка дня собрания кредиторов
1. Отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.
2. Принятие решения о последующей процедуре банкротства.
3. Определение требований к кандидатуре арбитражного управляющего.
4. Выбор Саморегулируемой организации для представления в Арбитражный суд Республики Башкортостан кандидатуры арбитражного управляющего.
5. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей аккредитованных саморегулируемой организацией.
6. Об образовании комитета кредиторов
7. Об избрании представителя собрания кредиторов.
Собрание кредиторов состоится 15 сентября 2014 года в 10.00 местного времени по адресу: г. Ишимбай, ул. Стахановская, дом 65, 453215, РБ. Начало регистрации участников собрания: в 9.30 часов. Окончание регистрации участников в 10.00 часов.
С материалами подлежащими рассмотрению собранием кредиторов можно ознакомиться с 11 сентября по 15 сентября 2014 года по адресу: 453261, РБ, г. Салават, ул. Ленина, 2 офис 202 с 10.00 до 17.00 часов (телефон Арбитражного управляющего 8-917-487-66-40).
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения в отношении ООО «Ураллесстрой» назначено на 25 сентября 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, проспект Салавата Юлаева, д. 7, каб. 117Б.

Теларбитражного суда

Это наше призвание, наша прямая обязанность уберечь Вас,
подсказать Вам как правильно действовать, стать Вам верным другом и сделать Вас сильнее.

Незнание законов не освобождает от ответственности.
А незнание путей разрешения проблем не значит, что их невозможно разрешить.

Трудности приходят не для того, чтобы помешать,
а для того, чтобы научить!

Застраховать себя от возможных проблем с законом можно, если всегда держать под рукой телефон высококвалифицированного адвоката, который в самой сложной ситуации незамедлительно подаст руку помощи.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Наши услуги

В любой ситуации не спешите опускать руки и выбрасывать «белый флаг». Сотрудничая вместе, мы подарим эту роскошь другой стороне. Мы сделаем так, чтобы «тупиковых» ситуаций у Вас просто не возникало

Мы всегда готовы оказать качественную и своевременную юридическую помощь как физическим, так и юридическим лицам по следующим вопросам:

защита интересов подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и других участников уголовного процесса, а также представительство интересов потерпевших в уголовном деле на всех процессуальных стадиях (предварительного следствия, досудебного и судебного следствия), в т. ч. по фактам ДТП, защита интересов заемщика, если уже не обойтись без услуг опытного «антиколлектора», полный комплекс услуг в области антикризисного и арбитражного управления.

Многолетний опыт и знания в области права позволяют нам утверждать, что безвыходных ситуаций нет, не существует неразрешимых вопросов.

Большинство дел мы стараемся не доводить до суда и заканчиваем их с максимальной выгодой для клиента. Профессионализм, оперативность, уважение к клиенту – принципы деятельности нашей команды

Очень хорошо, если в жизни всё складывается положительно. Но, в жизни одной белой полосы просто не бывает, как не бывает в жизни только тишь да гладь, да божья благодать. Мы стремительно несемся вперед, иногда нарываясь на всякие неприятности, беды. И чаще всего бываем совершенно не готовы к случившемуся.

Однако, если уж случилось, не надо сдаваться, искать причину, обвинять других. Значит настала пора действовать, защищаться!

А защитить Вас по-настоящему под силу только опытным адвокатам.

Реализация прав и свобод гражданина и соблюдение им обязанностей в полной мере возможны лишь в условиях настоящего демократического государства

В настоящее время Украину, к огромному нашему сожалению, невозможно считать таковой, но очень хочется верить, что в ближайшем будущем Украина приобретет черты правого демократического государства.

А пока каждому из нас просто необходимо знать свои права и обязанности и действовать в соответствии с ними, повышая свою правовую культуру.

Интересуйтесь новинками законодательства, читайте полезные советы наших специалистов, держите под рукой телефоны государственных структур, их адреса.

Мы вам поможем быть в курсе всех событий, которые происходят в государстве.
Далее

Все-таки есть справедливость на свете! И помог мне в этом не разувериться опытный адвокат (Киев) Николай Онищук. Произошло страшное ДТП, возбудили дело, которое спустя 2 месяца закрыли без ознакомления потерпевших и адвоката. Зато виновник происшествия раскатывал на той же машине не только без зазрения совести, но и безо всяких санкций со стороны госавтоинспекторов! Было так пока знакомые не порекомендовали обратиться за помощью к их знакомому адвокату. В результате постановление об отказе в возбуждении уголовного дела мы обжаловали, виновный наказан. Спасибо Николаю Анатольевичу за его чуткое отношение, за высокий профессионализм.

Кирилл Двиняк, Киев

Я искренне хочу выразить слова благодарности арбитражному управляющему Кучаку Юрию Федоровичу.

Он профессионально помог найти нам наиболее безболезненный способ ликвидации ООО, с успехом исключил все негативные правовые последствия, связанные с предыдущей деятельностью нашего общества.

Хочу обратить внимание, что стоимость услуг Юрия Федоровича реальна, а консультации по вопросам ликвидации бесплатны. Как приятно и спокойно работать в компании с опытным, энергичным и прогрессивным специалистом в данной отрасли права.

Евгений Подгорный, Киев

Прежде чем обратиться к адвокату Онищуку Николаю, мы прошли через многих специалистов, изучили немало нормативных документов, выбросили на ветер большую сумму денег, а результата никакого не было.

Короче, было с кем его сравнить… И по деньгам и по отношению и по профессионализму.

Так вот, за адекватную сумму этот прекрасный адвокат, отзывчивый человек (таких мы не встречали до него!), отлично разбирающийся во всех тонкостях уголовного права, смог наконец разобраться в запутанной ситуации, и уголовное дело в отношении нашего сына было закрыто.

Ксения Рыбалко, Киев

Нас можно найти

Возьмите на заметку наши координаты на всякий случай, ведь случаи бывают разные! Берегите себя!

Звони адвокату в любое время дня и ночи по телефону экстренной связи + 38 (097) 411-74-78

Офис: г. Киев, ул. Патриарха Мстислава Скрипника (Островського), 40, офис 1005

Мы ждем Вас в офисе: с 9°° до 18°&deg (Сб., Вс. — выходной);

Пишите нам по адресу: 03035, г. Киев, ул. Патриарха Мстислава Скрипника (Островського), 40, офис 1005

Тел./факс: (044) 528-88-43 Киев

Моб. тел. арбитражного управляющего, кризисного менеджера Кучака Юрия:
+ 38 (098) 120-74-44

Моб. тел. адвоката по уголовным делам и ДТП Онищука Николая:
+ 38 (097) 411-74-78, (066) 348-48-33, (063) 350-77-44

Прокурор в арбитражный суд с заявлением о признании недействительынм решения ифнс

Помогите пожалуйста

Либо жди, либо припугни, что в сл. раз придёшь с юристом или двокатом, или реалньо его приведи))) хотя это ничего не даст, всем надо в отпуск)))

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным своего решения от 31.10.2008 N 1659. Отказывая в удовлетворении требований заявителя.

Скажи что разьиратся по этому вопросу они будут уже с твоим юристом.

Вы можете обжаловать как действие по приостановлении операций по счету, так и бездействие по снятию запрета на операции. Можете как в вышестоящий налоговый орган, так и в Арбитражный суд. Удачи! В Арбитражный суд Вы также можете и заявление об обеспечительных мерах написать, оно рассматривается судом в течение одного дня.

Может, попробовать жалобу написать? Но не в налоговую, а в прокуратуру?

Вы можете обжаловать как действие по приостановлении операций по счету

В силу ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия органов.

Обжалуйте их действия в арбитражном суде, напишите иск с возмещениям по сделкам и т. д.

Произвол! В суд подавать жалобу.

ДЕЙСТВУЙ.. .
ИМ -ТО, КОЗЛАМ—ВСЁ МОЖНО.. .
СТАВЬ ИХ НА МЕСТО. НАХ.

Наберитесь терпения! удачи!

Готовь вещи первой необходимости. Желательно-теплые

599227 рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС РФ по г. Клину Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2007 по делу N А41-К2-5601 07, принятого судьей К., по заявлению заместитель военного прокурора.

В суд милочка в суд

Напиши жалобу в прокуратуру и вопрос решится мигом

А где такой безпридел творится

ГНИ — звучная аббревиатура. Когда приходишь туда, то мысленно настраиваешь себя, что попал на городскую свалку в виде отбросов человечества так и человеческих отходов.. . Могу только посочувствовать, но если у ВАС есть желание пройтись по ним поганой метлой, то пожелаю ВАМ удачи.

С недавнего времени необоснованными притязаниями со стороны всякого рода проверяющих и фикальных органов занимается прокуратура. Обратитесь туда, мой вам совет.

2. Прокурор, а также органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия органов.

Попробую написать жалобу в прокуратуру или в суд.

Забыла где живёшь? Напомню ещё пока в России и притом от совка ещё далеко уехали .

Припугивать не надо, все- таки твоя документация у них. Сначала лучше в корректной форме поинтересоваться, по поводу присутствия зама. Если уж будут отмазываться, то скажи : хорошо, тогда я иду в прокуратуру. Больше ничего не остается, но так это оставлять нельзя. Удачи и береги нервы.

Пишете письмо на имя начальника МИ ФНС о том, что налоговой инспекцией было неправомерно приостановлены операции по расчетному счету № в банке. Прилагаете заверенную организацией копию налоговой декларации по НДС с датой сдачи (ваш экземпляр с оригинальной подпиью и печатью желательно иметь под рукой на всякий случай, но его не отдавайте! ) и сдаете в отдел кам еральных проверок. Обычно они в течение часа пишут разрешение на разблокировку, которое Вам выдают на руки для банка. Нужно только иметь доверенность от организации. Настаивайте, что не уйдете, пока вам на руки не выдадут решение о разблокировке счета. обычно это делается в течение одного дня, но никак не недели.

Прокурор обратился с заявлением в Арбитражный суд Ивановской области к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново далее — ответчик, регистрирующий орган, Инспекция, ИФНС России по г. Иваново о признании недействительным решения от.

Единственный выход — обратиться в суд. никто с вами в налоговой видимо не собирается разговаривать. значит нужно действовать

Обратитесь в арбитражный суд с заявлением о признании неазконным действий налогового органа.
Удачи

Каким образом, в какой валюте будут производиться расчеты между этими организациями?

Вариант 1
ЗАДАНИЕ 1.
ИФНС направила ООО «Манос» требование от 25.09.2003 № 862 об уплате налогов и установила срок исполнения требования — до 29.09.2003, указав в нем срок уплаты налогов — 01.01.2003. Требование направлено обществу заказным письмом от 29.09.2003, что подтверждается реестром отправленных инспекцией писем и получено ООО «Манос» 01.10.2003. Поскольку ООО «Манос» не исполнило указанное требование в установленный срок, инспекция приняла решение от 01.10.2003 №3167 о взыскании суммы недоимки за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на его счетах в банках и направила в банк инкассовые поручения от 08.10.2003 № 6106 и № 6107.
В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете налогоплательщика, ИМНС на основании статьи 47 НК РФ приняла решение от 14.10.2003 № 99/253 и вынесла постановление от 14.10.2003 № 95/253 о взыскании недоимки по налогам за счет имущества ООО «Манос» в пределах сумм, указанных в требовании от 25.09.2003 № 862. Общество не согласилось с постановлением Инспекции от 14.10.2003 № 95/253 и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным, считая, что налоговым органом не соблюден порядок взыскания задолженности, предусмотренный статьями 46 и 47 НК РФ.
Дайте правовую оценку ситуации.
ЗАДАНИЕ 2.
Российская внешнеторговая организация закупила в Бранденбурге у одной из местных фирм технологическое оборудование на 30 млн. немецких марок. В этом городе имеется отделение Внешторгбанка России.
Каким образом, в какой валюте будут производиться расчеты между этими организациями?
ЗАДАНИЕ 3.
Глава администрация Шушенского района Красноярского края, учитывая, что в весеннюю распутицу состояние мест­ных дорог сильно ухудшается, принял решение о взимании на территории района сбора за проезд по некоторым дорогам (по перечню). Однако председатель районной Думы обратился и прокуратуру с возражениями. Он считал, что такие сборы может устанавливать только Законодательное собрание Красноярского края.
Кто прав в этой ситуации?
ЗАДАНИЕ 4.
Предприятие по результатам аудиторской проверки самостоятельно внесло исправления в расчет по НДС, пред­ставляемый в налоговую инспекцию, обороты по реализации продукции, ранее не учтенные из-за ошибок бухгалтера. При этом исправления были сделаны в расчете по НДС за декабрь в целом за год, а суммы неуплаченного налога были внесены в бюджет. Однако при проведении документальной проверки нало­говой инспекцией были начислены финансовые санкции за не­учет объекта налогообложения по НДС.
1. Имеются ли в такой ситуации основания для освобожде­ния предприятия от ответственности за совершенное налого­вое правонарушения
2. Оцените правомерность действий налоговой ин­спекции?
Вариант 2
ЗАДАНИЕ 1.
В приведенном списке укажите виды налоговых льгот, которые используются в каждом случае:
а) от уплаты земельного налога освобождаются бюджетные организации;
б) для детских товаров применяется пониженная ставка НДС;
в) не взимается налог на наследство в случае, если наследник проживает совместно с наследодателем;
г) освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц образовательные расходы, уплаченные за обучение детей в образовательных учреждениях.
Поясните, каковы цели предоставления льгот?
ЗАДАНИЕ 2.
Организация заключила договор на медицинское обследование своих сотрудников и членов их семей с областной больницей и в течении 4-х лет относила перечисленные по договору суммы на себестоимость продукции. В ходе выездной налоговой проверки эти факты были задокументированы и квалифицированы как налоговые правонарушения. Организация была привлечена к налоговой ответственности по ч. 3 ст. 120 и ч. 1 ст. 122 НК РФ. Налоговая недоимка и пеня были взысканы за все 4 года.
Кто прав в этой ситуации?
Какие нарушения законодательства допущ

ЗАЯВЛЕНИЕ. о признании недействительным решения о привлечении.Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 197 — 199 Арбитражного. процессуального кодекса РФ. ПРОШУ СУД

Марки не в ходу уже много лет. Переходи на евро.

Кто может помочь (вопрос юристам).

ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУД)) )
У ВАС ЕСТЬ ДОГОВОР)) )
ПРОЧИТАЙТЕ ВСЕ СПОРЫ РЕШАЮТЬСЯ ЧЕРЕЗ СУД ПО НОРМАМ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА) )
мошенничество вы им вменить не сможите это еще надо доказать 2 месяца минимум затянеться на раследование уголовного дела в СУД иск подавайте на фирму которой Вы платили а третья фирма Вас не должна волновать) ) Это их проблемы законы надо учить)))

Прокурора Иркутской области обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решенияВ связи с изменением места нахождения юридического лица, ООО Аргус поставлено на налоговый учет в ИФНС России N 9 по.

Вы можете обратиться в прокуратуру, в следственный комитет или в милицию (отдел по борьбе с экономическими преступлениями) . На практике Ваше заявление скорее всего переправят в милицию. В настоящее время практикуется обращение в правоохранительные органы именно в таком случае как описан Вами. В дальнейшем всё зависит от того насколько серьезные намерения продолжать работать у вашего должника.
Вариант действовать через арбитраж результативен если Вы знаете точно, что у должника есть имущество или денежные средства на которые может быть наложен арест в целях обеспечения иска. Ведь Ваша цель получить деньги, а не просто добиться победы в арбитражном процессе, который тоже может затянуться на месяцы.. .
Точнее можно ответить более подробно зная ситуацию.
Удачи!

Если просрочка исполнения обязательств по договору более 3-х месяцев и более 100000 р. и имеется информация о наличии имущества у должника, рекомендую обратьться в суд с заявлением о признании должника банкротом, появится возможность оспорить сделки должника за 1 год предшедствующей дате введения наблюдения. тел. арбитражного управляющего 7787841.

Нет не стоит. Лучше направить претензию вашему контрагенту, и далее обратиться в Арбитражный суд за взысканием уплаченной суммы

Задолжность ИП перед государством более 10т. р., звонят из налоговой и угрожают заявлением в прокуратуру о банкротстве

Чтобы объявить физическое лицо банкротом нужен долг не менее 50 тыс, что уж там говорить о ИП — 10000 — это ваще копейки.

В результате прокурорской проверки, проведенной в июле 2007 года, была установлена неправомерность действий инспекции в связи с чем прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции от.

Основные признаки банкротства ИП:
Отсутствие возможности исполнения финансовых обязательств, в том числе и по уплате обязательных взносов и платежей в течение 3-х месяцев с даты, когда ИП должен был исполнить их.
Размер финансовых обязательств превосходит стоимость принадлежащего предпринимателю имущества.
Совокупный размер неудовлетворенных требований к ИП должен быть более десяти тысяч рублей.
Наличие всех указанных признаков носит обязательный характер для начала процедуры банкротства индивидуального предпринимателя, которая осуществляется исключительно в судебном порядке. Для чего в арбитражный суд по месту регистрации индивидуального предпринимателя подается соответствующее заявление.
Процедура банкротства ИП может быть инициирована любой заинтересованной стороной, которая заинтересована в погашении задолженности, а также самим предпринимателем.
Согласно законодательству правом обращением в суд наделены:
индивидуальный предприниматель;
кредиторы индивидуального предпринимателя, в том числе и по займам, не связанным с осуществлением гражданином предпринимательской деятельности;
представители государственных органов, а также органов исполнительной и местной власти
как вы поняли вам есть чего бояться.

Индивидуальный предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества

Подскажите пожалуйста!

Свидетелю за его неявку в суд ничего не грозит. Могут конечно организовать принудительную явку, но возиться с этим на практике никто не будет.
Можете отказаться от дачи показаний
Не вернуть ТК не могут, но и Вам на руки ее выдавать не должны. До момента расторжения трудовых отношений ТК хранится у работодателя и не может выступать предметом залога за проведение опроса.
Но налоговики молодцы конечно, красавчики) ) Я б до такого метода обеспечения явки свидетелей не додумался или совести бы не хватило) )
Можете в прокуратуру на них жалобу написать или пригрозить, что напишите

2. Прокурор, а также органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия органов.

Государственные налоговые инспекции, осуществляющие свою деятельность по районам, городам без районного деления и районам города, выполняют возложенные на них законом, функции. Проверки предприятий, учреждений и организаций должностные лица Государственной налоговой службы РФ оформляют актами, в которых отражаются выявленные нарушения законодательства о налогах и других платежах в бюджет и факты невыполнения требований должностных лиц государственных налоговых инспекций; даются указания об устранении выявленных нарушений и о внесении причитающихся сумм в бюджет. Акт подписывается должностными лицами Государственной налоговой службы РФ, другими участниками проверок, руководителями и главными (старшими) бухгалтерами проверенных предприятий, учреждений и организаций. В случаях несогласия с фактами, изложенными в акте, руководители и главные (старшие) бухгалтера предприятий, учреждений и организаций обязаны подписать и сделать запись о возражениях, прилагая одновременно письменные пояснения и документы, подтверждающие эти возражения. Помимо отражения этих фактов в акте проверок составляют протоколы о нарушении налогового законодательства. В случае отказа от подписания протокола в нём делается соответствующая запись. Лицо, совершившее правонарушение, вправе предоставить прилагаемые к протоколу объяснения и замечания, а также изложить мотивы отказа в его подписании. При отказе гражданами подписать протокол в нём делается соответствующая запись, удостоверенная подписями свидетелей. Гражданин может внести в протокол свои объяснения о мотивах отказа от подписи и возражения по составлению протокола. Отказ от подписи протокола не является основанием для прекращения дела о привлечении виновных лиц к административной ответственности. Вам необходимо прочитать ЗАКОН РФ «О ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНАХ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ» и Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 1994 г. № ОЩ-7/ОЗ-103; а также найти образец составления ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о признании действий сотрудника налоговой инспекции неправомерными и взыскании ущерба с соответствующими приложениями — 4 шт.

Помогите с арбитражным процессом

Открой АПК РФ. В соответствующей статье всё написанр

Заявление о признании недействительным решения Инспекции ФНС России 2 по г. Москве от 30.01.2009 г. о привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения. В Арбитражный суд г. Москвы.

Стоимость чистых активов ГУП Водоканал Сиверский составляет 135 млн. руб. Директор унитарного предприятия заключил сде

Федеральная налоговая служба наблюдает за сбором налогов но не за чистоту сделки прокуратура.

По мнению прокурора, признание договора управления многоквартирными домами недействительным защищает какПрокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов.

Определите, подведомственно ли дело арбитражному суду, а если оно подведомственно, то определите подсудность дела?

МЫ ОПРЕДЕЛИМ А ВЫ
ЛЕНИВЫЕ СТУДЕНТЫ РЕШАЮТ ЗАДАЧИ САМИ

Прокуратура Тульской области обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Нижнему Новгороду 3351 от 25.08.2010г.

Определите, подведомственно ли дело арбитражному суду, а если оно подведомственно, то определите подсудность дела. внизу

А мне это зачем?

Прокурор г. Усть-Катава обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решенияСуд установил, что ООО Восток обратилось в ИФНС России по г. Усть-Катаву с заявлением о государственной регистрации изменений.

С какой целью определять?
Кстати, раздел называется «Юридическая консультация», а не «Помощь тупым и замоватым студентам»

Как мед, так ложкой! А ничего не слипнется?
Мало того, что халявы требуете, так еще и в императивных тонах?
Впрочем, даже если бы у Вас хватило ума и такта формулировать свои задачки в виде просьбы, то все-равно не стал бы помогать — тупых псевдоюрЫстов и без Вас развелось, ..как собак нерезаных.

Подведомственность

Вам, в перую очередь, надо написать заявление в милицию. ну, и естественно, в налоговую.

Защита нарушенных договорных прав в арбитражном суде. Суд с Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы.О признании недействительными решений к Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области.

В арбитражный.
Статья 33. Специальная подведомственность дел арбитражным судам
1. Арбитражные суды рассматривают дела:
1) о несостоятельности (банкротстве) ;
2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;
3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
4) по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;
5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_4.html#p256
Удачи

Не в суд, а в милицию. С заявлением о возбуждении уголовного дела.

В принципе, достаточно будет обратиться в правоохранительные и налоговый органы с соответствующим заявлением. Обращаться в суд — лишняя трата денег на государственную пошлину, с такими фирмами с удовольствием разберутся на местах :)))

Видите, как тяжело жить в государстве, где жульничество и преступление, выверты вместо разумного правоприменения считаются нормой, где они столь безнаказаны и доступны. «Порадовали» и ответы на Ваш вопрос. .
Давайте, для начала, посмотрим на Ваш вопрос и ответы на него.
Судя по Вашему вопросу Вы еще не владеете информацией, а уже кидаетесь «в бой».
1. Если Вам «продали долю», то Вы — де- юре участник (не учредитель) общества.
2. Сколько долей продали? Вам пока это кажется не важным? Когда? По какой сделке? И это не важно?
3. Что послужило (пакет каких документов) для государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы? Неужели считаете, что не имеет значения?
4. Вы, конечно, правы, милиция не оспаривает регистрационных записей, но подали ли Вы заявление о возбуждении уголовного дела? Возбуждено ли оно? Регистрационное дело то где? В милиции или в ИФНС?
Теперь заметим, что регистрационный орган не несет ответственности за достоверность записей. Но, либо (формально) орган зарегистрировал правильно (имеется сделка) и все дело в фальсификации Вашей подписи, либо орган нарушил процедуру.
Если Вы с восстановлением срока будете оспаривать регистрацию ( в арбитраже) , требовать аннулировать запись в ЕГРЮЛ, то ..Вам могут отказать, если процедура соблюдена, имеется сделка и она Вами не оспорена (кстати подавать в арбитраж Вам придется с заявлением о восст срока, вероятно.. ) В арбитражном суде исковое производство и заявления о признании незаконным ненормативного акта рассматриваются отдельно и это разные категории дел.. Если процедура соблюдена, то оспорить акт можно только подорвав его основание (оспорив сделку, решение ОСУ и т. д. )
2. В отличие от арбитражного суда, суд рассматривает любые дела, если выделение дела сочтет не возможным. Вы оспариваете сделку по основаниям каким? ст. 169 ГК РФ. Это — суд, а не арбитражный суд. вВы же указываете, что Вы НИКОГДА не были участником, Вам же это нужно. Хорошо, если сделку с Вами совершило само общество, будет уведомлено по последнему известному и ладно, а если физлицо, чье место нахождения не известно? А ведь еще фальсификацию надо доказать. а еще уголовное дело надо возбуждать (именно надо, потому что неизвестно какие последствия за сделкой, а запись- это МОМЕНТ возникновения прав и обязанностей. Как Вам известно, лиц не найти (пока, по крайней мере) : приостановление производства по угделу.
3. Не найти- значит не исполняются обязанности. в т. ч. налоговые.. .
4. Теперь переходим к самому главному: «что такое не везет и как с ним бороться».
ст. 25 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ
«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрена ОБЯЗАННОСТЬ предъявления исков о ликвидации юрлиц при таких нарушениях, о которых Вы сообщаете (кстати, и прокурор также ОБЯЗАН) Только после ЛИКВИДАЦИИ такого «юрика» Вы сможете вздохнуть спокойно. Вероятно, придется налоговой его банкротить, вероятно как отсутствующего должника. Но это — не Ваши проблемы!
5. Мил человек, Вы собираетесь бороться с воздухом с помощью ветряной мельницы. Зачем Вам оно надо?
Вам надо
1. Ознакомиться с материалами регистрационного дела
2. Подать заявление о возбуждлении уголовного дела и добиться проведения почерковедческой экспертизы до приостановления .
3. Параллельно подать в прокуратуру и в налоговые органы заявление с просьбой о предъявлении иска о принудительной ликвидации. так деятельностью этого общества совершаются преступления против Вас, бюджетов, а сами Вы таким правом не обладаете, а органы правообязаны. В принципе, проделав все вышеуказанное. можете плюнуть. Но если хотите тщательней, то
4. Если откажут, вот тогда — жалоба в суд на бездействие. И даже если Вам откажут, то укажут, что существование общества не нарушает Ваших прав, т. к. Вы его участником не стали ( что, собственно Вас устроит) .
Теперь Вы поняли откуда все Ваши неприятности? Ваша неинформированность и бездействие ор

Помогите решить задачу

Воинская часть не является юридическим лицом, так как не соответствует признакам юр. лица, установленным ст. 48 ГК РФ. До введение в действие ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» от 01.07.2002г., от воинских частей не требовалась какая-либо регистрация, однако, указанный закон обязал всех лиц, соответствующим признакам ст. 48 ГК РФ, направить в ИФНС организационно-правовые сведения, а так как не могли определиться с организационно-правовой формой в/ч, сведения в ИФНС не направлялись. Решения тех инспекции, которые по своей инициативе внесли в/ч в ЕГРЮЛ, отменялись Арбитражными судами.
Таким образом, судом необоснованно истребован документ, о том, что в/ч является юридическим лицом.

Инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Московской области — ответчика — на решение Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2006 года по делу N А41-К2-8508 06, принятое судьей Козловым Р.П., по заявлению заместителя военного прокурора.

На меня без моего ведома зарегистрировано ООО, какие требования заявлять в арбитраже?

Придется ходить по судам различной инстанции, это я так думаю

О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 8 по Кемеровской области, г. Междуреченск отУстановил Заместитель прокурора Кемеровской области, г. Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с.

В ИФНС обязаны проверять документы при регистрации ООО, даже при входе охрана записывает по паспорту кто и куда идет. Если судья отклонит ваше ходатайство, то обратитесь к адвокату — апелляция — то что доктор прописал — еще и затраты на защитника компенсируют.

Ты не один такой. В Москве на подставных лиц, которые сами не в курсе регистрируются 10 фирм каждый день. Только с адвокатом пиши иск в суд, что не регистрировал никакую фирму!

При регистрации ООО в налоговую Вы предоставляете документы, в т.ч. нотариально заверенную Вашу подпись с указанием Ваших паспортных данных. Если Вы этого не делали, то пишите заявление в прокуратуру — это повод для возбуждения уголовного дела.

Ситуация фиговая не далее как вчера попалась практика по таким делам. Вывод судов и налоговой сводится к следующему «Мы все понимаем но в данной ситуации налоговая права» Что качается экспертизы видители какая ситуация: Елена обсолютно права подпись на заявлениях о регистрации заверяется нотаривльно и у суда нет оснвоаний не доверять нотариусу. Кстате выдерните в суд в качестве третьего лица нотариуса и напишити на него заяву

Вопрос по предпринимательскому праву для контрольной работы ответьте пожалуйста

Регистрирующий орган достоверность сведений не проверяет!

Заявление принято Арбитражным судом к производству.Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 21.02.2012 33-846 2012 заявление о признании недействительным решения Центра занятости населения о сохранении среднего.

Сегодня европарламент одобрил введение санкций к чиновникам по делу Магнитского. Чем ответят наши влаcти?

Да, ничем, проти в фактов не попрешь

Заявление в арбитражный суд о признании недействительным решения о1. Признать незаконным решение инспекции ИФНС России по Заводскому району г. Энска от 25.12.2010Согласно ч. 2 ст. 198 АПК прокурору предоставлено право обратиться в арбитражный суд с.

Чё нить замутят=)

А чем могут ответить воры?
Только ором — держи вора!
Но вам «нашистам» зарплату не прибавят.

Европейские шлюхи пытаются давить на Россию. Пусть подотрутся своими санкциями.

Уже ответили признанием Катыни по типу Холокоста, теперь дело за малым — отдать миллиарды долларов на откуп быть беленьким !

Санкции это еще предупреждение, а не притихнут начнут серьёзную чистку счетов с вытягиванием на общее обозрение

Главная Юридическая консультация Правомерно ли обращение ИФНС в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.вопрос Я ИП, признана банкротом решением Арбитражного суда.

Давно пора, не хрен чиновникам по заграницам разъезжать.

В российской Думе во вторник на эти публикации отреагировали жестко. Константин Косачев не исключил, что в случае окончательного решения Европарламента о санкциях «Госдума даст свою политическую оценку этим неправовым шагам».

Откроют счета в других местах отдыхать на таиланд

Тем же. В Эрмитаж не пустят этих парламентариев. Но не сумеют сделать.

Не будут сажать их чиновников в Бутырку и Матроску

Г ИФНС РФ обжаловала решение арбитражного суда по иску АО о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного НДС в кассационном порядке д прокурор области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения главы.

Уже ответили. Тоже ввели статью на запрет въезда в страны СНГ (по шенгенскому образцу) нежелательным лицам. Можно подумать что за визами в эти страны очередь стоит.

Бессильной злобой и словословием.
Поэтому поток инвестиций пойдет во Вьетнам и в Китай, а не «суверенную» азиопу

Как бы кто не относился к нашим внутренним делам, но Евроопарламент не судебный орган и ему никак не позволительно вмешиваться в наши дела. К тому же, в этом парламенте немало тех, кто по любому поводу желает укусить Россию. Чем ответить наши? Если бы можно было, то по зубам. Но можно тем же клином: пусть Дума РФ тем депутатам Европарламента, которые голосовали за такие санкции, закроют дорогу в Россию. Отмалчиваться никак нельзя.

Официальное признание мировой
общественностью корумпированности
власти в России и того что это не
изменимо.. . правильно делают
что ограждаются от таких проблемм.. .
ну а для России — это де факто позор
несмываемый .

ООО Крон-вектор г. Челябинск обратилось в арбитражный суд Челябинской области к Пограничной государственной инспекции по карантину растений по Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции.

Уже не важно, чем ответят. Важно то, что высшие чиновники России, которые призваны соблюдать сами и следить за исполнением Закона, так опозорились перед всем миром.
Вот полный списое этих»героев»
Алексей Аничин начальник Следственного комитета МВД РФ, генерал-лейтенант юстиции
Олег Логунов замначальника СК МВД РФ
Олег Сильченко старший следователь СК МВД РФ
Александр Матвеев замначальника СК МВД РФ
Геннадий Карлов замначальника отдела СК МВД РФ
Наталья Виноградова замначальника отдела СК МВД РФ
Александр Рябинин следователь, член следственной группы СК МВД РФ
Сергей Олейник следователь, член следственной группы СК МВД РФ
А. А. Малыгина следователь, член следственной группы СК МВД РФ
М. О. Сапунова следователь, член следственной группы СК МВД РФ
Е. В. Михайлов следователь, член следственной группы СК МВД РФ
Р. А. Грицай следователь, член следственной группы СК МВД РФ
Л. А. Варганов следователь, член следственной группы СК МВД РФ
Т. И. Дмитриева следователь, член следственной группы СК МВД РФ
Артем Кузнецов замначальника отдела департамента экономической безопасности ГУВД Москвы
Алексей Дроганов офицер милиции, Управление по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы
Дмитрий Толчинский офицер милиции, Управление по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы
А. А. Кречетов офицер милиции, Управление по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы
Александр Клевцов начальник отдела Управления по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы
Анатолий Михалкин начальник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы
Павел Карпов следователь ГУВД Москвы
Иван Глухов начальник СУ ГУВД Москвы
Николай Будило следователь СУ ГУВД ЦФО МВД РФ
Олег Уржумцев следователь СУ МВД Татарстана
Александр Кувалдин оперативник Управления «К» ФСБ
Виктор Воронин глава Управления «К» ФСБ РФ
Станислав Гордиевский следователь СУ при прокуратуре ЮАО Москвы
Наталья Якимович заместитель главы СУ при прокуратуре ЮАО Москвы
Сергей Лазуткин начальник СУ при прокуратуре ЮАО Москвы
Аркадий Мажаев замначальника отдела Генеральной прокуратуры
Александр Буров прокурор Генеральной прокуратуры
Андрей Печегин замначальника отдела по надзору за следствием Генеральной прокуратуры
Виктор Гринь заместитель генерального прокурора
Елена Химина руководитель Инспекции федеральной налоговой службы 25 Москвы
Сергей Жемчужников замруководителя ИФНС 25 Москвы
Раиса Бурмистрова начальник отдела ИФНС 25 Москвы
Александра Кузнецова начальник отдела ИФНС 25 Москвы
Юлия Колтунова начальник отдела ИФНС 25 Москвы
Ольга Степанова руководитель ИФНС 28 Москвы
Ольга Циман начальник отдела ИФНС 28 Москвы
Светлана Дубровская начальник отдела ИФНС 28 Москвы
Ольга Давыдова начальник отдела ИФНС 28 Москвы
Екатерина Фролова начальник отдела ИФНС 28 Москвы
Олеся Шаргородская служащая ИФНС 28 Москвы
Максим Третьяков начальник отдела ИФНС 28 Москвы
Иван Прокопенко начальник СИЗО «Матросская тишина»
Дмитрий Комнов начальник СИЗО «Бутырка»
Дмитрий Кратов замначальника СИЗО «Бутырка»
Лариса Литвинова начальник медсанчасти СИЗО «Бутырка»
Сергей Подопригоров судья Тверского районного суда Москвы
Алексей Криворучко судья Тверского районного суда Москвы
Светлана Ухналева судья Тверского районного суда Москвы
Елена Сташина судья Тверского районного суда Москвы
Галина Филиппова судья Тверского районного суда Москвы
Татьяна Корнеева судья Симоновского районного суда Москвы
Руфина Газизова судья Вахитовского районного суда Казани
Андрей Юшков судья арбитражного суда Республики Татарстан
Елена Ким судья Московского арбитражного суда
Ильдар Салимзянов судья арбитражного суда Республики Татарстан
Маргарита Журова судья Московского окружного арбитражного суда

У нас все воруют — на этом и построена вертикаль

Что делать с фирмами незаконно зарегистрированными с использованием моих паспартных данных?

Вам надо срочно в УВД, пусть устанавливают, кто и при каких обстоятельствах зарегистрировал фирмы. Пока это только Вы утверждаете, что незаконно. А откуда это видно, что не добровольно?

2. Прокурор, а также органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия органов.

Обратиться в ИФНС №46 с заявлением о фальсификации вашей подписи в заявлении о создании юрлица

В ИФНС и ПРОКУРАТУРУ пишите

С исковым заявлением в прокуратуру .

Лучше обратится в соответствующие органы, т. к. всё равно придется к ним ехать и писать заявление о том, что никакие фирмы Вы не оформляли.
Тем более пока они больших делов не наделали, как правило такие фирмы оформляются для ухода налогов — т. е. в итоге на Вас могут завести судебное дело дело, как на учредителя фирмы. Вам придется ехать по повестке в суд — и там давать пояснения, что никакие фирмы вы не регистрировали.
Так что как ни круто — обращатся всё-таки нужно — тем более пока этими фирмами кто-то пользуется.
Есть возможность привлеч этих людей к ответственности.

Как правильно составить доверенность на представительство в суде и сбора документов

У нотариуса, с правом передоверия, без права получения денег и имущества вашего на 3 года
а дальше сам нотариус подскажет

Открытое акционерное общество Кировэнерго обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным предостережения о недопустимости нарушения закона прокурора Фаленского района Кировской области Зыкова А.Ю. от.

Еще по теме:

  • Закон n 381-фз Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ"Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" С изменениями […]
  • Мероприятия о законе для детей Рекомендации Российской библиотечной ассоциациипо реализации норм Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в общедоступных библиотеках России, осуществляющих обслуживание пользователей до 18-летнего […]
  • Приказ фтс no 317 Приказ Федеральной таможенной службы от 29 июня 2015 г. № 1288 “О признании утратившими силу приказов ФТС России от 18 февраля 2010 г. № 317, от 24 января 2011 г. № 123 и от 18 апреля 2012 г. № 739” Признать утратившими силу: 1) приказ ФТС России от 18 февраля 2010 г. № 317 «Об […]
  • Елфимов суд Кассационное определение Тюменского областного суда от 19 октября 2011 г. N 33-5234/2011 (ключевые темы: неустойка - договор займа - день просрочки - оплата государственной пошлины - судебные расходы) Кассационное определение Тюменского областного суда от 19 октября 2011 г. N […]
  • Ст12 закона о бухгалтерском учете Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ"О бухгалтерском учете" С изменениями и дополнениями от: 28 июня, 2, 23 июля, 2 ноября, 21, 28 декабря 2013 г., 4 ноября 2014 г., 23 мая […]
  • Закон о пожарной безопасност Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ"О пожарной безопасности" С изменениями и дополнениями от: 22 августа 1995 г., 18 апреля 1996 г., 24 января 1998 г., 7 ноября, 27 […]
  • Закон no 73-viii Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ"Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) […]
  • Закон рф о центральном банке рф банке россии Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" С изменениями и дополнениями от: 10 января, 23 […]