Менты и взятки

почему менты берут взятки? им что своей зарплаты мало? если им можно мы тоже будем брать взятки.

Смысл жизни. Хотите узнать в чем смысл жизни? Тогда слушайте.
Многих людей интересует вопрос: в чем же смысл жизни? Зачем мы живем на этой планете? В чем наша цель и предназначение?
Кто-то говорит, что жизнь не имеет смысла. Это неправда. Кто-то говорит, что смысл жизни просто в том чтобы ее прожить. Не согласен, это все равно что сказать, что цель самолета просто лететь. Более того, мнение, что цель жизни просто жить не соответствует определению цели.
Что же такое цель? Цель это решение об изменении состояния из точки А, в которой вы находитесь в точку Б, в которую вы хотите попасть. Например, у вас сейчас однокомнатная квартира (точка А) , а вы хотите трех комнатную (точка Б) . вот это и будет целью. Цель «просто жить» не содержит перемещения, изменения статуса и состояния, и, поэтому, не является целью.
Внимательный взгляд на жизнь обнаруживает, что смысл жизни состоит из двух частей. Первая часть — в чем смысл той суеты вокруг нас, что зовется жизнью? Вторая часть — а зачем мне это надо?
Смысл жизни вокруг нас — «выживание», то есть улучшение состояния и, если состояние уже высокое, продолжение этого состояния. Бомж на улице выживает плохо: мало денег, негде спать, грязь, голод. Человек среднего достатка выживает лучше: даже если он заболеет, отложенных денег хватит на какое-то время. Обеспеченный человек выживает еще лучше: он может заниматься только любимой работой столько времени, сколько хочет и не будет ограничивать при этом ни себя, ни свою семью.
Все люди, животные, предметы — все они выживают: стремятся продолжить свое существование и улучшить его.
Выживание — просто тот уровень игры, который вы достигли. А зачем это игра? Зачем тратить свои силы и время, свою энергию, зачем терпеть неудачи, когда духовное существо может без всего этого обойтись? В чем наш кровный интерес в этой игре? Наш интерес — духовный рост. Вся эта суета и хлопоты только ради того, чтобы стать лучше. Поэтому, если вы живете и чувствуете, что жизнь это игра, в которую интересно играть и у вас это получается — вы на верном пути. Если же для вас жизнь — это день за днем без изменений, бег по кругу без результата — вы не растёте духовно, а значит зря тратите время.

А Вы знаете сколько получают менты? Старший лейтенант в месяц в среднем получает 18000 руб. Это много? А потом, не все менты берут взятки. И кстати, предложи Вам взятку с удовольствием взяли бы. Не только менты берут взятки как Вы утверждаете, но и просто огромная куча народа, просто нашли крайних. А про таможенников Вы забыли? А про налоговую инспекцию: там такие подарки, что ментам даже и не снились? А про пенсионный фонд? А дать на лапу врачу, учителю, воспитателю в детсаду? Ну как, мне продолжать?

А чуть что, помогите милиция? А нафиг Вы ей нужны за такую зарплату

Государство специально ставит людей в условия при которых они сначала вынуждены это сделать, а потом не могут остановиться. Там, где один раз — там можно и больше. Правящим это выгодно не смотря на пресловутую борьбу с коррупцией. Вы еще верите в их невинность?

Есть люди которые взяток не берут, хотя могли бы.
Их единицы и к сожалению, и они не на государственной службе.
У них очень хорошая зарплата и крепкие моральные принципы.
Эти люди на государственной службе были бы очень опасны для руководителей.
Поэтому на государственной службе и зарплата не высокая.

Менты и взятки

Вчерашнее видео про задержание дпсника напомнило.

Прошлым летом. Знакомый моего товарища после бурных выходных, поехал на работу. И его остановил патруль ДПС. Запах есть, человек «приехал». Некоторые предпочитают, если есть возможность, решить вопрос на месте. Я правда не понимаю зачем вообще садиться за руль. У водителя денег не было с собой, и он позвонил сыну, что бы тот привез денег. С дпсниками договорился на 20 тыс. руб. Сын оказался продвинутым парнем, переписал номера купюр и отвез отцу. У нас в Новосибирске на машинах экипажей нанесен телефон доверия, которым заведует служба собственной безопасности ГАИ. И вот деньги переданы, а сын с отцом звонят в СБ ГАИ. Те прилетели буквально минут через 30-40. Устроили досмотр патрульной машины и нашли деньги. НА дпсников уголовное дело, а «пострадавший», но заложивший в таком случае освобождается от ответственности. Правда деньги на некоторое время подвисают — вещественное доказательство.

От меня на заметку автолюбителям.

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

9 комментариев

Вот смешно. Когда речь про взятку (что менты берут), все жалуются — менты, суки подкупные. Когда пост про то как наказали мента за то ,что взял взятку — опять не так.

Все правильно сделали. Если службы (которым звонить) будут работать, проверять и сажать (ну или увольнять хотя бы), то тогда это шанс искоренить подкупность ментов. Дал, позвонил, уволили. Если так пару месяцев будут делать, то уже совсем скоро менты будут боятся брать. А даже наоборот, начнут заявлять на «дающих».

Соответственно получаем: одни не дают, потому что можно сесть за попытку «дать на лапу», другие не берут, по той же причине.

В СССР менты брали взятки так нагло, как сегодня?

Нет, брали намного меньше и скрывалось это сильнее, чем сейчас.

Во первых в СССР не было такой открытой тяги к обогащению. Она всегда была внутри и обществом осуждалась. Это сейчас деньги мерило всего. А достаток основная и не скрываемая цель для большинства. Одобряемая так сказать и часто даже навязываемая. У нас сейчас бедность презираема, осуждаема и даже косвенно наказуема. В СССР было иначе.

Все конечно стремились жить лучше, но с одной стороны чрезмерное по тем временам богатство могло грозить и крупными неприятностями, а с другой не было и особо куда большие деньги вкладывать. Кроме того «куркулей»(не говоря о ком то побогаче) , было принято осуждать, пусть и с хорошо скрытой завистью.
Культивировались другие ценности, не денежные и кто бы, что ни говорил, это находило отклик у народа, небольшой конечно, но ощутимый. Хватало и тех кто верил в существовавшую идеологию, с вариациями.
Это сейчас мы больше циники. Тогда было иначе.
Бывало в идею верили и те, кто от властей страдал в первую очередь.

Во вторых, контроль там был лучше, да и дурной пример чиновников и начальства не висел перед глазами. Это сейчас берут все, сверху до низу. Тогда так не брали.

В третьих. В СССР деньги были не единственным средством оплаты. Само государство платило еще льготами, привилегиями, а это то, что за деньги тогда купить было нельзя.
Подпольный миллионер жил хуже начальника получавшего 300-500 рублей, бешеная по тем временам зарплата для многих. Ему еще и приходилось бояться за свои деньги, свободу и репутацию.
Ведь был и стереотип, если богат, значит вор. А воров тогда сажали. Богатых тоже.
Население между собой рассчитывалось еще и блатом, знакомствами, услугами. Это у нас до сих пор развито,
Ты мне, я тебе.
А взятка блатом, и не взятка, тут даже придраться не к чему.
Хотя знакомство с мясником, делало человека весьма уважаемым.

Ментам просто не было выгодно взятки брать, риск велик, попасться легко, Доброжелателей следивших, не живет ли кто побогаче чем он сам, было много и стоило выделиться, легко было стать объектом анонимки.
Так что оставалось только кубышку заводить и закапывать.
Да и сами представления были другими. их сложно понять, тем кто ориентирован на деньги. Не были деньги предметом моды. Хотя конечно от них никто и не отказывался. Мера была иная.
Было и несмотря на все, что говорится, и то, что зовется совестью, оно и у ментов было. Положение у них тогда было несколько другое. Менее наглыми они были. Более простыми. Даже демократизатора- дубинки не было.
Я помню, в то время, как раз было 18 лет и с работы записали в днд. как самого молодого. И ходили с повязками вместе с нарядом, вернее один мент и пара дндшников. Это очень отличалось, от того, что приходится видеть сейчас.
Мент и тогда был ментом, но дистанция была меньше.

Брали намного реже, ну кроме гаишников конечно, но и те не так наглели. Причем зарплата в милиции тогда была пропорционально ниже, чем сейчас. Средний рабочий получал больше и даже иногда инженер. ( инженер в СССР имел меньшую зп чем рабочий) , чем средний мент. Правда они имели некоторые льготы.
Быть заподозренным ( даже не обвиненным) во взятках, могло привести к увольнению » из рядов» по » идейным» соображениям. То есть потере льгот и прочему еще худшему.

Брали мало, и не принуждали платить. Боже упаси. Попадись, так и с начальника бы звездочки могли слететь.
В то время и телемастера, который после работы зашел знакомым не даром телевизор посмотреть и то таскать могли.

Что делать если требуют взятку: как себя вести и куда жаловаться

В международный день борьбы с коррупцией АиФ.ru рассказывает, как не стать соучастником коррупционного преступления, и что делать, если вам говорят: «Спасибо на хлеб не намажешь».

Проблема коррупции по-прежнему актуальна для России — по оценке специалистов, размер ущерба, причиненного национальной экономике действиями, связанными с взяточничеством и отмыванием денег, только в этом году может составить 10 млрд рублей. Правительство продолжает проводить антикоррупционную политику — за 9 месяцев 2013 года в суд было передано на 21% больше коррупционных дел, чем за аналогичный период прошлого года. Увеличилось и число обвиняемых в преступлениях такого рода, если раньше их количество составляло 8 тысяч человек, то на сегодняшний день цифра выросла до 10 тысяч, заявила депутат Госдумы Ирина Яровая.

По данным правоохранительных органов, размер средней взятки в России составляет 10 тысяч долларов. Зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Александр Савенков обрисовал «собирательный» портрет типичного взяточника следующим образом: «Это человек с высшим образованием, у него достаточно сильная команда адвокатов, у него широкие связи, у него большой административный ресурс, как правило, он не работает один, а у него есть группа сподвижников».

Между тем, по данным национального антикоррупционного комитета (НАК) 90% коррупционных дел связаны с выполнением госзакупок, государственными, региональными и муниципальными фондами и распределением бюджетов. Оставшиеся 10% приходятся на бытовую коррупцию, то есть на ситуации, с которыми может столкнуться каждый россиянин. Например, ваш ребенок не может поступить в институт, а вам очень хочется дать сыну или дочери высшее образование. Или врач отказывается продлять больничный лист, но вы понимаете, что выходить на работу еще рано. И случаи, когда доктор или сотрудник учебного заведения предлагают решить вопрос с помощью взятки, далеко не редки. Однако не стоит забывать, что дача взятки так же, как и ее получение уголовно наказуема. Взяткодателям грозит штраф до девяностократной суммы взятки или тюремный срок до двенадцати лет со штрафом до семидесятикратной суммы «вознаграждения».

АиФ.ru рассказывает, как себя вести и куда обращаться, если у вас требуют взятку:

1. Если вам намекают, что ваш вопрос может быть решен только при помощи взятки, используйте свои лучшие психологические качества – ведите себя осторожно и не давайте четкого ответа, согласны ли вы на предложение взяточника.

2. Постарайтесь «разговорить» потенциального взяточника, чтобы он сообщил как можно больше условий – размер ожидаемого вознаграждения, способы и место передачи и денег.

3. Для того чтобы вы успели обратиться в правоохранительные органы необходимо уговорить мздоимца перенести разговор о выборе удобного места и времени для передачи взятки до вашей следующей встречи. В таком случае у полиции будет реальная возможность поймать преступника с поличным.

4. По фактам вымогательства следует обращаться в следующие правоохранительные органы:

  • подразделения внутренних дел (местное отделение полиции или отдел по борьбе с экономическими преступлениями);
  • прокуратуру;
  • отдел федеральной безопасности.

Если деньги требуют представители правоохранительных органов, вы можете обратиться в подразделение их собственной безопасности.

5. Сообщать о фактах взяточничества лучше всего через интернет или по телефону. В первом случае необходимо заполнить соответствующую форму на сайте органа, в который вы хотите обратиться.

– Пожаловаться на вымогательство можно в Общественную палату РФ по телефону горячей линии «Стоп, коррупция!» 8-800-700-8-800.

– Можно обратиться в Межрегиональную общественную организацию »Комитет по борьбе с коррупцией», оставив заявку на обратный звонок с номером вашего телефона на сайтеhttp://www.com-cor.ru.

– Москвичи могут позвонить на горячую линию Аппарата Мэра и Правительства Москвы по вопросам противоправных действий сотрудников органов исполнительной власти при исполнении служебных обязанностей по телефону: (495) 777-11-44.

– Горячая линия Федеральной налоговой службы по борьбе с коррупцией работает в круглосуточном режиме. Жаловаться на таможенников можно по телефону (495) 913-00-70 6. В случае если ваше сообщение по каким-то причинам игнорируется, вы имеете право обратиться в районный суд. На бездействие правоохранительных органов в решении этого вопроса смело жалуйтесь в Общественную палату.

И на всякий случай, если просят взятку, телефон доверия Следственного комитета России: 8-800-333-00-81 (звонок бесплатный).

Материал впервые был опубликован 4 мая 2013 года.

Почему менты пытают и берут взятки

. В Ульяновске по обвинению в изнасиловании и убийстве 19-летней девушки задержан младший сержант, который являлся руководителем местной преступной группировки.

. В Башкирии милиционер на своей машине сбил пенсионерку. Бабушка могла бы выжить, но, чтобы замести следы и избавиться от свидетеля, постовой забил пожилую женщину молотком и скрылся с места преступления.

. В Питере врач с коллегой возвращался домой с дежурства. У станции метро их остановили двое милиционеров, без объяснения причин отвезли в отделение. Там врача избили ногами так, что он потерял сознание, а когда очнулся, старшина милиции связал его ремнем, притянув запястья к лодыжкам, продел лом сквозь связанные руки и ноги, подвесил между двух стульев и на глазах у начальства продолжил избиение.

В открытых источниках таких историй — сотни.

. Выступая не так давно перед Федеральным собранием, президент сказал, что система внутренней безопасности России больна, ее надо реформировать. Кто бы с этим спорил. Сообщениями о милицейском беспределе пестрят страницы российских газет: кроме борьбы с преступностью, сотрудники правоохранительных органов торгуют оружием, наркотиками и оперативной информацией; организовывают бордели, грабят и выбивают дань.

Конечно, в основном «оборотней» сажали — и на первый взгляд все выглядело пристойно. («В семье не без урода, но мы сами заинтересованы чистить наши ряды!» — заявляет МВД .) Но чем дольше мы изучали проблему, тем чаще появлялась мысль о глубоком кризисе системы.

Необходимое пояснение: в нашем расследовании, посвященном милиции, вы не найдете интервью НИ ОДНОГО действующего высокопоставленного сотрудника милиции. Начиная с февраля (!) мы посылали запросы об интервью всевозможным службам МВД РФ и ГУВД столицы. МВД в итоге отказало под благовидным предлогом. ГУВД официально вообще не ответило, но в устном разговоре нам намекнули: «Материал невыгоден для милиции».

Пытки

Почему милиционеры используют пытки? Почему бьют, применяют «слоника» (это когда надевают на человека противогаз и не дают дышать), «ласточку» (сковывают за спиной руки и ноги) и прочие ужасы?

Эксперт « КП » — член Комитета Госдумы по безопасности Геннадий ГУДКОВ (полковник ФСБ в отставке):

— Профессионализм сотрудников милиции падает — и, когда они начинают раскрывать преступления, в ход идут пытки. Почему? Да потому что по-другому милиционеры не умеют добиваться признания. Не знают, как собрать доказательства: зафиксировать следы преступления, произвести осмотр места событий, создать протокол допроса свидетелей. А ведь перед ними ставят задачу разоблачить преступника. И они начинают изгаляться.

В марте Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству даже проводил «круглый стол», посвященный проблеме милицейских пыток. Приглашенные на него представители общественности были едины во мнении: в условиях, когда у милиции нет ни денег, ни материально-технической базы, ни профессионального опыта, единственный способ изобличить преступника — это заставить его признаться. Ужас в том, что ПЫТКОЙ заставить признаться можно любого. Например, вас.

Мы взяли интервью и в Генпрокуратуре и в прокуратуре Москвы , и мнение было единым: прокуроры нещадно борются с преступниками из числа милиционеров. По каждому заявлению о пытках проводится тщательная объективная проверка — и не вина прокуратуры, что 90 процентов жалоб. не подтверждаются.

Кристина БОРИСОВА , начальник отдела Моспрокуратуры:

— Основное количество жалоб на избиения и пытки подают обвиняемые в тяжких преступлениях. И делают они это в большинстве с целью оклеветать сотрудников милиции и избежать уголовной ответственности.

Часть заявлений — прокуратура признает это — конечно же, имеет под собой реальные основания: но доказать преступление не удается по объективным обстоятельствам. Пытка — трудный состав для доказывания.

Как часто милиция применяет пытки и как часто люди лгут, что их пытали, на самом деле не знает никто: данных не существует. Мнения депутатов и мнения сотрудников прокуратуры оказались диаметрально противоположными.

. 17 марта 2000 года по обвинению в многократном применении пыток были арестованы зам. начальника Варненского РОВД Челябинской области И. Сурайкин и весь состав уголовного розыска. В ответ общее собрание РОВД предъявило начальству ультиматум: коллектив отказался выполнять служебные обязанности, «пока не прекратятся репрессии». В случае невыполнения требований милиционеры угрожали применить «более радикальные формы протеста». Потом «бунт» удалось погасить; следствие установило 33 факта преступной деятельности задержанных (вставляли шланг в анальное отверстие, надевали противогаз — кое-кого довели до самоубийства), но это уже не важно. Важно, что взбунтовавшиеся стражи порядка ИСКРЕННЕ полагали, что их притесняют несправедливо! Видимо, считали, что имеют право бить (а их не имеют права за это арестовывать).

Укрывательство преступлений

Из доклада Генерального прокурора России УСТИНОВА на коллегии Генпрокуратуры:

«Уголовная статистика, к сожалению, отражает не истинное количество совершенных преступлений, а негодную практику их регистрации. Сегодня милиция выполняет много функций, но главная функция — это защита людей от преступных посягательств. А в сложившейся ситуации с регистрацией получается, что она (милиция. — Авт.) объективно покрывает преступников, помогает им избежать заслуженного наказания, потому что часть преступлений вообще не регистрируется.

Нет регистрации, значит, нет преступления. Следовательно, нет и правосудия.

Есть весьма лукавые цифры».

Думаем, вы сталкивались с этим. Если в постреформенной России почти каждая семья становилась жертвой криминала, то, значит, каждая семья хоть раз, да обращалась в милицию. А ее из этой милиции. Согласно милицейской поговорке: «Заявитель — враг дежурной части».

«Укрывательство» — это комплекс мер по непринятию у населения заявлений: чтобы ничего по ним не делать и чтобы преступления, указанные в этих заявлениях, не «светились» ни в каких отчетах. И если к профессионализму милиции в других областях есть вопросы, то здесь они — виртуозы. Тонкости процесса нам рассказал бывший сотрудник:

— В дежурке сидит «отказник»: человек, задача которого отказать в приеме заявления или в возбуждении дела. Тут целая система: трущегося возле окошка просителя надо «не замечать»: углубляться в бумажки, говорить по рации — многие не решатся «отвлекать» и уйдут. Дальше: так опрашивать заявителя, чтобы из его ответов заранее структурировать отказной материал. Вот приходят пожилые люди, говорят: украли ондатровую шапку. Опер: ух ты, ондатровую? Откуда деньги? Люди пугаются — у всех же неладно с доходами, — оправдываются: да ей лет десять. Опер: десять, не пятнадцать? Люди только рады: пиши пятнадцать. И выходит: украдена рухлядь — да ей цена сто рублей (по закону уголовное дело возбуждается, только если ущерб составляет определенную сумму: сейчас это две тысячи пятьсот рублей. — Авт.).

Валерий МАКСИМЕНКО , начальник управления по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Генпрокуратуры России (именно эта структура «отслеживает» проблему):

— В основном они действуют убеждением. Пример: гражданин пишет заявление, что у него украли сотовый телефон (прокуратура в порядке надзора просматривает все материалы, по которым милиция отказала в возбуждении уголовного дела. — Авт.). А через день — следующее заявление: «Ко мне приехали милиционеры и предложили лучше поискать телефон: я потряс свой пиджак, и вдруг нашел пропажу во внутреннем кармане. Большое спасибо сотрудникам милиции». Прокурорским, которые это читали, смешно просто стало. Вызвали этого человека, спросили: «Действительно так было?» Он: «Да нет, конечно, просто приехали, объяснили: ну где, мол, будем его искать?» Уговорили.

В справках Генпрокуратуры (мы пролистали их кипу) так и формулируется: «оперуполномоченный такой-то неоднократно оказывал психологическое воздействие на потерпевшего сякого-то, убеждая, что похищенное не будет найдено».

Бывает, заявление заставляют забрать угрозами. Бывает, как с той шапкой, — просто обманом.

Собственно, а для того ли мы милицию кормим?

Ровно так думает и Генпрокурор Устинов: потому что с момента его назначения в 2000 году на должность борьба с укрывательством стала одним из приоритетных прокурорских направлений. Милиционеров обличают, проводят «круглые столы», возбуждают против них уголовные дела (поэтому, люди добрые, если в милиции вас пытаются «футболить», скоренько бегите в прокуратуру).

Имеет ли кампания успех?

И президент Путин , и сам Устинов все время говорят об этом в своих выступлениях: как укрывали, мол, так и укрывают.

Почему милиционеры так поступают?

Начальник отдела Моспрокуратуры Кристина Борисова:

— Они таким образом регулируют статистику, потому что весь объем совершаемых преступлений раскрыть не могут.

Наши эксперты едины: путем укрывательства органы избавляют себя от «лишней» работы. Другими словами, МВД, нормально «принимавшее» объем преступности, существовавший в РСФСР , новым, послереформенным, валом оказалось накрыто с головой. Страшненькую справку в 2002 году обнародовало Министерство внутренних дел России:

«Предварительный анализ показывает, что регистрация всех преступлений, сведения о которых поступают в органы внутренних дел, приведет к резкому увеличению объема оперативно-следственной работы, успешно справиться с которым. они едва ли будут в состоянии. По экспертным оценкам, сегодня на учет ставится не более четверти совершаемых преступлений. Следовательно, их количество может возрасти до 10 — 12 миллионов. Сегодня ни правоохранительные органы, ни общество в целом пока не готовы к такому развитию ситуации. Кроме того, даже частичная адаптация органов внутренних дел к возросшей нагрузке может вызвать коллапс судебной системы. »

Генпрокурор, выступив в Госдуме 9 марта, несколько снизил масштаб проблемы: по его мнению, в стране регистрируется треть происходящих преступлений, то есть в реальности их — девять миллионов. Честно говоря, не легче.

Что надо сделать, чтобы решить проблему, эксперты МВД сказали давно: в четыре раза увеличить количество сотрудников уголовного розыска (сейчас их 40 тысяч — а надо 150), резко повысить им зарплату; создать новые учебные заведения и новую материально-техническую базу; потом, вновь пойманных преступников надо куда -то сажать. К этому общество, видимо, не готово тоже.

Хорошо, спросите вы, а почему милиция (пусть не способная РАСКРЫТЬ все преступления) не может просто честно их регистрировать? Цифры бы стали такими страшными, что денег МВД, глядишь, и подкинули бы? А так не получается потому, что внутренняя, ведомственная оценка этого министерства строится на увеличении раскрываемости. Раскрываемость — это процентное отношение количества раскрытых преступлений к количеству совершенных. Что нужно сделать, чтобы раскрываемость была хорошей — задачка для шестого класса: совершенных «сделать» поменьше, раскрытых — побольше (то есть регистрировать в основном те преступления, которые можешь раскрыть).

В этой пресловутой раскрываемости — корень многих зол: вот разве бы пытала милиция невиновных, кабы ее не дрючили за нераскрытые дела? Об отмене вредного показателя говорят уже лет пятнадцать, но все стоит на мертвой точке.

Фальсификация статистики

Обратная сторона раскрываемости — фальсификация статистики.

Александр ГУРОВ , генерал-лейтенант милиции, бывший начальник НИИ МВД, член Комитета по безопасности Госдумы:

— Сложилась нездоровая практика, что если в этом году у тебя триста раскрытых тяжких преступлений, то в следующем году должно быть хоть на одно, да больше. И сотрудник вынужден фальсифицировать! Я задал вопрос нынешним милиционерам: «А если у вас вообще ни одного тяжкого преступления на территории — всех уголовников пересажали, всю профилактику провели?» Они: «Тогда с нас шкуру спустят. Это значит, мы не работаем. »

Способы фальсификации чудовищны. Ладно, если милиционеры просто записывают в отчеты выдуманные преступления («Проверяем, — делился начальник управления по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Генпрокуратуры России Максименко, — а таких людей вообще не существует».). А бывают и подбросы: чаще всего — наркотиков или патронов. По словам председателя милицейского профсоюза Москвы Михаила Пашкина , в столице были случаи, когда начальники просто-таки раздавали сотрудникам эти патроны.

Та же ситуация и в случае с административными задержаниями. Спускается «план по палкам», и несчастный участковый идет. переписывать могилы на кладбище. Он выбирает свежие надгробия, чтобы информация о смерти этих людей еще не поступила в ЗИЦ (зональный информационный центр) ГУВД, и задним числом составляет на умерших протоколы: «Ругались матом». Потом «хулиганов» пробуют вызывать в суд.

(О милицейской коррупции — в следующей части.)

Читайте также

Как мамы тяжелобольных детей становятся «наркодилерами»

Почему родители таких малышей рискуют оказаться под следствием

Еще по теме:

  • Среднеарифметическое правило Среднее арифметическое Определение. Среднее арифметическое нескольких величин — это отношение суммы величин к их количеству. Примером среднего арифметического служат такие показатели, как урожайность, производительность, посещаемость, скорость движения на определенном участке. Вычисление […]
  • Виза рф для граждан италии Виза в Россию для граждан Италии. Виза в Россию (РФ) для граждан Италии выдается в посольстве или консульстве РФ в стране проживания или в стране, в которой гражданин Италии имеет вид на жительство. Для получения российской визы иностранному гражданину необходимо предоставить в […]
  • Юристы в хургаде Юридическая консультация юриста в Хургаде Уважаемые бизнес-леди и бизнесмены! Самая большая ошибка - думать, что никогда не ошибёшься. (Томас Карлейль) Как в Хургада не попасться на уловки египетских квартирных мошенников. Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение […]
  • Срок уплаты налога на имущество юридических лиц за 2014 год Имущественный налог для физических и юридических лиц: сроки уплаты Недавно купили квартиру? А может быть собираетесь открыть свое дело и хотите подробнее узнать о том, какие налоги придется платить? Какую бы конечную цель вы не преследовали, очевидно одно - вам необходимо узнать срок […]
  • Законом т 129-фз Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.06.2013 с изменениями, вступившими в силу с 02.07.2013) "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ […]
  • Как оформить строительство загородного дома Разрешение на строительство индивидуального жилого дома Нужно ли разрешение на строительство индивидуального жилого дома? Перед тем, как обращаться за получением разрешения на строительство, вам необходимо понять требуется ли это в вашем случае. Во-первых, необходимо обратить внимание на […]
  • Пример расчета транспортного налога Расчет суммы транспортного налога юридическим лицам То, что транспортному налогу присвоен статус регионального дорожного сбора, знает каждый бухгалтер или юрист. Именно эта важная деталь дает право бухгалтерам пользоваться только теми налоговыми ставками для расчетов по платежам за […]
  • Правило охоты на автомобиле Правило охоты на автомобиле Вводная выше. Порассуждаем что не так. Что стрелять из транспорта, или с транспорта - некрасиво. А чай пить, имея рядом оружие, которое ради чашки чая зачехлять - глупо - самая обычная ситуация. И до сих пор, мало кто знает это глупое правило. Что стрелять из […]