Осао россия реестр требований кредиторов

Содержание страницы:

Сведения о результатах конкурсного производства

В соответствии с решением Арбитражного суда Московской области от 8 июня 2011 года (дата объявления резолютивной части – 7 июня 2011 года) по делу № А41-16922/11 открытое акционерное общество Коммерческий Банк «СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОДСКОЙ БАНК» (ОАО КБ «СОЦГОРБАНК») (далее – Банк), ИНН 5029058309, ОГРН 1025000000266, адрес регистрации: 141002, Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 11а, признано несостоятельным (банкротом).

Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство), ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824, зарегистрированную по адресу: 109240, Москва, ул. Высоцкого, д.4. Адрес для направления почтовой корреспонденции: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон) Агентство публикует сведения о завершении конкурсного производства в отношении Банка.

Определениями Арбитражного суда Московской области срок конкурсного производства в отношении Банка продлевался 10 раз, в том числе: 28 мая 2012 года, 10 декабря 2012 года, 3 июня 2013 года, 26 ноября 2013 года, 30 июня 2014 года, 15 декабря 2014 года, 15 июня 2015 года, 14 декабря 2015 года, 6 июня 2016 года, 12 декабря 2016 года.

Агентством 22 мая 2017 года в Арбитражный суд Московской области направлено ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении Банка. Определением Арбитражного суда Московской области, резолютивная часть которого объявлена 5 июня 2017 года, конкурсное производство в отношении Банка завершено.

Сведения о проведенных в соответствии с требованиями ст. 189.78 Федерального закона мероприятий в ходе конкурсного производства приведены ниже:

Сведения об имуществе кредитной организации (тыс. руб.)

На последнюю отчетную дату, предшествующей дате начала конкурсного производства (18.04.2011)

Результаты инвентаризации по состоянию на 08.06.2011 (дата завершения инвентаризации 10.10.2011)

реестр требований кредиторов

Судебная практика . Требования кредиторов при банкротстве

Признание должником своей задолженности не является достаточным основанием для включения требований по данной задолженности в реестр требований кредиторов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2012 г. по делу № ВАС-16878/11

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2009 г. N КГ-А41/7066-09

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2011 г. N 5620/11

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 N 6417/11 по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2012 № А32-4823/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 апреля 2010 г. по делу N А12-7619/2009

Судебная практика . Практика Арбитражного суда города Москвы по банкротству

Учитывая размер требований, включенных в реестр, суд установил, что уполномоченный орган не мог повлиять на результаты голосования по вопросу принятия решения о ходатайстве перед судом о банкротстве должника и открытии конкурсного производства

Судебная практика . Оспаривание сделок при банкротстве

Суд признал обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что в результате оспариваемой сделки кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, чем было бы оказано в случае расчетов в соответствии с Законом о банкротст

Судебная практика . Споры о правах кредиторов при банкротстве должника

Отправляя дело на новое рассмотрение, ФАС МО отметил, что с заявлением об исключении требований кредитора из реестра может обратиться не только арбитражный управляющий, но и другие заинтересованные лица, к которым относятся другие кредиторы должника

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 10161/05

Судебная практика . Практика Высшего Арбитражного суда РФ по банкротству

Отказывая во включении вексельного долга в реестр требований кредиторов, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что определение суда первой инстанции принято ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2010 г. N ВАС-4859/10

Судебная практика . Практика Арбитражного суда Московского округа по вопросам банкротства

Требование было предъявлено по истечении срока, установленного законодательством о банкротстве, поэтому суд признал требование подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2010 г. N КГ-А40/5368-10 по делу N А40-17736/09-18-50 Б

Судебная практика . Споры, связанные с залогом при банкротстве

Возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращение залоговых правоотношений, поэтому суд отказал в исключении требований, обеспеченных залогом, из третьей очереди реестра требований кредиторов

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2011 г. N 439/11

Судебная практика . Банкротство индивидуального предпринимателя

Удовлетворяя иск о включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов, суд исходил из обоснованности требований и наличия у индивидуального предпринимателя задолженности по налогу на добавленную стоимость

Судебная практика . Текущие платежи при банкротстве должника

Не доказано, что удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам, не нарушает очередность, предусмотренную гражданским законодательством, поэтому суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 августа 2005 г. N Ф04-5126/2005(13712-А27-19)

ВТБ просит включить в реестр требований кредиторов «Трансаэро» 9,48 миллиарда рублей

Президент подписал закон, предусматривающий банкротство предприятий при наличии долгов по зарплате

Требования кредиторов при банкротстве

Требования кредиторов. Собрание кредиторов. Реестр требований

Типовая форма реестра требований кредиторов

Консультация-онлайн

Банкротство ОСАО Россия,

Есть решение арбитражного суда о включении в реестр кредиторов ОСАО Россия. Направлен конкурсному управляющему с реквизитами для перечислении. Как получить деньги? Как посмотреть очередь.

субсидиарная ответственность учредителя должника

Мое требование кредитора, как физического лица, остается без удовлетворения. Судом принято решение о завершении конкурсного производства юр.лица. Суд определил: «Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считать погашенными.» На самом деле средства имеются, но находятся в распоряжении учредителя предприятия- банкрота. Как мне , как физ лицу, поступить?

Реестр требований кредиторов третьей очереди

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в какую часть 3 раздела реестра требований кредиторов необходимо включить проценты за пользование чужими денежными средствами? Спасибо.

Остаться в реестре или зарегистрировать право на квартиру в введеном в эксплуатацию доие

Здравствуйте! Я приобрела в 2009г. квартиру по ДДУ со сроком сдачи до 12.2011г. В 2011г. арбитражным судом было принято заявление о банкротстве застройщика по иску дольщиков расторгнувших договора, но не получивших деньги. В ноябре 2013г. введена процедура наблюдения. В отношении застройщика применены положения параграфа 7 главы 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (декабрь 2013г.). 20 декабря 2013г. мой дом все-таки сдали в эксплуатацию. 26.12.2013г. я подала заявление о включении в реестр требований кредиторов должника (имущественные требования). По ДДУ застройщик обязан передать квартиру в течение 2 месяцев с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. До настоящего времени акт приема-передачи застройщик со мной не подписывает. Прошу Вас ответить на мои вопросы: 1. Могу ли я без акта приема-передачи обратиться в суд за гос. Регистрацией перехода права собственности в рамках дела о банкротстве? Из документов у меня имеется: ДДУ; квитанции об оплате; копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Этого достаточно? 2. И самое главное. Стоит ли совершать вышеописанные действия или остаться в реестре кредиторов? Спасибо, за консультацию

Ликвидация через банкротство

Здравствуйте! Ликвидатор подал заявление в АС о начале процедуры банкротства, наша организация есть в списке кредиторов, публикации в коммерсанте о том, что банкротство началось еще не было. нужно ли все равно будет потом писать требование в АС о включении? или нас итак включат?

очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве

Какие долги входят в первую и вторую очередь, если ( согласно решения решения Арбитражного суда) . » включить требования банка в третью очередь реестра требований кредиторов должника. «(выдержка из решения)

Реестр требований кредиторов

Здравствуйте! Не могли бы Вы подсказать: как узнать, включено ли определенное имя в Реестр требований кредиторов (по делу продажи Сбербанком «сгоревших» облигаций холдинга «Севкабель»). Заранее благодарна, Ольга.

Сведения о результатах конкурсного производства

В соответствии с решением Арбитражного суда Московской области от 8 июня 2011 года (дата объявления резолютивной части – 7 июня 2011 года) по делу № А41-16922/11 открытое акционерное общество Коммерческий Банк «СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОДСКОЙ БАНК» (ОАО КБ «СОЦГОРБАНК») (далее – Банк), ИНН 5029058309, ОГРН 1025000000266, адрес регистрации: 141002, Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 11а, признано несостоятельным (банкротом).

Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство), ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824, зарегистрированную по адресу: 109240, Москва, ул. Высоцкого, д.4. Адрес для направления почтовой корреспонденции: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон) Агентство публикует сведения о завершении конкурсного производства в отношении Банка.

Определениями Арбитражного суда Московской области срок конкурсного производства в отношении Банка продлевался 10 раз, в том числе: 28 мая 2012 года, 10 декабря 2012 года, 3 июня 2013 года, 26 ноября 2013 года, 30 июня 2014 года, 15 декабря 2014 года, 15 июня 2015 года, 14 декабря 2015 года, 6 июня 2016 года, 12 декабря 2016 года.

Агентством 22 мая 2017 года в Арбитражный суд Московской области направлено ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении Банка. Определением Арбитражного суда Московской области, резолютивная часть которого объявлена 5 июня 2017 года, конкурсное производство в отношении Банка завершено.

Сведения о проведенных в соответствии с требованиями ст. 189.78 Федерального закона мероприятий в ходе конкурсного производства приведены ниже:

Сведения об имуществе кредитной организации (тыс. руб.)

На последнюю отчетную дату, предшествующей дате начала конкурсного производства (18.04.2011)

Результаты инвентаризации по состоянию на 08.06.2011 (дата завершения инвентаризации 10.10.2011)

Реестр требований кредиторов осао россия

Управление поручениями руководителем в программе IT Audit: Поручения. Все задачи на контроле

Журнал договоров: удобный поиск, регистрация договоров. Интеграция с 1С

Скачать коммерческое предложение по анализу базы данных контрагентов

ОСАО Россия | Банкротство предприятия

Источник публикации: Коммерсантъ | 08.02.2014

Источник публикации: Коммерсантъ | 29.03.2014

Источник публикации: Коммерсантъ | 12.04.2014

Источник публикации: Коммерсантъ | 24.05.2014

Источник публикации: Коммерсантъ | 30.08.2014

Источник публикации: Коммерсантъ | 11.10.2014

Источник публикации: Коммерсантъ | 13.12.2014

Источник публикации: Коммерсантъ | 07.02.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 28.03.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 25.04.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 20.06.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 25.07.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 01.08.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 22.08.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 26.12.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 16.01.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 23.01.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 27.02.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 05.03.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 16.04.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 23.04.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 28.05.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 25.06.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 30.07.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 03.11.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 18.03.2017

Источник публикации: Коммерсантъ | 29.04.2017

Источник публикации: Коммерсантъ | 17.06.2017

Информация о предприятиях, находящихся в стадии банкротства, обобщается из СМИ «Коммерсантъ», «Российская газета». Если Вы заметили некорректную информацию, просьба сообщить об этом модераторам сайта

ЗАЯВЛЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ОСАО РОССИЯ

заявление физического лица о включении в реестр требований кредиторов осао россия — Vademecum #18-19 2014 by Ivan Minakov — issuu

Должностных лиц ФССП России в 2014 году (полный текст АСН | Сюжет «Банкротство страховых компаний»

Представление интересов кредитора. Банкротство физических лиц. Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов о. Должностных лиц ФССП России в 2014 году (полный текст

(по заявлению самой организации или кредитора). 49 АПК РФ поменять предмет иска о включении требований в реестр требований. Здравствуйте. Банки подают заявления о банкротстве обычно если. банкротстве юридического лица(Б) может ли быть обращено взыскание на это имущество(И). Заместитель председателя правительства России. против назначения М. Фрадкова — даже, говорят, подал заявление об отставке. государственного реестра юридических лиц и «Электронная Россия»; в МНС. Федеральное агентство по физической культуре, спорту и туризму (Минздравсоцразвития).

И конкурсному управляющему ООО «ОСЖ «Россия» Матвеевой О. Е. (по. Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов. В составе первой очереди удовлетворяются требования застрахованных лиц. 18 фев 2016. Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление Агенства по. вводится институт банкротства физических лиц, сообщает пресс-служба палаты. через арбитражный суд включение в реестр кредиторов подставной. в реестр требований кредиторов должника и получить 55, 5% от.

Заместитель председателя правительства России. против назначения М. Фрадкова — даже, говорят, подал заявление об отставке. государственного реестра юридических лиц и «Электронная Россия»; в МНС. Федеральное агентство по физической культуре, спорту и туризму (Минздравсоцразвития). Суд принял заявление ОСАО «Россия» о собственном банкротстве. на включении требований на 571 млн руб. в реестр кредиторов СГ «Адмирал». ». 18 марта Арбитражный суд Москвы по заявлению физического лица. Консультация онлайн. Консультация юриста по банкротству. Обзор судебной практики за третий квартал 2013 года ООО «Общество страхования жизни «Россия» Взыскание задолженности Ассоциация риэлторов Кемеровской области | Устав Представление интересов кредитора. Банкротство физических лиц. Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов о. Требования к приобретаемому Жилому помещению (предмету ипотеки). 1. квартиру, договор займа, заполнив налоговую декларацию и заявление. ИНН физического лица Заемщика/Созаемщика. копия. Общества в налоговом органе, присвоении ИНН, включении в ЕГРЮЛ. Справка от кредитора. Представление интересов кредитора. Банкротство физических лиц. Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов о. Заместитель председателя правительства России. против назначения М. Фрадкова — даже, говорят, подал заявление об отставке. государственного реестра юридических лиц и «Электронная Россия»; в МНС. Федеральное агентство по физической культуре, спорту и туризму (Минздравсоцразвития).

Суд признал банкротом ОСАО «Россия»

Арбитражный суд Москвы в четверг признал несостоятельным (банкротом) ОСАО «Россия», сообщил корреспондент агентства «Интерфакс-АФИ» из суда.

Суд открыл конкурсное производство в отношении компании сроком на 6 месяцев и назначил конкурсным управляющим Владимира Приступу.

На заседании заявитель выступил против назначения конкурсным управляющим данной кандидатуры, мотивировав это тем, что тот ранее входил в состав временной администрации.

Представители временной администрации и ЦБ РФ заявили о поддержке кандидатуры В.Приступы, мотивировав это тем, что он работал во временной администрации всего лишь три дня, а затем ушел на больничный.

Арбитражный суд Москвы во вторник объявил перерыв до 30 января в рассмотрении дела о банкротстве ОСАО «Россия», удовлетворив ходатайство заявителя по делу — ООО «Голден-Плюс», мотивированное необходимостью ознакомиться с материалами дела.

Суд во вторник удовлетворил ходатайства первоначальных заявителей по делу о банкротстве — физлица и ОАО «Сибирь» — о правопреемстве. Таким образом, заявителем по делу стала компания ООО «Голден-Плюс».

Выступая на заседании во вторник, представитель временной администрации поддержал требования заявителя по делу о банкротстве и просил включить их в размере около 886,3 тыс. рублей в третью очередь реестра кредиторов.

По его словам, требования физлица в размере 149,5 тыс. рублей и ОАО «Сибирь» в размере 736,8 тыс. рублей подтверждены решениями суда, вступившими в законную силу.

Представитель временной администрации отметил, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Восстановление платежеспособности невозможно. При этом насчитывается около 600 тыс. потенциальных кредиторов на сумму 6,7 млрд рублей. Дебиторская задолженность значительно уступает размеру кредиторской задолженности.

Задолженность перед трудовым коллективом компании составляет около 100 млн рублей. Так, зарплата не выплачивалась с сентября 2013 года. Имущества компании достаточно для проведения процедуры банкротства. Задолженность перед бюджетными и внебюджетными фондами — около 300 млн рублей.

У компании есть недвижимость в виде особняка и двух расселенных коммунальных квартир в Санкт-Петербурге, здание в Москве и шесть объектов в Краснодарском крае. Кроме того, около 13-16 автомобилей в филиалах, а также в Москве и Санкт-Петербурге.

Кроме того, по словам представителя временной администрации, были обнаружены сомнительные сделки.

Временная администрация предложила назначить конкурсным управляющим В.Приступу. Центробанк РФ поддержал позицию временной администрации.

На предшествующем заседании суд объединил в одно производство несколько заявлений о банкротстве компании.

4 декабря 2013 года суд зарегистрировал заявление временной администрации ОСАО «Россия» о банкротстве компании. Представитель временной администрации заявил на заседании о том, что считает целесообразным сразу ввести в отношении компании конкурсное производство, минуя процедуру наблюдения.

Служба Банка России по финансовым рынкам (СФР) 23 октября 2013 года приняла решение о приостановлении действия лицензий на осуществление страхования и перестрахования и назначении временной администрации в ОСАО «Россия». Решение было принято в связи с нарушением компанией требований страхового законодательства Российской Федерации, выразившимся в неисполнении предписания ФСФР России о предоставлении информации и документов, подтверждающих наличие на ее балансе ликвидных активов, принимаемых в покрытие страховых резервов и собственных средств.

Российский союз автостраховщиков (РСА) 25 октября исключил ОСАО «Россия» из соглашения о прямом возмещении убытков. 28 октября генеральный директор ОСАО «Россия» Андрей Дудник ушел из компании.

СФР 15 ноября отозвала лицензии на осуществление страхования и перестрахования страхового общества «Россия» из-за неустранения субъектом страхового дела в установленный срок нарушений, ставших основанием для приостановления действия лицензии.

По данным РСА, на ОСАО «Россия» приходилось 1,65% доли рынка ОСАГО. Этот вид страхования составляет почти 60% страхового портфеля компании. По оценкам РСА, объем обязательств страховщика равен 1,604-2,340 млрд рублей, общее количество действующих договоров ОСАГО — 623 тыс. 506 штук.

Украинская группа EastOne Виктора Пинчука в октябре 2009 года завершила сделку по увеличению доли в ОСАО «Россия» практически до 100%. До этого В.Пинчук был миноритарным акционером группы. Как сообщил тогда агентству «Интерфакс-АФИ» источник на российском страховом рынке, компания была отдана мажоритарным акционером за долги группе В.Пинчука. С тех пор новый акционер пытался вывести страховщика из кризисной ситуации.

По данным журнала Forbes, В.Пинчук — миллиардер, входящий в число 10 самых богатых людей Украины.

Осао россия реестр требований кредиторов

Управление поручениями руководителем в программе IT Audit: Поручения. Все задачи на контроле

Журнал договоров: удобный поиск, регистрация договоров. Интеграция с 1С

Скачать коммерческое предложение по анализу базы данных контрагентов

ОСАО Россия | Банкротство предприятия

Источник публикации: Коммерсантъ | 08.02.2014

Источник публикации: Коммерсантъ | 29.03.2014

Источник публикации: Коммерсантъ | 12.04.2014

Источник публикации: Коммерсантъ | 24.05.2014

Источник публикации: Коммерсантъ | 30.08.2014

Источник публикации: Коммерсантъ | 11.10.2014

Источник публикации: Коммерсантъ | 13.12.2014

Источник публикации: Коммерсантъ | 07.02.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 28.03.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 25.04.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 25.04.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 20.06.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 20.06.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 25.07.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 25.07.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 01.08.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 22.08.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 26.12.2015

Источник публикации: Коммерсантъ | 16.01.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 23.01.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 27.02.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 05.03.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 16.04.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 23.04.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 28.05.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 25.06.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 30.07.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 03.11.2016

Источник публикации: Коммерсантъ | 18.03.2017

Источник публикации: Коммерсантъ | 29.04.2017

Источник публикации: Коммерсантъ | 17.06.2017

ОСАО Россия | Банкротство предприятия

Информация о предприятиях, находящихся в стадии банкротства, обобщается из СМИ «Коммерсантъ», «Российская газета». Если Вы заметили некорректную информацию, просьба сообщить об этом модераторам сайта

Осао россия реестр требований кредиторов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

от 28 марта 2014 года Дело N А40-95065/2013

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 марта 2014 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 28 марта 2014 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего — судьи Кравчук Л.А. (шифр судьи по делу: 71-165 Б)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Черновой Н.В.,

Рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ОСАО «Россия»,

Заявление конкурсного кредитора ООО «Голденг-плюс» (правопреемник конкурсных кредиторов гр. Гальчевой Н.К. и ОАО «Сибирь») о признании ОСАО «Россия» несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 03.09.2013 г.,

в порядке ч. 4 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) как требования о включении в Реестр требований кредиторов

при участии в судебном заседании:

от кредитора ООО «Голденг-плюс» — представитель Познырев П.Н., паспорт, доверенность N1 от 01.01.14 г.,

конкурсный управляющий- неявка, извещен,

В Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дело N А40-95065/13 (шифр судьи по делу: 71-165 Б) о признании должника ОСАО «Россия» несостоятельным (банкротом).

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2014 года по делу N А40-95065/13 (шифр судьи по делу: 71-165 Б) по заявлениям кредитора ООО «Гольденг», временной администрации должника ОСАО «Россия» должник — Открытое страховое акционерное общество «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923, адрес местонахождения 129085, г. Москва, проезд Ольминского, дом 3А, дата регистрации — 05.05.1993 г.) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий ОСАО «Россия» Приступа В.И.

Публикация сведений о признании должника ОСАО «Россия» банкротом, открытии конкурсного производства произведена конкурсным управляющим в газете «КоммерсантЪ» N 21 от 08.02.2014 г. на стр. 35 в печатной версии.

Как установлено судом, при рассмотрении дела в судебном заседании 30.01.2014 г. и вынесении указанного решения судом не было рассмотрено требование кредитора ООО «Гольденг» о включение в реестр требований кредиторов заявленной суммы задолженности.

определением суда от 10.02.2014 г. назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу в части требования кредитора ООО «Гольденг» о включение в реестр требований кредиторов заявленной суммы задолженности.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению требования кредитора ООО «Гольденг-плюс» о включении в реестр требований кредиторов должника ОСАО «Россия» задолженности в размере 903 688 руб. 15 коп. основного долга.

В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания.

Дело слушалось в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель кредитора просил требования включить в реестр требований кредиторов должника.

Суд, выслушав доводы кредитора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Требования кредитора ООО «Гольденг-плюс» основаны на задолженности должника, образовавшейся в связи с неисполнением обязательств по возмещению ущерба, причиненного в результате страховых случаев ДТП, произошедшего 20.03.2012 и гибели посевов весной 2011 г.

Требования кредитора ООО «Гольденг-плюс» подтверждаются копиями Решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 2-575/2012 и решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2013 г. по делу N А45-614/2013 о взыскании сумм задолженности, не приведенных в исполнение.

решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 2-575/2012 взыскано с ОСАО «Россия» в пользу гр. Гальчевой Ноны Кириаковны задолженность в размере 149 589 руб. 35 коп., из них 114 882 руб. 35 коп. — разница в стоимости восстановительного ремонта, 26 465 руб. 00 коп. — сумма ущерба в виде утраты товарной стоимости автомобиля, 4 000 руб. 00 коп. — расходы на оплату услуг эксперта по проведению независимой оценки, 4 027 руб. 00 коп. — сумма государственной пошлины, 215 руб. 00 коп. — расходы за отправку телеграмм.

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2013 г. по делу N А45-614/2013 взыскано с ОСАО «Россия» (ОГРН 1027739100718) в пользу ОАО «Сибирь» (ОГРН 1065470006535) страховое возмещение в сумме 736 890 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 208 руб. 80 коп.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2014 г. по делу N А40-95065/13 (шифр судьи 71-165 Б) о признании ОСАО «Россия» несостоятельным (банкротом) кредитор гр. Гальчева Н.К. заменен на ее правопреемника ООО «Гольденг-плюс».

определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2014 г. по делу N А40-95065/13 (шифр судьи 71-165 Б) о признании ОСАО «Россия» несостоятельным (банкротом) кредитор ОАО «Сибирь» заменен на его правопреемника ООО «Гольденг-плюс».

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования кредитора ООО «Гольденг-плюс» признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ОСАО «Россия», поскольку они являются обоснованными и подтверждены документально.

Включить в Реестр требований кредиторов должника ОСАО «Россия» требования кредитора ООО «Гольденг-плюс» в размере 903 688 руб. 15 коп. основного долга в третью очередь удовлетворения.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий — судья Л.А. Кравчук

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
файл-рассылка

Осао россия реестр требований кредиторов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

от 26 сентября 2014 года Дело N А40-95065/2013

Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2014 года.

определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2014 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего — судьи Кравчук Л.А. (шифр судьи по делу: 71-165 Б)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Панкратовой О.А.,

рассмотрев в деле о признании несостоятельным (банкротом) ОСАО «Россия»,

Возражение конкурного управляющего ОСАО «Россия» Приступы В.И. о включении в реестр требований кредиторов ОСАО «Россия» требования АО «Страховая компания «Standart» в размере 100 575 652 руб. 34 коп., с учетом уточнений размера требований

с участием в судебном заседании:

от конкурсного управляющего — неявка, извещен,

от кредитора АО «СК «Standard» — представитель Данилов Я.Ю. (паспорт, доверенность N321/01 от 23.10.2013г.), представитель Гальдельшина Э.Р. (паспорт. Доверенность N80/01 от 14.03.2014г.)

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2014 года (резолютивная часть объявлена — 30.01.2014 г.) по делу N А40-95065/13 (шифр судьи по делу: 71-165 Б) по заявлениям кредитора ООО «Гольденг», временной администрации должника ОСАО «Россия» должник — Открытое страховое акционерное общество «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923, адрес местонахождения 129085, г. Москва, проезд Ольминского, дом 3А, дата регистрации — 05.05.1993 г.) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий ОСАО «Россия» Приступа В.И.

Публикация сведений о признании должника ОСАО «Россия» банкротом, открытии конкурсного производства произведена конкурсным управляющим в газете «КоммерсантЪ» N 21 от 08.02.2014 г. на стр. 35 в печатной версии.

22.04.2014 г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило возражение конкурного управляющего ОСАО «Россия» Приступы В.И. на требования АО «Страховая компания «Standart» о включении в реестр требований кредиторов ОСАО «Россия» в размере 452 503 328, 65 тенге.

определением суда от 06.08.2014 г. судом приняты уточнения кредитором заявленных требований до 100 575 652 руб. 34 коп. — основной долг из расчета курса валют Банка России на дату введения конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению по существу возражения конкурсного управляющего ОСАО «Россия» Приступы В.И. о включении в реестр требований кредиторов ОСАО «Россия» требования АО «Страховая компания «Standart» в размере до 100 575 652 руб. 34 коп. — основной долг.

В судебное заседание не явился представитель конкурсного управляющего, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания. Дело слушалось в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ

В материалы дела, кредитор представил письменные пояснения с приложением таблицы расчетов срока исковой давности по каждому страховому случаю по доводам заявления представителя конкурсного управляющего в предшествующем судебном заседании об истечении срока исковой давности по требованиям к ОСАО «Россия» о выплате страхового возмещения возражал и просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность ОСАО «Россия» перед кредитором АО «Страховая компания «Standart» в размере 100 575 652 руб. 34 коп.

Суд, выслушав доводы кредитора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

23 апреля 2014 г. почтовым отправлением (направлено согласно штампу отделения связи на конверте почтового отправления и описи вложения-02.08.2014 г.) конкурсному управляющему поступили требования кредитора АО «Страховая компания «Standart» в размере 452 503 328, 65 казахских тенге.

Требования кредитора АО «Страховая компания «Standart» основаны на задолженности должника ОСАО «Россия», образовавшейся в связи с неисполнением обязательств по выплате страхового возмещения по ретроцессии.

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2009 г. между АО «Страховая компания «Астана-финанс» (12.12.2011 г. произошла смена наименования юридического лица АО «Страховая компания «Астана-финанс» на АО «Страховая компания «Standard») (Казахстан) и ОСАО «Россия» (РФ) был заключен Договор об общих условиях факультативного перестрахования (ретроцессии) N DOU/0002.

Согласно договору факультативного перестрахования N REO/108/03/09/00002, заключенного между АО «СК «Астана-финанс» и ОСАО «Россия» 03.03.2009г., условия договора подлежат исполнению в соответствии с законодательством и обычаями делового оборота Республики Казахстан. Таким образом, стороны достигли соглашения о применимом материальном праве по смыслу ст.1210 ГК РФ.

03 марта 2009 г. АО «СК «Астана-финанс» и ОСАО «Россия» заключили Договор факультативного перестрахования (ретроцессии) N REO/108/03/09/00003.

В соответствии с положениями указанного договора ОСАО «Россия» (ретроцессионер) приняло в ретроцессию часть ответственности по риску, принятому АО «СК «Астана-финанс» по Договору перестрахования N REI/108/02/09/00001 от 03 марта 2009 г. (далее — Оригинальный договор перестрахования). Доля ответственности ОСАО «Россия» составила 97.813 % страховой суммы или максимально 47 001 746 200 казахских тенге. Доля ответственности АО «СК «Астана-финанс» была определена в размере 0.5 % страховой суммы, 1.687 % страховой суммы было отнесено к ответственности АО «СК «Казахмыс» (страховщика по Оригинальному договору страхования).

АО «СК «Астана-финанс» обязалось за передачу риска в перестраховании уплатить ОСАО «Россия» премию ретроцессионера в общем размере 412 334 114 казахских тенге в рассрочку, шестью равными платежами. Факт исполнения ретроцедентом обязанности по уплате премии подтверждается платежными поручениями.

По Договору были приняты риски вытекающие из обязательного страхования гражданско-правовой ответственности работодателя за причинение вреда жизни и здоровью работников при исполнении ими трудовых (служебных) обязанностей.

Страхование осуществляется в соответствии с законодательством Республики Казахстан. К спорным правоотношениям применяется законодательство Республики Казахстан.

Объектом страхования по данному договору являлся имущественный интерес страхователя, связанной с его обязанностью возместить вред, причиненный жизни и здоровью работников Страхователя при исполнении ими трудовых (служебных) обязанностей.

Условия страхования были определены сторонами в соответствии с условиями Оригинального договора страхования N Д0910-190931-005102 от 05.02.2009 г. заключенного между ТОО «Корпорация «Казахмыс» и АО «Страховая компания «Казахмыс».

Период ретроцессии был установлен сторонами с 18.02.2009 г. по 17.02.2010 г.

Страховым случаем по договору ретроцессии является возникновение у ретроцедента (истца) обязанности произвести страховую выплату по Оригинальному договору перестрахования.

В нарушение условий договора ретроцессии N REO/108/03/09/00002 от 03.03.2009 г. ОСАО «Россия» не исполнило обязательство перед АО «СК «Астана-финанс» по уплате ретроцеденту доли страховой выплаты, осуществленной в связи с причинением вреда здоровью работникам ТОО «Казахмыс» в размере 455 164 925, 05 казахских тенге.

Страховым случаем по Оригинальному договору является факт наступления гражданско-правовой ответственности Страхователя по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей.

Датой страхового случая по возмещению вреда является дата, установления пострадавшему работника утрату трудоспособности путем проведения медико-социальной экспертизы территориальным подразделением центрального исполнительного органа в области социальной защиты населения, а в случае смерти работника дата несчастного случая указана в акте формы Н1 о несчастном случае, оформленном работодателем в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

Дату наступления страхового случая по возмещению дополнительных расходов, в том числе расходов на погребение, вызванных причинением вреда жизни и здоровью работника в результате несчастного случая на производстве и/или профессионального заболевания, подтверждает акт по форме Н1.

Из всего вышеизложенного следует, что страховым случаем, обуславливающим обязанность ответчика (ретроцессионария) по уплате страховой выплаты по договору ретроцессии, является возникновение у истца (ретроцедента) обязанности произвести страховую выплату по оригинальному договору перестрахования с АО «СК «Казахмыс».

По мнению конкурсного управляющего, срок исковой давности для обращения в суд кредитором пропущен, поскольку течение срока исковой давности начинается с даты установления пострадавшему работнику утраты трудоспособности путем проведения медико-социальной экспертизы, а в случае смерти работника датой страхового случая считается дата несчастного случая, установленная актом по форме Н1.

В соответствии со ст. 178 Гражданского кодекса Республики Казахстан исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Данный довод конкурсного управляющего не обоснован в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Республики Казахстан исковая давность — это период времени, в течении которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушения права лица или охраняемого законом интереса.

Сроки исковой давности и порядок их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон.

Согласно ст. 178 Гражданского кодекса Республики Казахстан следует, что общий срок исковой давности устанавливается в три года, если для отдельных видов требований законодательством не установлены более длительные и сокращенные сроки течения исковой давности.

Из таблицы следует, что все требования возникли в период с 2008 по 2010 года:

Еще по теме:

  • Закон о транспорте в рф Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ"О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 7 июля 2003 г., 8 […]
  • Закон нижегородской области о государственной гражданской службе Закон Нижегородской области от 10 мая 2006 г. N 40-З "О государственной гражданской службе Нижегородской области" Закон Нижегородской области от 10 мая 2006 г. N 40-З"О государственной гражданской службе Нижегородской области" С изменениями и дополнениями от: 1, 30 ноября 2007 г., 29 […]
  • Закон об органах судейского сообщества Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 4 июля 2003 г., […]
  • Закон 66 фз о садоводстве Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" С […]
  • Закон no 73-viii Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ"Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) […]
  • Законом n 306-фз Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ"О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" С […]
  • Федеральный закон о трудовой деятельности Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ"О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" С изменениями и дополнениями […]
  • Федеральный закон о негосударственных пенсионных фондах Федеральный закон от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ"О негосударственных пенсионных фондах" С изменениями и дополнениями от: 12 февраля 2001 г., 21 марта 2002 г., 10 января 2003 г., 2 […]