Что подают в суде 2 инстанции

Как проходит апелляционный суд?

Мы выиграли суд с ЗАО ( строительная фирма). Суд присудил ЗАО выплатить нам сумму.

Подскажите, пожалуйста, если ЗАО подаст в апелляционный суд иск, на сколько дело может затянуться? Может ли решение суда изменится? Нужно ли нам присутствовать в апелляционном суде? И надо ли опять нанимать адвоката?

07 Октября 2013, 10:28 Юлия, г. Москва

Ответы юристов (7)

Вы физическое лицо?

В любом случае суд апелляционной инстанции вправе вынести иное решение по делу. Вам лучше присутствовать, а до этого ознакомиться с содержанием апелляционной жалобы и написать на нее свои возражения.

Уточнение клиента

Здравствуйте, да физ.лицо.

07 Октября 2013, 10:37

Есть вопрос к юристу?

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Рассматривает в течении 2-х месяцев с момента поступления. По результатам рассмотрения апелляционных жалобы суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. Так что апелляция может вынести любое решение. Участие конечно ВАШЕ будет лучше, нанимать адвокат или нет это ВАШЕ право.

Нужно смотреть дело. Но вообще если ЗАО подаст апелляцию то это еще где то месяц. Измениться решение может, но это зависит от содержания решения суда. Адвоката нанимать не факт что стоит.

Если выложите решение и жалобу то мы проанализируем и скажем нужен представитель или нет, достаточно отзыва.

На сколько может затянутся дело, сказать никто не сможет. Минимально будет рассматриваться 1-2 месяца, но может и больше (это из практики), все зависит от обстоятельств дела и действий сторон участвующих в деле. Решение суда изменить могут, но как правило в аппеляциях отменяют небольшое количество решений, порядка 3 %. Присутствовать Вам или Вашему представителю очень желательно, но не обязательно. Рассмотреть аппеляцию могут и без Вас, но Вы не сможете тогда влиять на ход процесса, если возникнет в этом необходимость. Адвоката приглашать не обязательно, но Вам я рекомендую пригласить, раз Вы задаете такой вопрос. Опытный юрист в процессе существенно увеличивает шансы на его положительный исход.

В суде апелляционной инстанции присутствовать крайне желательно. Непосредственно нанимать адвоката, вопрос дискуссионный.

Сторона по делу вправе подать в апелляционный суд жалобу на решение суда первой инстанции, если с ним не согласна. Ваш ответчик, ЗАО, воспользовался своим правом на обжалование решения. На сколько затянется зависит от:

1. Когда подадут апелляцию, но, в любом случае, это срок на апелляционное обжалование, а сроки и порядок у вас, кстати, описаны в решении суда в резолютивной части.

2. Потом дело направляется в апелляционную инстанцию. Это тоже некоторое время.

3. Затем апелляционная инстанция, если принимает дело к рассмотрению, назначает дату рассмотрения.

Хоть сроки этих действий законом и определены, они не всегда достаточно строго соблюдаются, по этому конкретно «насколько может затянуться» сказать нельзя. Но то что это не на пару-тройку недель, так это точно 🙂 По умолчанию срок на подачу апелляции — месяц.

Если апелляционная инстанция придет к выводу о том, что суд первой инстанции неправильно оценил доводы, и, соответственно, ошибся в решении, то оно может быть как изменено, так и отменено в целом и постановлено новое решение. Но может быть и оставлено в силе. не видя решения и жалобы я прогнозировать не могу.

Присутствовать желательно, но не обязательно. равно как и нанимать для этого адвоката или иного специалиста.

А вот подготовить и подать грамотный отзыв на апелляционную жалобу, после того, как ее получите, просто необходимо. И вот для этого следует привлечь специалиста.

Если что, обращайтесь, кстати.

Отзыв на апелляцию напишу если пришлете копию первоначального иска, решения суда первой инстанции, копию апелляционной жалобы.

Здравствуйте, насколько затянется Вам не ответит никто, все зависит от желания сторон, если со стороны ЗАО особого желания нет, то потянуть время возможность у них будет, решение измениться может для того и суть подачи жалобы, вполне вероятно в заключении формулировка будет «незаконное решение первой инстанции отменить и вынести новое решение», присутствовать обязательно — это только в Ваших интересах, ну а насчет адвоката решать Вам, кстати в любом случае адвокат необязателен, достаточно юриста.

Обжалование решения суда первой инстанции не вступает в силу, если оно обжаловано в суде апелляционной инстанции.

Решение апелляции вступает в силу немедленно.

Поэтому Ваше дело может затянуться на период рассмотрения дела в апелляции. Срок будет зависеть от сложности дела и возникающей необходимости у апелляционного суда в дополнительных материалах и их проверке.

Апелляционный суд может принять решение как об оставлении решения первой инстанции в силе, так может и принять решение об отмене решения суда первой инстанции и: прекратить производство.

Все будет зависеть от того, какими нормативными актами будет руководствоваться апелляция, как будет их толковать/применять и насколько ее мнение совпадет с судом первой инстанции.

Если дело для Вас важно, адвоката (представителя) нанимать нужно, поскольку часто именно апелляция является решающей инстанцией.

Для начала нужно просто проконсультироваться относительно перспектив самого дела, поскольку адвокат (представитель) нередко заинтересован в длительности рассмотрения дела.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Порядок апелляционного обжалования

Подача апелляционной жалобы заключается в ее направлении по почте или передаче в канцелярию суда лично. Апелляционную жалобу на решение суда или частную жалобу на определение суда следует подавать непосредственно в тот суд, который принял обжалуемое судебное постановление.

При направлении апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции она будет возращена в суд первой инстанции для соблюдения установленного порядка апелляционного обжалования.

Подача апелляционной жалобы

При подаче апелляционной жалобы нельзя указывать исковые требования, которые ранее не заявлялись в суде первой инстанции. Если к жалобе прилагаются новые доказательства, в тексте жалобы необходимо указать, почему эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Если апелляционная жалоба при подаче не соответствует по содержанию предъявляемым требованиям, суд оставляет ее без движения. В определении суда указываются недостатки жалобы, устанавливается срок для их исправления. При несогласии с доводами определения его можно обжаловать подачей частной жалобы в апелляционную инстанцию.

Если не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы, если жалоба подана за пределами установленного срока, если заявителем не выполнены требования, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, суд выносит определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю. На определение суда о возвращении апелляционной жалобы так же можно подать частную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных документов лицам, участвующим в деле. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить письменные возражения на апелляционную жалобу, устанавливает срок представления возражений. По истечении срока на апелляционное обжалование гражданское дело с апелляционной жалобой направляется в суд апелляционной инстанции. Порядок апелляционного обжалования закреплен в статьях 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрение дела апелляционной инстанцией

Гражданское дело рассматривается в апелляционной инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе или представлении прокурора. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы в случаях нарушения законности или при наличии безусловных оснований для отмены судебного постановления, перечисленных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции допускается без участия сторон и других лиц, если они не известили суд об уважительных причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Как правило, эти причины должны быть связаны с личностью заявителя, например, нахождение на лечении в медицинском учреждении. Срок рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции составляет 2 месяца.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции вправе:

  • оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Общий порядок рассмотрения дела апелляционной инстанцией соответствует правилам в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Обжалование апелляционного определения

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд. После рассмотрения дела судом апелляционной инстанции решение или определение суда вступает в законную силу, становится обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения.

При несогласии с апелляционным определением оно обжалуется в суд кассационной инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы. Кассационные жалобы при обжаловании апелляционного определения можно подать в две вышестоящие инстанции. Последняя возможность обжалования судебных постановлений в Российской Федерации заключается в подаче жалобы в порядке надзора в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г. (171,5 KiB, 1 hits)

Вправе ли истец в суд апелляционной инстанции подать пояснения по делу?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вправе ли истец в суд апелляционной инстанции подать пояснения по делу, если в срок, отведенный судом первой инстанции, не успел предоставить возражения на апелляционную жалобу ответчика? Обязан ли суд учитывать эти пояснения при вынесении апелляционного определения?

25 Февраля 2018, 14:01 Валерия, г. Тула

Ответы юристов (2)

Добрый день! Вы можете подать возражения и после истечения срока для их подачи, установленного судом первой инстанции.

Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г. Москва «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ). Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, возражения досылаются в суд апелляционной инстанции с направлением их копий лицам, участвующим в деле.

​24. В соответствии с частями 1, 2 статьи 327 [1] ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.​​

Обязан ли суд учитывать эти пояснения при вынесении апелляционного определения?

Добрый день. Никаких законных препятствий для рассмотрения позиции, представленной до дня рассмотрения жалобы, нет. Суд обязан будет учесть такие пояснения.

Надеюсь ответ понятен и поможет Вам принять верное решение. Обращайтесь к нам с личным сообщением при необходимости выполнения дополнительных действий для разрешения Вашей ситуации, будем рады помочь. Удачи.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Через какой суд подается отзыв на апелляционную жалобу?

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, через какой суд подается отзыв на апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции? Через суд, принявший решение? Или сразу в канцелярию апелляционного суда? В п.1 ст. 262 АПК как-то мутно написано. Просто в арбитражный суд. Но, если я правильно понимаю, и первая инстанция и апелляционная — это все арбитражный суд? Подскажите пожалуйста !Спасибо!

Ответы юристов (7)

здравствуйте! Подаётся через суд первой инстанции.

Есть вопрос к юристу?

отзыв на апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции

подается прямо в канцелярию апелляционного суда

Уточнение клиента

Вот для меня и ступор. Указано просто и лаконично «и в арбитражный суд.»… но совершенно не понятно, какой именно. Хотя посмотрел внимательно, в 261, 263, 266 статьях АПК РФ когда имеется в виду именно апелляционная инстанция, указано «арбитражного суда апелляционной инстанции».

22 Марта 2018, 00:38

Статья 262 АПК РФ. Отзыв на апелляционную жалобу (

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ][Глава 34][Статья 262] 1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд

через суд первой инстанции подается апелляционная жалоба, но не отзыв

Здравствуйте! Отправляйте сразу в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Уточнение клиента

Это точно? Ст. 257 АПК п.2 написано четко, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. В п.1 ст. 260 пишут, что апелляционная жалоба подается в арбитражный суд (опять без указания, какой, первой инстанции, или апелляции) в письменной форме. Где-то законодатель четко указывает, а где-то общие фразы, как угадай мелодию… Я опасаюсь промахнуться.

22 Марта 2018, 09:10

Уточнение клиента

22 Марта 2018, 11:42

Добрый день. Отзыв из первой инстанции пересылать в апелляционную не будут. Направляйте отзыв сразу в суд апелляционной инстанции (через канцелярию). Либо в электронном виде туда же.

По идее(в судах общей юрисдикции например если они отправили раньше дело в апелляцию говорят отправлять самим) Вам надо отправить через суд принявший решение, но для надежности, можно отправить сразу в суд апелляционной инстанции. Позвоните в канцелярию суда, Вам подскажут отправили ли они материалы дела.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Есть ли возможность подачи отзыва на апелляционную жалобу напрямую в суд апелляционной инстанции?

Прошу ответить на вопрос.

Ответчик проиграв суд первой инстанции (СОЮ) и подал апелляционную жалобу, я (Истец) не успел предоставить в суд первой инстанции отзыв на апелляционную жалобу в 10-дневный срок указанный в письме из суда.

Может ли истец подать отзыв на апелляционную жалобу напрямую в суд апелляционной инстанции минуя суд первой инстанции, обязан и на основании чего суд отзыв принять, есть ли риски для истца, например, что отзыв не примут и не учтут доводы при рассмотрении или иные риски?

Надо ли в этом случае истцу направлять копию отзыва Ответчику или достаточно приложить копию при подаче в суд апелляционной инстанции?

Ответы юристов (2)

Может ли истец подать отзыв на апелляционную жалобу напрямую в суд апелляционной инстанции минуя суд первой инстанции, обязан и на основании чего суд отзыв принять, есть ли риски для истца, например, что отзыв не примут и не учтут доводы при рассмотрении или иные риски?​

В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства п. 15 ​В соответствии с положениями части 1 статьи 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним статьей 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.
Обратить внимание судов на то, что по смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.
В связи с этим суду первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов следует в сопроводительном письме указать разумный срок для представления на них возражений. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и т.п. Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционных жалобы, представления (например, апелляционные жалоба, представление поданы в последний день срока обжалования) может быть определен судом за пределами установленного частью 2 статьи 321 ГПК РФ месячного срока апелляционного обжалования.

Но по практике вы можете предоставить отзыв в суд второй инстанции на первом заседании. Не забудьте копию для второй стороны и для суда

Надо ли в этом случае истцу направлять копию отзыва Ответчику или достаточно приложить копию при подаче в суд апелляционной инстанции?​

Отправлять ни куда не надо

Уточнение клиента

Константин, благодарю за быстрый и развернутый ответ!

1. Вы пишите, ответчик может представит отзыв на первом заседании уже в апелляции — насколько из практики это целесообразно с учетом что на подобные заседания расчетно отводится минут 10 и, не получится и у меня иногда складывается впечатление, что предварительное решение к заседанию уже готово и своими даже обоснованными доводами его сложнее отменить — суд может не вникнуть или не захотеть этого делать?

2. У меня 10 день приходится (получено письмо из суда 13.12) на эту субботу (23.12) и правильно ли я понимаю, что в этом случае срок переносится на понедельник и, могу ли я отправить до понедельника отзыв в адрес суда Почтой России (не уйдут ли документы в этом случае в апелляцию без моего отзыва на жалобу)?

22 Декабря 2017, 01:46

1. Вы пишите, ответчик может представит отзыв на первом заседании уже в апелляции — насколько из практики это целесообразно с учетом что на подобные заседания расчетно отводится минут 10 и, не получится и у меня иногда складывается впечатление, что предварительное решение к заседанию уже готово и своими даже обоснованными доводами его сложнее отменить — суд может не вникнуть или не захотеть этого делать?

Это только впечатление. но решение действительно очень тяжело отменить. Конечно целесообразнее передавать возражение заранее.

У меня 10 день приходится (получено письмо из суда 13.12) на эту субботу (23.12) и правильно ли я понимаю, что в этом случае срок переносится на понедельник и, могу ли я отправить до понедельника отзыв в адрес суда Почтой России (не уйдут ли документы в этом случае в апелляцию без моего отзыва на жалобу)?

Отправьте по почте. Если дело уйдет в суд второй инстанции ранее чем получит районный суд ваш отзыв/возражение, то у него обязанность дослать в суд второй инстанции ваши документы. Но скорее всего вы успеете все сделать вовремя. Можете документы продублировать по электронной почте на адрес суда либо через электронную приемную суда первой инстанции

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Тахограф автобус закон Установка тахографов на автобусы Какие автобусы необходимо оснащать тахографами? Установка тахографов на автобусы производится в порядке, предусмотренным Приказом Минтранса от 21 августа 2013 г. №273. Закон устанавливает следующий регламент установки цифровых тахографов на автобусы: […]
  • Закон рф о центральном банке рф банке россии Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" С изменениями и дополнениями от: 10 января, 23 […]
  • Учебное пособие по гму Основы государственного и муниципального управления. Рой О.М. СПб.: 2013. — 448 с. Учебное пособие посвящено освещению проблем и перспектив в развитии российской государственности, повышению роли местных сообществ в решении актуальных проблем местного значения, на основе обобщения […]
  • Законы рф для опекунства Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ"Об опеке и попечительстве" С изменениями и дополнениями от: 18 июля 2009 г., 1 июля 2011 г., 2 июля 2013 г., 5 мая, 4 ноября, 22 […]
  • Приказ минтранс рф 273 Приказ Министерства транспорта РФ от 26 июля 2017 г. № 277 “О внесении изменений в приказы Министерства транспорта Российской Федерации от 21 августа 2013 г. № 273 «Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств тахографами» и от 13 февраля 2013 г. № 36 «Об утверждении требований […]
  • Закон о библиотечной деятельности Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 78-ФЗ "О библиотечном деле" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 78-ФЗ"О библиотечном деле" С изменениями и дополнениями от: 22 августа 2004 г., 26 июня 2007 г., 23 июля, 27 октября 2008 г., 3 июня, 27 декабря […]
  • Приказ 36 министерства транспорта россии Приказ Минтранса России от 30.01.2018 N 35 "О внесении изменений в приказы Министерства транспорта Российской Федерации от 13 февраля 2013 г. N 36 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых […]
  • Статья 264 часть 1 ук рф попадает под амнистию Ст. 264 ч.1 Амнистия Добрый день! Подскажите, пожалуйста, попадаю ли я под амнистию посвященную 20-летию Конституции РФ. Мне 26 лет, я приговорен по ст. 264 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года. Спасибо за ответ! 20 Декабря 2013, 15:45 Павел, г. Тула Ответы юристов […]