Томский арбитраж

Арбитражный суд
Томской области

Структура Арбитражного суда Томской области, в соответствии с ФКЗ от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», утверждена приказом председателя Арбитражного суда Томской области от 29.12.2017 № 56.

Арбитражный суд Томской области действует в составе:

Руководство суда

Председатель — Луконкина Валентина Ивановна
Заместитель председателя — Павлов Георгий Дмитриевич
Заместитель председателя (по общим вопросам) — Ерёмина Наталия Юрьевна
Заместитель председателя —Янущик Дмитрий Иосифович

Приемная председателя

Ведущий специалист 3-го разряда — Сурикова Мария Владимировна
тел.: (3822) 284-000
кабинет 203 (2-й этаж)

Коллегия по рассмотрению экономических споров из гражданских и иных правоотношений

Коллегия по рассмотрению споров из административных правоотношений

Четвёртый судебный состав — Шукшин Владимир Иванович
Пятый судебный состав — Сенникова Ирина Николаевна
Седьмой судебный состав — Сомов Юрий Владимирович

Администратор суда

Отдел обобщения судебной практики

Финансово-бухгалтерский отдел

Начальник отдела, главный бухгалтер — Чеченина Вера Николаевна
тел.: (3822) 284-004
e-mail: [email protected]
кабинет 213 (2-й этаж)

Отдел информатизации

Отдел делопроизводства (канцелярия)

Начальник отдела — Богданова Елена Владимировна
тел.: (3822) 284-033
факс: (3822) 284-077
e-mail: [email protected]
кабинет 103 (1-й этаж)

Отдел обеспечения судопроизводства

(с 04.06.2018 по 29.06.2018)
Кострыгина Ольга Владимировна
тел.: (3822) 284-076
e-mail: [email protected]
кабинет 607 (6-й этаж)

Отдел кадров и государственной службы

Пресс-служба

Соколова Олеся Николаевна, помощник председателя
телефон: 8 (3822) 284-046
e-mail: [email protected]

Научно консультативный совет

Научно консультативный совет при суде не предусмотрен.

Арбитражный суд
Томской области

634050, г. Томск, пр. Кирова, 10 (см. на карте)

Проезд до остановки «Политехнический университет» (трамвай: № 1,2, троллейбус: № 3,4,8, автобус: № 119,442, маршрутное такси: № 2,3,4,12,31,119)
Либо по пр.Ленина до остановки «Университет»

Почтовый адрес

634050, г.Томск, проспект Кирова, дом 10

Справочно-информационная служба: (382-2) 284-083, 284-077 (факс)
Телефон доверия: (382-2) 284-117
Приемная: (382-2) 284-000
Электронная почта:

Режим работы суда

  • понедельник – четверг: 8:30 – 17:30, перерыв: 12:30 – 13:15
  • пятница: 8:30 – 16:15, перерыв: 12:30 – 13:15

Режим работы канцелярии

  • Приём документов:
    кабинет №103, 1-й этаж
    понедельник – четверг: 8:30 – 17:30
    пятница: 8:30 – 14:30
  • Дни ознакомления с делами:
    кабинет №104, 1-й этаж
    понедельник: 15:00 – 17:00
    вторник: 09:00 – 12:00
    среда: 10:00 – 12:00
    четверг: 14:00 – 16:00
  • Время выдачи исполнительных листов:
    кабинет №208, 2 этаж, тел. (3822) 284-031.

    по всем судебным актам:
    понедельник, среда: 15:00-17:00
    пятница: 10:00 — 12:00
    по определениям об обеспечении иска — ежедневно:
    понедельник-четверг: 16:00 — 17:00
    пятница: 10:00 — 12:00

При резолюции судьи о выдаче исполнительного листа — незамедлительно: в течение рабочего дня, без учета данного графика.
Выдача исполнительных листов производится в порядке живой очереди.

Выдача копий судебных актов

Подача заявлений на выдачу копий судебных актов, в том числе с отметкой о вступлении в законную силу, осуществляется в порядке очереди в кабинете № 103 в следующие приемные часы:
понедельник – четверг: 8:30 – 17:30
пятница: 8:30 – 14:30
заявление на выдачу копий судебных актов, в том числе с отметкой о вступлении в законную силу, может быть подано в электронном виде через систему «Мой Арбитр», либо почтовым отправлением.
Информацию о выдаче копий судебных актов можно получить, позвонив секретарю судебного заседания (специалисту) судьи в производстве, которого находится дело.

Видеоконференц-связь (ВКС)

Арбитражный суд Томской области проводит судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи в каб.204, 311 с понедельника по четверг с 09 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. и с 13 час. 15 мин. до 17 час. 00 мин. В пятницу c 9:00 до 12:00. Время местное, разница с Москвой +4 часа.

Ответственные за проведение ВКС:

  • Дигель Евгения Борисовна, тел (382-2) 284-047, [email protected]
  • Королев Дмитрий Валерьевич, тел. (382-2) 284-184, [email protected]

В связи с длительным прохождением почтовой корреспонденции, в целях надлежащего исполнения судебных поручений об организации ВКС, определения судов необходимо направлять по факсу (382-2) 284-077 или посредством электронной почты [email protected]

Техническое сопровождение ВКС:

Информация для представителей других судов, короткий номер оборудования ВКС:

  • номер оборудования 1702 (каб. 204), тел. (3822) 284-131
  • номер оборудования 1703 (каб. 311)

Арбитражный суд Томской области

Место в судебной системе

Арбитражный суд Томской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда Томской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Томской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы пять судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

Томский арбитраж прекратил банкротство слободы «Вольная»

Арбитражный суд прекратил производство по делу о банкротстве дачного некоммерческого партнерства «Слобода «Вольная» (коттеджный поселок в Томском районе — прим.ред.). Причина — отсутствие у должника нужного количества имущества, способного покрыть расходы по делу, следует из определения суда.

Напомним, в сентябре 2017 года в арбитражный суд от ПАО «Томскэнергосбыт» поступило заявление о признании ДНП «Слобода «Вольная» несостоятельным (банкротом) из-за задолженности слободы в 1,05 миллиона рублей. Суд ввел в отношении «Вольной» процедуру банкротства — наблюдение и назначил временного управляющего.

В начале мая временный управляющий подал ходатайство о прекращении процедуры банкротства, так как стоимость имущества должника не позволяет покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. Также должник не имеет возможности восстановить платежеспособность. Представитель «Томскэнергосбыта» пояснил, что компания не будет финансировать процедуру банкротства.

В конце мая от ФНС России поступило ходатайство с просьбой признать ДНП «Слобода «Вольная» несостоятельным и ввести в отношении него конкурсное производство. При этом в ФНС не смогли предоставить доказательства наличия у должника имущества.

При таких обстоятельствах суд счел невозможным ввести в отношении «Вольной» конкурсное производство.

«Производство по делу о признании дачного некоммерческого партнерства «Слобода «Вольная» несостоятельным (банкротом) прекратить», — говорится в определении суда.

Коттеджный поселок «Слобода «Вольная» появился около десяти лет назад в Томском районе, недалеко от села Зоркальцево и парка «Околица». По данным сайта поселка, там имеется электричество, централизованное водоснабжение, газопровод, Интернет, дорожная сеть.

Арбитражная практика

МОСКВА, 24 мар — РАПСИ. Арбитражный суд Томской области завершил конкурсное производство в отношении стратегического предприятия оборонного комплекса ОАО «ТПО «Контур» (входит в госкорпорацию «Ростех» — ранее ГК «Ростехнологии»), говорится в материалах дела.

Определение суда о завершение процедуры является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации предприятия. Конкурсный управляющий Александр Шерыханов сообщил, что по состоянию на 13 марта сформирован и закрыт реестр требований кредиторов на сумму 959 миллионов рублей. «Все имущество должника реализовано, денежные средства, поступившие от реализации, распределены», — говорится в определении суда.

Суд 21 июля 2014 года назначил Шерыханова новым конкурсным управляющим должника. Тогда было удовлетворено ходатайство об освобождении Виктора Иванова от должности конкурсного управляющего «Контура» по собственному желанию.

Арбитраж Томской области по заявлению ОАО «ТГК-11» 18 марта 2013 года признал компанию банкротом. Из финансового анализа, представленного ранее в суд Ивановым, следует, что общая стоимость активов должника составила 937,02 миллиона рублей, размер требований кредиторов 530,7 миллиона рублей, то есть стоимость активов достаточна для покрытия обязательств перед кредиторами и судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Экс-глава ОАО ТПО «Контур» и экс-президент томской фирмы «СТЕК» Игорь Иткин, обвиняемый в злоупотреблении полномочиями и растрате, ранее частично признал свою вину по одному из эпизодов в ходе начавшегося судебного разбирательства.

В октябре 2012 года сотрудники ФСБ задержали Иткина, возглавлявшего ОАО ТПО «Контур» с 1996 года по осень 2011-го, в рамках возбужденного уголовного дела о злоупотреблении полномочиями. Иткин также являлся президентом томской фирмы «СТЕК».

Иткин являлся фигурантом двух уголовных дел — о злоупотреблении полномочиями (при сделках с недвижимостью) и растрате. Сумма ущерба «Контуру» составила 291 миллион рублей. Позже его обвинили также в «растрате, совершенной организованной группой либо в особо крупном размере». Все эпизоды объединены в одно дело. Все преступления, по данным следствия, совершались в интересах фирмы «СТЕК».

На заседании суда Иткин заявил, что «обвинение мне большей частью непонятно, поскольку оно напрямую противоречит собранным следствием документами. Сущность понятна, но непонятно на чем оно (обвинение) основано. Виновным признаю себя частично, только по последнему оглашенному обвинением эпизоду». Эпизод касается фиктивного договора между «Контуром» и московскими фирмами о поставке товара. Иткин, по мнению обвинения, подписал его, зная, что поставок не будет. На счета фирм было перечислено 126,6 миллиона рублей, чем и был нанесен ущерб «Контуру». В свою очередь, еще один подсудимый – экс-директор компании «СТЕК-Контур» Сафрон Шин, обвиняемый в растрате по другому эпизоду уголовного дела – не признал свою вину.

Предприятие было создано в 1960 году на базе СКБ вычислительной техники и Томского завода математических машин. Основная деятельность — разработка и производство средств автоматизации и автоматизированных комплексов. Владельцем 100% акций компании является госкорпорация «Ростех».

Еще по теме:

  • Государственная аккредитация приказ рособрнадзора Рособрнадзор отказал "Шанинке" в государственной аккредитации ряда образовательных программ Согласно приказу ведомства, ОАНО ВО "Московская высшая школа социальных и экономических наук" (МВШСЭН) отказано в государственной аккредитации бакалавриата и магистратуры по следующим группам […]
  • Правила промышленных дымовых труб Новости по темам Новости компаний Об актуальности появления федеральных норм и правил «Правила экспертизы промышленной безопасности дымовых труб» Луценко А. Н. ООО «МЕЖРЕГИОНЭКСПЕРТИЗА» Эксперт по промышленной безопасности e-mail: [email protected] "Правила безопасности при […]
  • Закон о российском гражданстве 1991 Закон РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Закон РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 17 июня 1993 г., 6 февраля 1995 г., 31 мая 2002 г. Информация об […]
  • Борис законе Борис законе Красиловский Борис Михайлович родился 20 февраля 1952 года в Душанбе. 30 июня 1995 года задержан в Москве, аэропорт «Домодедово». В 1996 году суд г. Душанбе вынес постановление. 08.07.1997 года у дома 12 корп.1 по ул. Б.Черкизовская двумя неизвестными преступниками была […]
  • Судебная практика арбитражного суда г Москвы Арбитражный суд Московского округа (АС МО) Арбитражный суд Московского округа (до 06.08.2014 г. именовался Федеральный арбитражный суд Московского округа) создан 15 сентября 1995 года на основании Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных […]
  • Наказание несовершеннолетним за вандализм Основы безопасности жизнедеятельности10 класс Урок 6Уголовная ответственность несовершеннолетних Уголовная ответственность за хулиганство и вандализм Статья 213 УК РФ Хулиганство — это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с […]
  • Рассмотрение кассации в верховном суде Рассмотрение кассации в верховном суде Арбитражный процесс Информация для посетителей Кадровое обеспечение Противодействие коррупции Судебная практика Отслеживание почтовых извещений Органы судейского сообщества Порядок обращения с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного […]
  • Изменения в закон о рекламе в 2018 году Письмо Федеральной антимонопольной службы от 4 июня 2018 г. N АК/40664/18 “О внесении изменений в Федеральный закон "О рекламе" ФАС России в связи с принятием Федерального закона от 03.04.2018 N 61-ФЗ "О внесении изменений в статьи 5 и 38 Федерального закона "О рекламе" сообщает. 3 июня […]